ДистрибьютОрский договор территория
Подборка наиболее важных документов по запросу ДистрибьютОрский договор территория (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Российский производитель заключает дистрибьюторский договор с контрагентами из Беларуси и Казахстана. Может ли данный договор определять территорию реализации продукции, устанавливать цену перепродажи и закреплять за дистрибьютором определенных клиентов?
(Консультация эксперта, Суд Евразийского экономического союза, 2025)Вопрос: Российский производитель заключает дистрибьюторский договор с контрагентами из Беларуси и Казахстана. Может ли данный договор определять территорию реализации продукции, устанавливать цену перепродажи и закреплять за дистрибьютором определенных клиентов?
(Консультация эксперта, Суд Евразийского экономического союза, 2025)Вопрос: Российский производитель заключает дистрибьюторский договор с контрагентами из Беларуси и Казахстана. Может ли данный договор определять территорию реализации продукции, устанавливать цену перепродажи и закреплять за дистрибьютором определенных клиентов?
Статья: Трансграничный дистрибьюторский договор в национальном законодательстве и международной коммерческой практике
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)В ряде зарубежных законодательных актов о МЧП содержатся специальные коллизионные нормы о дистрибьюторском договоре. Так, в странах ЕС соответствующее регулирование основывается на нормах Регламента Рим I, согласно подп. "f" п. 1 ст. 4 которого к дистрибьюторскому договору применяется право страны обычного места жительства дистрибьютора. Если таковое не может быть определено (например, если дистрибьютор является юридическим лицом), подлежит применению закон наиболее тесной связи (п. 4 ст. 4 Регламента) <43>. Если из всех обстоятельств дела следует, что дистрибьюторский договор имеет явно более тесную связь с другой страной, чем та, что определена по правилам подп. "f" п. 1 ст. 4 Регламента, подлежит применению право этой другой страны (п. 3 ст. 4), например право страны обычного места жительства поставщика, места заключения дистрибьюторского договора, страны, на территории которой осуществляется сбыт продукции.
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)В ряде зарубежных законодательных актов о МЧП содержатся специальные коллизионные нормы о дистрибьюторском договоре. Так, в странах ЕС соответствующее регулирование основывается на нормах Регламента Рим I, согласно подп. "f" п. 1 ст. 4 которого к дистрибьюторскому договору применяется право страны обычного места жительства дистрибьютора. Если таковое не может быть определено (например, если дистрибьютор является юридическим лицом), подлежит применению закон наиболее тесной связи (п. 4 ст. 4 Регламента) <43>. Если из всех обстоятельств дела следует, что дистрибьюторский договор имеет явно более тесную связь с другой страной, чем та, что определена по правилам подп. "f" п. 1 ст. 4 Регламента, подлежит применению право этой другой страны (п. 3 ст. 4), например право страны обычного места жительства поставщика, места заключения дистрибьюторского договора, страны, на территории которой осуществляется сбыт продукции.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В международной торговле одним из основных договоров, посредством которых осуществляются продвижение и (или) организация сбыта товара иностранного производителя на зарубежной территории, является дистрибьюторский договор. В связи с этим в российской судебной практике неоднократно возникали дела по спорам, возбуждаемым заинтересованными лицами, о досрочном прекращении действия товарного знака иностранного правообладателя, экспортирующего свой товар, маркированный российским товарным знаком, через дистрибьютора. Мотивируя свои требования, истец обычно указывал на отсутствие лицензионного договора между правообладателем и дистрибьютором на использование товарного знака, хотя лицензионный договор в этом случае не требовался, поскольку экспорт товара через дистрибьютора осуществляется по прямому договору с правообладателем товарного знака, то есть "под его контролем". Иной подход к толкованию ст. 22 Закона о товарных знаках противоречил ее смыслу, поскольку главная цель введения обязательного использования - обеспечить фактическое (реальное) функционирование охраняемого товарного знака в гражданском обороте, избавить национальные и международные реестры от "мертвых" знаков.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В международной торговле одним из основных договоров, посредством которых осуществляются продвижение и (или) организация сбыта товара иностранного производителя на зарубежной территории, является дистрибьюторский договор. В связи с этим в российской судебной практике неоднократно возникали дела по спорам, возбуждаемым заинтересованными лицами, о досрочном прекращении действия товарного знака иностранного правообладателя, экспортирующего свой товар, маркированный российским товарным знаком, через дистрибьютора. Мотивируя свои требования, истец обычно указывал на отсутствие лицензионного договора между правообладателем и дистрибьютором на использование товарного знака, хотя лицензионный договор в этом случае не требовался, поскольку экспорт товара через дистрибьютора осуществляется по прямому договору с правообладателем товарного знака, то есть "под его контролем". Иной подход к толкованию ст. 22 Закона о товарных знаках противоречил ее смыслу, поскольку главная цель введения обязательного использования - обеспечить фактическое (реальное) функционирование охраняемого товарного знака в гражданском обороте, избавить национальные и международные реестры от "мертвых" знаков.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)В случаях, когда дистрибьюторские отношения затрагивают территорию разных стран, элементы лицензионных договоров, соответствующие лицензионные условия, содержащиеся в дистрибьюторских договорах, призваны закрепить территорию действия передаваемых прав использования объектов интеллектуальной собственности, в том числе в контексте территориального принципа охраны интеллектуальной собственности. В обозначенном контексте режимы исчерпания прав будут устанавливаться согласно праву, применимому к самому объекту лицензионного договора, т.е. согласно праву, применимому к объекту интеллектуальной собственности, права на который передаются и этим правам. Интеллектуальный статут в данном случае следует отличать от договорного.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)В случаях, когда дистрибьюторские отношения затрагивают территорию разных стран, элементы лицензионных договоров, соответствующие лицензионные условия, содержащиеся в дистрибьюторских договорах, призваны закрепить территорию действия передаваемых прав использования объектов интеллектуальной собственности, в том числе в контексте территориального принципа охраны интеллектуальной собственности. В обозначенном контексте режимы исчерпания прав будут устанавливаться согласно праву, применимому к самому объекту лицензионного договора, т.е. согласно праву, применимому к объекту интеллектуальной собственности, права на который передаются и этим правам. Интеллектуальный статут в данном случае следует отличать от договорного.
Статья: Положительная сторона отсутствия строгой законодательной регламентации к лицензионным дистрибьюторским договорам на поставку объектов интеллектуальной собственности: таможенный аспект
(Карпушина М.В., Коровяковский Д.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 1)Поскольку речь идет о внешнеторговой деятельности, то в условиях того, что компания-поставщик является компанией иностранного государства, дистрибьюторский договор, а также его основная версия изначально составляются на языке организации, которая поставляет продукцию. Договор для удобства переводится на язык дистрибьютора, но в договоре четко прописывается положение о том, что основным документом является оригинал, а данный перевод - лишь для ознакомления и ориентира. Именно поэтому в разделе обязательств дистрибьютора отдельным пунктом прописывается обязательство по локализации, которое обязует дистрибьютора за свой счет произвести перевод документации и всех рекламных материалов производителя на язык территории. При этом дистрибьютор по данному соглашению безоговорочно переуступает и передает поставщику все свои права собственности на переведенные материалы. Данная поправка очень удобна для всех сторон сделки, так как стороны сами могут принимать решения о необходимости перевода, а также языке договора и толковании разделов.
(Карпушина М.В., Коровяковский Д.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 1)Поскольку речь идет о внешнеторговой деятельности, то в условиях того, что компания-поставщик является компанией иностранного государства, дистрибьюторский договор, а также его основная версия изначально составляются на языке организации, которая поставляет продукцию. Договор для удобства переводится на язык дистрибьютора, но в договоре четко прописывается положение о том, что основным документом является оригинал, а данный перевод - лишь для ознакомления и ориентира. Именно поэтому в разделе обязательств дистрибьютора отдельным пунктом прописывается обязательство по локализации, которое обязует дистрибьютора за свой счет произвести перевод документации и всех рекламных материалов производителя на язык территории. При этом дистрибьютор по данному соглашению безоговорочно переуступает и передает поставщику все свои права собственности на переведенные материалы. Данная поправка очень удобна для всех сторон сделки, так как стороны сами могут принимать решения о необходимости перевода, а также языке договора и толковании разделов.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Имеющееся в данной ситуации смешение подходов уголовного, административного и гражданского права отразилось на оценке содержания разумности ограничений. Чтобы считаться разумным и, следовательно, действительным, ограничение торговли должно служить законным интересам, не выходить за рамки конкретных интересов сторон и не противоречить общественным интересам. Например, производители часто заключают соглашения с дистрибьюторами для обслуживания определенных территорий. Хотя технически такие соглашения представляют собой ограничение торговли, они служат законным интересам хозяйствующих субъектов и не противоречат общественным интересам.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Имеющееся в данной ситуации смешение подходов уголовного, административного и гражданского права отразилось на оценке содержания разумности ограничений. Чтобы считаться разумным и, следовательно, действительным, ограничение торговли должно служить законным интересам, не выходить за рамки конкретных интересов сторон и не противоречить общественным интересам. Например, производители часто заключают соглашения с дистрибьюторами для обслуживания определенных территорий. Хотя технически такие соглашения представляют собой ограничение торговли, они служат законным интересам хозяйствующих субъектов и не противоречат общественным интересам.