Диспозитивность в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Диспозитивность в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнение исполнительного листа банком в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В случае если исполнительный документ предусматривает взыскание денежных средств в большем размере, чем просит заявитель при обращении в банк с заявлением о взыскании денежных средств по исполнительному документу, то в силу указанного выше принципа диспозитивности гражданского права банк обязан исполнить исполнительный документ в пределах заявленных взыскателем требований..."
(КонсультантПлюс, 2025)В случае если исполнительный документ предусматривает взыскание денежных средств в большем размере, чем просит заявитель при обращении в банк с заявлением о взыскании денежных средств по исполнительному документу, то в силу указанного выше принципа диспозитивности гражданского права банк обязан исполнить исполнительный документ в пределах заявленных взыскателем требований..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 128 "Объекты гражданских прав" ГК РФПеречень объектов гражданских прав, предусмотренных ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является закрытым в силу диспозитивности норм гражданского права. В соответствии с п. 2 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Диспозитивность как основа метода правового регулирования гражданского процессуального права
(Лебедев М.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5
(Лебедев М.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5
Статья: Защита прав и законных интересов субъектов банковской деятельности
(Михайлова Е.В.)
("Банковское право", 2023, N 4)При этом необходимо иметь в виду следующее. Для передачи спора на рассмотрение третейского суда (арбитража) обеим сторонам конфликта необходимо заключить третейское (арбитражное) соглашение <15>. В подавляющем большинстве случаев арбитражное соглашение включено в банковский договор как одно из его условий (так называемая третейская оговорка). Учитывая то, что обычно потребители банковских услуг и продуктов не могут участвовать в согласовании условий соответствующего банковского договора, они подписывают одновременно и договор, и включенную в него третейскую оговорку. Это представляется нарушением их прав и свобод, в первую очередь - принципа диспозитивности гражданского права. Следует помнить, что согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 26 мая 2011 г. N 10-П <16>, третейская оговорка имеет природу гражданско-правового договора, следовательно, она может быть заключена исключительно при наличии доброй и свободной на то воли обеих сторон правоотношения. Было бы правильно запретить банкам включать в типовые договоры третейскую оговорку.
(Михайлова Е.В.)
("Банковское право", 2023, N 4)При этом необходимо иметь в виду следующее. Для передачи спора на рассмотрение третейского суда (арбитража) обеим сторонам конфликта необходимо заключить третейское (арбитражное) соглашение <15>. В подавляющем большинстве случаев арбитражное соглашение включено в банковский договор как одно из его условий (так называемая третейская оговорка). Учитывая то, что обычно потребители банковских услуг и продуктов не могут участвовать в согласовании условий соответствующего банковского договора, они подписывают одновременно и договор, и включенную в него третейскую оговорку. Это представляется нарушением их прав и свобод, в первую очередь - принципа диспозитивности гражданского права. Следует помнить, что согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 26 мая 2011 г. N 10-П <16>, третейская оговорка имеет природу гражданско-правового договора, следовательно, она может быть заключена исключительно при наличии доброй и свободной на то воли обеих сторон правоотношения. Было бы правильно запретить банкам включать в типовые договоры третейскую оговорку.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Представляется необходимым ясное закрепление в законе условия о том, что вознаграждение уплачивается в размере не менее тарифа, установленного законодательством, если договором с правообладателем не предусмотрена выплата в большем размере. Рекомендуемая новелла будет отвечать принципу диспозитивности гражданского права и, думается, укрепит положение автора и его наследников. На первый взгляд такая конструкция может показаться вычурной, нереальной. Посредник, организатор торгов, покупатель вряд ли будут стремиться к завышению стоимости. С другой стороны, диспозитивность отвечает духу гражданского права. Многообразие жизненных ситуаций непредсказуемо <1>. Если предложенную новеллу связать с перспективой выкупа и вместе с тем погашения права следования, вероятность контактов с правообладателем станет более высокой.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Представляется необходимым ясное закрепление в законе условия о том, что вознаграждение уплачивается в размере не менее тарифа, установленного законодательством, если договором с правообладателем не предусмотрена выплата в большем размере. Рекомендуемая новелла будет отвечать принципу диспозитивности гражданского права и, думается, укрепит положение автора и его наследников. На первый взгляд такая конструкция может показаться вычурной, нереальной. Посредник, организатор торгов, покупатель вряд ли будут стремиться к завышению стоимости. С другой стороны, диспозитивность отвечает духу гражданского права. Многообразие жизненных ситуаций непредсказуемо <1>. Если предложенную новеллу связать с перспективой выкупа и вместе с тем погашения права следования, вероятность контактов с правообладателем станет более высокой.
Статья: Реформа ограниченных вещных прав: все ли изменения обоснованны?
(Гребенкина И.А.)
("Закон", 2021, N 6)Вне поля правового регулирования остаются договорные случаи установления преимущественного права покупки чужой недвижимости. В силу свободы договора и диспозитивности гражданского права договоры купли-продажи, аренды, которые закрепляют за одной из сторон преимущественное право покупки (как правило, за продавцом, за арендатором), далеко не редкость в российском гражданском обороте. При этом споры, вытекающие из нарушения данного права, не теряют своей актуальности <11>. Так, к примеру, ОАО "ДМЗ" (продавец) заключило с ЗАО "Мотек" (покупатель) договор купли-продажи части здания с оборудованием. В договоре предусмотрено право продавца на преимущественное приобретение помещений и оборудования в случае их последующей перепродажи покупателем. Впоследствии покупатель нарушил это условие и продал объекты ОАО "Мотек-Ц" за сумму, уступающую цене первого договора. ОАО "ДМЗ", ссылаясь на указанное условие, заявило требования к ОАО "Мотек-Ц" о переводе на него прав и обязанностей покупателя по второму договору. Истец просил применить по аналогии ст. 250 ГК РФ. На возражения ответчика о том, что он не был стороной первого договора и не может выполнять вытекающие из него обязанности, истец заявил, что в момент заключения первого договора и ЗАО "Мотек", и ОАО "Мотек-Ц" были аффилированы, так как их возглавляло одно и то же лицо. Суд в иске отказал <12>. Из рассмотренного дела видно, что законный интерес истца в реализации права преимущественного приобретения объекта в собственность удовлетворен не был. Имущество осталось в собственности третьего лица - ОАО "Мотек-Ц".
(Гребенкина И.А.)
("Закон", 2021, N 6)Вне поля правового регулирования остаются договорные случаи установления преимущественного права покупки чужой недвижимости. В силу свободы договора и диспозитивности гражданского права договоры купли-продажи, аренды, которые закрепляют за одной из сторон преимущественное право покупки (как правило, за продавцом, за арендатором), далеко не редкость в российском гражданском обороте. При этом споры, вытекающие из нарушения данного права, не теряют своей актуальности <11>. Так, к примеру, ОАО "ДМЗ" (продавец) заключило с ЗАО "Мотек" (покупатель) договор купли-продажи части здания с оборудованием. В договоре предусмотрено право продавца на преимущественное приобретение помещений и оборудования в случае их последующей перепродажи покупателем. Впоследствии покупатель нарушил это условие и продал объекты ОАО "Мотек-Ц" за сумму, уступающую цене первого договора. ОАО "ДМЗ", ссылаясь на указанное условие, заявило требования к ОАО "Мотек-Ц" о переводе на него прав и обязанностей покупателя по второму договору. Истец просил применить по аналогии ст. 250 ГК РФ. На возражения ответчика о том, что он не был стороной первого договора и не может выполнять вытекающие из него обязанности, истец заявил, что в момент заключения первого договора и ЗАО "Мотек", и ОАО "Мотек-Ц" были аффилированы, так как их возглавляло одно и то же лицо. Суд в иске отказал <12>. Из рассмотренного дела видно, что законный интерес истца в реализации права преимущественного приобретения объекта в собственность удовлетворен не был. Имущество осталось в собственности третьего лица - ОАО "Мотек-Ц".
Статья: Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора: историко-правовой анализ
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Заявительный характер применения судом последствий пропуска истцом срока исковой давности или срока обращения в суд не является критерием для разграничения указанных категорий с точки зрения их правовой природы. Данное правило появилось в отечественном правопорядке в 1992 г. и связано с развитием принципов диспозитивности осуществления гражданских прав и состязательности гражданского судопроизводства.
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Заявительный характер применения судом последствий пропуска истцом срока исковой давности или срока обращения в суд не является критерием для разграничения указанных категорий с точки зрения их правовой природы. Данное правило появилось в отечественном правопорядке в 1992 г. и связано с развитием принципов диспозитивности осуществления гражданских прав и состязательности гражданского судопроизводства.
Статья: Межотраслевые связи предмета и метода гражданского и уголовного права
(Журавлева М.А.)
("Современное право", 2025, N 9)В науке гражданского права диспозитивность является краеугольным камнем правового регулирования и подразумевает не только наличие равных субъектов права, но и возможность выбора альтернативных вариантов поведения по их воле. Эти отношения не проходят по оси "власть - подчинение".
(Журавлева М.А.)
("Современное право", 2025, N 9)В науке гражданского права диспозитивность является краеугольным камнем правового регулирования и подразумевает не только наличие равных субъектов права, но и возможность выбора альтернативных вариантов поведения по их воле. Эти отношения не проходят по оси "власть - подчинение".
Статья: Понятие цифровой валюты в российском законодательстве и ее правовая природа
(Ионцев М.А.)
("Евразийский юридический журнал", 2025, N 1)Однако судебная практика еще до появления понятия цифровых валют в Законе о ЦФА начала признавать цифровую валюту имуществом, относя его "к иному имуществу". Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-16416/2018 по делу N А40-124668/2017 суд поддержал доводы финансового управляющего о том, что в силу диспозитивности норм гражданского права в ГК РФ отсутствует закрытый перечень объектов гражданских прав. При этом суд апелляционной инстанции согласился с обоснованием стороны спора о том, что, во-первых, действующее гражданское законодательство не содержит понятия "иное имущество", упомянутое в статье 128 ГК РФ, а, во-вторых, понятие "иное имущество" допустимо максимально широкое толкование указанного термина ввиду "современных экономических реалий и уровня развития информационных технологий".
(Ионцев М.А.)
("Евразийский юридический журнал", 2025, N 1)Однако судебная практика еще до появления понятия цифровых валют в Законе о ЦФА начала признавать цифровую валюту имуществом, относя его "к иному имуществу". Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-16416/2018 по делу N А40-124668/2017 суд поддержал доводы финансового управляющего о том, что в силу диспозитивности норм гражданского права в ГК РФ отсутствует закрытый перечень объектов гражданских прав. При этом суд апелляционной инстанции согласился с обоснованием стороны спора о том, что, во-первых, действующее гражданское законодательство не содержит понятия "иное имущество", упомянутое в статье 128 ГК РФ, а, во-вторых, понятие "иное имущество" допустимо максимально широкое толкование указанного термина ввиду "современных экономических реалий и уровня развития информационных технологий".
Статья: Действия по реализации гражданского права в форме использования
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 2)Изначально объективное право (речь идет сугубо о гражданском праве) предоставляет субъекту возможность выбора оптимального варианта поведения, связанного с осуществлением права. При этом свобода осуществления заключается и в том, что субъект может как использовать свое право, так и не использовать (у этого правила, впрочем, есть исключения). Предоставленное право выбора совершаемых действий обусловлено диспозитивностью гражданского права и возможно только в рамках содержания субъективного права. Поэтому познание категории "осуществление субъективного гражданского права" невозможно без постижения существа самого субъективного права.
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 2)Изначально объективное право (речь идет сугубо о гражданском праве) предоставляет субъекту возможность выбора оптимального варианта поведения, связанного с осуществлением права. При этом свобода осуществления заключается и в том, что субъект может как использовать свое право, так и не использовать (у этого правила, впрочем, есть исключения). Предоставленное право выбора совершаемых действий обусловлено диспозитивностью гражданского права и возможно только в рамках содержания субъективного права. Поэтому познание категории "осуществление субъективного гражданского права" невозможно без постижения существа самого субъективного права.
Статья: Иск о признании права собственности как способ защиты вещного права
(Маслюк П.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Защита прав граждан является важнейшей функцией государства в целом. Нормы о защите находят свое отражение в Конституции Российской Федерации <1>, в уголовном <2> и уголовно-процессуальном <3> законах, а также многих других законодательных актах. Самостоятельная система способов защиты прав закреплена и Гражданским кодексом Российской Федерации <4> (далее - ГК РФ), в нее входят признание права, самозащита, возмещение убытков, компенсация морального вреда и др. Перечень указанных способов не ограничивается ст. 12 ГК РФ, а является открытым, выражая тем самым принцип диспозитивности гражданского права - лица свободны в распоряжении своим правом, отказе от него и в выборе любых средств защиты, не запрещенных законом.
(Маслюк П.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Защита прав граждан является важнейшей функцией государства в целом. Нормы о защите находят свое отражение в Конституции Российской Федерации <1>, в уголовном <2> и уголовно-процессуальном <3> законах, а также многих других законодательных актах. Самостоятельная система способов защиты прав закреплена и Гражданским кодексом Российской Федерации <4> (далее - ГК РФ), в нее входят признание права, самозащита, возмещение убытков, компенсация морального вреда и др. Перечень указанных способов не ограничивается ст. 12 ГК РФ, а является открытым, выражая тем самым принцип диспозитивности гражданского права - лица свободны в распоряжении своим правом, отказе от него и в выборе любых средств защиты, не запрещенных законом.
Статья: Юридическая ответственность в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Отнесение к процессуальным правонарушениям несоблюдения срока ответа на претензию или оставления претензии без ответа противоречит принципу диспозитивности гражданского права и цивилистического процесса и является неразумным, в связи с чем предлагается их исключить из оснований для применения каких-либо мер юридической ответственности.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Отнесение к процессуальным правонарушениям несоблюдения срока ответа на претензию или оставления претензии без ответа противоречит принципу диспозитивности гражданского права и цивилистического процесса и является неразумным, в связи с чем предлагается их исключить из оснований для применения каких-либо мер юридической ответственности.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)<1> См.: Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987. С. 34; Викут М.А. Гражданский процесс: курс лекций / М.А. Викут, И.М. Зайцев. Саратов, 1998. С. 44 (автор главы - И.М. Зайцев); Бояринцев В.Н. Соотношение публичности и диспозитивности в советском судебном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1987. С. 8; Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С. 16, 25 - 31, 40 - 47, 65 - 77, 95.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)<1> См.: Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987. С. 34; Викут М.А. Гражданский процесс: курс лекций / М.А. Викут, И.М. Зайцев. Саратов, 1998. С. 44 (автор главы - И.М. Зайцев); Бояринцев В.Н. Соотношение публичности и диспозитивности в советском судебном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1987. С. 8; Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С. 16, 25 - 31, 40 - 47, 65 - 77, 95.