Диспозитивность в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Диспозитивность в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнение исполнительного листа банком в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В случае если исполнительный документ предусматривает взыскание денежных средств в большем размере, чем просит заявитель при обращении в банк с заявлением о взыскании денежных средств по исполнительному документу, то в силу указанного выше принципа диспозитивности гражданского права банк обязан исполнить исполнительный документ в пределах заявленных взыскателем требований..."
(КонсультантПлюс, 2025)В случае если исполнительный документ предусматривает взыскание денежных средств в большем размере, чем просит заявитель при обращении в банк с заявлением о взыскании денежных средств по исполнительному документу, то в силу указанного выше принципа диспозитивности гражданского права банк обязан исполнить исполнительный документ в пределах заявленных взыскателем требований..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 128 "Объекты гражданских прав" ГК РФПеречень объектов гражданских прав, предусмотренных ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является закрытым в силу диспозитивности норм гражданского права. В соответствии с п. 2 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Диспозитивность как основа метода правового регулирования гражданского процессуального права
(Лебедев М.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5
(Лебедев М.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5
Статья: Правовые основы интеграции цифровых технологий в сферу антикризисного управления
(Скрипник О.Б.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)Актуальным является вопрос о пределах и границах вмешательства государства в регулирование вопросов, связанных с внедрением цифровых технологий в сферу антикризисного управления. На данном этапе развития технологий антикризисного управления императивный подход недопустим. В условиях диспозитивности гражданского права, свободы предпринимательской деятельности законодатель на федеральном уровне гарантирует антикризисное управление при наличии рисков, но при этом предоставляет субъектам хозяйственной деятельности самостоятельный выбор технологии, применяемой для анализа сложившейся ситуации и формирования плана ликвидации или снижения негативного воздействия внешних и внутренних факторов.
(Скрипник О.Б.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)Актуальным является вопрос о пределах и границах вмешательства государства в регулирование вопросов, связанных с внедрением цифровых технологий в сферу антикризисного управления. На данном этапе развития технологий антикризисного управления императивный подход недопустим. В условиях диспозитивности гражданского права, свободы предпринимательской деятельности законодатель на федеральном уровне гарантирует антикризисное управление при наличии рисков, но при этом предоставляет субъектам хозяйственной деятельности самостоятельный выбор технологии, применяемой для анализа сложившейся ситуации и формирования плана ликвидации или снижения негативного воздействия внешних и внутренних факторов.
Статья: Юридическая ответственность в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Отнесение к процессуальным правонарушениям несоблюдения срока ответа на претензию или оставления претензии без ответа противоречит принципу диспозитивности гражданского права и цивилистического процесса и является неразумным, в связи с чем предлагается их исключить из оснований для применения каких-либо мер юридической ответственности.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Отнесение к процессуальным правонарушениям несоблюдения срока ответа на претензию или оставления претензии без ответа противоречит принципу диспозитивности гражданского права и цивилистического процесса и является неразумным, в связи с чем предлагается их исключить из оснований для применения каких-либо мер юридической ответственности.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Анализ судебных актов, принятых в связи с рассмотрением данного дела, демонстрирует проблемы практического применения взаимосвязанных норм гражданского процессуального права, которые обеспечивают действие принципа состязательности, а также гарантируют реализацию принципа диспозитивности, свойственного гражданскому праву и гражданскому процессу и представляющего собой движущее начало всей судопроизводственной деятельности на разных стадиях рассмотрения гражданско-правового спора.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Анализ судебных актов, принятых в связи с рассмотрением данного дела, демонстрирует проблемы практического применения взаимосвязанных норм гражданского процессуального права, которые обеспечивают действие принципа состязательности, а также гарантируют реализацию принципа диспозитивности, свойственного гражданскому праву и гражданскому процессу и представляющего собой движущее начало всей судопроизводственной деятельности на разных стадиях рассмотрения гражданско-правового спора.
Статья: О регулировании гражданского оборота долей в праве общей собственности на жилые помещения
(Черемных Г.Г., Бочковенко В.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 4)Вполне очевидно, что данный законопроект вызывает серьезные замечания. Неслучайно он получил отрицательные отзывы со стороны двух профильных комитетов Госдумы. Так, в заключении Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству указывается, что предложенное законопроектом ограничение не соответствует определению правового режима общей собственности, правовой природе доли как самостоятельного объекта гражданских прав, а также в целом принципу диспозитивности в гражданском праве и направлено на усложнение гражданского оборота долей в праве общей долевой собственности: "Неделимая вещь как объект права общей собственности не может быть подвергнута разделу именно потому, что является неделимой (пункт 1 статьи 133 и пункт 4 статьи 244 ГК РФ). Физическое разделение такой вещи в результате выдела в натуре принадлежащей одному из сособственников доли в праве на такую вещь означало бы юридическую гибель вещи и тем самым прекращение права собственности на нее (пункт 1 статьи 235 ГК РФ). Так, если жилое помещение является неделимым, то это означает и невозможность выдела доли в натуре, следовательно, означает также невозможность осуществления кадастрового учета этой части жилого помещения и невозможность отчуждения такой "выделенной в натуре доли в общей собственности на жилое помещение, являющееся неделимым объектом недвижимости".
(Черемных Г.Г., Бочковенко В.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 4)Вполне очевидно, что данный законопроект вызывает серьезные замечания. Неслучайно он получил отрицательные отзывы со стороны двух профильных комитетов Госдумы. Так, в заключении Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству указывается, что предложенное законопроектом ограничение не соответствует определению правового режима общей собственности, правовой природе доли как самостоятельного объекта гражданских прав, а также в целом принципу диспозитивности в гражданском праве и направлено на усложнение гражданского оборота долей в праве общей долевой собственности: "Неделимая вещь как объект права общей собственности не может быть подвергнута разделу именно потому, что является неделимой (пункт 1 статьи 133 и пункт 4 статьи 244 ГК РФ). Физическое разделение такой вещи в результате выдела в натуре принадлежащей одному из сособственников доли в праве на такую вещь означало бы юридическую гибель вещи и тем самым прекращение права собственности на нее (пункт 1 статьи 235 ГК РФ). Так, если жилое помещение является неделимым, то это означает и невозможность выдела доли в натуре, следовательно, означает также невозможность осуществления кадастрового учета этой части жилого помещения и невозможность отчуждения такой "выделенной в натуре доли в общей собственности на жилое помещение, являющееся неделимым объектом недвижимости".
Статья: Обособление имущества субъекта гражданского права как следствие утверждения индивидуализма и условие развития предпринимательства
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Под управлением частным капиталом мы понимаем не распределение активов в экономическом смысле (диверсификацию, принятие инвестиционных решений и др.), но осознанный выбор между моделями правоотношений, их сочетанием для целей сохранения и приращения ценности активов, по поводу которых названные отношения складываются. Наличие и даже потребность выбора укладываются в понятие диспозитивности в гражданском праве, которое, следуя за этой потребностью, должно обеспечивать максимальную автономию частной воли.
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Под управлением частным капиталом мы понимаем не распределение активов в экономическом смысле (диверсификацию, принятие инвестиционных решений и др.), но осознанный выбор между моделями правоотношений, их сочетанием для целей сохранения и приращения ценности активов, по поводу которых названные отношения складываются. Наличие и даже потребность выбора укладываются в понятие диспозитивности в гражданском праве, которое, следуя за этой потребностью, должно обеспечивать максимальную автономию частной воли.
Статья: Понятие цифровой валюты в российском законодательстве и ее правовая природа
(Ионцев М.А.)
("Евразийский юридический журнал", 2025, N 1)Однако судебная практика еще до появления понятия цифровых валют в Законе о ЦФА начала признавать цифровую валюту имуществом, относя его "к иному имуществу". Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-16416/2018 по делу N А40-124668/2017 суд поддержал доводы финансового управляющего о том, что в силу диспозитивности норм гражданского права в ГК РФ отсутствует закрытый перечень объектов гражданских прав. При этом суд апелляционной инстанции согласился с обоснованием стороны спора о том, что, во-первых, действующее гражданское законодательство не содержит понятия "иное имущество", упомянутое в статье 128 ГК РФ, а, во-вторых, понятие "иное имущество" допустимо максимально широкое толкование указанного термина ввиду "современных экономических реалий и уровня развития информационных технологий".
(Ионцев М.А.)
("Евразийский юридический журнал", 2025, N 1)Однако судебная практика еще до появления понятия цифровых валют в Законе о ЦФА начала признавать цифровую валюту имуществом, относя его "к иному имуществу". Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-16416/2018 по делу N А40-124668/2017 суд поддержал доводы финансового управляющего о том, что в силу диспозитивности норм гражданского права в ГК РФ отсутствует закрытый перечень объектов гражданских прав. При этом суд апелляционной инстанции согласился с обоснованием стороны спора о том, что, во-первых, действующее гражданское законодательство не содержит понятия "иное имущество", упомянутое в статье 128 ГК РФ, а, во-вторых, понятие "иное имущество" допустимо максимально широкое толкование указанного термина ввиду "современных экономических реалий и уровня развития информационных технологий".
Статья: Свобода завещания и публичный интерес: проблема соотношения
(Михайлова Е.В.)
("Наследственное право", 2024, N 4)<3> Летягина Е.А. Принцип диспозитивности в гражданском праве: современные тенденции // Право и государство: теория и практика. 2023. N 10 (226). С. 339 - 342.
(Михайлова Е.В.)
("Наследственное право", 2024, N 4)<3> Летягина Е.А. Принцип диспозитивности в гражданском праве: современные тенденции // Право и государство: теория и практика. 2023. N 10 (226). С. 339 - 342.
Статья: Защита прав и законных интересов субъектов банковской деятельности
(Михайлова Е.В.)
("Банковское право", 2023, N 4)При этом необходимо иметь в виду следующее. Для передачи спора на рассмотрение третейского суда (арбитража) обеим сторонам конфликта необходимо заключить третейское (арбитражное) соглашение <15>. В подавляющем большинстве случаев арбитражное соглашение включено в банковский договор как одно из его условий (так называемая третейская оговорка). Учитывая то, что обычно потребители банковских услуг и продуктов не могут участвовать в согласовании условий соответствующего банковского договора, они подписывают одновременно и договор, и включенную в него третейскую оговорку. Это представляется нарушением их прав и свобод, в первую очередь - принципа диспозитивности гражданского права. Следует помнить, что согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 26 мая 2011 г. N 10-П <16>, третейская оговорка имеет природу гражданско-правового договора, следовательно, она может быть заключена исключительно при наличии доброй и свободной на то воли обеих сторон правоотношения. Было бы правильно запретить банкам включать в типовые договоры третейскую оговорку.
(Михайлова Е.В.)
("Банковское право", 2023, N 4)При этом необходимо иметь в виду следующее. Для передачи спора на рассмотрение третейского суда (арбитража) обеим сторонам конфликта необходимо заключить третейское (арбитражное) соглашение <15>. В подавляющем большинстве случаев арбитражное соглашение включено в банковский договор как одно из его условий (так называемая третейская оговорка). Учитывая то, что обычно потребители банковских услуг и продуктов не могут участвовать в согласовании условий соответствующего банковского договора, они подписывают одновременно и договор, и включенную в него третейскую оговорку. Это представляется нарушением их прав и свобод, в первую очередь - принципа диспозитивности гражданского права. Следует помнить, что согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 26 мая 2011 г. N 10-П <16>, третейская оговорка имеет природу гражданско-правового договора, следовательно, она может быть заключена исключительно при наличии доброй и свободной на то воли обеих сторон правоотношения. Было бы правильно запретить банкам включать в типовые договоры третейскую оговорку.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В то же время, исходя из действующего в гражданском праве принципа диспозитивности, когда "разрешено все, что прямо не запрещено законом", мы считаем, что возврат участнику денежных средств (иного имущества) на сумму уменьшения уставного капитала вполне возможен именно потому, что Закон об ООО не запрещает этого.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В то же время, исходя из действующего в гражданском праве принципа диспозитивности, когда "разрешено все, что прямо не запрещено законом", мы считаем, что возврат участнику денежных средств (иного имущества) на сумму уменьшения уставного капитала вполне возможен именно потому, что Закон об ООО не запрещает этого.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Для отношений, связанных с организацией внешней торговли услугами и отношений по государственному регулированию предпринимательства, традиционно выделяемых в составе предмета предпринимательского права, основным источником правового регулирования остается нормативный правовой акт. В регулировании комплексных отношений, связанных с непосредственным ведением предпринимательской деятельности в сфере внешней торговли услугами в период цифровой экономики, нормативный правовой акт сохраняет ведущую роль благодаря диспозитивности гражданского права и динамичному развитию нормативного регулирования.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Для отношений, связанных с организацией внешней торговли услугами и отношений по государственному регулированию предпринимательства, традиционно выделяемых в составе предмета предпринимательского права, основным источником правового регулирования остается нормативный правовой акт. В регулировании комплексных отношений, связанных с непосредственным ведением предпринимательской деятельности в сфере внешней торговли услугами в период цифровой экономики, нормативный правовой акт сохраняет ведущую роль благодаря диспозитивности гражданского права и динамичному развитию нормативного регулирования.