Диспозиция
Подборка наиболее важных документов по запросу Диспозиция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Сельскохозяйственный производственный кооператив
(КонсультантПлюс, 2025)...диспозиция названной нормы закона не позволяет полностью лишить ассоциированного члена права голоса либо ограничить такое право на иных условиях, нежели названных в законе.
(КонсультантПлюс, 2025)...диспозиция названной нормы закона не позволяет полностью лишить ассоциированного члена права голоса либо ограничить такое право на иных условиях, нежели названных в законе.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за обращение контрафактных и недоброкачественных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных БАД
(КонсультантПлюс, 2025)"...В обоснование апелляционной жалобы Предприниматель указывает, что административным органом не доказаны событие и состав вменяемого административного правонарушения. Диспозиция части 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указание на хранение контрафактных лекарственных средств, а предусматривает реализацию или ввоз контрафактных лекарственных препаратов, следовательно, выявленное нарушение не образует состав вменяемого Предпринимателю административного правонарушения.
(КонсультантПлюс, 2025)"...В обоснование апелляционной жалобы Предприниматель указывает, что административным органом не доказаны событие и состав вменяемого административного правонарушения. Диспозиция части 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указание на хранение контрафактных лекарственных средств, а предусматривает реализацию или ввоз контрафактных лекарственных препаратов, следовательно, выявленное нарушение не образует состав вменяемого Предпринимателю административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"ГОСТ Р ИСО/МЭК 15414-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационные технологии. Открытая распределенная обработка. Эталонная модель. Язык описания предприятия"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 22.02.2017 N 67-ст)11.1 Семантические проводки для смысловых диспозиций
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 22.02.2017 N 67-ст)11.1 Семантические проводки для смысловых диспозиций
Статья: Актуальные проблемы квалификации незаконной охоты и пути их решения
(Качина Н.В., Сурихин П.Л.)
("Современное право", 2022, N 6)Введение. Уголовно-правовые нормы с бланкетным способом изложения диспозиций детерминированы положениями регулятивного законодательства и напрямую зависят от них. Вместе с тем правильная уголовно-правовая оценка преступления, предусмотренного ст. 258 Уголовного кодекса РФ (незаконная охота), должна быть обусловлена таким толкованием законодательного определения "охота", которое соответствует потребностям уголовного закона и основано прежде всего на принципе вины, субъективного вменения. Такое толкование предложено в настоящем исследовании. Выявлены также и другие проблемы квалификации незаконной охоты и предложены пути их решения.
(Качина Н.В., Сурихин П.Л.)
("Современное право", 2022, N 6)Введение. Уголовно-правовые нормы с бланкетным способом изложения диспозиций детерминированы положениями регулятивного законодательства и напрямую зависят от них. Вместе с тем правильная уголовно-правовая оценка преступления, предусмотренного ст. 258 Уголовного кодекса РФ (незаконная охота), должна быть обусловлена таким толкованием законодательного определения "охота", которое соответствует потребностям уголовного закона и основано прежде всего на принципе вины, субъективного вменения. Такое толкование предложено в настоящем исследовании. Выявлены также и другие проблемы квалификации незаконной охоты и предложены пути их решения.
Статья: Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 260 УК РФ, предметом преступления являются не только лесные насаждения, но и не отнесенные к ним деревья, кустарники, лианы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 260 УК РФ, предметом преступления являются не только лесные насаждения, но и не отнесенные к ним деревья, кустарники, лианы.
Статья: Служебный подлог как состав преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как видно из диспозиции статьи, объективную сторону преступления образуют действия, совершенные путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы или (и) исправлений, искажающих действительное содержание таких документов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как видно из диспозиции статьи, объективную сторону преступления образуют действия, совершенные путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы или (и) исправлений, искажающих действительное содержание таких документов.
Статья: Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем указанным выше Федеральным законом диспозиция ч. 1 ст. 159.3 УК РФ изменена с "Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации" на "Мошенничество с использованием электронных средств платежа". Таким образом, обязательный признак состава прежней ст. 159.3 УК РФ - обман уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации исключен. Пояснительная записка к законопроекту не содержит мотивов этого решения и остается только предполагать, что имел в виду законодатель. Представляется, что под ст. 159.3 УК РФ имеется в виду специальный вид мошенничества по отношению к ст. 159 УК РФ независимо от того, на кого направлен обман - непосредственно на потерпевшего или работника организации. При этом значительно усилено наказание по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, где раньше не было наказания в виде лишения свободы, в то время как в новой редакции введено лишение свободы сроком до 3 лет.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем указанным выше Федеральным законом диспозиция ч. 1 ст. 159.3 УК РФ изменена с "Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации" на "Мошенничество с использованием электронных средств платежа". Таким образом, обязательный признак состава прежней ст. 159.3 УК РФ - обман уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации исключен. Пояснительная записка к законопроекту не содержит мотивов этого решения и остается только предполагать, что имел в виду законодатель. Представляется, что под ст. 159.3 УК РФ имеется в виду специальный вид мошенничества по отношению к ст. 159 УК РФ независимо от того, на кого направлен обман - непосредственно на потерпевшего или работника организации. При этом значительно усилено наказание по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, где раньше не было наказания в виде лишения свободы, в то время как в новой редакции введено лишение свободы сроком до 3 лет.
Статья: Состояние аффекта в рамках уголовного права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основные признаки, характеризующие аффект, указаны в диспозициях ст. ст. 107 и 113 УК РФ. Только при наличии этих критериев можно с достоверностью утверждать о наличии эффекта сильного душевного волнения в момент совершения преступления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основные признаки, характеризующие аффект, указаны в диспозициях ст. ст. 107 и 113 УК РФ. Только при наличии этих критериев можно с достоверностью утверждать о наличии эффекта сильного душевного волнения в момент совершения преступления.
Статья: Порядок привлечения к уголовной ответственности руководителя организации
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Руководитель организации является специальным субъектом при привлечении к уголовной ответственности по ст. 145.1 УК РФ - невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, ст. 176 УК РФ - незаконное получение кредита, ст. 177 УК РФ - злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, ст. 197 УК РФ - фиктивное банкротство. Указание на совершение таких преступлений руководителем организации имеется непосредственно в диспозиции статьи УК РФ.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Руководитель организации является специальным субъектом при привлечении к уголовной ответственности по ст. 145.1 УК РФ - невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, ст. 176 УК РФ - незаконное получение кредита, ст. 177 УК РФ - злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, ст. 197 УК РФ - фиктивное банкротство. Указание на совершение таких преступлений руководителем организации имеется непосредственно в диспозиции статьи УК РФ.
Статья: Ответственность за введение суда в заблуждение
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Меры юридической ответственности не тождественны понятию санкции правовой нормы, которая наряду с гипотезой и диспозицией входит в структуру каждой правовой нормы. В то же время санкции норм гражданского процессуального права сводятся не только к применению мер ответственности, но и к применению иных мер гражданского процессуального принуждения.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Меры юридической ответственности не тождественны понятию санкции правовой нормы, которая наряду с гипотезой и диспозицией входит в структуру каждой правовой нормы. В то же время санкции норм гражданского процессуального права сводятся не только к применению мер ответственности, но и к применению иных мер гражданского процессуального принуждения.
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Установление факта родственных отношений с матерью наследодателя тождественно установлению факта родственных отношений с наследодателем, поскольку в основу очередности наследования по закону положено родство, в данном случае происхождение лиц от общего предка, в связи с чем утверждение судебных инстанций о том, что факт установления родственных отношений истца с матерью наследодателя не влечет для истца возникновения наследственных прав, противоречит диспозиции ст. 1144 ГК РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.09.2020 N 5-КГ20-81-К2).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Установление факта родственных отношений с матерью наследодателя тождественно установлению факта родственных отношений с наследодателем, поскольку в основу очередности наследования по закону положено родство, в данном случае происхождение лиц от общего предка, в связи с чем утверждение судебных инстанций о том, что факт установления родственных отношений истца с матерью наследодателя не влечет для истца возникновения наследственных прав, противоречит диспозиции ст. 1144 ГК РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.09.2020 N 5-КГ20-81-К2).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)7. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. было указано на необоснованность определения, принятого апелляционным судом. Это нарушение процессуального закона проявляет себя по-разному. К нему относится не только логическое несоответствие правовых выводов установленным в ходе рассмотрения дела фактическим обстоятельствам, но и неполное установление фактов, которые имеют значение для правильного разрешения спора, вследствие чего выводы о фактах в совокупности и системной связи оказываются недостаточными для того, чтобы четко определить объем и содержание прав и обязанностей сторон. Недостатки логико-познавательной деятельности суда в ходе рассмотрения дела и установления фактических обстоятельств в дальнейшем, на этапе составления решения, нередко выражаются в том, что его правовое обоснование сводится к подробному изложению норм материального права, но при этом не сопровождается детальным сопоставлением диспозиции данных норм и установленных при рассмотрении гражданского дела фактов со ссылками на доказательства. В результате, помимо отсутствия четкой аргументации, обосновывающей применение материально-правовой нормы, может возникнуть сомнение по поводу того, применялась ли она вообще.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)7. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. было указано на необоснованность определения, принятого апелляционным судом. Это нарушение процессуального закона проявляет себя по-разному. К нему относится не только логическое несоответствие правовых выводов установленным в ходе рассмотрения дела фактическим обстоятельствам, но и неполное установление фактов, которые имеют значение для правильного разрешения спора, вследствие чего выводы о фактах в совокупности и системной связи оказываются недостаточными для того, чтобы четко определить объем и содержание прав и обязанностей сторон. Недостатки логико-познавательной деятельности суда в ходе рассмотрения дела и установления фактических обстоятельств в дальнейшем, на этапе составления решения, нередко выражаются в том, что его правовое обоснование сводится к подробному изложению норм материального права, но при этом не сопровождается детальным сопоставлением диспозиции данных норм и установленных при рассмотрении гражданского дела фактов со ссылками на доказательства. В результате, помимо отсутствия четкой аргументации, обосновывающей применение материально-правовой нормы, может возникнуть сомнение по поводу того, применялась ли она вообще.