Дисциплинарная ответственность госслужащих
Подборка наиболее важных документов по запросу Дисциплинарная ответственность госслужащих (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Особенности работы госслужащих2. Дисциплинарные взыскания на государственной гражданской службе
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера бюджетной организации"Выговор служащему за нарушения в справке отменили - на взыскание морального вреда есть 3 месяца (16.10.2025)
Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О государственной гражданской службе Российской Федерации"Статья 57. Дисциплинарные взыскания
(ред. от 28.12.2025)
"О государственной гражданской службе Российской Федерации"Статья 57. Дисциплинарные взыскания
"Контроль и ревизия в бюджетных учреждениях: Учебное пособие"
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)- вносить в установленном порядке предложения Президенту РФ, в Правительство РФ, руководителям федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ о привлечении к дисциплинарной ответственности государственных служащих за неисполнение или ненадлежащее исполнение федеральных законов, указов, распоряжений и иных решений Президента РФ, а также о временном отстранении государственных служащих, допустивших должностной проступок, от исполнения должностных обязанностей;
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)- вносить в установленном порядке предложения Президенту РФ, в Правительство РФ, руководителям федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ о привлечении к дисциплинарной ответственности государственных служащих за неисполнение или ненадлежащее исполнение федеральных законов, указов, распоряжений и иных решений Президента РФ, а также о временном отстранении государственных служащих, допустивших должностной проступок, от исполнения должностных обязанностей;
Статья: Дискуссионные вопросы теории административных правоотношений
(Кононов П.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)Тезис о том, что субъекты административных правоотношений за допущенные ими в рамках данных отношений нарушения норм административного права несут юридическую ответственность перед государством, частично соответствует действующему федеральному законодательству. В частности, должностные лица и другие служащие органов исполнительной власти за совершенные ими в рамках административно-служебных отношений нарушения служебной дисциплины привлекаются к дисциплинарной ответственности, физические лица и юридические, нарушившие обязательные требования, установленные нормами административного права, например требования пожарной безопасности, санитарных правил и норм, технических регламентов, подлежат привлечению к административной ответственности. При этом и дисциплинарная ответственность государственных служащих, и административная ответственность физических и юридических лиц являются видами юридической ответственности перед государством. Вместе с тем нарушения административно-публичными органами и их представителями требований норм административного права, допущенные в правовых отношениях с физическими лицами или организациями и повлекшие причинение последним имущественного или морального вреда, являются гражданско-правовыми деликтами, и за их совершение действующим законодательством предусмотрена гражданско-правовая ответственность не перед государством, а перед потерпевшими. Соответственно, нельзя безапелляционно утверждать о том, что субъекты административных правоотношений за совершенные ими нарушения норм административного права несут юридическую ответственность исключительно перед государством.
(Кононов П.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)Тезис о том, что субъекты административных правоотношений за допущенные ими в рамках данных отношений нарушения норм административного права несут юридическую ответственность перед государством, частично соответствует действующему федеральному законодательству. В частности, должностные лица и другие служащие органов исполнительной власти за совершенные ими в рамках административно-служебных отношений нарушения служебной дисциплины привлекаются к дисциплинарной ответственности, физические лица и юридические, нарушившие обязательные требования, установленные нормами административного права, например требования пожарной безопасности, санитарных правил и норм, технических регламентов, подлежат привлечению к административной ответственности. При этом и дисциплинарная ответственность государственных служащих, и административная ответственность физических и юридических лиц являются видами юридической ответственности перед государством. Вместе с тем нарушения административно-публичными органами и их представителями требований норм административного права, допущенные в правовых отношениях с физическими лицами или организациями и повлекшие причинение последним имущественного или морального вреда, являются гражданско-правовыми деликтами, и за их совершение действующим законодательством предусмотрена гражданско-правовая ответственность не перед государством, а перед потерпевшими. Соответственно, нельзя безапелляционно утверждать о том, что субъекты административных правоотношений за совершенные ими нарушения норм административного права несут юридическую ответственность исключительно перед государством.
Статья: К вопросу о правовых пробелах института "конфликт интересов на государственной службе"
(Дикажев М.М.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)<4> См., например: Добробаба М.Б. Формализация оснований дисциплинарной ответственности государственных служащих: проблемы и перспективы // Административное право и процесс. 2017. N 5. С. 19; Гольцова Д.О., Рамазанов К.Н. Предотвращение и урегулирование конфликта интересов на государственной гражданской службе как механизм борьбы с коррупцией // Противодействие коррупции: государственная политика и гражданское общество: сб. науч. ст. Саратов: Поволжск. ин-т упр. им. П.А. Столыпина, 2015. С. 101.
(Дикажев М.М.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)<4> См., например: Добробаба М.Б. Формализация оснований дисциплинарной ответственности государственных служащих: проблемы и перспективы // Административное право и процесс. 2017. N 5. С. 19; Гольцова Д.О., Рамазанов К.Н. Предотвращение и урегулирование конфликта интересов на государственной гражданской службе как механизм борьбы с коррупцией // Противодействие коррупции: государственная политика и гражданское общество: сб. науч. ст. Саратов: Поволжск. ин-т упр. им. П.А. Столыпина, 2015. С. 101.
Статья: Может ли курьер управлять государством: об уровне оплаты труда на государственной службе
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)<13> См., например: Воробьева Д.С. О проблеме ограничений и запретов на государственной службе: сравнительно-правовой анализ государственно-служебного законодательства // Административное право и процесс. 2020. N 3. С. 51 - 53; Добробаба М.Б., Чаннов С.Е. Ответственность государственных служащих за коррупционные правонарушения: проблемы оптимизации модели // Журнал российского права. 2021. N 11. С. 88 - 101; Пресняков М.В. Принцип неотвратимости как необходимое условие эффективности дисциплинарной ответственности на государственной службе и в трудовых отношениях // Современное право. 2022. N 5. С. 56 - 66; Брежнев О.В. Проблемы законодательного регулирования дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих за коррупционные правонарушения // Государственная власть и местное самоуправление. 2023. N 9. С. 9 - 12.
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)<13> См., например: Воробьева Д.С. О проблеме ограничений и запретов на государственной службе: сравнительно-правовой анализ государственно-служебного законодательства // Административное право и процесс. 2020. N 3. С. 51 - 53; Добробаба М.Б., Чаннов С.Е. Ответственность государственных служащих за коррупционные правонарушения: проблемы оптимизации модели // Журнал российского права. 2021. N 11. С. 88 - 101; Пресняков М.В. Принцип неотвратимости как необходимое условие эффективности дисциплинарной ответственности на государственной службе и в трудовых отношениях // Современное право. 2022. N 5. С. 56 - 66; Брежнев О.В. Проблемы законодательного регулирования дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих за коррупционные правонарушения // Государственная власть и местное самоуправление. 2023. N 9. С. 9 - 12.
Статья: Стадии производства по дисциплинарным делам государственных служащих Российской Федерации
(Лещина Э.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)<18> Носова Ю.Б. Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих Российской Федерации: Монография. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2011. С. 135 - 136.
(Лещина Э.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)<18> Носова Ю.Б. Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих Российской Федерации: Монография. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2011. С. 135 - 136.
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)Тезис о том, что субъекты административных правоотношений за допущенные ими в рамках данных отношений нарушения норм административного права несут юридическую ответственность перед государством, частично соответствует действующему федеральному законодательству. В частности, должностные лица и другие служащие органов исполнительной власти за совершенные ими в рамках административно-служебных отношений нарушения служебной дисциплины привлекаются к дисциплинарной ответственности, физические лица и юридические, нарушившие обязательные требования, установленные нормами административного права, например требования пожарной безопасности, санитарных правил и норм, технических регламентов, подлежат привлечению к административной ответственности. При этом и дисциплинарная ответственность государственных служащих, и административная ответственность физических и юридических лиц являются видами юридической ответственности перед государством. Вместе с тем нарушения административно-публичными органами и их представителями требований норм административного права, допущенные в правовых отношениях с физическими лицами или организациями и повлекшие причинение последним имущественного или морального вреда, являются гражданско-правовыми деликтами, и за их совершение действующим законодательством предусмотрена гражданско-правовая ответственность не перед государством, а перед потерпевшими. Соответственно, нельзя безапелляционно утверждать о том, что субъекты административных правоотношений за совершенные ими нарушения норм административного права несут юридическую ответственность исключительно перед государством.
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)Тезис о том, что субъекты административных правоотношений за допущенные ими в рамках данных отношений нарушения норм административного права несут юридическую ответственность перед государством, частично соответствует действующему федеральному законодательству. В частности, должностные лица и другие служащие органов исполнительной власти за совершенные ими в рамках административно-служебных отношений нарушения служебной дисциплины привлекаются к дисциплинарной ответственности, физические лица и юридические, нарушившие обязательные требования, установленные нормами административного права, например требования пожарной безопасности, санитарных правил и норм, технических регламентов, подлежат привлечению к административной ответственности. При этом и дисциплинарная ответственность государственных служащих, и административная ответственность физических и юридических лиц являются видами юридической ответственности перед государством. Вместе с тем нарушения административно-публичными органами и их представителями требований норм административного права, допущенные в правовых отношениях с физическими лицами или организациями и повлекшие причинение последним имущественного или морального вреда, являются гражданско-правовыми деликтами, и за их совершение действующим законодательством предусмотрена гражданско-правовая ответственность не перед государством, а перед потерпевшими. Соответственно, нельзя безапелляционно утверждать о том, что субъекты административных правоотношений за совершенные ими нарушения норм административного права несут юридическую ответственность исключительно перед государством.
Статья: Административно-правовое регулирование противодействия коррупции в Республике Узбекистан: проблемы и перспективы
(Брежнев О.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Следует отметить, что в Узбекистане отсутствует специальная регламентация вопросов, касающихся порядка привлечения к дисциплинарной ответственности государственных служащих за коррупционные правонарушения, несмотря на их специфику (общий порядок применения дисциплинарных взысканий установлен в ст. 46 - 49 Закона "О государственной гражданской службе").
(Брежнев О.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Следует отметить, что в Узбекистане отсутствует специальная регламентация вопросов, касающихся порядка привлечения к дисциплинарной ответственности государственных служащих за коррупционные правонарушения, несмотря на их специфику (общий порядок применения дисциплинарных взысканий установлен в ст. 46 - 49 Закона "О государственной гражданской службе").
Статья: Увольнение работников, совершивших коррупционные правонарушения: сравнительно-правовой анализ оснований и механизма расторжения трудовых договоров
(Русецкий А.Е., Тухватуллин Т.А., Манухин С.Н.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)<10> Григорьев И.В., Крипак М.В. Особенности дисциплинарной ответственности государственных служащих за коррупционные правонарушения // Административное и муниципальное право. 2018. N 5. С. 1 - 10.
(Русецкий А.Е., Тухватуллин Т.А., Манухин С.Н.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)<10> Григорьев И.В., Крипак М.В. Особенности дисциплинарной ответственности государственных служащих за коррупционные правонарушения // Административное и муниципальное право. 2018. N 5. С. 1 - 10.
Статья: Принцип неотвратимости как необходимое условие эффективности дисциплинарной ответственности на государственной службе и в трудовых отношениях
(Пресняков М.В.)
("Современное право", 2022, N 5)7. Добробаба В.В. Традиции и новации в правовом регулировании института дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих Российской Федерации / В.В. Добробаба // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. N 3. С. 29 - 30.
(Пресняков М.В.)
("Современное право", 2022, N 5)7. Добробаба В.В. Традиции и новации в правовом регулировании института дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих Российской Федерации / В.В. Добробаба // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. N 3. С. 29 - 30.
Статья: Юридическая ответственность руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти
(Фирсов М.В.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 1)8. Агафонова Н.Ю. Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих: Автореф. дис. канд. юрид. наук: специальность 12.00.14 "Административное право, финансовое право, информационное право" / Н.Ю. Агафонова; Саратовская государственная юридическая академия. Саратов. 2013. 22 с.
(Фирсов М.В.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 1)8. Агафонова Н.Ю. Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих: Автореф. дис. канд. юрид. наук: специальность 12.00.14 "Административное право, финансовое право, информационное право" / Н.Ю. Агафонова; Саратовская государственная юридическая академия. Саратов. 2013. 22 с.