Диплом негосударственного образца
Подборка наиболее важных документов по запросу Диплом негосударственного образца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какое образование и обучение требуются для работы по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Документом, подтверждающим наличие высшего образования, является диплом государственного и негосударственного образца (ч. 3, 4 ст. 60 Закона об образовании).
(КонсультантПлюс, 2025)Документом, подтверждающим наличие высшего образования, является диплом государственного и негосударственного образца (ч. 3, 4 ст. 60 Закона об образовании).
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Дипломы, выдаваемые этими вузами, отличаются от документов об обучении и о квалификации установленного Минобрнауки образца по внешнему виду и по содержанию. В частности, они оформляются на двух языках - русском и английском. Выдавая дипломы собственного образца, сами вузы, а не государство, подтверждают качество образования, полученного их выпускниками, гарантируя их соответствие международным стандартам. Этим вузам не требуется подтверждение качества полученного у них образования со стороны государства, поскольку они уверены в конкурентоспособности своих выпускников. Возможно, в скором времени практика выдачи дипломов собственного образца будет распространена и на другие вузы, по примеру англосаксонских стран, где выдача собственных дипломов является нормальной практикой. Несмотря на внешнее различие, дипломы, выдаваемые Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургским государственным университетом, предоставляют их обладателям права, аналогичные правам, предусмотренным для обладателей документов об образовании и (или) о квалификации установленного Минобрнауки образца.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Дипломы, выдаваемые этими вузами, отличаются от документов об обучении и о квалификации установленного Минобрнауки образца по внешнему виду и по содержанию. В частности, они оформляются на двух языках - русском и английском. Выдавая дипломы собственного образца, сами вузы, а не государство, подтверждают качество образования, полученного их выпускниками, гарантируя их соответствие международным стандартам. Этим вузам не требуется подтверждение качества полученного у них образования со стороны государства, поскольку они уверены в конкурентоспособности своих выпускников. Возможно, в скором времени практика выдачи дипломов собственного образца будет распространена и на другие вузы, по примеру англосаксонских стран, где выдача собственных дипломов является нормальной практикой. Несмотря на внешнее различие, дипломы, выдаваемые Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургским государственным университетом, предоставляют их обладателям права, аналогичные правам, предусмотренным для обладателей документов об образовании и (или) о квалификации установленного Минобрнауки образца.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)
"Об образовании в Российской Федерации"3. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
(ред. от 15.10.2025)
"Об образовании в Российской Федерации"3. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
Приказ Минобрнауки России от 22.07.2021 N 645
(ред. от 21.02.2023)
"Об утверждении образцов и описания документов о высшем образовании и о квалификации и приложений к ним"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64758)Зарегистрировано в Минюсте России 25 августа 2021 г. N 64758
(ред. от 21.02.2023)
"Об утверждении образцов и описания документов о высшем образовании и о квалификации и приложений к ним"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64758)Зарегистрировано в Минюсте России 25 августа 2021 г. N 64758
Статья: Некоторые проблемы оценки заключения судебной экспертизы судом
(Россинская Е.Р.)
("Судья", 2021, N 2)Так, М.Е. Зимина, окончившая в 2010 году МГЮА по специальности "Судебная экспертиза", специализация "Судебные экономические экспертизы", произвела по постановлению следователя судебную почерковедческую экспертизу, результаты которой вызвали сомнение у защитника. М.Е. Зимина была вызвана в судебное заседание для допроса, где в качестве обоснования своей компетенции предъявила диплом МГЮА, в котором специализация, однако, не указана. Изучение приложения к диплому показало, что она не имела компетенции по производству почерковедческой экспертизы, поскольку в ее специализации эта дисциплина не изучалась <10>.
(Россинская Е.Р.)
("Судья", 2021, N 2)Так, М.Е. Зимина, окончившая в 2010 году МГЮА по специальности "Судебная экспертиза", специализация "Судебные экономические экспертизы", произвела по постановлению следователя судебную почерковедческую экспертизу, результаты которой вызвали сомнение у защитника. М.Е. Зимина была вызвана в судебное заседание для допроса, где в качестве обоснования своей компетенции предъявила диплом МГЮА, в котором специализация, однако, не указана. Изучение приложения к диплому показало, что она не имела компетенции по производству почерковедческой экспертизы, поскольку в ее специализации эта дисциплина не изучалась <10>.
Статья: Пробелы и проблемы в правовом регулировании негосударственной судебно-экспертной деятельности
(Осинцев Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Предмет и цель настоящей публикации затрагивают одно из важных направлений современной юридической практики - негосударственную судебную экспертную деятельность, которая получила широкое распространение, напрямую влияет на правовое положение большого круга субъектов, но не имеет достаточной регулятивной основы. В частности, статус экспертов законодательно не определен, а публичный контроль (надзор) за их деятельностью не осуществляется. В работе использован системно-деятельностный метод, позволяющий определить место и значение негосударственной экспертизы в практике публичной администрации; представлены критерии допуска эксперта к проведению исследований независимо от вида экспертизы, а также сделан вывод о том, что экспертом может быть не просто специалист в определенной области знаний, но только обладатель диплома государственного образца, аттестованный и аккредитованный в установленном порядке. Кроме того, желателен административный контроль за деятельностью экспертных организаций в форме их аккредитации.
(Осинцев Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Предмет и цель настоящей публикации затрагивают одно из важных направлений современной юридической практики - негосударственную судебную экспертную деятельность, которая получила широкое распространение, напрямую влияет на правовое положение большого круга субъектов, но не имеет достаточной регулятивной основы. В частности, статус экспертов законодательно не определен, а публичный контроль (надзор) за их деятельностью не осуществляется. В работе использован системно-деятельностный метод, позволяющий определить место и значение негосударственной экспертизы в практике публичной администрации; представлены критерии допуска эксперта к проведению исследований независимо от вида экспертизы, а также сделан вывод о том, что экспертом может быть не просто специалист в определенной области знаний, но только обладатель диплома государственного образца, аттестованный и аккредитованный в установленном порядке. Кроме того, желателен административный контроль за деятельностью экспертных организаций в форме их аккредитации.