Денежные обязательства в мчп
Подборка наиболее важных документов по запросу Денежные обязательства в мчп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-20310/2024 (УИД 56RS0032-01-2023-001407-72)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на недобросовестность ответчика, не сообщившего при обращении с заявлением о назначении пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты о фактах назначения пенсии на территории Российской Федерации и выезда за пределы иностранного государства.
Решение: Отказано.Из разъяснений, изложенных в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации", следует, что если стороны не заключили соглашение о выборе применимого права в соответствии со статьей 1223.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и применимое право для обязательства вследствие неосновательного обогащения не может быть определено на основании пункта 2 статьи 1223 Гражданского кодекса Российской Федерации, то применяется право страны, где обогащение имело место (пункт 1 статьи 1223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если неосновательное обогащение выражено в форме безналичных денежных средств, то под страной, где обогащение имело место, следует понимать место нахождения обслуживающего приобретателя банка (его филиала, подразделения), на счет которого были зачислены денежные средства (пункт 1 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на недобросовестность ответчика, не сообщившего при обращении с заявлением о назначении пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты о фактах назначения пенсии на территории Российской Федерации и выезда за пределы иностранного государства.
Решение: Отказано.Из разъяснений, изложенных в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации", следует, что если стороны не заключили соглашение о выборе применимого права в соответствии со статьей 1223.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и применимое право для обязательства вследствие неосновательного обогащения не может быть определено на основании пункта 2 статьи 1223 Гражданского кодекса Российской Федерации, то применяется право страны, где обогащение имело место (пункт 1 статьи 1223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если неосновательное обогащение выражено в форме безналичных денежных средств, то под страной, где обогащение имело место, следует понимать место нахождения обслуживающего приобретателя банка (его филиала, подразделения), на счет которого были зачислены денежные средства (пункт 1 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2024 N 33-2142/2024 (УИД 56RS0032-01-2023-001407-72)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на недобросовестность ответчика, не сообщившего при обращении с заявлением о назначении пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты о фактах назначения пенсии на территории Российской Федерации и выезда за пределы иностранного государства.
Решение: Отказано.Из разъяснений, изложенных в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации", следует, что если стороны не заключили соглашение о выборе применимого права в соответствии со статьей 1223.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и применимое право для обязательства вследствие неосновательного обогащения не может быть определено на основании пункта 2 статьи 1223 Гражданского кодекса Российской Федерации, то применяется право страны, где обогащение имело место (пункт 1 статьи 1223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если неосновательное обогащение выражено в форме безналичных денежных средств, то под страной, где обогащение имело место, следует понимать место нахождения обслуживающего приобретателя банка (его филиала, подразделения), на счет которого были зачислены денежные средства (пункт 1 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на недобросовестность ответчика, не сообщившего при обращении с заявлением о назначении пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты о фактах назначения пенсии на территории Российской Федерации и выезда за пределы иностранного государства.
Решение: Отказано.Из разъяснений, изложенных в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации", следует, что если стороны не заключили соглашение о выборе применимого права в соответствии со статьей 1223.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и применимое право для обязательства вследствие неосновательного обогащения не может быть определено на основании пункта 2 статьи 1223 Гражданского кодекса Российской Федерации, то применяется право страны, где обогащение имело место (пункт 1 статьи 1223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если неосновательное обогащение выражено в форме безналичных денежных средств, то под страной, где обогащение имело место, следует понимать место нахождения обслуживающего приобретателя банка (его филиала, подразделения), на счет которого были зачислены денежные средства (пункт 1 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вексель как инструмент международных расчетов в национальной валюте в рамках Евразийского экономического союза
(Козачук Ю.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 6)Должник также может преобразовать вексель, выписанный в валюте другого государства, в инструмент международных расчетов в национальной валюте, если воспользуется правом субституции, под которым следует понимать "право заменить иностранную валюту уплатою соответствующего эквивалента в местной валюте" <16>. Отметим, что механизм субституции был заимствован вексельным законодательством большинства стран мира из средневековой ярмарочной торговли, где он применялся как льгота для должников по обязательствам в иностранной валюте. Позднее из вексельного права механизм субституции был перенесен в нормы некоторых гражданских кодексов, в частности в § 244 (1) Германского гражданского уложения и ст. 84 Швейцарского обязательственного закона, а в дальнейшем и в современное гражданское законодательство. Право должника на проведение субституции также предусмотрено ст. 36 Женевской конвенции 1931 г., устанавливающей Единообразный закон о чеках, ст. 1 Европейской конвенции о денежных обязательствах в иностранной валюте 1967 г. и ст. 6.1.9 Принципов международных коммерческих договоров, разработанных Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА).
(Козачук Ю.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 6)Должник также может преобразовать вексель, выписанный в валюте другого государства, в инструмент международных расчетов в национальной валюте, если воспользуется правом субституции, под которым следует понимать "право заменить иностранную валюту уплатою соответствующего эквивалента в местной валюте" <16>. Отметим, что механизм субституции был заимствован вексельным законодательством большинства стран мира из средневековой ярмарочной торговли, где он применялся как льгота для должников по обязательствам в иностранной валюте. Позднее из вексельного права механизм субституции был перенесен в нормы некоторых гражданских кодексов, в частности в § 244 (1) Германского гражданского уложения и ст. 84 Швейцарского обязательственного закона, а в дальнейшем и в современное гражданское законодательство. Право должника на проведение субституции также предусмотрено ст. 36 Женевской конвенции 1931 г., устанавливающей Единообразный закон о чеках, ст. 1 Европейской конвенции о денежных обязательствах в иностранной валюте 1967 г. и ст. 6.1.9 Принципов международных коммерческих договоров, разработанных Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА).
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<1> "Каждое Договаривающееся государство признает решение Арбитража, вынесенное в соответствии с настоящей Конвенцией, в качестве обязывающего и обеспечивает исполнение денежных обязательств, налагаемых решением Арбитража, в пределах своей территории, таким же образом, как если бы это было окончательное решение судебного органа этого государства" (Международное частное право: сборник документов. М.: БЕК, 1997. С. 603).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<1> "Каждое Договаривающееся государство признает решение Арбитража, вынесенное в соответствии с настоящей Конвенцией, в качестве обязывающего и обеспечивает исполнение денежных обязательств, налагаемых решением Арбитража, в пределах своей территории, таким же образом, как если бы это было окончательное решение судебного органа этого государства" (Международное частное право: сборник документов. М.: БЕК, 1997. С. 603).
Статья: Юридическое учение о деньгах профессора Л.А. Лунца
(Кучеров И.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)<11> См.: Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. М., 1927.
(Кучеров И.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)<11> См.: Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. М., 1927.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)507. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. II. М.: Международные отношения, 2000.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)507. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. II. М.: Международные отношения, 2000.
Статья: Цивилистическая школа ВИЮН-ИЗиСП: становление и развитие
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Лазарь Адольфович Лунц - разработчик понятия и видов денежных обязательств, один из основоположников общей теории обязательств в российском гражданском праве, теории правового регулирования денежного обращения, в советский и постсоветский периоды создатель и признанный глава школы международного частного права. Работал в Институте с 1939 по 1979 г. К моменту прихода в Институт за плечами Л.А. Лунца уже имелись внушительный профессиональный опыт и блестящее образование. В 1916 г. Л.А. Лунц окончил юридический факультет Императорского Московского университета с дипломом 1-й степени, в первые советские годы состоял консультантом ликвидационной комиссии Наркомата торговли и промышленности РСФСР. Впечатлял и богатый опыт практической деятельности Л.А. Лунца (работа в Наркомфине РСФСР), защиты интересов Советского государства в иностранных судах и арбитражах (наиболее крупный - спор по оставленному без удовлетворения иску Банка Франции об обращении взыскания на золото Госбанка СССР 1928 г. в счет компенсации обесценивания денежных средств Банка Франции на счетах в советских банках в период 1917 - 1918 гг.). Многочисленные теоретические исследования Л.А. Лунца в области гражданского и особенно международного частного права принесли ему заслуженную известность как в России, так и за рубежом. По приглашению зарубежных организаций и учреждений ученый выезжал в научные командировки для чтения лекций в Институте права Польской академии наук, Институте права Венгерской академии наук, Академии международного права (Гаага, Нидерланды). До конца жизни Л.А. Лунц являлся членом Ассоциации международного права (центр - Лондон), наиболее авторитетным арбитром Внешнеторговой арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР.
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Лазарь Адольфович Лунц - разработчик понятия и видов денежных обязательств, один из основоположников общей теории обязательств в российском гражданском праве, теории правового регулирования денежного обращения, в советский и постсоветский периоды создатель и признанный глава школы международного частного права. Работал в Институте с 1939 по 1979 г. К моменту прихода в Институт за плечами Л.А. Лунца уже имелись внушительный профессиональный опыт и блестящее образование. В 1916 г. Л.А. Лунц окончил юридический факультет Императорского Московского университета с дипломом 1-й степени, в первые советские годы состоял консультантом ликвидационной комиссии Наркомата торговли и промышленности РСФСР. Впечатлял и богатый опыт практической деятельности Л.А. Лунца (работа в Наркомфине РСФСР), защиты интересов Советского государства в иностранных судах и арбитражах (наиболее крупный - спор по оставленному без удовлетворения иску Банка Франции об обращении взыскания на золото Госбанка СССР 1928 г. в счет компенсации обесценивания денежных средств Банка Франции на счетах в советских банках в период 1917 - 1918 гг.). Многочисленные теоретические исследования Л.А. Лунца в области гражданского и особенно международного частного права принесли ему заслуженную известность как в России, так и за рубежом. По приглашению зарубежных организаций и учреждений ученый выезжал в научные командировки для чтения лекций в Институте права Польской академии наук, Институте права Венгерской академии наук, Академии международного права (Гаага, Нидерланды). До конца жизни Л.А. Лунц являлся членом Ассоциации международного права (центр - Лондон), наиболее авторитетным арбитром Внешнеторговой арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Часть вторая ГК РФ посвящена отдельным видам обязательств, включая обязательства в сфере предпринимательства, в частности, договорам поставки, контрактации, энергоснабжения, финансирования под уступку денежного требования, финансовой аренде, агентированию, доверительному управлению имуществом, коммерческой концессии и другим.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Часть вторая ГК РФ посвящена отдельным видам обязательств, включая обязательства в сфере предпринимательства, в частности, договорам поставки, контрактации, энергоснабжения, финансирования под уступку денежного требования, финансовой аренде, агентированию, доверительному управлению имуществом, коммерческой концессии и другим.
Статья: Конфликты квалификаций в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Согласно п. 1 ст. 1186 ГК РФ гражданско-правовые отношения с участием иностранных юридических лиц регулируются правом, которое определяется согласно специальным правилам, в этом Кодексе установленным в ст. 1186 - 1224 (международное частное право). В частности, в силу п. 1 ст. 1210 ГК РФ стороны договора могут выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору, а в соответствии со ст. 1218 по этому праву определяются основания взимания, порядок исчисления и размер процентов по денежным обязательствам.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Согласно п. 1 ст. 1186 ГК РФ гражданско-правовые отношения с участием иностранных юридических лиц регулируются правом, которое определяется согласно специальным правилам, в этом Кодексе установленным в ст. 1186 - 1224 (международное частное право). В частности, в силу п. 1 ст. 1210 ГК РФ стороны договора могут выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору, а в соответствии со ст. 1218 по этому праву определяются основания взимания, порядок исчисления и размер процентов по денежным обязательствам.
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Правящий Павел Андреевич, начальник правового управления департамента проблемных активов ПАО "Банк Уралсиб", магистр гражданского, семейного и международного частного права (СПбГУ), аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права (РУДН).
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Правящий Павел Андреевич, начальник правового управления департамента проблемных активов ПАО "Банк Уралсиб", магистр гражданского, семейного и международного частного права (СПбГУ), аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права (РУДН).
Статья: Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)<8> См.: Хлестова И.О., Борисов В.Н. Правовое регулирование международных воздушных перевозок // Отдельные виды обязательств в международном частном праве. 3-е изд. М.: КОНТРАКТ, 2021. С. 346.
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)<8> См.: Хлестова И.О., Борисов В.Н. Правовое регулирование международных воздушных перевозок // Отдельные виды обязательств в международном частном праве. 3-е изд. М.: КОНТРАКТ, 2021. С. 346.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Проект закона "Об изменении кодексов", не реформируя структуру действующего ГК 1998 г., содержит его существенные изменения. При этом в ряде пунктов не просто предлагается изменение отдельных статей ГК 1998 г., но и содержится новая редакция целого раздела (например, разд. V "Интеллектуальная собственность"), кодекс дополняется новыми главами (например, гл. 9.1 "Решения собраний"), излагаются главы и параграфы в новой редакции (например, гл. 43 "Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)", § 5 "Договорные обязательства" гл. 75 "Коллизионные нормы" разд. VII "Международное частное право"). В настоящее время данный проект находится на рассмотрении Национального собрания Республики Беларусь.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Проект закона "Об изменении кодексов", не реформируя структуру действующего ГК 1998 г., содержит его существенные изменения. При этом в ряде пунктов не просто предлагается изменение отдельных статей ГК 1998 г., но и содержится новая редакция целого раздела (например, разд. V "Интеллектуальная собственность"), кодекс дополняется новыми главами (например, гл. 9.1 "Решения собраний"), излагаются главы и параграфы в новой редакции (например, гл. 43 "Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)", § 5 "Договорные обязательства" гл. 75 "Коллизионные нормы" разд. VII "Международное частное право"). В настоящее время данный проект находится на рассмотрении Национального собрания Республики Беларусь.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В рамках буквального применения действующей нормы получается, что должник не может приступить к исполнению сразу после возникновения обязательства, а должен сначала выждать разумный срок и только затем может потребовать от кредитора принять исполнение. Только после истечения разумного срока должник приобретает юридическую возможность осуществить исполнение, если он способен это сделать без взаимодействия с кредитором, либо воспользоваться институтом депозита нотариуса там, где это возможно, либо отказаться от договора в ответ на существенную просрочку кредитора и потребовать возмещения убытков вместо реального исполнения договора, либо продолжить ожидание, рассчитывая на возмещение своих убытков, вызванных длящейся просрочкой кредитора. Но не вполне понятно, какой смысл ждать разумный срок востребования, если речь идет о денежном обязательстве? Зачем все эти задержки, трансакционные издержки и препоны?
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В рамках буквального применения действующей нормы получается, что должник не может приступить к исполнению сразу после возникновения обязательства, а должен сначала выждать разумный срок и только затем может потребовать от кредитора принять исполнение. Только после истечения разумного срока должник приобретает юридическую возможность осуществить исполнение, если он способен это сделать без взаимодействия с кредитором, либо воспользоваться институтом депозита нотариуса там, где это возможно, либо отказаться от договора в ответ на существенную просрочку кредитора и потребовать возмещения убытков вместо реального исполнения договора, либо продолжить ожидание, рассчитывая на возмещение своих убытков, вызванных длящейся просрочкой кредитора. Но не вполне понятно, какой смысл ждать разумный срок востребования, если речь идет о денежном обязательстве? Зачем все эти задержки, трансакционные издержки и препоны?
Статья: Доверительная собственность (траст) в законодательстве, правовой доктрине и судебной практике стран романо-германской правовой семьи
(Новиков В.С.)
("Закон", 2023, N 3)Таким образом, специальные правовые инструменты, выполняющие отдельные функции траста <96>, но ему не тождественные, могут предложить существенно сниженную степень операционной гибкости. Ратифицируя Гаагскую конвенцию, многие страны преследовали цель привлечь в страну инвестиционные компании и финансовых консультантов, а также стимулировать развитие их профессиональной деятельности ввиду того, что передача активов в траст позволяет устранить риск утраты имущества в случае, если инвестиционная компания окажется неспособной удовлетворить денежные обязательства и в отношении ее будет возбуждено дело о банкротстве. В странах романо-германской правовой семьи, как правило, признаются действительными трасты, надлежащим образом учрежденные по праву страны, в которой траст является частью национального права. Такой результат достигается путем применения норм Гаагской конвенции либо, если государство не участвует в Конвенции, посредством применения внутренних норм международного частного права. Однако иностранный траст не может быть признан, если его учреждение связано с нарушением императивных норм национального законодательства. Для того чтобы исключить возможность признания траста недействительным, учредитель может предусмотреть не более двух классов выгодоприобретателей (по аналогии с узуфруктом), чтобы имущество не оказалось непередаваемым (замкнутым в трастовом фонде) в течение длительного периода времени.
(Новиков В.С.)
("Закон", 2023, N 3)Таким образом, специальные правовые инструменты, выполняющие отдельные функции траста <96>, но ему не тождественные, могут предложить существенно сниженную степень операционной гибкости. Ратифицируя Гаагскую конвенцию, многие страны преследовали цель привлечь в страну инвестиционные компании и финансовых консультантов, а также стимулировать развитие их профессиональной деятельности ввиду того, что передача активов в траст позволяет устранить риск утраты имущества в случае, если инвестиционная компания окажется неспособной удовлетворить денежные обязательства и в отношении ее будет возбуждено дело о банкротстве. В странах романо-германской правовой семьи, как правило, признаются действительными трасты, надлежащим образом учрежденные по праву страны, в которой траст является частью национального права. Такой результат достигается путем применения норм Гаагской конвенции либо, если государство не участвует в Конвенции, посредством применения внутренних норм международного частного права. Однако иностранный траст не может быть признан, если его учреждение связано с нарушением императивных норм национального законодательства. Для того чтобы исключить возможность признания траста недействительным, учредитель может предусмотреть не более двух классов выгодоприобретателей (по аналогии с узуфруктом), чтобы имущество не оказалось непередаваемым (замкнутым в трастовом фонде) в течение длительного периода времени.