Денежные обязательства это
Подборка наиболее важных документов по запросу Денежные обязательства это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"2.1.5. Судебные расходы по удовлетворенному иску к государственному (муниципальному) органу по его денежным обязательствам взыскиваются с этого органа за счет соответствующего бюджета, а не за счет казны публично-правового образования (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"2.5.1. Если после выдачи исполнительного листа должник продолжает нарушать денежное обязательство, требование о взыскании с этого момента неустойки признается правомерным (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Может ли договор поручительства при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества АО
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с бухгалтерским балансом общества "ПиМ плюс" по состоянию на 30.06.2008 сумма денежных обязательств этого общества перед обществом "Фармос" по договору поручительства превышала 50 процентов балансовой стоимости его активов.
Может ли договор поручительства при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества АО
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с бухгалтерским балансом общества "ПиМ плюс" по состоянию на 30.06.2008 сумма денежных обязательств этого общества перед обществом "Фармос" по договору поручительства превышала 50 процентов балансовой стоимости его активов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию;
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)1) неоднократный отказ в течение месяца в удовлетворении требований кредиторов по денежным обязательствам, при этом под таким отказом понимается неисполнение требований кредиторов в течение 10 рабочих дней со дня возникновения обязанности удовлетворения таких требований, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)1) неоднократный отказ в течение месяца в удовлетворении требований кредиторов по денежным обязательствам, при этом под таким отказом понимается неисполнение требований кредиторов в течение 10 рабочих дней со дня возникновения обязанности удовлетворения таких требований, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
Статья: Основные подходы к рассмотрению понятия "дериватив" как правовой категории
(Клементьев А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)С.А. Селивановский указывает, что расчетные договоры ПФИ представляют собой сделки на разницу и предусматривают возникновение денежного обязательства, при этом деривативы на некоторые базисные активы в принципе не могут быть поставочными [39, с. 190]. Например, к числу подобных договоров относятся договоры на погоду, инфляцию, индексы, деривативы катастроф и некоторые другие. Таким образом, ученый ставит знак равенства между сделками на разницу и расчетными деривативами. Подобного подхода придерживается и Ф. Вуд, который также называет расчетные деривативы "контрактами на разность" (contracts for differences) и указывает, что большинство деривативов существует именно в такой форме [92, p. 207].
(Клементьев А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)С.А. Селивановский указывает, что расчетные договоры ПФИ представляют собой сделки на разницу и предусматривают возникновение денежного обязательства, при этом деривативы на некоторые базисные активы в принципе не могут быть поставочными [39, с. 190]. Например, к числу подобных договоров относятся договоры на погоду, инфляцию, индексы, деривативы катастроф и некоторые другие. Таким образом, ученый ставит знак равенства между сделками на разницу и расчетными деривативами. Подобного подхода придерживается и Ф. Вуд, который также называет расчетные деривативы "контрактами на разность" (contracts for differences) и указывает, что большинство деривативов существует именно в такой форме [92, p. 207].
Статья: О гражданско-правовых проблемах цифровизации
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Исключение теперь составляет цифровой рубль, прямо допускаемый в качестве формы безналичных расчетов (абз. 2 п. 1 ст. 140 ГК РФ в ред. Федерального закона от 24 июля 2023 г. N 339-ФЗ). Однако такие расчеты, называемые в сложившемся словоупотреблении "безналичными деньгами", юридически представляют собой не особый, "второй вид денег", а лишь имущественные права требования (ст. 128 ГК РФ) <17> клиентов к обслуживающим их банкам или иным кредитным организациям, которые используются в качестве законного способа взаимных расчетов по денежным обязательствам <18>. Это позволяет сделать вывод о по меньшей мере юридической условности понятий "безналичных денег". Сказанное о "безналичных деньгах" (безналичной форме денежных расчетов) в принципе относится и к "криптовалютам", выполняющим экономические функции средства платежа (расчетов) или даже "инвестиций", но не имеющих юридического свойства законного платежного средства <19> (а также к их "майнингу", который не может считаться "эмиссией денежных средств").
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Исключение теперь составляет цифровой рубль, прямо допускаемый в качестве формы безналичных расчетов (абз. 2 п. 1 ст. 140 ГК РФ в ред. Федерального закона от 24 июля 2023 г. N 339-ФЗ). Однако такие расчеты, называемые в сложившемся словоупотреблении "безналичными деньгами", юридически представляют собой не особый, "второй вид денег", а лишь имущественные права требования (ст. 128 ГК РФ) <17> клиентов к обслуживающим их банкам или иным кредитным организациям, которые используются в качестве законного способа взаимных расчетов по денежным обязательствам <18>. Это позволяет сделать вывод о по меньшей мере юридической условности понятий "безналичных денег". Сказанное о "безналичных деньгах" (безналичной форме денежных расчетов) в принципе относится и к "криптовалютам", выполняющим экономические функции средства платежа (расчетов) или даже "инвестиций", но не имеющих юридического свойства законного платежного средства <19> (а также к их "майнингу", который не может считаться "эмиссией денежных средств").
Статья: Ежегодная научная конференция центра частного права
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Общий вывод заключается в том, что при необходимости определения правового поля для цифровых финансовых активов нужно ввести регулирование для денежных суррогатов, предусмотрев, что сделка с использованием денежного суррогата не всегда является ничтожной, что позволит применять к цифровой валюте по аналогии положения о денежных обязательствах. Это, в частности, позволит квалифицировать такие сделки в качестве купли-продажи, а не мены. В этом случае можно будет применять по аналогии ст. 317 ГК в интерпретации ВС РФ: когда отсутствует возможность исполнить решение в иностранной валюте, можно прибегнуть к презумпции валютной оговорки, исполнив обязательство в рублях. В итоге по крайней мере появится механизм, который позволит исполнить судебное решение.
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Общий вывод заключается в том, что при необходимости определения правового поля для цифровых финансовых активов нужно ввести регулирование для денежных суррогатов, предусмотрев, что сделка с использованием денежного суррогата не всегда является ничтожной, что позволит применять к цифровой валюте по аналогии положения о денежных обязательствах. Это, в частности, позволит квалифицировать такие сделки в качестве купли-продажи, а не мены. В этом случае можно будет применять по аналогии ст. 317 ГК в интерпретации ВС РФ: когда отсутствует возможность исполнить решение в иностранной валюте, можно прибегнуть к презумпции валютной оговорки, исполнив обязательство в рублях. В итоге по крайней мере появится механизм, который позволит исполнить судебное решение.
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах) (п. 2 ст. 317 ГК РФ). Тогда неустойка на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с этой нормой, начисляется на сумму в валюте (условных денежных единицах) и выражается в них (п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70). Полагаем, что описанный подход к расчету неустойки может быть применим и к неустойке за нарушение поставщиком неденежного обязательства, поскольку в данном случае неустойка рассчитывается от суммы денежного обязательства (цены договора), и сама неустойка является денежным обязательством.
(КонсультантПлюс, 2025)В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах) (п. 2 ст. 317 ГК РФ). Тогда неустойка на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с этой нормой, начисляется на сумму в валюте (условных денежных единицах) и выражается в них (п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70). Полагаем, что описанный подход к расчету неустойки может быть применим и к неустойке за нарушение поставщиком неденежного обязательства, поскольку в данном случае неустойка рассчитывается от суммы денежного обязательства (цены договора), и сама неустойка является денежным обязательством.
Статья: Электронные платежи и электронные деньги: правовые основы и отдельные коллизии в правовом понимании терминов
(Идрышева С.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 1)В Украине электронные деньги - это "единицы стоимости, которые хранятся на электронном устройстве, принимаются как средство платежа другими лицами, чем лицо, их выпускающее, и являются денежным обязательством этого лица" (ст. 15.1 Закона Украины от 5 апреля 2001 г. N 2346-III "О платежных системах и переводе денежных средств в Украине").
(Идрышева С.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 1)В Украине электронные деньги - это "единицы стоимости, которые хранятся на электронном устройстве, принимаются как средство платежа другими лицами, чем лицо, их выпускающее, и являются денежным обязательством этого лица" (ст. 15.1 Закона Украины от 5 апреля 2001 г. N 2346-III "О платежных системах и переводе денежных средств в Украине").
Готовое решение: Какие условия можно включить в предварительный договор, чтобы мотивировать заключение основного
(КонсультантПлюс, 2025)Закон по общему правилу разрешает обеспечить заключение основного договора задатком (п. 4 ст. 380 ГК РФ). Однако возможны варианты с авансом и обеспечительным платежом. Но в случае с авансом нужно определять его с осторожностью, если вы заключаете предварительный договор купли-продажи. А для обеспечительного платежа есть ограничение - он может обеспечивать только денежные обязательства. Это значит, что само заключение основного договора им обеспечить не получится.
(КонсультантПлюс, 2025)Закон по общему правилу разрешает обеспечить заключение основного договора задатком (п. 4 ст. 380 ГК РФ). Однако возможны варианты с авансом и обеспечительным платежом. Но в случае с авансом нужно определять его с осторожностью, если вы заключаете предварительный договор купли-продажи. А для обеспечительного платежа есть ограничение - он может обеспечивать только денежные обязательства. Это значит, что само заключение основного договора им обеспечить не получится.
Статья: Юридическое учение о деньгах профессора Л.А. Лунца
(Кучеров И.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)Во всех последующих работах известный исследователь уже в меньшей степени фокусируется на категорировании денег и денежных систем, ограничившись рассмотрением лишь тех вопросов, которые связаны с использованием законных платежных средств, иностранной валюты и "негосударственных денег" при исполнении денежных обязательств. В подобной же постановке рассматриваются и отдельные вопросы валютного регулирования. Так, в статье "Влияние валютного регулирования в капиталистических странах на договорную ответственность" <29> исследуется практика валютных ограничений, имеющих значение при решении вопросов об ответственности по денежным обязательствам. Эта научная публикация примечательна тем, что в ней ученый в схематичном виде комплексно представил систему валютных ограничений, которые в 1930-х гг. стали устанавливать на законодательном уровне многие государства. Необходимость в таких ограничениях обусловливалась повсеместным расстройством денежного обращения и кредита и крушением сложившейся ранее системы международных расчетов. В качестве слагаемых соответствующего валютно-правового режима им поименовано: определение круга объектов, на которые распространено валютное регулирование (золото, серебро, наличная иностранная валюта, чеки, векселя, аккредитивы и переводы в иностранной валюте, требования в иностранной валюте, включая счета и вклады в банках, а в некоторых странах - иностранные акции и облигации); сосредоточение операций с валютными ценностями в центральных эмиссионных банках и специально уполномоченных банках ("девизные банки"); разрешительный (с разрешения "девизного органа") порядок вывоза валютных ценностей и переводов иностранной валюты; установление обязательной сдачи девизному банку валютных средств, поступивших в оплату экспорта, а также реквизиция валютных ценностей; запрет на вывоз за границу национальной валюты ("местных денежных знаков") и выраженных в ней чеков и векселей; введение специальных режимов использования иностранными лицами счетов в местных банках; установление запрета на оплату экспорта местной валютой; директивное установление официального курса местной валюты по отношению к валютам других стран. В целом подобные ограничения, как отмечает ученый, "представляют собой совокупность мероприятий, направленных к ограничению трансфера за границу или к ограничению операций, в конечном счете приводящих к такому трансферу и к накоплению международных платежных средств (валютных ценностей) в девизных банках" <30>.
(Кучеров И.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)Во всех последующих работах известный исследователь уже в меньшей степени фокусируется на категорировании денег и денежных систем, ограничившись рассмотрением лишь тех вопросов, которые связаны с использованием законных платежных средств, иностранной валюты и "негосударственных денег" при исполнении денежных обязательств. В подобной же постановке рассматриваются и отдельные вопросы валютного регулирования. Так, в статье "Влияние валютного регулирования в капиталистических странах на договорную ответственность" <29> исследуется практика валютных ограничений, имеющих значение при решении вопросов об ответственности по денежным обязательствам. Эта научная публикация примечательна тем, что в ней ученый в схематичном виде комплексно представил систему валютных ограничений, которые в 1930-х гг. стали устанавливать на законодательном уровне многие государства. Необходимость в таких ограничениях обусловливалась повсеместным расстройством денежного обращения и кредита и крушением сложившейся ранее системы международных расчетов. В качестве слагаемых соответствующего валютно-правового режима им поименовано: определение круга объектов, на которые распространено валютное регулирование (золото, серебро, наличная иностранная валюта, чеки, векселя, аккредитивы и переводы в иностранной валюте, требования в иностранной валюте, включая счета и вклады в банках, а в некоторых странах - иностранные акции и облигации); сосредоточение операций с валютными ценностями в центральных эмиссионных банках и специально уполномоченных банках ("девизные банки"); разрешительный (с разрешения "девизного органа") порядок вывоза валютных ценностей и переводов иностранной валюты; установление обязательной сдачи девизному банку валютных средств, поступивших в оплату экспорта, а также реквизиция валютных ценностей; запрет на вывоз за границу национальной валюты ("местных денежных знаков") и выраженных в ней чеков и векселей; введение специальных режимов использования иностранными лицами счетов в местных банках; установление запрета на оплату экспорта местной валютой; директивное установление официального курса местной валюты по отношению к валютам других стран. В целом подобные ограничения, как отмечает ученый, "представляют собой совокупность мероприятий, направленных к ограничению трансфера за границу или к ограничению операций, в конечном счете приводящих к такому трансферу и к накоплению международных платежных средств (валютных ценностей) в девизных банках" <30>.
Статья: Упрощенное производство в гражданском процессе: от иллюзорности к реальности
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Вместе с тем отметим, что в этом деле ответчик не признавал размер задолженности, однако не оспаривал ни заключенный договор займа, ни возникшее на его основании денежное обязательство. При этом согласно п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. N 10, суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются. Несогласие с размером задолженности (в том числе в связи с пропуском срока исковой давности по части периода) не тождественно непризнанию самого денежного обязательства, установленного на основании представленного истцом договора, который не оспорен.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Вместе с тем отметим, что в этом деле ответчик не признавал размер задолженности, однако не оспаривал ни заключенный договор займа, ни возникшее на его основании денежное обязательство. При этом согласно п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. N 10, суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются. Несогласие с размером задолженности (в том числе в связи с пропуском срока исковой давности по части периода) не тождественно непризнанию самого денежного обязательства, установленного на основании представленного истцом договора, который не оспорен.
Готовое решение: Каковы особенности концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения
(КонсультантПлюс, 2025)Из указанного правила есть исключение. Так, при определении размера концессионной платы могут учитываться не исполненные на момент принятия решения о заключении соглашения долговые денежные обязательства ГУП, МУП и учреждений, чье имущество передается в концессию. Под долговыми денежными обязательствами при этом понимаются обязательства (ч. 2 ст. 41 Закона о концессионных соглашениях):
(КонсультантПлюс, 2025)Из указанного правила есть исключение. Так, при определении размера концессионной платы могут учитываться не исполненные на момент принятия решения о заключении соглашения долговые денежные обязательства ГУП, МУП и учреждений, чье имущество передается в концессию. Под долговыми денежными обязательствами при этом понимаются обязательства (ч. 2 ст. 41 Закона о концессионных соглашениях):