Демаркация
Подборка наиболее важных документов по запросу Демаркация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: А.Т. Боннер - теоретик, практик, политик права - об особом производстве
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)4. Исковое и особое производство: нужна ли жесткая
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)4. Исковое и особое производство: нужна ли жесткая
Нормативные акты
Постановление N 47-13 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ
"О Глоссарии терминов и понятий, используемых государствами - участниками СНГ в пограничной сфере"
(Принято в г. Санкт-Петербурге 13.04.2018)Демаркация границ - установление линии государственной границы на местности с обозначением ее специальными пограничными знаками на основании международно-правовых документов о делимитации границы (договора, карты, описания государственной границы) совместными комиссиями, создаваемыми государствами на паритетных началах. При проведении производится топографическая съемка или аэрофотосъемка на местности, на основании чего составляется крупномасштабная топографическая карта пограничной полосы, устанавливаются пограничные знаки и определяются их координаты. В результате проведения создаются: описание прохождения демаркированной линии государственной границы, карта с нанесенной на нее линией государственной границы и протоколы на каждый установленный пограничный знак со схемами (иногда фотоснимками).
"О Глоссарии терминов и понятий, используемых государствами - участниками СНГ в пограничной сфере"
(Принято в г. Санкт-Петербурге 13.04.2018)Демаркация границ - установление линии государственной границы на местности с обозначением ее специальными пограничными знаками на основании международно-правовых документов о делимитации границы (договора, карты, описания государственной границы) совместными комиссиями, создаваемыми государствами на паритетных началах. При проведении производится топографическая съемка или аэрофотосъемка на местности, на основании чего составляется крупномасштабная топографическая карта пограничной полосы, устанавливаются пограничные знаки и определяются их координаты. В результате проведения создаются: описание прохождения демаркированной линии государственной границы, карта с нанесенной на нее линией государственной границы и протоколы на каждый установленный пограничный знак со схемами (иногда фотоснимками).
Статья: Космос: освоение правом
(Хаванова И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Вопрос демаркации воздушного и космического пространств имеет давнюю доктринальную историю. Ни Чикагская конвенция 1944 г. <36>, ни Договор о космосе не дают ответа на вопрос, где заканчивается первое и начинается второе, равно как не раскрыто в праве понятие "космическое пространство" <37>. Союз ССР 30 марта 1983 г. вносил на рассмотрение Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях рабочий документ "Подход к разграничению воздушного и космического пространства" (A/AC.105/C.2/L.139) <38>, в котором содержалось следующее положение: граница между космическим и воздушным пространством устанавливается по согласованию между государствами на высоте, не превышающей 110 км над уровнем океана, и юридически закрепляется заключением международно-правового акта обязательного характера. В нем также предусматривается, что за космическим объектом любого государства сохраняется право безвредного (мирного) пролета над территорией других государств для выхода на орбиту и возвращения на Землю <39>.
(Хаванова И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Вопрос демаркации воздушного и космического пространств имеет давнюю доктринальную историю. Ни Чикагская конвенция 1944 г. <36>, ни Договор о космосе не дают ответа на вопрос, где заканчивается первое и начинается второе, равно как не раскрыто в праве понятие "космическое пространство" <37>. Союз ССР 30 марта 1983 г. вносил на рассмотрение Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях рабочий документ "Подход к разграничению воздушного и космического пространства" (A/AC.105/C.2/L.139) <38>, в котором содержалось следующее положение: граница между космическим и воздушным пространством устанавливается по согласованию между государствами на высоте, не превышающей 110 км над уровнем океана, и юридически закрепляется заключением международно-правового акта обязательного характера. В нем также предусматривается, что за космическим объектом любого государства сохраняется право безвредного (мирного) пролета над территорией других государств для выхода на орбиту и возвращения на Землю <39>.
Статья: Экстремизм: понятие и меры по противодействию
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории РФ), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы РФ с сопредельными государствами;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории РФ), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы РФ с сопредельными государствами;
Статья: Правовая природа ценных бумаг
(Мельникова Т.В.)
("Юрист", 2025, N 9)Выяснение правовой природы ценных бумаг вследствие отсутствия единого определения ценной бумаги в законодательстве следует начать с разграничения документарных и бездокументарных ценных бумаг. Из определений указанных объектов в п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации <2> (далее - ГК РФ) можно сделать вывод о наличии трех критериев их демаркации законодателем: 1) юридической сущности (является ценная бумага документом или правом); 2) порядка осуществления своих прав правообладателем; 3) формы существования прав, закрепленных ценной бумагой.
(Мельникова Т.В.)
("Юрист", 2025, N 9)Выяснение правовой природы ценных бумаг вследствие отсутствия единого определения ценной бумаги в законодательстве следует начать с разграничения документарных и бездокументарных ценных бумаг. Из определений указанных объектов в п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации <2> (далее - ГК РФ) можно сделать вывод о наличии трех критериев их демаркации законодателем: 1) юридической сущности (является ценная бумага документом или правом); 2) порядка осуществления своих прав правообладателем; 3) формы существования прав, закрепленных ценной бумагой.
Статья: Разграничение использования и потребления произведений в контексте использования произведений в цифровых сервисах
(Чернов И.А.)
("Современное право", 2025, N 10)Целью исследования является определение действующих границ исключительного права на произведение в цифровой среде в части соотношения использования произведений и их потребительского использования. Исследуется вопрос демаркации этих двух категорий, а также его влияние на обеспечение баланса интересов в сфере интеллектуальной собственности.
(Чернов И.А.)
("Современное право", 2025, N 10)Целью исследования является определение действующих границ исключительного права на произведение в цифровой среде в части соотношения использования произведений и их потребительского использования. Исследуется вопрос демаркации этих двух категорий, а также его влияние на обеспечение баланса интересов в сфере интеллектуальной собственности.
Статья: Гражданско-правовое положение сообладателя исключительного смежного права на совместное исполнение
(Мартьянова Е.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Следует отметить, что демаркация правового статуса сообладателя производится не только по основанию приобретения исключительного смежного права на совместное исполнение, но и по типу субъекта-обладателя. Например, если исполнителям на основании статей 1320, 1295 ГК РФ возвращается исключительное смежное право на совместное исполнение от работодателя, то, несмотря на производный характер приобретения права, они будут образовывать первый тип общности (общность соисполнителей) и к ним в полном объеме будут применяться нормы, адресованные именно сообладателям-исполнителям.
(Мартьянова Е.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Следует отметить, что демаркация правового статуса сообладателя производится не только по основанию приобретения исключительного смежного права на совместное исполнение, но и по типу субъекта-обладателя. Например, если исполнителям на основании статей 1320, 1295 ГК РФ возвращается исключительное смежное право на совместное исполнение от работодателя, то, несмотря на производный характер приобретения права, они будут образовывать первый тип общности (общность соисполнителей) и к ним в полном объеме будут применяться нормы, адресованные именно сообладателям-исполнителям.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)12. Согласно Федеральным законам от 21 октября 2013 г. N 282-ФЗ, от 25 декабря 2023 г. N 657-ФЗ ч. 17 после слов "субъектов Российской Федерации" дополнена словами "а также..." и др., что обусловливается распадом Союза ССР и демаркацией, делимитацией и обозначением на местности Государственной границы Российской Федерации.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)12. Согласно Федеральным законам от 21 октября 2013 г. N 282-ФЗ, от 25 декабря 2023 г. N 657-ФЗ ч. 17 после слов "субъектов Российской Федерации" дополнена словами "а также..." и др., что обусловливается распадом Союза ССР и демаркацией, делимитацией и обозначением на местности Государственной границы Российской Федерации.
Статья: Юридическая историография: общее понимание, направления исследований, междисциплинарные взаимодействия
(Кодан С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Дисциплинарная демаркация юридической историографии - "дело времени". Она связана с проработкой теоретико-методологических оснований юридической историографии: предмета, основных положений, методологии и др., что, собственно, и выводит это направление на уровень научной дисциплины. При этом юридическая историография не может быть в полной мере отнесена ни к одной из общепринятых групп юридических наук, среди которых начинает формироваться особое дисциплинарное образование - служебные юридические дисциплины. Они направлены на обеспечение научной деятельности вспомогательными сведениями и подготовку научных кадров в юриспруденции. Дисциплинарная демаркация служебных юридических наук определяется их специфическими чертами: предметной направленностью, местом в исследовательских и образовательных программах, значением для формирования и развития ученого как центрального субъекта научной деятельности, что соответствует критериям обособления совокупности знаний в самостоятельную отрасль юридического знания <11>. Представляется, что по мере своего развития и юридическая историография может "вырасти" до самостоятельной юридической научной и образовательной дисциплины <12>.
(Кодан С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Дисциплинарная демаркация юридической историографии - "дело времени". Она связана с проработкой теоретико-методологических оснований юридической историографии: предмета, основных положений, методологии и др., что, собственно, и выводит это направление на уровень научной дисциплины. При этом юридическая историография не может быть в полной мере отнесена ни к одной из общепринятых групп юридических наук, среди которых начинает формироваться особое дисциплинарное образование - служебные юридические дисциплины. Они направлены на обеспечение научной деятельности вспомогательными сведениями и подготовку научных кадров в юриспруденции. Дисциплинарная демаркация служебных юридических наук определяется их специфическими чертами: предметной направленностью, местом в исследовательских и образовательных программах, значением для формирования и развития ученого как центрального субъекта научной деятельности, что соответствует критериям обособления совокупности знаний в самостоятельную отрасль юридического знания <11>. Представляется, что по мере своего развития и юридическая историография может "вырасти" до самостоятельной юридической научной и образовательной дисциплины <12>.
Статья: Договор и действие закона во времени: политико-правовые основания и сфера применения п. 2 ст. 422 ГК РФ
(Рогожин Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Если ориентироваться на критерий демаркации, который использовался выше, то исполнение обязательства третьим лицом можно отнести к внешним обстоятельствам, т.е. к обстоятельствам, которые возникают извне, а не являются следствием внутреннего развития обязательства <62>.
(Рогожин Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Если ориентироваться на критерий демаркации, который использовался выше, то исполнение обязательства третьим лицом можно отнести к внешним обстоятельствам, т.е. к обстоятельствам, которые возникают извне, а не являются следствием внутреннего развития обязательства <62>.
Статья: Цифровой государственный киберсуверенитет: понятие, сущность и пределы реализации
(Куликов С.Б.)
("Юрист", 2025, N 8)В статье предложена точка зрения на дискуссионную тему о демаркации границ государства в киберпространстве, показана разница в содержании понятий "цифровой суверенитет" (State Digital Sovereignty) и "суверенитет в киберпространстве" (Cyberspace Sovereignty), предложена авторская дефиниция "цифровой государственный киберсуверенитет" (Digital State Cyber Sovereignty), раскрыто содержание полемики по вопросу национального сегментирования киберпространства и причины отрицания государственного цифрового суверенитета и демаркации границ в виртуальном пространстве.
(Куликов С.Б.)
("Юрист", 2025, N 8)В статье предложена точка зрения на дискуссионную тему о демаркации границ государства в киберпространстве, показана разница в содержании понятий "цифровой суверенитет" (State Digital Sovereignty) и "суверенитет в киберпространстве" (Cyberspace Sovereignty), предложена авторская дефиниция "цифровой государственный киберсуверенитет" (Digital State Cyber Sovereignty), раскрыто содержание полемики по вопросу национального сегментирования киберпространства и причины отрицания государственного цифрового суверенитета и демаркации границ в виртуальном пространстве.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Относительно связи аренды и ссуды континентальная цивилистическая догматика придерживается позиции, что момент безвозмездности определяет ряд отличительных особенностей ссуды, однако в остальном ее законодательное регулирование соответствует праву аренды <91>. В связи с этим арендатор может подумать: "Если я потерпел крах в своем деле, прилагая усилия к его недопущению, значит, в случае предъявления арендодателем иска ко мне я буду возражать, настаивая на переквалификации нашего договора в ссуду". И как бы проста данная мысль ни была, в действительности в ней сокрыто множество подводных камней, о которых среднестатистический арендатор-коммерсант может даже не подозревать. Крайне щепетильную сравнительно-правовую демаркацию договоров аренды и ссуды провел А.А. Симолин, благодаря которому мы можем видеть, насколько регулирование данных договорных типов отличается друг от друга, в связи с чем говорить о том, что, за исключением некоторых моментов, ссуда и аренда являются родственными договорными конструкциями, вовсе не приходится <92>.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Относительно связи аренды и ссуды континентальная цивилистическая догматика придерживается позиции, что момент безвозмездности определяет ряд отличительных особенностей ссуды, однако в остальном ее законодательное регулирование соответствует праву аренды <91>. В связи с этим арендатор может подумать: "Если я потерпел крах в своем деле, прилагая усилия к его недопущению, значит, в случае предъявления арендодателем иска ко мне я буду возражать, настаивая на переквалификации нашего договора в ссуду". И как бы проста данная мысль ни была, в действительности в ней сокрыто множество подводных камней, о которых среднестатистический арендатор-коммерсант может даже не подозревать. Крайне щепетильную сравнительно-правовую демаркацию договоров аренды и ссуды провел А.А. Симолин, благодаря которому мы можем видеть, насколько регулирование данных договорных типов отличается друг от друга, в связи с чем говорить о том, что, за исключением некоторых моментов, ссуда и аренда являются родственными договорными конструкциями, вовсе не приходится <92>.