Дело Ашан
Подборка наиболее важных документов по запросу Дело Ашан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В процессе рассмотрения спора стало известно, что аналогичные иски по той же фотографии правообладатель предъявил и другим торговым сетям - "Магнолия" (на 100 тыс. руб.) и "Ашан", "Билла", "Седьмой континент", "Азбука вкуса", "Глобус", "Остров", "Виктория Квартал" (по 50 тыс. руб. - каждой из этих сетей). Итого: девять резонансных разбирательств.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В процессе рассмотрения спора стало известно, что аналогичные иски по той же фотографии правообладатель предъявил и другим торговым сетям - "Магнолия" (на 100 тыс. руб.) и "Ашан", "Билла", "Седьмой континент", "Азбука вкуса", "Глобус", "Остров", "Виктория Квартал" (по 50 тыс. руб. - каждой из этих сетей). Итого: девять резонансных разбирательств.
Статья: К вопросу о допустимости рассмотрения судом самостоятельного иска об оспаривании действительности и исполнимости арбитражного соглашения
(Палушин К.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)<21> См.: Решение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2008 по делу N А56-16057/2008.
(Палушин К.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)<21> См.: Решение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2008 по делу N А56-16057/2008.
Нормативные акты
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 07.07.2020 N АКПИ20-298
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.9, 1.10, 1.13, 1.16 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03 "Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов", утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 21.05.2003>рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки", общества с ограниченной ответственностью "АШАН" о признании недействующими пунктов 1.9, 1.10, 1.13, 1.16 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03 "Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 21 мая 2003 г. и введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 мая 2003 г. N 98,
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.9, 1.10, 1.13, 1.16 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03 "Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов", утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 21.05.2003>рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки", общества с ограниченной ответственностью "АШАН" о признании недействующими пунктов 1.9, 1.10, 1.13, 1.16 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03 "Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 21 мая 2003 г. и введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 мая 2003 г. N 98,
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N АПЛ20-313
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 07.07.2020 N АКПИ20-298, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.9, 1.10, 1.13, 1.16 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03 "Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов", утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 21.05.2003>рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки", общества с ограниченной ответственностью "АШАН" о признании недействующими пунктов 1.9, 1.10, 1.13, 1.16 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03 "Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 21 мая 2003 г. и введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 мая 2003 г. N 98,
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 07.07.2020 N АКПИ20-298, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.9, 1.10, 1.13, 1.16 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03 "Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов", утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 21.05.2003>рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки", общества с ограниченной ответственностью "АШАН" о признании недействующими пунктов 1.9, 1.10, 1.13, 1.16 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03 "Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 21 мая 2003 г. и введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 мая 2003 г. N 98,
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Действителен ли предварительный договор аренды, если на момент его заключения арендодатель не является собственником объекта аренды либо лицом, уполномоченным на распоряжение им
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами обеих инстанций и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, 09 апреля 2010 года между ООО "ТРЦ Гагаринский" и ООО "АШАН" (арендодатель) и ООО "Мастер" (арендатор) было заключено соглашение о предварительном использовании нежилого помещения N 59-59-33-00085/р (далее - Соглашение), по условиям которого арендодатель передает арендатору в пользование нежилое помещение расчетной арендуемой площадью 449,35 кв. м в здании, расположенном по адресу: г. Москвы, ул. Вавилова, д. 3.
Действителен ли предварительный договор аренды, если на момент его заключения арендодатель не является собственником объекта аренды либо лицом, уполномоченным на распоряжение им
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами обеих инстанций и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, 09 апреля 2010 года между ООО "ТРЦ Гагаринский" и ООО "АШАН" (арендодатель) и ООО "Мастер" (арендатор) было заключено соглашение о предварительном использовании нежилого помещения N 59-59-33-00085/р (далее - Соглашение), по условиям которого арендодатель передает арендатору в пользование нежилое помещение расчетной арендуемой площадью 449,35 кв. м в здании, расположенном по адресу: г. Москвы, ул. Вавилова, д. 3.
Статья: К проблеме обоснования критериев "пределов обычного делового риска". Уроки арбитражной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"...Суды пришли к правильному выводу о том, что действия ответчика К. по заключению и исполнению договора поручения не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска, а данных о том, что генеральный директор действовал умышленно в сторону создания убытков общества, истцом в дело не представлено... Более того, как верно отмечено судами, в рассматриваемом случае действия ответчика способствовали развитию хозяйственной деятельности предприятия и заключению контракта с одними из самых крупных покупателей в России - федеральной сетью "АШАН", а исходя из оценки отчетов о финансовых результатах в составе годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества выручка ЗАО "К."... существенно увеличилась по сравнению с предыдущими периодами" <6>.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"...Суды пришли к правильному выводу о том, что действия ответчика К. по заключению и исполнению договора поручения не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска, а данных о том, что генеральный директор действовал умышленно в сторону создания убытков общества, истцом в дело не представлено... Более того, как верно отмечено судами, в рассматриваемом случае действия ответчика способствовали развитию хозяйственной деятельности предприятия и заключению контракта с одними из самых крупных покупателей в России - федеральной сетью "АШАН", а исходя из оценки отчетов о финансовых результатах в составе годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества выручка ЗАО "К."... существенно увеличилась по сравнению с предыдущими периодами" <6>.
Вопрос: Что влияет на стоимость сахара-песка?
("Официальный сайт ФАС России", 2023)ФАС России усилен контроль за ценообразованием на рынках продовольственных товаров. На официальных сайтах ФАС России и всех ее территориальных органов организованы "горячие линии" для сообщения о фактах повышения цен на товары, а также опубликована актуальная информация о каналах приема обращений граждан по вопросам изменения цен товаров и их наличия. В случае выявления нарушений антимонопольного законодательства ведомство незамедлительно принимает меры реагирования - от предостережений и предупреждений до возбуждения дел о нарушении антимонопольного законодательства.
("Официальный сайт ФАС России", 2023)ФАС России усилен контроль за ценообразованием на рынках продовольственных товаров. На официальных сайтах ФАС России и всех ее территориальных органов организованы "горячие линии" для сообщения о фактах повышения цен на товары, а также опубликована актуальная информация о каналах приема обращений граждан по вопросам изменения цен товаров и их наличия. В случае выявления нарушений антимонопольного законодательства ведомство незамедлительно принимает меры реагирования - от предостережений и предупреждений до возбуждения дел о нарушении антимонопольного законодательства.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Применительно к отечественной действительности видятся разные варианты интереса посредника: посредник действует на основании договора за вознаграждение от стороны, желающей заключить договор; имеет свой корпоративный интерес в заключении договора юридическим лицом, находящимся с ним в отношениях "материнское - дочернее общество". Так, в приводимом деле "Ашана" участником переговоров являлось ООО "Ашан", но стороной основного договора в случае его заключения выступало бы другое юридическое лицо - ООО "АШАН ФЛАЙ-Импорт", единственным учредителем которого было ООО "Ашан".
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Применительно к отечественной действительности видятся разные варианты интереса посредника: посредник действует на основании договора за вознаграждение от стороны, желающей заключить договор; имеет свой корпоративный интерес в заключении договора юридическим лицом, находящимся с ним в отношениях "материнское - дочернее общество". Так, в приводимом деле "Ашана" участником переговоров являлось ООО "Ашан", но стороной основного договора в случае его заключения выступало бы другое юридическое лицо - ООО "АШАН ФЛАЙ-Импорт", единственным учредителем которого было ООО "Ашан".
Статья: Эволюция добросовестности в Гражданском кодексе как результат работы Высшего Арбитражного Суда
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 1)Однако более показательным для понимания явления служит не абстрактное высказывание высшей инстанции, а применение новых правил судами в конкретных спорах. После изменения ГК РФ стала появляться положительная судебная практика по делам о взыскании убытков за недобросовестный отказ от заключения договора после переговорного процесса. В деле по иску ООО "Декорт" против ООО "Ашан" <33> арбитражными судами была взыскана упущенная выгода за недобросовестный, по мнению истца и суда, отказ от заключения договора. В этом деле ответчик вел длительные переговоры о долгосрочной аренде помещения; у потенциального арендодателя сложилась уверенность, что договор будет заключен, и поэтому он отказал в аренде другим потенциальным арендаторам, однако непосредственно перед подписанием договора потенциальный арендатор отказался от сделки, сославшись на то, что совет директоров сделку не одобрил, хотя ранее необходимость одобрения не обсуждалась сторонами. Суды всех инстанций поддержали иски потенциального арендодателя, в состав убытков вошла неполученная арендная плата за три месяца, в течение которых истец планировал найти другого арендатора.
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 1)Однако более показательным для понимания явления служит не абстрактное высказывание высшей инстанции, а применение новых правил судами в конкретных спорах. После изменения ГК РФ стала появляться положительная судебная практика по делам о взыскании убытков за недобросовестный отказ от заключения договора после переговорного процесса. В деле по иску ООО "Декорт" против ООО "Ашан" <33> арбитражными судами была взыскана упущенная выгода за недобросовестный, по мнению истца и суда, отказ от заключения договора. В этом деле ответчик вел длительные переговоры о долгосрочной аренде помещения; у потенциального арендодателя сложилась уверенность, что договор будет заключен, и поэтому он отказал в аренде другим потенциальным арендаторам, однако непосредственно перед подписанием договора потенциальный арендатор отказался от сделки, сославшись на то, что совет директоров сделку не одобрил, хотя ранее необходимость одобрения не обсуждалась сторонами. Суды всех инстанций поддержали иски потенциального арендодателя, в состав убытков вошла неполученная арендная плата за три месяца, в течение которых истец планировал найти другого арендатора.
Статья: Все ли расходы в рамках рекламных мероприятий можно отнести к рекламным?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Судьи решили спор в пользу организации: нормировать такую рекламу не нужно. Обстоятельства дела таковы: фирма оплатила рекламу в каталогах "Ашана", "Дикси", "Ленты" и на полную сумму затрат уменьшила налоговую базу по прибыли на основании п. 4 ст. 264 НК РФ как затраты на изготовление рекламных брошюр и каталогов с информацией о реализуемых организацией товарах.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Судьи решили спор в пользу организации: нормировать такую рекламу не нужно. Обстоятельства дела таковы: фирма оплатила рекламу в каталогах "Ашана", "Дикси", "Ленты" и на полную сумму затрат уменьшила налоговую базу по прибыли на основании п. 4 ст. 264 НК РФ как затраты на изготовление рекламных брошюр и каталогов с информацией о реализуемых организацией товарах.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Почему так происходит? Версии ответов: 1) тендерные выгоды (пример - арбитражное дело N А40-37190/18: "Предъявление к участникам закупки требования подтверждения отсутствия в деятельности поставщика признаков корпоративного мошенничества и коррупционных действий" (ФАС России посчитала это требование незаконным, а суды сочли иначе); 2) если компания с госучастием - "ФОИВ требует"; 3) пресловутый репутационный эффект ("модно!").
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Почему так происходит? Версии ответов: 1) тендерные выгоды (пример - арбитражное дело N А40-37190/18: "Предъявление к участникам закупки требования подтверждения отсутствия в деятельности поставщика признаков корпоративного мошенничества и коррупционных действий" (ФАС России посчитала это требование незаконным, а суды сочли иначе); 2) если компания с госучастием - "ФОИВ требует"; 3) пресловутый репутационный эффект ("модно!").
Статья: Практика применения опционных программ: российский и зарубежный опыт
(Музафаров Э.Э.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)Опционные программы в России применяют в основном хозяйственные общества. Среди крупных и динамично развивающихся российских корпораций, внедривших планы долгосрочного стимулирования работников, можно выделить следующие компании: из сырьевого и энергетического сектора - НК "Роснефть", "Газпром", "Башнефть" <17>, Россети, "Ростелеком"; из технологической индустрии - Mail.Ru Group, Rambler Media, "Вымпелком", "Яндекс", Ozon; из торговых сетей - X5 Retail Group и "Ашан"; из банковского сектора - Сбербанк, "ВТБ Банк" и "Альфа-групп" <18>. В основном применяются опционные программы, аналогичные программам в отношении акций, привязанных к эффективности бизнеса (Performance share plans), акций, ограниченных в использовании (Restricted Shares/Stock), и фантомных акций (Phantom share plan).
(Музафаров Э.Э.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)Опционные программы в России применяют в основном хозяйственные общества. Среди крупных и динамично развивающихся российских корпораций, внедривших планы долгосрочного стимулирования работников, можно выделить следующие компании: из сырьевого и энергетического сектора - НК "Роснефть", "Газпром", "Башнефть" <17>, Россети, "Ростелеком"; из технологической индустрии - Mail.Ru Group, Rambler Media, "Вымпелком", "Яндекс", Ozon; из торговых сетей - X5 Retail Group и "Ашан"; из банковского сектора - Сбербанк, "ВТБ Банк" и "Альфа-групп" <18>. В основном применяются опционные программы, аналогичные программам в отношении акций, привязанных к эффективности бизнеса (Performance share plans), акций, ограниченных в использовании (Restricted Shares/Stock), и фантомных акций (Phantom share plan).
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<735> См.: Постановление ФАС МО от 10 апреля 2014 г. по делу N А40-55495/12 (оставлено в силе Определением ВС РФ от 17 декабря 2014 г. N 305-КГ14-919).
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<735> См.: Постановление ФАС МО от 10 апреля 2014 г. по делу N А40-55495/12 (оставлено в силе Определением ВС РФ от 17 декабря 2014 г. N 305-КГ14-919).
Статья: Допустимость передачи чисто внутренних споров в иностранный арбитраж: сравнительно-правовой анализ
(Пойченко А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Принимая во внимание вышесказанное, российские суды признавали действительными и исполнимыми арбитражные оговорки о передаче споров в иностранные арбитражные учреждения с местом арбитража в России, а также приводили в исполнение соответствующие арбитражные решения <106>. В качестве примера такого судебного акта можно назвать Определение АС Московской области от 17.07.2019 по делу N А41-44769/19-С2, в котором суд признал действительной и исполнимой арбитражную оговорку, заключенную 18.12.2012 между АО ТВК "Авиапарк" и ООО "Ашан", о передаче споров из предварительного договора в Лондонский международный третейский суд (LCIA) с местом арбитража в Москве. При этом в обоснование своей позиции суд сослался на старую редакцию Закона об МКА, поскольку "ООО "Ашан" является организацией со 100%-ными иностранными инвестициями.
(Пойченко А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Принимая во внимание вышесказанное, российские суды признавали действительными и исполнимыми арбитражные оговорки о передаче споров в иностранные арбитражные учреждения с местом арбитража в России, а также приводили в исполнение соответствующие арбитражные решения <106>. В качестве примера такого судебного акта можно назвать Определение АС Московской области от 17.07.2019 по делу N А41-44769/19-С2, в котором суд признал действительной и исполнимой арбитражную оговорку, заключенную 18.12.2012 между АО ТВК "Авиапарк" и ООО "Ашан", о передаче споров из предварительного договора в Лондонский международный третейский суд (LCIA) с местом арбитража в Москве. При этом в обоснование своей позиции суд сослался на старую редакцию Закона об МКА, поскольку "ООО "Ашан" является организацией со 100%-ными иностранными инвестициями.