Деликтные убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Деликтные убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ: С причинителя вреда по дорожно-транспортному происшествию можно взыскать убытки, превышающие размер страхового возмещения по ОСАГО
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, абз. 2 п. 23 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗВ контексте конституционно-правового предназначения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", регулирующий иные - страховые - отношения, и основанная на нем Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства не могут рассматриваться как нормативно установленное исключение из общего правила, по которому определяется размер убытков в рамках деликтных обязательств. Таким образом, они не препятствуют учету полной стоимости новых деталей, узлов и агрегатов при определении размера убытков, которые должно возместить причинившее вред лицо.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, абз. 2 п. 23 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗВ контексте конституционно-правового предназначения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", регулирующий иные - страховые - отношения, и основанная на нем Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства не могут рассматриваться как нормативно установленное исключение из общего правила, по которому определяется размер убытков в рамках деликтных обязательств. Таким образом, они не препятствуют учету полной стоимости новых деталей, узлов и агрегатов при определении размера убытков, которые должно возместить причинившее вред лицо.
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: По общему правилу для взыскания убытков нужно установить факт нарушения прав и законных интересов, наличие причинно-следственной связи между нарушением и убытками, виновность причинителя вреда, размер убытков
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2021 N 302-ЭС20-20930 по делу N А78-10174/2019 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФДеликтная ответственность за причинение убытков наступает при наличии ряда условий: подтверждения со стороны лица, требующего возмещения убытков, наличия состава правонарушения, наступления вреда и размера этого вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие какого-либо одного из указанных элементов исключает возможность привлечения лица к деликтной ответственности.
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2021 N 302-ЭС20-20930 по делу N А78-10174/2019 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФДеликтная ответственность за причинение убытков наступает при наличии ряда условий: подтверждения со стороны лица, требующего возмещения убытков, наличия состава правонарушения, наступления вреда и размера этого вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие какого-либо одного из указанных элементов исключает возможность привлечения лица к деликтной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое убытки
(КонсультантПлюс, 2026)2. Соотношение понятий "убытки", "ущерб", "вред"
(КонсультантПлюс, 2026)2. Соотношение понятий "убытки", "ущерб", "вред"
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1 - 4.4.1. Выбор между квалификацией требования о возмещении
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1 - 4.4.1. Выбор между квалификацией требования о возмещении
Статья: Управленческий анализ рентабельности собственного и инвестированного капитала: методика и информационное обеспечение на основе МСФО
(Нечитайло И.А.)
("Аудитор", 2023, N 6)где OA - немонетарные операционные активы; IN - производственные запасы и авансы выданные; GP - валовая прибыль в абзорпшен-костинге (маржинальная прибыль в директ-костинге); CP - себестоимость продукции в абзорпшен-костинге (прямые производственные затраты в директ-костинге); Cs - переменные коммерческие расходы (на внешнюю упаковку, доставку и т.п.); CA - постоянные коммерческие и управленческие расходы в абзорпшен-костинге (общие условно-постоянные расходы в директ-костинге); X - случайные чистые операционные убытки (например, штрафы за неисполнение договоров, возмещения по деликтным обязательствам и т.п.); AR - дебиторская задолженность покупателей; F - краткосрочные финансовые вложения; AP - кредиторская задолженность поставщикам; STL - краткосрочные кредиты и займы; IAR, IF, CAP, CSTL - процентные доходы по дебиторской задолженности и финансовым вложениям, процентные расходы по кредиторской задолженности и краткосрочным кредитам и займам соответственно; ZAR, ZP, ZAP, ZSTL - курсовые разницы по дебиторской задолженности, краткосрочным финансовым вложениям; кредиторской задолженности и краткосрочным кредитам и займам в иностранной валюте соответственно; Y - случайные чистые неоперационные убытки (например, непроцентные расходы при выбытии финансовых активов); dOA, dAR, dAP, dF, dSTL - удельный вес немонетарных операционных активов, дебиторской задолженности покупателей, кредиторской задолженности поставщикам, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочных кредитов и займов в устойчивом инвестированном капитале соответственно; dIN - удельный вес оборотных активов в немонетарных операционных активах; KIN - коэффициент оборачиваемости физического оборотного капитала; RP - рентабельность продуктов по валовой прибыли в абзорпшен-костинге (маржинальная рентабельность в директ-костинге); KFC - коэффициент обременения оборота капитала условно-постоянными коммерческими и управленческими расходами в абзорпшен-костинге (коэффициент операционного рычага в директ-костинге); KX - коэффициент обременения операционных активов случайными операционными убытками; rAR, rF, rAP, rSTL - доходность дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений, цена кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов соответственно; KY - коэффициент обременения устойчивого капитала случайными неоперационными убытками.
(Нечитайло И.А.)
("Аудитор", 2023, N 6)где OA - немонетарные операционные активы; IN - производственные запасы и авансы выданные; GP - валовая прибыль в абзорпшен-костинге (маржинальная прибыль в директ-костинге); CP - себестоимость продукции в абзорпшен-костинге (прямые производственные затраты в директ-костинге); Cs - переменные коммерческие расходы (на внешнюю упаковку, доставку и т.п.); CA - постоянные коммерческие и управленческие расходы в абзорпшен-костинге (общие условно-постоянные расходы в директ-костинге); X - случайные чистые операционные убытки (например, штрафы за неисполнение договоров, возмещения по деликтным обязательствам и т.п.); AR - дебиторская задолженность покупателей; F - краткосрочные финансовые вложения; AP - кредиторская задолженность поставщикам; STL - краткосрочные кредиты и займы; IAR, IF, CAP, CSTL - процентные доходы по дебиторской задолженности и финансовым вложениям, процентные расходы по кредиторской задолженности и краткосрочным кредитам и займам соответственно; ZAR, ZP, ZAP, ZSTL - курсовые разницы по дебиторской задолженности, краткосрочным финансовым вложениям; кредиторской задолженности и краткосрочным кредитам и займам в иностранной валюте соответственно; Y - случайные чистые неоперационные убытки (например, непроцентные расходы при выбытии финансовых активов); dOA, dAR, dAP, dF, dSTL - удельный вес немонетарных операционных активов, дебиторской задолженности покупателей, кредиторской задолженности поставщикам, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочных кредитов и займов в устойчивом инвестированном капитале соответственно; dIN - удельный вес оборотных активов в немонетарных операционных активах; KIN - коэффициент оборачиваемости физического оборотного капитала; RP - рентабельность продуктов по валовой прибыли в абзорпшен-костинге (маржинальная рентабельность в директ-костинге); KFC - коэффициент обременения оборота капитала условно-постоянными коммерческими и управленческими расходами в абзорпшен-костинге (коэффициент операционного рычага в директ-костинге); KX - коэффициент обременения операционных активов случайными операционными убытками; rAR, rF, rAP, rSTL - доходность дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений, цена кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов соответственно; KY - коэффициент обременения устойчивого капитала случайными неоперационными убытками.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Так, в деле Caparo Industries Plc v Dickman <1> лорд Бридж (lord Bridge) следующим образом высказался о соотношении обязанности проявления заботы (duty of care) и договора между сторонами: "Консультируя нанявшего его клиента, профессиональный участник оборота обязан использовать тот стандарт мастерства и осторожности [standard of skill and care], который соответствует его профессиональному статусу, и несет ответственность как по договору, так и по деликту за все убытки, которые может понести его клиент в результате нарушения этой обязанности [проявления заботы]".
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Так, в деле Caparo Industries Plc v Dickman <1> лорд Бридж (lord Bridge) следующим образом высказался о соотношении обязанности проявления заботы (duty of care) и договора между сторонами: "Консультируя нанявшего его клиента, профессиональный участник оборота обязан использовать тот стандарт мастерства и осторожности [standard of skill and care], который соответствует его профессиональному статусу, и несет ответственность как по договору, так и по деликту за все убытки, которые может понести его клиент в результате нарушения этой обязанности [проявления заботы]".
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)12. При возникновении бессрочного обязательства в ряде случаев у стороны правоотношения будут возникать правомерные ожидания относительно срока существования такого обязательства. Иногда это приведет к переквалификации обязательства из бессрочного в срочное, но иногда это будет невозможно из-за отсутствия соответствующего волеизъявления контрагента. В последней ситуации на стороне потерпевшего остается опция при наличии достаточных предпосылок взыскать деликтные убытки, возможным возражением против которых будет аргумент контрагента о реализации им права на немотивированный отказ ввиду наличия уважительной причины.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)12. При возникновении бессрочного обязательства в ряде случаев у стороны правоотношения будут возникать правомерные ожидания относительно срока существования такого обязательства. Иногда это приведет к переквалификации обязательства из бессрочного в срочное, но иногда это будет невозможно из-за отсутствия соответствующего волеизъявления контрагента. В последней ситуации на стороне потерпевшего остается опция при наличии достаточных предпосылок взыскать деликтные убытки, возможным возражением против которых будет аргумент контрагента о реализации им права на немотивированный отказ ввиду наличия уважительной причины.
Статья: Проблемы признания сделок недействительными в трудах В.С. Ема
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Если недействительная сделка правомерна, зачем нужна реституция как специальный способ защиты нарушенного права? Что она защищает? Почему она - не виндикация или кондикция? В каком соотношении находится ст. 168 ГК РФ с отдельными составами недействительности сделок? Являются ли специально предусмотренные в нормах о недействительности убытки обычными деликтными убытками? Во всех ли составах недействительности так легко удастся отказаться от установления условий гражданско-правовой ответственности (противоправность, вина, наличие вреда, причинно-следственная связь)? Если сделка совершена на обычных рыночных условиях, почему она может быть признана недействительной? Открыт или закрыт перечень оспоримых и ничтожных сделок? И многое, многое, многое другое...
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Если недействительная сделка правомерна, зачем нужна реституция как специальный способ защиты нарушенного права? Что она защищает? Почему она - не виндикация или кондикция? В каком соотношении находится ст. 168 ГК РФ с отдельными составами недействительности сделок? Являются ли специально предусмотренные в нормах о недействительности убытки обычными деликтными убытками? Во всех ли составах недействительности так легко удастся отказаться от установления условий гражданско-правовой ответственности (противоправность, вина, наличие вреда, причинно-следственная связь)? Если сделка совершена на обычных рыночных условиях, почему она может быть признана недействительной? Открыт или закрыт перечень оспоримых и ничтожных сделок? И многое, многое, многое другое...
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Ответчиком по виндикационному иску всегда является незаконный (беститульный) владелец вещи, фактически обладающий ею на момент предъявления требования. Если к этому моменту вещи у ответчика не окажется, то виндикационный иск не подлежит удовлетворению, ибо исчез сам предмет виндикации. К такому лицу можно предъявить лишь обязательственный (деликтный) иск о возмещении убытков, причиненных им собственнику или иному титульному владельцу вещи (ст. 15 и 1064 ГК РФ).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Ответчиком по виндикационному иску всегда является незаконный (беститульный) владелец вещи, фактически обладающий ею на момент предъявления требования. Если к этому моменту вещи у ответчика не окажется, то виндикационный иск не подлежит удовлетворению, ибо исчез сам предмет виндикации. К такому лицу можно предъявить лишь обязательственный (деликтный) иск о возмещении убытков, причиненных им собственнику или иному титульному владельцу вещи (ст. 15 и 1064 ГК РФ).
Готовое решение: Что такое кондикционный иск и чем он отличается от других исков
(КонсультантПлюс, 2026)Закон позволяет наряду с деликтным иском применить кондикционный (пп. 4 ст. 1103 ГК РФ, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49). Например, в офис организации, разбив окно, проник посторонний и украл компьютер. В этом случае можно подать два иска: деликтный - о возмещении убытков, причиненных помещению, и кондикционный - по истребованию компьютера. Но вместо кондикционного иска в данной ситуации можно заявить и виндикационный иск, при условии что компьютер принадлежал потерпевшему на праве собственности.
(КонсультантПлюс, 2026)Закон позволяет наряду с деликтным иском применить кондикционный (пп. 4 ст. 1103 ГК РФ, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49). Например, в офис организации, разбив окно, проник посторонний и украл компьютер. В этом случае можно подать два иска: деликтный - о возмещении убытков, причиненных помещению, и кондикционный - по истребованию компьютера. Но вместо кондикционного иска в данной ситуации можно заявить и виндикационный иск, при условии что компьютер принадлежал потерпевшему на праве собственности.
Статья: Природа гражданской ответственности за нарушение исключительного права: деликтный подход и его недостатки
(Овчинников И.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)2. Компенсационная и убыточная модели ответственности
(Овчинников И.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)2. Компенсационная и убыточная модели ответственности