Деликтные убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Деликтные убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ: С причинителя вреда по дорожно-транспортному происшествию можно взыскать убытки, превышающие размер страхового возмещения по ОСАГО
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, абз. 2 п. 23 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗВ контексте конституционно-правового предназначения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", регулирующий иные - страховые - отношения, и основанная на нем Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства не могут рассматриваться как нормативно установленное исключение из общего правила, по которому определяется размер убытков в рамках деликтных обязательств. Таким образом, они не препятствуют учету полной стоимости новых деталей, узлов и агрегатов при определении размера убытков, которые должно возместить причинившее вред лицо.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, абз. 2 п. 23 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗВ контексте конституционно-правового предназначения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", регулирующий иные - страховые - отношения, и основанная на нем Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства не могут рассматриваться как нормативно установленное исключение из общего правила, по которому определяется размер убытков в рамках деликтных обязательств. Таким образом, они не препятствуют учету полной стоимости новых деталей, узлов и агрегатов при определении размера убытков, которые должно возместить причинившее вред лицо.
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: По общему правилу для взыскания убытков нужно установить факт нарушения прав и законных интересов, наличие причинно-следственной связи между нарушением и убытками, виновность причинителя вреда, размер убытков
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2021 N 302-ЭС20-20930 по делу N А78-10174/2019 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФДеликтная ответственность за причинение убытков наступает при наличии ряда условий: подтверждения со стороны лица, требующего возмещения убытков, наличия состава правонарушения, наступления вреда и размера этого вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие какого-либо одного из указанных элементов исключает возможность привлечения лица к деликтной ответственности.
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2021 N 302-ЭС20-20930 по делу N А78-10174/2019 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФДеликтная ответственность за причинение убытков наступает при наличии ряда условий: подтверждения со стороны лица, требующего возмещения убытков, наличия состава правонарушения, наступления вреда и размера этого вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие какого-либо одного из указанных элементов исключает возможность привлечения лица к деликтной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое убытки
(КонсультантПлюс, 2025)2. Соотношение понятий "убытки", "ущерб", "вред"
(КонсультантПлюс, 2025)2. Соотношение понятий "убытки", "ущерб", "вред"
Статья: Проблемы совершенствования законодательства в области регулирования мер гражданско-правовой ответственности и санкций за причинение вреда и убытков нарушениями внедоговорных (деликтных) гражданско-правовых обязательств
(Ибрагимова А.И.)
("Российская юстиция", 2021, N 2)"Российская юстиция", 2021, N 2
(Ибрагимова А.И.)
("Российская юстиция", 2021, N 2)"Российская юстиция", 2021, N 2
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
(ред. от 24.06.2025)Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Так, в деле Caparo Industries Plc v Dickman <1> лорд Бридж (lord Bridge) следующим образом высказался о соотношении обязанности проявления заботы (duty of care) и договора между сторонами: "Консультируя нанявшего его клиента, профессиональный участник оборота обязан использовать тот стандарт мастерства и осторожности [standard of skill and care], который соответствует его профессиональному статусу, и несет ответственность как по договору, так и по деликту за все убытки, которые может понести его клиент в результате нарушения этой обязанности [проявления заботы]".
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Так, в деле Caparo Industries Plc v Dickman <1> лорд Бридж (lord Bridge) следующим образом высказался о соотношении обязанности проявления заботы (duty of care) и договора между сторонами: "Консультируя нанявшего его клиента, профессиональный участник оборота обязан использовать тот стандарт мастерства и осторожности [standard of skill and care], который соответствует его профессиональному статусу, и несет ответственность как по договору, так и по деликту за все убытки, которые может понести его клиент в результате нарушения этой обязанности [проявления заботы]".
Готовое решение: Что такое кондикционный иск и чем он отличается от других исков
(КонсультантПлюс, 2025)Закон позволяет наряду с деликтным иском применить кондикционный (пп. 4 ст. 1103 ГК РФ, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49). Например, в офис организации, разбив окно, проник посторонний и украл компьютер. В этом случае можно подать два иска: деликтный - о возмещении убытков, причиненных помещению, и кондикционный - по истребованию компьютера. Но вместо кондикционного иска в данной ситуации можно заявить и виндикационный иск, при условии что компьютер принадлежал потерпевшему на праве собственности.
(КонсультантПлюс, 2025)Закон позволяет наряду с деликтным иском применить кондикционный (пп. 4 ст. 1103 ГК РФ, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49). Например, в офис организации, разбив окно, проник посторонний и украл компьютер. В этом случае можно подать два иска: деликтный - о возмещении убытков, причиненных помещению, и кондикционный - по истребованию компьютера. Но вместо кондикционного иска в данной ситуации можно заявить и виндикационный иск, при условии что компьютер принадлежал потерпевшему на праве собственности.
Статья: Проблемы признания сделок недействительными в трудах В.С. Ема
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Если недействительная сделка правомерна, зачем нужна реституция как специальный способ защиты нарушенного права? Что она защищает? Почему она - не виндикация или кондикция? В каком соотношении находится ст. 168 ГК РФ с отдельными составами недействительности сделок? Являются ли специально предусмотренные в нормах о недействительности убытки обычными деликтными убытками? Во всех ли составах недействительности так легко удастся отказаться от установления условий гражданско-правовой ответственности (противоправность, вина, наличие вреда, причинно-следственная связь)? Если сделка совершена на обычных рыночных условиях, почему она может быть признана недействительной? Открыт или закрыт перечень оспоримых и ничтожных сделок? И многое, многое, многое другое...
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Если недействительная сделка правомерна, зачем нужна реституция как специальный способ защиты нарушенного права? Что она защищает? Почему она - не виндикация или кондикция? В каком соотношении находится ст. 168 ГК РФ с отдельными составами недействительности сделок? Являются ли специально предусмотренные в нормах о недействительности убытки обычными деликтными убытками? Во всех ли составах недействительности так легко удастся отказаться от установления условий гражданско-правовой ответственности (противоправность, вина, наличие вреда, причинно-следственная связь)? Если сделка совершена на обычных рыночных условиях, почему она может быть признана недействительной? Открыт или закрыт перечень оспоримых и ничтожных сделок? И многое, многое, многое другое...
Статья: Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)11.1. Убытки. Директор, нарушивший обязанности действовать разумно или добросовестно, должен возместить юридическому лицу убытки (п. 1 ст. 53.1 ГК РФ). В российском праве целью взыскания убытков является восстановление имущественного положения потерпевшего, а не наказание нарушителя, в связи с чем, взыскивая убытки, потерпевший не может претендовать на большее, чем потерял (реальный ущерб) или недополучил (упущенная выгода) (абз. 1 п. 2 ст. 15 ГК РФ). Например, абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК РФ прямо устанавливает, что цель возмещения убытков в случае нарушения договора - это помещение кредитора в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом, а не предотвращение нарушения (позитивный интерес). Цель деликтных убытков также компенсационна - поставить кредитора в положение, в котором он находился бы, если бы нарушения не было (негативный интерес) <26>. Тем самым убытки кредитора и принцип их полного возмещения становятся не только минимальным, но и верхним ограничителем присуждаемой кредитору компенсации <27> - в случае нарушения своего права истец не может претендовать на большее, чем потерял. Эта позиция об исключительно компенсационном характере убытков и недопустимости обогащения истца за счет взыскания убытков последовательно признается Верховным Судом РФ <28>.
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)11.1. Убытки. Директор, нарушивший обязанности действовать разумно или добросовестно, должен возместить юридическому лицу убытки (п. 1 ст. 53.1 ГК РФ). В российском праве целью взыскания убытков является восстановление имущественного положения потерпевшего, а не наказание нарушителя, в связи с чем, взыскивая убытки, потерпевший не может претендовать на большее, чем потерял (реальный ущерб) или недополучил (упущенная выгода) (абз. 1 п. 2 ст. 15 ГК РФ). Например, абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК РФ прямо устанавливает, что цель возмещения убытков в случае нарушения договора - это помещение кредитора в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом, а не предотвращение нарушения (позитивный интерес). Цель деликтных убытков также компенсационна - поставить кредитора в положение, в котором он находился бы, если бы нарушения не было (негативный интерес) <26>. Тем самым убытки кредитора и принцип их полного возмещения становятся не только минимальным, но и верхним ограничителем присуждаемой кредитору компенсации <27> - в случае нарушения своего права истец не может претендовать на большее, чем потерял. Эта позиция об исключительно компенсационном характере убытков и недопустимости обогащения истца за счет взыскания убытков последовательно признается Верховным Судом РФ <28>.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1 - 4.4.1. Выбор между квалификацией требования о возмещении
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1 - 4.4.1. Выбор между квалификацией требования о возмещении
Статья: Управленческий анализ рентабельности собственного и инвестированного капитала: методика и информационное обеспечение на основе МСФО
(Нечитайло И.А.)
("Аудитор", 2023, N 6)где OA - немонетарные операционные активы; IN - производственные запасы и авансы выданные; GP - валовая прибыль в абзорпшен-костинге (маржинальная прибыль в директ-костинге); CP - себестоимость продукции в абзорпшен-костинге (прямые производственные затраты в директ-костинге); Cs - переменные коммерческие расходы (на внешнюю упаковку, доставку и т.п.); CA - постоянные коммерческие и управленческие расходы в абзорпшен-костинге (общие условно-постоянные расходы в директ-костинге); X - случайные чистые операционные убытки (например, штрафы за неисполнение договоров, возмещения по деликтным обязательствам и т.п.); AR - дебиторская задолженность покупателей; F - краткосрочные финансовые вложения; AP - кредиторская задолженность поставщикам; STL - краткосрочные кредиты и займы; IAR, IF, CAP, CSTL - процентные доходы по дебиторской задолженности и финансовым вложениям, процентные расходы по кредиторской задолженности и краткосрочным кредитам и займам соответственно; ZAR, ZP, ZAP, ZSTL - курсовые разницы по дебиторской задолженности, краткосрочным финансовым вложениям; кредиторской задолженности и краткосрочным кредитам и займам в иностранной валюте соответственно; Y - случайные чистые неоперационные убытки (например, непроцентные расходы при выбытии финансовых активов); dOA, dAR, dAP, dF, dSTL - удельный вес немонетарных операционных активов, дебиторской задолженности покупателей, кредиторской задолженности поставщикам, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочных кредитов и займов в устойчивом инвестированном капитале соответственно; dIN - удельный вес оборотных активов в немонетарных операционных активах; KIN - коэффициент оборачиваемости физического оборотного капитала; RP - рентабельность продуктов по валовой прибыли в абзорпшен-костинге (маржинальная рентабельность в директ-костинге); KFC - коэффициент обременения оборота капитала условно-постоянными коммерческими и управленческими расходами в абзорпшен-костинге (коэффициент операционного рычага в директ-костинге); KX - коэффициент обременения операционных активов случайными операционными убытками; rAR, rF, rAP, rSTL - доходность дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений, цена кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов соответственно; KY - коэффициент обременения устойчивого капитала случайными неоперационными убытками.
(Нечитайло И.А.)
("Аудитор", 2023, N 6)где OA - немонетарные операционные активы; IN - производственные запасы и авансы выданные; GP - валовая прибыль в абзорпшен-костинге (маржинальная прибыль в директ-костинге); CP - себестоимость продукции в абзорпшен-костинге (прямые производственные затраты в директ-костинге); Cs - переменные коммерческие расходы (на внешнюю упаковку, доставку и т.п.); CA - постоянные коммерческие и управленческие расходы в абзорпшен-костинге (общие условно-постоянные расходы в директ-костинге); X - случайные чистые операционные убытки (например, штрафы за неисполнение договоров, возмещения по деликтным обязательствам и т.п.); AR - дебиторская задолженность покупателей; F - краткосрочные финансовые вложения; AP - кредиторская задолженность поставщикам; STL - краткосрочные кредиты и займы; IAR, IF, CAP, CSTL - процентные доходы по дебиторской задолженности и финансовым вложениям, процентные расходы по кредиторской задолженности и краткосрочным кредитам и займам соответственно; ZAR, ZP, ZAP, ZSTL - курсовые разницы по дебиторской задолженности, краткосрочным финансовым вложениям; кредиторской задолженности и краткосрочным кредитам и займам в иностранной валюте соответственно; Y - случайные чистые неоперационные убытки (например, непроцентные расходы при выбытии финансовых активов); dOA, dAR, dAP, dF, dSTL - удельный вес немонетарных операционных активов, дебиторской задолженности покупателей, кредиторской задолженности поставщикам, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочных кредитов и займов в устойчивом инвестированном капитале соответственно; dIN - удельный вес оборотных активов в немонетарных операционных активах; KIN - коэффициент оборачиваемости физического оборотного капитала; RP - рентабельность продуктов по валовой прибыли в абзорпшен-костинге (маржинальная рентабельность в директ-костинге); KFC - коэффициент обременения оборота капитала условно-постоянными коммерческими и управленческими расходами в абзорпшен-костинге (коэффициент операционного рычага в директ-костинге); KX - коэффициент обременения операционных активов случайными операционными убытками; rAR, rF, rAP, rSTL - доходность дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений, цена кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов соответственно; KY - коэффициент обременения устойчивого капитала случайными неоперационными убытками.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Ответчиком по виндикационному иску всегда является незаконный (беститульный) владелец вещи, фактически обладающий ею на момент предъявления требования. Если к этому моменту вещи у ответчика не окажется, то виндикационный иск не подлежит удовлетворению, ибо исчез сам предмет виндикации. К такому лицу можно предъявить лишь обязательственный (деликтный) иск о возмещении убытков, причиненных им собственнику или иному титульному владельцу вещи (ст. 15 и 1064 ГК РФ).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Ответчиком по виндикационному иску всегда является незаконный (беститульный) владелец вещи, фактически обладающий ею на момент предъявления требования. Если к этому моменту вещи у ответчика не окажется, то виндикационный иск не подлежит удовлетворению, ибо исчез сам предмет виндикации. К такому лицу можно предъявить лишь обязательственный (деликтный) иск о возмещении убытков, причиненных им собственнику или иному титульному владельцу вещи (ст. 15 и 1064 ГК РФ).