Действительная стоимость доли при выходе участника
Подборка наиболее важных документов по запросу Действительная стоимость доли при выходе участника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 421 "Свобода договора" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды исходили из того, что соглашения о порядке расчетов не содержат в себе указания на наличие обязанности выплатить истцам денежную компенсацию помимо действительной стоимости доли. Порядок выхода участника из общества и перехода его доли к обществу определен законом, не предусматривая какой-либо иной выплаты сверх действительной стоимости доли. Кроме того, принятие подобных решений не входит в компетенцию собрания участников общества.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды исходили из того, что соглашения о порядке расчетов не содержат в себе указания на наличие обязанности выплатить истцам денежную компенсацию помимо действительной стоимости доли. Порядок выхода участника из общества и перехода его доли к обществу определен законом, не предусматривая какой-либо иной выплаты сверх действительной стоимости доли. Кроме того, принятие подобных решений не входит в компетенцию собрания участников общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как осуществляется выход из состава участников ООО (кроме кредитных организаций)
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как выплатить действительную стоимость доли участнику, вышедшему из ООО
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как выплатить действительную стоимость доли участнику, вышедшему из ООО
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюII. Действительная стоимость доли, подлежащая выплате участнику в связи с его выходом из общества с ограниченной ответственностью
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"13. В соответствии со статьей 23 Закона общество обязано выкупить долю участника в уставном капитале общества (выплатить участнику действительную стоимость его доли) в случаях:
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"13. В соответствии со статьей 23 Закона общество обязано выкупить долю участника в уставном капитале общества (выплатить участнику действительную стоимость его доли) в случаях:
Формы
Статья: Возможные проблемы миноритарного участника при выходе из общества с ограниченной ответственностью и оценке действительной стоимости его доли
(Кравцова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3
(Кравцова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Дата внесения записи в ЕГРЮЛ - это дата прекращения корпоративных правоотношений между обществом и участником. Именно эта дата наиболее достоверно отражает размер чистых активов общества на момент прекращения корпоративной связи между обществом и выбывшим участником. Немногочисленная судебная практика свидетельствует о том, что в отдельных случаях суды рассчитывают действительную стоимость доли именно на момент выхода участника из общества, требуя от эксперта определить стоимость доли на конкретную дату <43>. Встречаются также судебные акты, в которых суды считают такой подход неверным. Так, в одном деле суд первой инстанции поставил перед экспертами вопрос об определении размера действительной стоимости доли по состоянию на 19.12.2017 - на дату выхода участника из общества. Суды апелляционной и кассационной инстанции не согласились с позицией суда первой инстанции и указали на необходимость расчета на основании бухгалтерской отчетности за 2016 г. <44>
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Дата внесения записи в ЕГРЮЛ - это дата прекращения корпоративных правоотношений между обществом и участником. Именно эта дата наиболее достоверно отражает размер чистых активов общества на момент прекращения корпоративной связи между обществом и выбывшим участником. Немногочисленная судебная практика свидетельствует о том, что в отдельных случаях суды рассчитывают действительную стоимость доли именно на момент выхода участника из общества, требуя от эксперта определить стоимость доли на конкретную дату <43>. Встречаются также судебные акты, в которых суды считают такой подход неверным. Так, в одном деле суд первой инстанции поставил перед экспертами вопрос об определении размера действительной стоимости доли по состоянию на 19.12.2017 - на дату выхода участника из общества. Суды апелляционной и кассационной инстанции не согласились с позицией суда первой инстанции и указали на необходимость расчета на основании бухгалтерской отчетности за 2016 г. <44>
Путеводитель по сделкам. Доля в уставном капитале. Общество (ООО)4. Удержание НДФЛ при расчетах с участником при выходе из общества
Последние изменения: Бухгалтерский учет и налогообложение при выходе участника из ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Действительная стоимость доли при выходе участника из ООО не облагается НДФЛ, даже если участнику выдали вместо денег имущество.
(КонсультантПлюс, 2026)Действительная стоимость доли при выходе участника из ООО не облагается НДФЛ, даже если участнику выдали вместо денег имущество.
Типовая ситуация: Выход участника из ООО: выкуп доли, учет, налоги
(Издательство "Главная книга", 2026)ООО при выкупе доли у физлица исчисляет налог со всей стоимости доли, выплаченной деньгами или другим имуществом. Имущественный вычет участник сможет заявить сам в декларации 3-НДФЛ (ст. ст. 217, 220 НК РФ, Письмо Минфина от 24.04.2020 N 03-04-05/33258).
(Издательство "Главная книга", 2026)ООО при выкупе доли у физлица исчисляет налог со всей стоимости доли, выплаченной деньгами или другим имуществом. Имущественный вычет участник сможет заявить сам в декларации 3-НДФЛ (ст. ст. 217, 220 НК РФ, Письмо Минфина от 24.04.2020 N 03-04-05/33258).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Первым таким условием является размер денежных требований к должнику: по отношению к юридическому лицу он должен составлять не менее 300 тыс. руб., а к гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, - не менее 500 тыс. руб. В составе указанных денежных требований согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) учитываются: 1) размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа (основной долг); 2) размер срочных процентов на сумму займа, подлежащих уплате должником; 3) размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения; 4) размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов; 5) размер неуплаченных обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций; 6) непогашенные требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; 7) обязательства по возмещению судебных расходов (п. 12 Обзора судебной практики ВС РФ за I квартал 2018 г.). Не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника: 1) подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа; 2) убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства; 3) иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей; 4) обязательства перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью; 5) обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда; 6) обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; 7) обязательства перед учредителями (участниками) должника, вытекающие из такого участия (дивиденды, выплата действительной стоимости доли при выходе из числа участников и проч.).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Первым таким условием является размер денежных требований к должнику: по отношению к юридическому лицу он должен составлять не менее 300 тыс. руб., а к гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, - не менее 500 тыс. руб. В составе указанных денежных требований согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) учитываются: 1) размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа (основной долг); 2) размер срочных процентов на сумму займа, подлежащих уплате должником; 3) размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения; 4) размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов; 5) размер неуплаченных обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций; 6) непогашенные требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; 7) обязательства по возмещению судебных расходов (п. 12 Обзора судебной практики ВС РФ за I квартал 2018 г.). Не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника: 1) подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа; 2) убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства; 3) иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей; 4) обязательства перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью; 5) обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда; 6) обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; 7) обязательства перед учредителями (участниками) должника, вытекающие из такого участия (дивиденды, выплата действительной стоимости доли при выходе из числа участников и проч.).