Действие закона об осаго во времени
Подборка наиболее важных документов по запросу Действие закона об осаго во времени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.08.2024 по делу N 33-1858/2024 (УИД 12RS0013-02-2024-000092-76)
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Отказ ответчика в организации восстановительного ремонта повлек для истца убытки. Страховое возмещение в надлежащем размере выплачено ответчиком в добровольном порядке.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик организовал ремонт транспортного средства на СТОА ООО "Кондор-Сервис" путем выдачи направления на проведение ремонта на СТОА, не соответствующей требованиям Закона об ОСАГО, которое до настоящего времени является действующим, однако истец на СТОА не явился, транспортное средство к ремонту не представил, судебная коллегия отклоняет, поскольку истец обращался к ответчику с заявлением о проведении ремонта, формальная выдача ответчиком направления на СТОА, где так и не был произведен ремонт, не свидетельствует о надлежащем исполнении своих обязательств со стороны страховщика.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Отказ ответчика в организации восстановительного ремонта повлек для истца убытки. Страховое возмещение в надлежащем размере выплачено ответчиком в добровольном порядке.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик организовал ремонт транспортного средства на СТОА ООО "Кондор-Сервис" путем выдачи направления на проведение ремонта на СТОА, не соответствующей требованиям Закона об ОСАГО, которое до настоящего времени является действующим, однако истец на СТОА не явился, транспортное средство к ремонту не представил, судебная коллегия отклоняет, поскольку истец обращался к ответчику с заявлением о проведении ремонта, формальная выдача ответчиком направления на СТОА, где так и не был произведен ремонт, не свидетельствует о надлежащем исполнении своих обязательств со стороны страховщика.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 по делу N 88-1769/2024 (УИД 03RS0024-01-2022-001737-39)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании расходов в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП. Истцом потерпевшим произведена выплата страхового возмещения. В процессе урегулирования страхового случая истцом было выявлено, что транспортное средство используется ответчиком в качестве такси. Ответчик при заключении договора обязательного страхования указал иную цель использования транспортного средства, что привело к уменьшению размера страховой премии.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 14, 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходил из того, что наличие лицензии не свидетельствует о том, что транспортное средство в действительности использовалось в качестве такси, как во время действия договора, так и во время ДТП. В момент ДТП автомобиль в качестве такси не использовался, путевой лист не выдавался, и не был оборудован атрибутами такси. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент заключения договора страхования страхователь М. имел намерение использовать автомобиль в качестве такси, однако скрыл свое намерение от страховщика, тем самым предоставив страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании расходов в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП. Истцом потерпевшим произведена выплата страхового возмещения. В процессе урегулирования страхового случая истцом было выявлено, что транспортное средство используется ответчиком в качестве такси. Ответчик при заключении договора обязательного страхования указал иную цель использования транспортного средства, что привело к уменьшению размера страховой премии.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 14, 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходил из того, что наличие лицензии не свидетельствует о том, что транспортное средство в действительности использовалось в качестве такси, как во время действия договора, так и во время ДТП. В момент ДТП автомобиль в качестве такси не использовался, путевой лист не выдавался, и не был оборудован атрибутами такси. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент заключения договора страхования страхователь М. имел намерение использовать автомобиль в качестве такси, однако скрыл свое намерение от страховщика, тем самым предоставив страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие рынка ОСАГО в условиях пандемии
(Борисовская Т.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Рост парка автомобилей и интенсивности дорожного движения, массовая автомобилизация населения на фоне плохого состояния российских дорог, несовершенства организации ремонтно-обслуживающего производства привели к росту количества аварий, влекущих за собой причинение имущественного ущерба и вреда жизни и здоровью участников дорожного движения. Это создало предпосылки для создания института гражданской ответственности за возмещение вреда в результате ДТП. В целях защиты прав пострадавших в ДТП в России был введен в действие Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО), который вступил в силу 1 июля 2003 г. <1> Во время пандемии COVID-19 рынок ОСАГО столкнулся с рядом проблем, что и определило необходимость исследования практики его применения и разработки мер по повышению эффективности в системе согласования экономических интересов страхователей и страховщиков, механизма реализации выплат.
(Борисовская Т.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Рост парка автомобилей и интенсивности дорожного движения, массовая автомобилизация населения на фоне плохого состояния российских дорог, несовершенства организации ремонтно-обслуживающего производства привели к росту количества аварий, влекущих за собой причинение имущественного ущерба и вреда жизни и здоровью участников дорожного движения. Это создало предпосылки для создания института гражданской ответственности за возмещение вреда в результате ДТП. В целях защиты прав пострадавших в ДТП в России был введен в действие Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО), который вступил в силу 1 июля 2003 г. <1> Во время пандемии COVID-19 рынок ОСАГО столкнулся с рядом проблем, что и определило необходимость исследования практики его применения и разработки мер по повышению эффективности в системе согласования экономических интересов страхователей и страховщиков, механизма реализации выплат.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (пп. "а" п. 2 ст. 5 Закона об ОСАГО, п. 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (пп. "а" п. 2 ст. 5 Закона об ОСАГО, п. 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"6. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт "а" пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО и пункт 1.15 Правил).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"6. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт "а" пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО и пункт 1.15 Правил).
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 17-П
"По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 17 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с запросом мирового судьи судебного участка N 1 Выксунского судебного района Нижегородской области"Как следует из абзаца первого пункта 1 статьи 17 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в ныне действующей редакции, к числу получателей компенсации части страховой премии, уплаченной по договору обязательного страхования, в настоящее время относятся не только взрослые инвалиды, но и дети-инвалиды, а также законные представители инвалидов (детей-инвалидов). Условиями же для возникновения у инвалидов (детей-инвалидов) или их законных представителей права на получение названной компенсации являются, во-первых, нуждаемость инвалида (ребенка-инвалида) в транспортном средстве в соответствии с медицинскими показаниями и, во-вторых, использование его лицом, имеющим право на такую компенсацию, и наряду с ним не более чем двумя водителями.
"По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 17 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с запросом мирового судьи судебного участка N 1 Выксунского судебного района Нижегородской области"Как следует из абзаца первого пункта 1 статьи 17 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в ныне действующей редакции, к числу получателей компенсации части страховой премии, уплаченной по договору обязательного страхования, в настоящее время относятся не только взрослые инвалиды, но и дети-инвалиды, а также законные представители инвалидов (детей-инвалидов). Условиями же для возникновения у инвалидов (детей-инвалидов) или их законных представителей права на получение названной компенсации являются, во-первых, нуждаемость инвалида (ребенка-инвалида) в транспортном средстве в соответствии с медицинскими показаниями и, во-вторых, использование его лицом, имеющим право на такую компенсацию, и наряду с ним не более чем двумя водителями.
Статья: Некоторые вопросы правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и пути их решения
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)В Федеральном законе от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" [1] (далее - Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности") предусмотрен юридический механизм осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)В Федеральном законе от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" [1] (далее - Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности") предусмотрен юридический механизм осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Вопрос: Как в налоговом учете организации отражается страховая премия при расторжении договора каско?
(Консультация эксперта, 2025)При досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия может подлежать возврату, если это предусмотрено законом или договором страхования.
(Консультация эксперта, 2025)При досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия может подлежать возврату, если это предусмотрено законом или договором страхования.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Особенностью осуществления страхового возмещения в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, является то, что, если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27 апреля 2017 г., страховое возмещение вреда в связи с повреждением автомобиля в силу п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстановительный ремонт). Если договор обязательного страхования заключен ранее указанной даты, то страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля осуществляется по правилам ст. 12 Закона об ОСАГО, действующей на момент заключения договора.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Особенностью осуществления страхового возмещения в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, является то, что, если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27 апреля 2017 г., страховое возмещение вреда в связи с повреждением автомобиля в силу п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстановительный ремонт). Если договор обязательного страхования заключен ранее указанной даты, то страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля осуществляется по правилам ст. 12 Закона об ОСАГО, действующей на момент заключения договора.
Готовое решение: Какой порядок закупки услуг ОСАГО по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)электронный запрос котировок. Запрос котировок займет меньше времени, чем аукцион. Вы можете выбрать его в случае, когда закупаете услуги по ОСАГО на сумму, не превышающую 10 млн руб. (п. 1 ч. 10 ст. 24 Закона N 44-ФЗ). Учтите, что лимиты годового объема таких закупок не действуют до 31.12.2025.
(КонсультантПлюс, 2025)электронный запрос котировок. Запрос котировок займет меньше времени, чем аукцион. Вы можете выбрать его в случае, когда закупаете услуги по ОСАГО на сумму, не превышающую 10 млн руб. (п. 1 ч. 10 ст. 24 Закона N 44-ФЗ). Учтите, что лимиты годового объема таких закупок не действуют до 31.12.2025.
Статья: Досудебное разрешение страховых споров: обзор законодательства и практики России, Великобритании и США и анализ законодательной инициативы Кыргызской Республики
(Аленкина Н.Б., Архипова А.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Возможно, он задумывался в качестве общего (сквозного) института для всей сферы страхования, но ввиду того, что законодательство об ОСАГО в настоящее время - это пионер по скорости принятия и актуальности актов, страховой арбитр пока присутствует только здесь <30>.
(Аленкина Н.Б., Архипова А.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Возможно, он задумывался в качестве общего (сквозного) института для всей сферы страхования, но ввиду того, что законодательство об ОСАГО в настоящее время - это пионер по скорости принятия и актуальности актов, страховой арбитр пока присутствует только здесь <30>.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Данные разъяснения актуальны для части споров и в настоящее время, поскольку согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО Федеральный закон от 04.06.2018 N 133-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части 15 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с принятием Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" <17> при наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Данные разъяснения актуальны для части споров и в настоящее время, поскольку согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО Федеральный закон от 04.06.2018 N 133-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части 15 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с принятием Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" <17> при наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Статья: Актуальные вопросы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность, получает законное право игнорировать требования потерпевшего. Закон и судебная практика дают тем самым время недобросовестным причинителям вреда на вывод активов. Особенно это опасно в ситуации с ОСАГО, если размер убытков значительно превышает лимит страховой суммы.
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность, получает законное право игнорировать требования потерпевшего. Закон и судебная практика дают тем самым время недобросовестным причинителям вреда на вывод активов. Особенно это опасно в ситуации с ОСАГО, если размер убытков значительно превышает лимит страховой суммы.
Ситуация: Как расторгнуть договор каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В этих ситуациях страховщик (страховая организация) имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (п. 3 ст. 958 ГК РФ; п. 4.1 ст. 32.8 Закона N 4015-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В этих ситуациях страховщик (страховая организация) имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (п. 3 ст. 958 ГК РФ; п. 4.1 ст. 32.8 Закона N 4015-1).
Ситуация: Как заключить договор ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что в настоящее время реализуется возможность получения финансовых услуг, в том числе страховых, с использованием финансовой платформы (система "Маркетплейс") (ч. 1 ст. 1, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона от 20.07.2020 N 211-ФЗ; п. 7.2 ст. 15 Закона N 40-ФЗ). В материале данный вариант не рассматривается.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что в настоящее время реализуется возможность получения финансовых услуг, в том числе страховых, с использованием финансовой платформы (система "Маркетплейс") (ч. 1 ст. 1, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона от 20.07.2020 N 211-ФЗ; п. 7.2 ст. 15 Закона N 40-ФЗ). В материале данный вариант не рассматривается.
Вопрос: Является ли нарушением антимонопольного законодательства увеличение стоимости полиса ОСАГО страховыми организациями?
("Официальный сайт ФАС России", 2022)В рамках своих полномочий ФАС России осуществляет контроль за ценообразованием на потребительском рынке в части проверки обоснованности устанавливаемых хозяйствующими субъектами цен на услуги в случае, если данные хозяйствующие субъекты занимают доминирующее положение на соответствующем рынке, а также в случае заключения участниками рынка антиконкурентных соглашений или осуществления антиконкурентных согласованных действий.
("Официальный сайт ФАС России", 2022)В рамках своих полномочий ФАС России осуществляет контроль за ценообразованием на потребительском рынке в части проверки обоснованности устанавливаемых хозяйствующими субъектами цен на услуги в случае, если данные хозяйствующие субъекты занимают доминирующее положение на соответствующем рынке, а также в случае заключения участниками рынка антиконкурентных соглашений или осуществления антиконкурентных согласованных действий.