Действие уголовного закона в пространстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Действие уголовного закона в пространстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суверенитет государства - правовая основа действия уголовного закона в пространстве
(Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 4)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 4
(Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 4)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 4
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Глава 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Глава 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ
Статья: Место совершения хищения безналичных денег и территориальная подсудность уголовного дела
(Степанов П.П., Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Так, немало сложностей вызывает вопрос, связанный с определением места совершения таких "дистанционных" преступлений. Ответ на него напрямую из УК РФ и УПК РФ не вытекает, однако с учетом специфики мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, имеет большое прикладное значение. Территориальный аспект проблемы дистанционных хищений ставит вопросы места совершения преступления (locus delicti) и вопросы действия уголовного закона в пространстве, распространения уголовной юрисдикции на территорию Российской Федерации (или иной страны) и за ее пределами <5>, и, что логично, вопросы подследственности и подсудности внутри ее пределов. Оставляя для дальнейшего исследования вопросы экстерриториального действия уголовного закона (отечественного или иного) в ситуациях, квалифицируемых как хищения безналичных денежных средств, остановимся на вопросе определения места совершениях таких преступлений и некоторых вытекающих из них проблемах.
(Степанов П.П., Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Так, немало сложностей вызывает вопрос, связанный с определением места совершения таких "дистанционных" преступлений. Ответ на него напрямую из УК РФ и УПК РФ не вытекает, однако с учетом специфики мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, имеет большое прикладное значение. Территориальный аспект проблемы дистанционных хищений ставит вопросы места совершения преступления (locus delicti) и вопросы действия уголовного закона в пространстве, распространения уголовной юрисдикции на территорию Российской Федерации (или иной страны) и за ее пределами <5>, и, что логично, вопросы подследственности и подсудности внутри ее пределов. Оставляя для дальнейшего исследования вопросы экстерриториального действия уголовного закона (отечественного или иного) в ситуациях, квалифицируемых как хищения безналичных денежных средств, остановимся на вопросе определения места совершениях таких преступлений и некоторых вытекающих из них проблемах.
Статья: Место совершения киберпреступления
(Шарапов Р.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Ключевые слова: киберпреступление, место преступления, преступление в сети Интернет, преступление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, подследственность, подсудность приговора, действие уголовного закона в пространстве, территориальная юрисдикция.
(Шарапов Р.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Ключевые слова: киберпреступление, место преступления, преступление в сети Интернет, преступление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, подследственность, подсудность приговора, действие уголовного закона в пространстве, территориальная юрисдикция.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве
Статья: Особенности и виды оперативно-распространительных правовых норм
(Голубцов В.Г., Кузнецова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)При этом в уголовно-правовой науке высказано мнение о недопустимости отождествления действия уголовного закона в отношении лиц с его действием в пространстве и о том, что принцип "действия уголовного закона в пространстве" должен "рассматриваться в рамках института действия уголовного закона по кругу лиц", поскольку этот принцип обусловлен государственно-правовым статусом субъектов уголовного права [18, с. 7]. На наш взгляд, действие закона в пространстве определяется сферой юрисдикции, которая может обусловливаться как гражданством субъекта, так и другими факторами. В большинстве научных источников территориальные правила действия закона считаются первичными по сравнению с субъектными: сначала определяется, действует ли закон на конкретной территории, а потом устанавливается государственно-правовой статус субъекта правоотношений [11; 15; 17; 23; 32].
(Голубцов В.Г., Кузнецова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)При этом в уголовно-правовой науке высказано мнение о недопустимости отождествления действия уголовного закона в отношении лиц с его действием в пространстве и о том, что принцип "действия уголовного закона в пространстве" должен "рассматриваться в рамках института действия уголовного закона по кругу лиц", поскольку этот принцип обусловлен государственно-правовым статусом субъектов уголовного права [18, с. 7]. На наш взгляд, действие закона в пространстве определяется сферой юрисдикции, которая может обусловливаться как гражданством субъекта, так и другими факторами. В большинстве научных источников территориальные правила действия закона считаются первичными по сравнению с субъектными: сначала определяется, действует ли закон на конкретной территории, а потом устанавливается государственно-правовой статус субъекта правоотношений [11; 15; 17; 23; 32].
Статья: Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Возможность совершения хулиганских действий на борту воздушного судна акцентирует внимание на действие уголовного закона в пространстве, так как воздушное судно может находиться в полете над территорией иностранного государства.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Возможность совершения хулиганских действий на борту воздушного судна акцентирует внимание на действие уголовного закона в пространстве, так как воздушное судно может находиться в полете над территорией иностранного государства.
Статья: Преюдициальное значение приговоров (решений) иностранных судов при передаче уголовного преследования (судопроизводства)
(Клевцов К.К., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)<4> См.: Ильина А.И. Правила действия уголовного закона в пространстве (сравнительно-правовое исследование). М.: Юрлитинформ, 2012. С. 109.
(Клевцов К.К., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)<4> См.: Ильина А.И. Правила действия уголовного закона в пространстве (сравнительно-правовое исследование). М.: Юрлитинформ, 2012. С. 109.
Статья: Исключительная компетенция российских судов на основании ст. 248.1 АПК РФ
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<9> Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2015. С. 32: "Наряду с указанными принципами при определении действия уголовного закона в пространстве необходимо руководствоваться реальным принципом, суть которого состоит в том, что иностранные граждане, а также лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, при совершении ими преступления за пределами России подлежат уголовной ответственности по Уголовному кодексу в случае, если: а) преступление направлено против интересов Российской Федерации, гражданина России либо лица без гражданства, постоянно проживающего в РФ; б) лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к уголовной ответственности на территории РФ".
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<9> Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2015. С. 32: "Наряду с указанными принципами при определении действия уголовного закона в пространстве необходимо руководствоваться реальным принципом, суть которого состоит в том, что иностранные граждане, а также лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, при совершении ими преступления за пределами России подлежат уголовной ответственности по Уголовному кодексу в случае, если: а) преступление направлено против интересов Российской Федерации, гражданина России либо лица без гражданства, постоянно проживающего в РФ; б) лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к уголовной ответственности на территории РФ".
Статья: Об уголовной ответственности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии
(Рарог А.И., Новожилов С.С.)
("Уголовное право", 2023, N 10)В статье затронуты проблемы, связанные с применением ст. 210.1 УК РФ, проанализирована судебная практика по конкретным уголовным делам, рассмотрены вопросы, связанные с определением субъекта указанных преступлений. Отмечается отсутствие единообразного понимания лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, как в теории уголовного права, так и в судебной практике. Аргументировано мнение о несоответствии ст. 210.1 УК РФ основным категориям и институтам общей части уголовного права (действие уголовного закона в пространстве, основание уголовной ответственности, соучастие в преступлении, сроки давности, судимость). Авторы приходят к выводу, что уголовная ответственность должна наступать не за статус в преступной иерархии, а за фактическое осуществление организационно-управленческих функций в преступной иерархии и в организованных преступных формированиях. Предлагается в диспозицию ст. 210.1 УК РФ включить деяние в форме осуществления организационно-управленческих функций в отдельных структурах криминального мира, а также в организованных преступных группах и преступных организациях.
(Рарог А.И., Новожилов С.С.)
("Уголовное право", 2023, N 10)В статье затронуты проблемы, связанные с применением ст. 210.1 УК РФ, проанализирована судебная практика по конкретным уголовным делам, рассмотрены вопросы, связанные с определением субъекта указанных преступлений. Отмечается отсутствие единообразного понимания лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, как в теории уголовного права, так и в судебной практике. Аргументировано мнение о несоответствии ст. 210.1 УК РФ основным категориям и институтам общей части уголовного права (действие уголовного закона в пространстве, основание уголовной ответственности, соучастие в преступлении, сроки давности, судимость). Авторы приходят к выводу, что уголовная ответственность должна наступать не за статус в преступной иерархии, а за фактическое осуществление организационно-управленческих функций в преступной иерархии и в организованных преступных формированиях. Предлагается в диспозицию ст. 210.1 УК РФ включить деяние в форме осуществления организационно-управленческих функций в отдельных структурах криминального мира, а также в организованных преступных группах и преступных организациях.
Статья: Место совершения преступления при хищении: новый подход судебной практики
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)<2> Второе и третье предложения в приведенной цитате взяты из написанной нами главы о действии уголовного закона в пространстве в книге: Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам. М., 2007.
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)<2> Второе и третье предложения в приведенной цитате взяты из написанной нами главы о действии уголовного закона в пространстве в книге: Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам. М., 2007.
Статья: Привлечение к уголовной ответственности на территории новых субъектов Российской Федерации
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Ключевые слова: применение уголовного закона, действие уголовного закона в пространстве, обратная сила уголовного закона, принцип недопустимости поворота к худшему, коллизионная норма.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Ключевые слова: применение уголовного закона, действие уголовного закона в пространстве, обратная сила уголовного закона, принцип недопустимости поворота к худшему, коллизионная норма.