Дата заключения контракта гк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Дата заключения контракта гк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок выплаты аванса по договору
(КонсультантПлюс, 2024)...Учитывая предусмотренный сторонами в договоре порядок расчетов, апелляционный суд, исходя из буквального толкования приведенных условий договора на основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что 7 банковских дней для внесения авансового платежа подлежат исчислению не от даты выставления счета, а с момента заключения контракта.
(КонсультантПлюс, 2024)...Учитывая предусмотренный сторонами в договоре порядок расчетов, апелляционный суд, исходя из буквального толкования приведенных условий договора на основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что 7 банковских дней для внесения авансового платежа подлежат исчислению не от даты выставления счета, а с момента заключения контракта.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 484 "Обязанность покупателя принять товар" ГК РФ"Поскольку законом и положениями контракта не установлена обязанность заказчика по приемке оборудования не относящегося к "Ключевому", поставленного на строительную площадку, но не смонтированного до даты расторжения контракта, суд первой инстанции верно заключил об отсутствии оснований для применения к ответчику положений статьи 484 ГК РФ об обязанности покупателя принять товар."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как поставщику (подрядчику, исполнителю) исполнить государственный (муниципальный) контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Датой начала исполнения контракта считается дата, указанная в самом контракте. При ее отсутствии начните выполнять свои обязательства со дня, следующего за датой заключения контракта (ст. 191 ГК РФ). Эта дата обычно указана в шапке контракта.
(КонсультантПлюс, 2024)Датой начала исполнения контракта считается дата, указанная в самом контракте. При ее отсутствии начните выполнять свои обязательства со дня, следующего за датой заключения контракта (ст. 191 ГК РФ). Эта дата обычно указана в шапке контракта.
Обзор: "Односторонний отказ госзаказчика от контракта: несколько примеров из практики за 2020 - 2021 годы"
(КонсультантПлюс, 2021)Апелляция решила иначе. Стороны определили дату начала работ. К ним нужно было приступить с момента заключения контракта. В ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора, если подрядчик начал работы несвоевременно. Доводы о невозможности исполнения обязательств отклонили: колебание курсов валют - обычный предпринимательский риск, подавая заявку, участник должен учитывать свои возможности по исполнению обязательств. АС Дальневосточного округа эти выводы поддержал.
(КонсультантПлюс, 2021)Апелляция решила иначе. Стороны определили дату начала работ. К ним нужно было приступить с момента заключения контракта. В ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора, если подрядчик начал работы несвоевременно. Доводы о невозможности исполнения обязательств отклонили: колебание курсов валют - обычный предпринимательский риск, подавая заявку, участник должен учитывать свои возможности по исполнению обязательств. АС Дальневосточного округа эти выводы поддержал.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 08.10.2018 N 602
"Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством промышленности и торговли Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью организаций оборонно-промышленного комплекса"В графе А указывается наименование государственного заказчика (Минобороны России, МВД России, МЧС России, ФСБ России, ФСИН России, СВР России, Росгвардия России, ФСО России, ФССП России, ФТС России, Минпромторг России, Минэкономразвития России, Минобрнауки России, Госкорпорация "Росатом" и другие), номера всех контрактов по строкам 0101 - 1510 с датой подписания и сведениями о ходе их финансирования по графам 1 - 8, заключенных со всеми государственными заказчиками (строки 01 - 15).
"Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством промышленности и торговли Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью организаций оборонно-промышленного комплекса"В графе А указывается наименование государственного заказчика (Минобороны России, МВД России, МЧС России, ФСБ России, ФСИН России, СВР России, Росгвардия России, ФСО России, ФССП России, ФТС России, Минпромторг России, Минэкономразвития России, Минобрнауки России, Госкорпорация "Росатом" и другие), номера всех контрактов по строкам 0101 - 1510 с датой подписания и сведениями о ходе их финансирования по графам 1 - 8, заключенных со всеми государственными заказчиками (строки 01 - 15).
Решение Пермского УФАС России от 04.06.2024 N 139
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.В письменных пояснения Заказчик указал, что согласно п. 9.2. Контракта срок окончания исполнения настоящего Контракта - 90 календарных дней с даты заключения Контракта, а в части неисполненных обязательств - до полного их исполнения Сторонами. Таким образом, в отношении неисполненных обязательств, в т.ч. связанных с ответственностью Поставщика, он продолжает свое действие вплоть до полного их исполнения, следовательно, срок окончания исполнения Контракта не является пресекательным для совершения Заказчиком претензионной и исковой деятельности. Ни Законом о закупках, ни Гражданским кодексом РФ не предусмотрен срок направления претензии Заказчиком Поставщику. Определением от 19.02.2018 N 305- ЭС17-22807 Верховный суд РФ констатировал отсутствие в законодательстве РФ конкретных сроков для направления требования (претензии) и отсутствие оснований для применения срока исковой давности по заявлению исполнителя, исходя из того, что заказчик до истечения трехлетнего срока исковой давности, направил исполнителю претензию, в которой потребовал уплаты неустойки по контракту за допущенную просрочку исполнения обязательств. Следовательно, не может рассматриваться нарушением действующего законодательства ведение претензионно-исковой деятельности по контрактам, заключаемым в соответствии с Законом о закупках, в т.ч. после истечения, установленного такими контрактами, срока их действия (исполнения), в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, в т.ч. с его нормами, устанавливающими срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Помимо этого, информация, отраженная в реестре контрактов, не может являться безусловным основанием для вывода об исполнении либо неисполнении победителем своих обязательств по контракту, сведения о котором включены в соответствующий реестр, без анализа содержания документов, оформленных при исполнении контракта (Определение Верховного суда РФ от 28 октября 2019 г. N 301-ЭС19-18955).
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.В письменных пояснения Заказчик указал, что согласно п. 9.2. Контракта срок окончания исполнения настоящего Контракта - 90 календарных дней с даты заключения Контракта, а в части неисполненных обязательств - до полного их исполнения Сторонами. Таким образом, в отношении неисполненных обязательств, в т.ч. связанных с ответственностью Поставщика, он продолжает свое действие вплоть до полного их исполнения, следовательно, срок окончания исполнения Контракта не является пресекательным для совершения Заказчиком претензионной и исковой деятельности. Ни Законом о закупках, ни Гражданским кодексом РФ не предусмотрен срок направления претензии Заказчиком Поставщику. Определением от 19.02.2018 N 305- ЭС17-22807 Верховный суд РФ констатировал отсутствие в законодательстве РФ конкретных сроков для направления требования (претензии) и отсутствие оснований для применения срока исковой давности по заявлению исполнителя, исходя из того, что заказчик до истечения трехлетнего срока исковой давности, направил исполнителю претензию, в которой потребовал уплаты неустойки по контракту за допущенную просрочку исполнения обязательств. Следовательно, не может рассматриваться нарушением действующего законодательства ведение претензионно-исковой деятельности по контрактам, заключаемым в соответствии с Законом о закупках, в т.ч. после истечения, установленного такими контрактами, срока их действия (исполнения), в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, в т.ч. с его нормами, устанавливающими срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Помимо этого, информация, отраженная в реестре контрактов, не может являться безусловным основанием для вывода об исполнении либо неисполнении победителем своих обязательств по контракту, сведения о котором включены в соответствующий реестр, без анализа содержания документов, оформленных при исполнении контракта (Определение Верховного суда РФ от 28 октября 2019 г. N 301-ЭС19-18955).