Дата перехода доли к обществу
Подборка наиболее важных документов по запросу Дата перехода доли к обществу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 94 ГК РФВ части направления заявления участником и даты перехода его доли обществу - некредитной организации актуально до 11.08.2020
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участник вышел и забрал свою долю имуществом: расчет дохода у ООО на УСН (комментарий к Постановлению КС от 21.01.2025 N 2-П; Информации КС "О Постановлении КС от 21.01.2025 N 2-П...")
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2025, N 5)Датой перехода доли к обществу является дата внесения соответствующей записи о смене владельца доли в ЕГРЮЛ <5>.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2025, N 5)Датой перехода доли к обществу является дата внесения соответствующей записи о смене владельца доли в ЕГРЮЛ <5>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника из общества последнее обязано выплатить (при наличии согласия участника - выдать в натуре) этому участнику действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника из общества последнее обязано выплатить (при наличии согласия участника - выдать в натуре) этому участнику действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Это ставит вопрос о последствиях злоупотребления правом на выход из общества для участника, которого исключили из общества, судебный акт уже принят, но запись в ЕГРЮЛ еще не внесена. Дело в том, что имущественные последствия выхода и исключения из общества различны. Согласно п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего участника, или с согласия этого участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Это ставит вопрос о последствиях злоупотребления правом на выход из общества для участника, которого исключили из общества, судебный акт уже принят, но запись в ЕГРЮЛ еще не внесена. Дело в том, что имущественные последствия выхода и исключения из общества различны. Согласно п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего участника, или с согласия этого участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.
Статья: Выкуп доли участника общества с ограниченной ответственностью: пределы корпоративных возможностей, эквивалентность, баланс интересов
(Синицын С.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)Важное значение имеет установление даты перехода доли к обществу при выходе из него, поскольку общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из него участника. В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 23 Закона об ООО доля переходит с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в связи с выходом участника из общества (в случае если общество не является кредитной организацией). То есть принимается во внимание отчетный период, предшествующий дате перехода доли к обществу, - дате внесения записи в ЕГРЮЛ.
(Синицын С.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)Важное значение имеет установление даты перехода доли к обществу при выходе из него, поскольку общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из него участника. В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 23 Закона об ООО доля переходит с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в связи с выходом участника из общества (в случае если общество не является кредитной организацией). То есть принимается во внимание отчетный период, предшествующий дате перехода доли к обществу, - дате внесения записи в ЕГРЮЛ.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. Пункт 6.1 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со ст. 26 указанного Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. Пункт 6.1 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со ст. 26 указанного Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)На первый взгляд, ничего сложного в расчете действительной стоимости доли выбывшего участника нет - ее размер рассчитывается как часть чистых активов общества, пропорциональная величине доли (п. 2 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", далее - Закон N 14-ФЗ) <1>. Однако при всей кажущейся простоте юрист-практик при определении и взыскании действительной стоимости доли неизбежно сталкивается с целым рядом сложностей, начиная с расчета действительной стоимости доли на основании бухгалтерской отчетности и заканчивая законодательно установленными ограничениями выплаты стоимости этой доли. Анализ арбитражной практики свидетельствует о том, что участнику общества, принявшему решение о выходе из общества, сначала приходится мучительно разбираться с противоречивой судебной практикой относительно того, что именно понимать под словосочетанием "на основании данных бухгалтерской отчетности компании за последний отчетный период, предшествующий дате перехода доли к обществу". Оказывается, что последним отчетным периодом может быть: 1) последний календарный день месяца, предшествующего месяцу, в котором подано заявление о выходе из общества <2>; 2) квартал, предшествующий дню подачи заявления о выходе; 3) календарный год, предшествующий дате подачи заявления о выходе из общества <3>; 4) конкретная дата выхода участника из общества, то есть момент внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений о переходе доли к обществу <4>. Выбор судом последней отчетной даты имеет ключевое значение для определения суммы, которую получит выбывший участник, так как с даты отчетного периода, от которой будет отталкиваться суд, до даты выхода участника соотношение активов и пассивов общества может сильно измениться. За этот период размер чистых активов общества может как увеличиться, так и уменьшиться.
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)На первый взгляд, ничего сложного в расчете действительной стоимости доли выбывшего участника нет - ее размер рассчитывается как часть чистых активов общества, пропорциональная величине доли (п. 2 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", далее - Закон N 14-ФЗ) <1>. Однако при всей кажущейся простоте юрист-практик при определении и взыскании действительной стоимости доли неизбежно сталкивается с целым рядом сложностей, начиная с расчета действительной стоимости доли на основании бухгалтерской отчетности и заканчивая законодательно установленными ограничениями выплаты стоимости этой доли. Анализ арбитражной практики свидетельствует о том, что участнику общества, принявшему решение о выходе из общества, сначала приходится мучительно разбираться с противоречивой судебной практикой относительно того, что именно понимать под словосочетанием "на основании данных бухгалтерской отчетности компании за последний отчетный период, предшествующий дате перехода доли к обществу". Оказывается, что последним отчетным периодом может быть: 1) последний календарный день месяца, предшествующего месяцу, в котором подано заявление о выходе из общества <2>; 2) квартал, предшествующий дню подачи заявления о выходе; 3) календарный год, предшествующий дате подачи заявления о выходе из общества <3>; 4) конкретная дата выхода участника из общества, то есть момент внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений о переходе доли к обществу <4>. Выбор судом последней отчетной даты имеет ключевое значение для определения суммы, которую получит выбывший участник, так как с даты отчетного периода, от которой будет отталкиваться суд, до даты выхода участника соотношение активов и пассивов общества может сильно измениться. За этот период размер чистых активов общества может как увеличиться, так и уменьшиться.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Статья: Нотариальный контроль за выходом участника из общества с ограниченной ответственностью: проблемы правового регулирования и реализации
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Подобные ошибки нотариусов приводят к нарушению прав вышедшего участника на порядок расчета и срок выплаты ему действительной стоимости доли. Например, участник общества Т.А.М. 27 августа 2020 г. нотариально удостоверил заявление о выходе из общества, нотариус в этот же день направил это заявление обществу. Однако соответствующее заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, не было направлено. Хотя нотариус самостоятельно должен был подать заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ и только после этого направить копии заявления, направленного в ЕГРЮЛ, и заявления о выходе из общества. Изменения в ЕГРЮЛ были внесены только 15 января 2021 г., то есть спустя почти полгода <33> [17]. В соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 Закона об ООО предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 указанного Закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. В рассматриваемом споре, если бы заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ было подано своевременно в августе 2020 года, отчетным периодом считался бы 2019 год, а с учетом того, что изменения внесены только в январе 2021 года, отчетным периодом для расчета действительной доли участника стал 2020 год. При этом заметим, что из судебных актов по этому спору следует, что в судебных заседаниях обсуждался вопрос о вине участника в несвоевременном внесении записи в ЕГРЮЛ, хотя эта обязанность в указанный период была уже возложена на нотариуса. К сожалению, причины неисполнения данной обязанности самим нотариусом по материалам дела установить не удалось.
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Подобные ошибки нотариусов приводят к нарушению прав вышедшего участника на порядок расчета и срок выплаты ему действительной стоимости доли. Например, участник общества Т.А.М. 27 августа 2020 г. нотариально удостоверил заявление о выходе из общества, нотариус в этот же день направил это заявление обществу. Однако соответствующее заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, не было направлено. Хотя нотариус самостоятельно должен был подать заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ и только после этого направить копии заявления, направленного в ЕГРЮЛ, и заявления о выходе из общества. Изменения в ЕГРЮЛ были внесены только 15 января 2021 г., то есть спустя почти полгода <33> [17]. В соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 Закона об ООО предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 указанного Закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. В рассматриваемом споре, если бы заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ было подано своевременно в августе 2020 года, отчетным периодом считался бы 2019 год, а с учетом того, что изменения внесены только в январе 2021 года, отчетным периодом для расчета действительной доли участника стал 2020 год. При этом заметим, что из судебных актов по этому спору следует, что в судебных заседаниях обсуждался вопрос о вине участника в несвоевременном внесении записи в ЕГРЮЛ, хотя эта обязанность в указанный период была уже возложена на нотариуса. К сожалению, причины неисполнения данной обязанности самим нотариусом по материалам дела установить не удалось.
Статья: Расчет действительной стоимости доли в ООО
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Согласно п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО в случае выхода участника из общества последнее обязано выплатить ему действительную стоимость его доли в уставном капитале. Действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности компании за последний отчетный период, предшествующий дате перехода доли к обществу.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Согласно п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО в случае выхода участника из общества последнее обязано выплатить ему действительную стоимость его доли в уставном капитале. Действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности компании за последний отчетный период, предшествующий дате перехода доли к обществу.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом (п. 1 ст. 31.1 Закона об ООО);
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом (п. 1 ст. 31.1 Закона об ООО);
Статья: Досрочный выкуп предмета лизинга, невозврат аванса, оплата аренды работнику: налоговый учет расходов
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)Согласно п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ <1> в случае выхода участника из общества в соответствии со ст. 26 Закона N 14-ФЗ его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить участнику действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего участника, или с согласия этого участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты им доли - действительную стоимость оплаченной части доли.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)Согласно п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ <1> в случае выхода участника из общества в соответствии со ст. 26 Закона N 14-ФЗ его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить участнику действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего участника, или с согласия этого участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты им доли - действительную стоимость оплаченной части доли.