Cmr импорт
Подборка наиболее важных документов по запросу Cmr импорт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2024 N 13АП-37362/2023 по делу N А21-4248/2023
Категория спора: Поставка для государственных нужд.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О признании незаконным одностороннего отказа от контракта; 4) Об обязании принять товар.
Обстоятельства: Оспариваемое решение заказчика мотивировано тем, что поставленное оборудование не соответствует условиям контракта, выявленные нарушения в установленный срок поставщиком не устранены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Представленные Обществом в материалы дела инвойс от 01.11.2022, CMR N 0708024 о ввозе товара от Taleo Group в адрес ООО "Белка-Хэви", а также договор поставки от 01.11.2022 N 221101-01 с ООО "Белка-Хэви" и товарная накладная от 10.01.2023 N УТ-9 не подтверждают соответствие приобретенного Обществом оборудования требованиям Контракта, заключенного с Учреждением.
Категория спора: Поставка для государственных нужд.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О признании незаконным одностороннего отказа от контракта; 4) Об обязании принять товар.
Обстоятельства: Оспариваемое решение заказчика мотивировано тем, что поставленное оборудование не соответствует условиям контракта, выявленные нарушения в установленный срок поставщиком не устранены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Представленные Обществом в материалы дела инвойс от 01.11.2022, CMR N 0708024 о ввозе товара от Taleo Group в адрес ООО "Белка-Хэви", а также договор поставки от 01.11.2022 N 221101-01 с ООО "Белка-Хэви" и товарная накладная от 10.01.2023 N УТ-9 не подтверждают соответствие приобретенного Обществом оборудования требованиям Контракта, заключенного с Учреждением.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: НДС: Налоговый орган отказал в применении нулевой ставки НДС из-за претензий к пакету подтверждающих документов
(КонсультантПлюс, 2024)транспортными (товаросопроводительными), иными документами, подтверждающими перемещение товаров из РФ в страну ЕАЭС (с 01.10.2018 при подаче электронного перечня заявлений эти документы предоставляются в Налоговый орган только по его требованию). На практике суды принимают в качестве таких доказательств международные товарно-транспортные накладные (CMR), договоры о предоставлении услуг по экспресс-доставке, письма транспортной компании о доставке груза, универсально-передаточные документы и т.д. >>>
(КонсультантПлюс, 2024)транспортными (товаросопроводительными), иными документами, подтверждающими перемещение товаров из РФ в страну ЕАЭС (с 01.10.2018 при подаче электронного перечня заявлений эти документы предоставляются в Налоговый орган только по его требованию). На практике суды принимают в качестве таких доказательств международные товарно-транспортные накладные (CMR), договоры о предоставлении услуг по экспресс-доставке, письма транспортной компании о доставке груза, универсально-передаточные документы и т.д. >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значимые судебные акты по налогам и сборам
(Лермонтов Ю.М.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2021, N 10)Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение таможенного эксперта от 13.01.2020 N 12411004/0043724 (согласно которому задекларированный товар представляет собой запорно-пусковое устройство огнетушителя в сборе - запорный клапан с индикатором давления; в составе товара отсутствует распыляющее или разбрызгивающее устройство), паспорт (руководство пользователя) на ЗПУ к ОП-4 (в котором отмечено, что ЗПУ поставляется в частично разобранном виде для удобства транспортировки (ЗПУ, шланг, горловина, индикатор); в подп. 2.4.2 паспорта в качестве основных технических характеристик указано, что на выходе находится внутренняя резьба для присоединения распылителя - М16 x 1,5; из разд. 3 паспорта следует, что ЗПУ в сборе устанавливается на баллон порошкового переносного огнетушителя ОП-4 и предназначено для приведения огнетушителя в действие, прерывания и возобновления подачи огнетушащего вещества (ОТВ) в диапазоне давлений 0 - 24 кг/см2 с распылением ОТВ на горящий объект; ЗПУ состоит из латунного корпуса, внутри которого находится шток запорного устройства с пружиной, которая зафиксирована при помощи держателя пружины; шток при помощи усилия, создаваемого пружиной, перекрывает отверстие, ведущее на выход из запорно-пускового устройства; на корпусе запорно-пускового устройства имеется внутренняя резьба М16 x 1,5, предназначенная для установки распылителя для обеспечения транспортировки огнетушащих веществ к месту возгорания; внутри держателя пружины нарезана резьба для установки сифонной трубки), инвойс от 16.09.2019 N МК01-002 и CMR на ввозимый товар, из которых не следует, что ЗПУ поставлен с распылителем, входящим в его комплект, суды установили, что спорный товар (ЗПУ) является частью огнетушителя, функционально представляет собой запорный клапан, не имеет в своем составе распыляющего и/или разбрызгивающего устройства.
(Лермонтов Ю.М.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2021, N 10)Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение таможенного эксперта от 13.01.2020 N 12411004/0043724 (согласно которому задекларированный товар представляет собой запорно-пусковое устройство огнетушителя в сборе - запорный клапан с индикатором давления; в составе товара отсутствует распыляющее или разбрызгивающее устройство), паспорт (руководство пользователя) на ЗПУ к ОП-4 (в котором отмечено, что ЗПУ поставляется в частично разобранном виде для удобства транспортировки (ЗПУ, шланг, горловина, индикатор); в подп. 2.4.2 паспорта в качестве основных технических характеристик указано, что на выходе находится внутренняя резьба для присоединения распылителя - М16 x 1,5; из разд. 3 паспорта следует, что ЗПУ в сборе устанавливается на баллон порошкового переносного огнетушителя ОП-4 и предназначено для приведения огнетушителя в действие, прерывания и возобновления подачи огнетушащего вещества (ОТВ) в диапазоне давлений 0 - 24 кг/см2 с распылением ОТВ на горящий объект; ЗПУ состоит из латунного корпуса, внутри которого находится шток запорного устройства с пружиной, которая зафиксирована при помощи держателя пружины; шток при помощи усилия, создаваемого пружиной, перекрывает отверстие, ведущее на выход из запорно-пускового устройства; на корпусе запорно-пускового устройства имеется внутренняя резьба М16 x 1,5, предназначенная для установки распылителя для обеспечения транспортировки огнетушащих веществ к месту возгорания; внутри держателя пружины нарезана резьба для установки сифонной трубки), инвойс от 16.09.2019 N МК01-002 и CMR на ввозимый товар, из которых не следует, что ЗПУ поставлен с распылителем, входящим в его комплект, суды установили, что спорный товар (ЗПУ) является частью огнетушителя, функционально представляет собой запорный клапан, не имеет в своем составе распыляющего и/или разбрызгивающего устройства.
Статья: Обзор практики по таможенным спорам за декабрь 2020 - январь 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Таможенное право и внешняя торговля)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Суды трех инстанций удовлетворили требование общества, указав, что общество располагало доказательствами того, что товары были законно ввезены (CMR с отметкой "выпуск разрешен"; письмо поставщика, в котором он уведомил общество о прохождении надлежащего таможенного оформления и выпуске товара в свободное обращение). При таких обстоятельствах суды сделали вывод, что общество, приобретая оборудование у российского контрагента на законных основаниях и располагая сведениями о надлежащем таможенном оформлении и выпуске таможенным органом товара в свободное обращение на территории Российской Федерации в соответствии с заявленной процедурой (выпуск для внутреннего потребления), не располагало информацией о незаконном перемещении данного товара через таможенную границу.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Таможенное право и внешняя торговля)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Суды трех инстанций удовлетворили требование общества, указав, что общество располагало доказательствами того, что товары были законно ввезены (CMR с отметкой "выпуск разрешен"; письмо поставщика, в котором он уведомил общество о прохождении надлежащего таможенного оформления и выпуске товара в свободное обращение). При таких обстоятельствах суды сделали вывод, что общество, приобретая оборудование у российского контрагента на законных основаниях и располагая сведениями о надлежащем таможенном оформлении и выпуске таможенным органом товара в свободное обращение на территории Российской Федерации в соответствии с заявленной процедурой (выпуск для внутреннего потребления), не располагало информацией о незаконном перемещении данного товара через таможенную границу.
Нормативные акты
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 140
"О некоторых вопросах совершения таможенных операций в отношении временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортных средств международной перевозки"
(вместе с "Порядком совершения таможенных операций, связанных с продлением срока нахождения на таможенной территории Евразийского экономического союза временно ввезенных транспортных средств международной перевозки", "Порядком уведомления таможенного органа государства - члена Евразийского экономического союза о передаче временно ввезенного железнодорожного транспортного средства международной перевозки и (или) перевозимых на железнодорожных транспортных средствах контейнеров")з) реквизиты договора перевозки (номер и дата железнодорожной накладной или международной товарно-транспортной накладной "CMR") (в случае передачи временно ввезенного транспортного средства международной перевозки автомобильному перевозчику);
"О некоторых вопросах совершения таможенных операций в отношении временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортных средств международной перевозки"
(вместе с "Порядком совершения таможенных операций, связанных с продлением срока нахождения на таможенной территории Евразийского экономического союза временно ввезенных транспортных средств международной перевозки", "Порядком уведомления таможенного органа государства - члена Евразийского экономического союза о передаче временно ввезенного железнодорожного транспортного средства международной перевозки и (или) перевозимых на железнодорожных транспортных средствах контейнеров")з) реквизиты договора перевозки (номер и дата железнодорожной накладной или международной товарно-транспортной накладной "CMR") (в случае передачи временно ввезенного транспортного средства международной перевозки автомобильному перевозчику);