Цифровые технологии это
Подборка наиболее важных документов по запросу Цифровые технологии это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль цифровых технологий в совершенствовании правового регулирования социальной защиты пострадавших от радиации
(Федорова М.Ю., Черепанцева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)В статье рассматриваются проблемы совершенствования правового регулирования социальной защиты граждан, пострадавших от воздействия радиации, и роль цифровых технологий в этом процессе. Особенности правового регулирования в данной сфере раскрываются через призму концепции социального риска. Радиационное воздействие выступает фактором социального риска, а обусловленные таким воздействием заболевания, инвалидность, смерть, проживание на загрязненной радионуклидами территории - рисковыми событиями, последствия которых компенсируются путем предоставления социальной защиты. Анализируя соотношение радиационного и социального риска, авторы приходят к выводу, что это смежные, но не тождественные категории. Радиационный риск включает в себя фактор социального риска и рисковое событие. Без адекватной оценки степени радиационного риска и динамики его развития невозможно формирование системы защиты от риска социального. Такая оценка предполагает сбор, актуализацию и анализ большого объема информации об изменении радиационной обстановки на соответствующих территориях, а также о состоянии здоровья лиц, подвергшихся воздействию радиации. Обработка такой информации осуществляется с использованием информационных, в том числе цифровых, технологий. На примере социальной защиты граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, продемонстрирована обоснованность обеспечения адресности ее отдельных мер в связи с уточнением критериев радиационного риска на основе использования цифровых технологий. Делается вывод, что потенциал цифровых технологий для совершенствования правового регулирования социальной защиты пострадавших от радиации раскрывается не только на этапе правоприменения (что характерно для других сфер социальной защиты), но и в законодательном процессе, обеспечивая его научное сопровождение на современном уровне.
(Федорова М.Ю., Черепанцева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)В статье рассматриваются проблемы совершенствования правового регулирования социальной защиты граждан, пострадавших от воздействия радиации, и роль цифровых технологий в этом процессе. Особенности правового регулирования в данной сфере раскрываются через призму концепции социального риска. Радиационное воздействие выступает фактором социального риска, а обусловленные таким воздействием заболевания, инвалидность, смерть, проживание на загрязненной радионуклидами территории - рисковыми событиями, последствия которых компенсируются путем предоставления социальной защиты. Анализируя соотношение радиационного и социального риска, авторы приходят к выводу, что это смежные, но не тождественные категории. Радиационный риск включает в себя фактор социального риска и рисковое событие. Без адекватной оценки степени радиационного риска и динамики его развития невозможно формирование системы защиты от риска социального. Такая оценка предполагает сбор, актуализацию и анализ большого объема информации об изменении радиационной обстановки на соответствующих территориях, а также о состоянии здоровья лиц, подвергшихся воздействию радиации. Обработка такой информации осуществляется с использованием информационных, в том числе цифровых, технологий. На примере социальной защиты граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, продемонстрирована обоснованность обеспечения адресности ее отдельных мер в связи с уточнением критериев радиационного риска на основе использования цифровых технологий. Делается вывод, что потенциал цифровых технологий для совершенствования правового регулирования социальной защиты пострадавших от радиации раскрывается не только на этапе правоприменения (что характерно для других сфер социальной защиты), но и в законодательном процессе, обеспечивая его научное сопровождение на современном уровне.
Статья: Прямая и представительная демократия в эпоху цифровых технологий
(Филипова И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)Помимо рассмотренных выше цифровых технологий в этой сфере будут задействованы также технологии распределенного реестра - блокчейн (для обеспечения достоверности волеизъявления, выраженного удаленно через Интернет), беспроводной связи - G5 и G6 (для быстрой и непрерывной передачи огромных объемов данных).
(Филипова И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)Помимо рассмотренных выше цифровых технологий в этой сфере будут задействованы также технологии распределенного реестра - блокчейн (для обеспечения достоверности волеизъявления, выраженного удаленно через Интернет), беспроводной связи - G5 и G6 (для быстрой и непрерывной передачи огромных объемов данных).
Нормативные акты
"ГОСТ Р 33.505-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Единый российский страховой фонд документации. Порядок создания страхового фонда документации, являющейся национальным научным, культурным и историческим наследием"
(принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 29.07.2003 N 255-ст)3.17. Цифровые технологии: технологии, использующие электронно-вычислительную аппаратуру для записи кодовых импульсов в определенной последовательности и с определенной частотой.
(принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 29.07.2003 N 255-ст)3.17. Цифровые технологии: технологии, использующие электронно-вычислительную аппаратуру для записи кодовых импульсов в определенной последовательности и с определенной частотой.
Статья: Особенности правового регулирования оборота драгоценных металлов и камней в Российской Федерации
(Андриевский К.В.)
("Финансовое право", 2026, N 3)Так, несмотря на наличие отдельных определений и постановлений, представляется целесообразной подготовка комплексного постановления Пленума Верховного Суда РФ, посвященного применению судами законодательства об ответственности за преступления в сфере оборота драгоценных металлов и камней. В таком документе могли бы найти отражение вопросы разграничения уголовной и административной ответственностей, критерии оценки стоимости изъятых ценностей, особенности квалификации деяний, совершенных с применением цифровых технологий. Это способствовало бы формированию единообразной судебной практики в сочетании с повышением правовой определенности.
(Андриевский К.В.)
("Финансовое право", 2026, N 3)Так, несмотря на наличие отдельных определений и постановлений, представляется целесообразной подготовка комплексного постановления Пленума Верховного Суда РФ, посвященного применению судами законодательства об ответственности за преступления в сфере оборота драгоценных металлов и камней. В таком документе могли бы найти отражение вопросы разграничения уголовной и административной ответственностей, критерии оценки стоимости изъятых ценностей, особенности квалификации деяний, совершенных с применением цифровых технологий. Это способствовало бы формированию единообразной судебной практики в сочетании с повышением правовой определенности.
Статья: К вопросу о некоторых актуальных аспектах цифровизации архитектуры
(Михайлова А.С.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2026, N 1)Отдельно остановимся на вопросе, который касается распространяющейся в обществе идеи об "отказе от авторского права", которое якобы полностью показало свою несостоятельность в условиях мировой цифровизации. Часто об этом говорят в свете применения NFT-технологий, особенно в сфере искусства (одним из видов которого является и архитектура) <28>. Как известно, изначально NFT многими специалистами определялся как одна из разновидностей "контракта", вплоть до его отождествления с гражданско-правовой сделкой, однако в дальнейшем ведущими специалистами в области цивилистики было обосновано, что сделкой он по своей правовой природе все же не является <29>; вместо этого он стал рассматриваться "как способ фиксации права (свидетельство) на объект" <30>. Однако вместе с этим очевидным стал вопрос: а на какой объект? С самого начала создание NFT-объектов приобрело колоссальный размах, но при этом не контролируемый и не регулируемый должным образом ни в нашей стране, ни за рубежом, ни в сфере международных отношений, это привело к чрезмерно свободному созданию и распространению таких объектов. Как отмечает А.А. Ситник, "при создании NFT обычно не проверяют авторство" <31>, хотя необходимо учитывать важность "предварительного разрешения на использование авторских и смежных прав" на объект, "привязываемый" к NFT и отраженный в блокчейне (на что справедливо указывает Б.А. Шахназаров <32>). Также специалисты в сфере кибербезопасности уже давно заявляют о том, что блокчейн не является настолько безопасной технологией, как это казалось изначально, отмечают появление все более сложных методов <33> кибератак. Мы также, в свою очередь, останавливались на вопросах, связанных с необходимостью максимально ответственного поведения самих правообладателей и правоприменителей, в том числе в сфере цифрового искусства. Говорили о важности поведения, направленного на грамотную защиту своих интересов и прав на произведение искусства (безусловно, архитектуры и дизайна, в том числе дизайна архитектурной среды). Мы предлагали в качестве варианта внедрение практики нотариального депонирования автором своего цифрового произведения, а также подчеркивали его важность для дальнейшего страхования цифровых произведений искусства, ответственности и страхования предпринимательских рисков (уверены, что в свете развития цифровых технологий должно уделяться внимание и "киберстрахованию" <34>). Однако все же бытует мнение, что осуществляющие свою деятельность в сфере искусства цифровые "платформы должны отказаться от защиты авторских прав" <35>. Полагаем, что данное утверждение все же не совсем аргументировано. Несколько иные суждения, имеющиеся за рубежом, приводит Н.В. Щербак, согласно им "авторское право, разработанное в эпоху материальных носителей, совершенно не приспособлено к цифровым технологиям" <36>. С данным утверждением можно согласиться лишь отчасти, и его правота заключается только в том, что любые общественные отношения меняются, в том числе в связи с развитием цифровых технологий, но это свидетельствует исключительно в пользу закономерной необходимости оптимизации действующих правовых норм. Однако точно нельзя говорить об отмене авторских прав как таковых. По большому счету это и невозможно, поскольку пока живет человек творящий, всегда будет вставать вопрос о том, кому принадлежат права на его творение, как их охранять и защитить. В 2023 г. исполнилось 95 лет со дня рождения ученого-юриста, внесшего неоценимый вклад в развитие концепции интеллектуальных прав, В.А. Дозорцева. Он писал, что право, регулирующее указанные отношения, "находится перед наступлением новой эры" и "масштаб происходящих перемен трудно переоценить" <37>. Так и сейчас, цифровизация общественных отношений привносит новое, а задача правового регулирования - не отставать.
(Михайлова А.С.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2026, N 1)Отдельно остановимся на вопросе, который касается распространяющейся в обществе идеи об "отказе от авторского права", которое якобы полностью показало свою несостоятельность в условиях мировой цифровизации. Часто об этом говорят в свете применения NFT-технологий, особенно в сфере искусства (одним из видов которого является и архитектура) <28>. Как известно, изначально NFT многими специалистами определялся как одна из разновидностей "контракта", вплоть до его отождествления с гражданско-правовой сделкой, однако в дальнейшем ведущими специалистами в области цивилистики было обосновано, что сделкой он по своей правовой природе все же не является <29>; вместо этого он стал рассматриваться "как способ фиксации права (свидетельство) на объект" <30>. Однако вместе с этим очевидным стал вопрос: а на какой объект? С самого начала создание NFT-объектов приобрело колоссальный размах, но при этом не контролируемый и не регулируемый должным образом ни в нашей стране, ни за рубежом, ни в сфере международных отношений, это привело к чрезмерно свободному созданию и распространению таких объектов. Как отмечает А.А. Ситник, "при создании NFT обычно не проверяют авторство" <31>, хотя необходимо учитывать важность "предварительного разрешения на использование авторских и смежных прав" на объект, "привязываемый" к NFT и отраженный в блокчейне (на что справедливо указывает Б.А. Шахназаров <32>). Также специалисты в сфере кибербезопасности уже давно заявляют о том, что блокчейн не является настолько безопасной технологией, как это казалось изначально, отмечают появление все более сложных методов <33> кибератак. Мы также, в свою очередь, останавливались на вопросах, связанных с необходимостью максимально ответственного поведения самих правообладателей и правоприменителей, в том числе в сфере цифрового искусства. Говорили о важности поведения, направленного на грамотную защиту своих интересов и прав на произведение искусства (безусловно, архитектуры и дизайна, в том числе дизайна архитектурной среды). Мы предлагали в качестве варианта внедрение практики нотариального депонирования автором своего цифрового произведения, а также подчеркивали его важность для дальнейшего страхования цифровых произведений искусства, ответственности и страхования предпринимательских рисков (уверены, что в свете развития цифровых технологий должно уделяться внимание и "киберстрахованию" <34>). Однако все же бытует мнение, что осуществляющие свою деятельность в сфере искусства цифровые "платформы должны отказаться от защиты авторских прав" <35>. Полагаем, что данное утверждение все же не совсем аргументировано. Несколько иные суждения, имеющиеся за рубежом, приводит Н.В. Щербак, согласно им "авторское право, разработанное в эпоху материальных носителей, совершенно не приспособлено к цифровым технологиям" <36>. С данным утверждением можно согласиться лишь отчасти, и его правота заключается только в том, что любые общественные отношения меняются, в том числе в связи с развитием цифровых технологий, но это свидетельствует исключительно в пользу закономерной необходимости оптимизации действующих правовых норм. Однако точно нельзя говорить об отмене авторских прав как таковых. По большому счету это и невозможно, поскольку пока живет человек творящий, всегда будет вставать вопрос о том, кому принадлежат права на его творение, как их охранять и защитить. В 2023 г. исполнилось 95 лет со дня рождения ученого-юриста, внесшего неоценимый вклад в развитие концепции интеллектуальных прав, В.А. Дозорцева. Он писал, что право, регулирующее указанные отношения, "находится перед наступлением новой эры" и "масштаб происходящих перемен трудно переоценить" <37>. Так и сейчас, цифровизация общественных отношений привносит новое, а задача правового регулирования - не отставать.
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)В свете широкого внедрения цифровых технологий, которые были рассмотрены выше, необходимо рассмотреть и правовое регулирование отношений из цифровых сделок. Можно столкнуться с употреблением термина "цифровые сделки" <1>, но с точки зрения правового регулирования это в корне неверная терминология. Сделка сама по себе не может быть цифровой, однако сделки могут совершаться в цифровой форме. Дискуссионным остается вопрос приравнивать ли понятие электронная и цифровая форма. На наш взгляд, эти понятия нетождественны и не могут применяться синонимично. Так, электронная форма сделки требует ее совершения с применением цифровых технологий, при этом сама такая форма цифровой не является.
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)В свете широкого внедрения цифровых технологий, которые были рассмотрены выше, необходимо рассмотреть и правовое регулирование отношений из цифровых сделок. Можно столкнуться с употреблением термина "цифровые сделки" <1>, но с точки зрения правового регулирования это в корне неверная терминология. Сделка сама по себе не может быть цифровой, однако сделки могут совершаться в цифровой форме. Дискуссионным остается вопрос приравнивать ли понятие электронная и цифровая форма. На наш взгляд, эти понятия нетождественны и не могут применяться синонимично. Так, электронная форма сделки требует ее совершения с применением цифровых технологий, при этом сама такая форма цифровой не является.
Статья: Правовые аспекты внедрения цифровых технологий в промышленный сектор экономики: вызовы и перспективы
(Белова Ю.Н.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)Если стратегии и программы развития отдельных отраслей промышленности, как правило, не содержат норм прямого действия, а направлены на общее видение (планирование) ситуации в отрасли, уточнение возможных мер по стимулированию развития соответствующего рынка, то от стандартов требуется определенная регламентация жизненного цикла цифровой технологии. При этом остается открытым вопрос, должна ли эта регламентация носить императивный характер или указанные меры приведут к стагнации в наукоемкой, подверженной изменениям вследствие цифровизации промышленности.
(Белова Ю.Н.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)Если стратегии и программы развития отдельных отраслей промышленности, как правило, не содержат норм прямого действия, а направлены на общее видение (планирование) ситуации в отрасли, уточнение возможных мер по стимулированию развития соответствующего рынка, то от стандартов требуется определенная регламентация жизненного цикла цифровой технологии. При этом остается открытым вопрос, должна ли эта регламентация носить императивный характер или указанные меры приведут к стагнации в наукоемкой, подверженной изменениям вследствие цифровизации промышленности.
Статья: Совершенствование института налогового администрирования на основе цифровых технологий: опыт стран БРИКС
(Файзрахманова Л.М., Бухмин С.В.)
("Финансовое право", 2025, N 7)Процесс интегрирования ФНС России и ее структурных подразделений в цифровую экономику начался более 15 лет назад. Налоговая служба одной из первых среди органов исполнительной власти стала внедрять и широко использовать в своей деятельности цифровые технологии. В последующем этот процесс был стимулирован рядом важнейших правовых актов, таких как Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. N 203 "О Стратегии развития информационного общества в РФ на 2017 - 2030 годы" <6>, а также ежегодные Планы деятельности ФНС России, утверждаемые Министром финансов РФ.
(Файзрахманова Л.М., Бухмин С.В.)
("Финансовое право", 2025, N 7)Процесс интегрирования ФНС России и ее структурных подразделений в цифровую экономику начался более 15 лет назад. Налоговая служба одной из первых среди органов исполнительной власти стала внедрять и широко использовать в своей деятельности цифровые технологии. В последующем этот процесс был стимулирован рядом важнейших правовых актов, таких как Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. N 203 "О Стратегии развития информационного общества в РФ на 2017 - 2030 годы" <6>, а также ежегодные Планы деятельности ФНС России, утверждаемые Министром финансов РФ.
Статья: Актуальные проблемы экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций
(Волков А.М.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)Правовой эксперимент в рамках регулятивных "песочниц" предоставляет возможность не только оценить жизнеспособность и результативность предлагаемых законодательных новшеств, но и выработать оптимальные подходы к будущему правовому регулированию в сфере цифровых технологий. Это позволяет учесть все нюансы и специфику тестируемых инноваций, а также сбалансировать интересы различных заинтересованных сторон.
(Волков А.М.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)Правовой эксперимент в рамках регулятивных "песочниц" предоставляет возможность не только оценить жизнеспособность и результативность предлагаемых законодательных новшеств, но и выработать оптимальные подходы к будущему правовому регулированию в сфере цифровых технологий. Это позволяет учесть все нюансы и специфику тестируемых инноваций, а также сбалансировать интересы различных заинтересованных сторон.
"Бюджетное администрирование: правовые основы администрирования доходов и расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)Обращение к цифровым технологиям при осуществлении бюджетного администрирования обусловлено тем, что бюджетная сфера характеризуется обработкой очень большого количества бюджетозначимой информации, и поэтому цифровые технологии в этом сегменте государственного управления очень востребованы, поскольку существенно снижаются трудозатраты на обработку поступающей информации, а также оптимизируется возможность информационного обмена между участниками бюджетного процесса.
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)Обращение к цифровым технологиям при осуществлении бюджетного администрирования обусловлено тем, что бюджетная сфера характеризуется обработкой очень большого количества бюджетозначимой информации, и поэтому цифровые технологии в этом сегменте государственного управления очень востребованы, поскольку существенно снижаются трудозатраты на обработку поступающей информации, а также оптимизируется возможность информационного обмена между участниками бюджетного процесса.
Статья: Сравнительное цифровое право: становление и перспективы
(Талапина Э.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)На современном этапе цифровизации обособляется комплекс отношений по поводу использования цифровых технологий. В этой связи актуализируется задача теоретического осмысления цифрового права, особенно в сравнительно-правовом аспекте.
(Талапина Э.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)На современном этапе цифровизации обособляется комплекс отношений по поводу использования цифровых технологий. В этой связи актуализируется задача теоретического осмысления цифрового права, особенно в сравнительно-правовом аспекте.
Статья: Особенности организации управленческого учета на совместных предприятиях Китая и России: взгляд на исторические корни и культуру
(Лань Юйцин)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Кроме того, корпоративная культура, направленная на достижение общей гармонии и единства, заставляет предприятия Китая учитывать согласованность между системами управленческого учета и другими компонентами предприятия при организации управленческого учета. В настоящее время интеграция бизнеса и финансов (модель "финансы + бизнес"), интеграция различных инструментов управленческого учета, а также интеграция информационных систем управленческого учета и цифровых технологий - все это направления, на которых акцентируют внимание руководители.
(Лань Юйцин)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Кроме того, корпоративная культура, направленная на достижение общей гармонии и единства, заставляет предприятия Китая учитывать согласованность между системами управленческого учета и другими компонентами предприятия при организации управленческого учета. В настоящее время интеграция бизнеса и финансов (модель "финансы + бизнес"), интеграция различных инструментов управленческого учета, а также интеграция информационных систем управленческого учета и цифровых технологий - все это направления, на которых акцентируют внимание руководители.
Статья: Риск-ориентированный налоговый контроль в условиях цифровой экономики
(Казачкова З.М., Казачков В.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)Может ли налоговый контроль в условиях цифровой экономики оставаться в рамках уже многократно апробированного формата либо необходимы институциональные изменения? При безусловности положительного ответа на этот вопрос возникает следующий: каков объем этих изменений, каковы приоритеты налогового контроля в цифровой экономике? По мнению российских налоговых практиков, "...переход на цифровые технологии - это не только вызов, это беспрецедентная возможность. Инновационные решения могут помочь налоговым администрациям работать более эффективно. Например, оцифровка предлагает новые способы взаимодействия с налогоплательщиками, позволяя администрациям использовать данные, для того чтобы предлагать клиентам новые упреждающие услуги. Более того, оцифровка делает администрацию более гибкой в ее деятельности по соблюдению требований, повышая их производительность" <7>.
(Казачкова З.М., Казачков В.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)Может ли налоговый контроль в условиях цифровой экономики оставаться в рамках уже многократно апробированного формата либо необходимы институциональные изменения? При безусловности положительного ответа на этот вопрос возникает следующий: каков объем этих изменений, каковы приоритеты налогового контроля в цифровой экономике? По мнению российских налоговых практиков, "...переход на цифровые технологии - это не только вызов, это беспрецедентная возможность. Инновационные решения могут помочь налоговым администрациям работать более эффективно. Например, оцифровка предлагает новые способы взаимодействия с налогоплательщиками, позволяя администрациям использовать данные, для того чтобы предлагать клиентам новые упреждающие услуги. Более того, оцифровка делает администрацию более гибкой в ее деятельности по соблюдению требований, повышая их производительность" <7>.