Подача документов в верховный суд в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача документов в верховный суд в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Заявление о применении обеспечительных мер можно подать в арбитражный суд только на бумажном носителе
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 92, 99 АПК РФ Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.11.2014)
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 92, 99 АПК РФ Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.11.2014)
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 104 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" АПК РФ"Исходя из положений статьи 104, части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18, пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", пункта 2 § 2 Раздела I Временного порядка подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.11.2014), надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинник платежного поручения с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление процессуальными правами в контексте цифровизации правосудия
(Крымский Д.И., Мельникова А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Например, в ряде штатов США в правилах подачи документов в электронном виде (системы e-filing, использование которых в некоторых из штатов является обязательным) получили распространение предписания о том, что ненадлежащее, по мнению суда, использование такой системы и аккаунта пользователя может повлечь определенные последствия. В качестве примера можно указать Общие правила практики в штате Миннесота <23>, в которых указывается: "Если суду станет известно о каком-либо неправомерном использовании (misuse) системы электронной подачи документов лицом, представляющим себя самостоятельно в судебном процессе (self-represented litigant), или суд сочтет это уместным при осуществлении своих дискреционных полномочий, принимая во внимание необходимость справедливого, быстрого и незатратного осуществления процессуального действия, суд может, без предварительного уведомления аннулировать право тяжущейся стороны, представляющей себя самостоятельно, на использование системы электронной подачи документов в деле и потребовать от лица подавать и вручать все документы в обычном порядке". Такое же правило установлено и в отношении лиц, не являющихся сторонами по делу (non-party participant). В Правилах электронной подачи документов в Верховном Суде штата Нью-Гэмпшир <24> содержится указание, что суд при наличии оснований (good cause) может издать приказ, запрещающий зарегистрированному в системе подачи электронных документов пользователю подавать заявление в электронном виде в конкретном деле или по всем делам.
(Крымский Д.И., Мельникова А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Например, в ряде штатов США в правилах подачи документов в электронном виде (системы e-filing, использование которых в некоторых из штатов является обязательным) получили распространение предписания о том, что ненадлежащее, по мнению суда, использование такой системы и аккаунта пользователя может повлечь определенные последствия. В качестве примера можно указать Общие правила практики в штате Миннесота <23>, в которых указывается: "Если суду станет известно о каком-либо неправомерном использовании (misuse) системы электронной подачи документов лицом, представляющим себя самостоятельно в судебном процессе (self-represented litigant), или суд сочтет это уместным при осуществлении своих дискреционных полномочий, принимая во внимание необходимость справедливого, быстрого и незатратного осуществления процессуального действия, суд может, без предварительного уведомления аннулировать право тяжущейся стороны, представляющей себя самостоятельно, на использование системы электронной подачи документов в деле и потребовать от лица подавать и вручать все документы в обычном порядке". Такое же правило установлено и в отношении лиц, не являющихся сторонами по делу (non-party participant). В Правилах электронной подачи документов в Верховном Суде штата Нью-Гэмпшир <24> содержится указание, что суд при наличии оснований (good cause) может издать приказ, запрещающий зарегистрированному в системе подачи электронных документов пользователю подавать заявление в электронном виде в конкретном деле или по всем делам.
Статья: Нормативно-правовое регулирование работы с электронными документами в судебных учреждениях
(Суровцева Н.Г., Ломакина Э.В.)
("Делопроизводство", 2021, N 4)С целью привести в соответствие действующий порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации с положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ и Кодекса об административном судопроизводстве РФ был утвержден Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа <9>. Установлено, что поступившие электронные документы регистрируются в информационной системе "Судебный документооборот и делопроизводство Верховного суда". Прием, учет и регистрация электронных документов аналогичны приему, учету и регистрации документов на бумажном носителе.
(Суровцева Н.Г., Ломакина Э.В.)
("Делопроизводство", 2021, N 4)С целью привести в соответствие действующий порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации с положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ и Кодекса об административном судопроизводстве РФ был утвержден Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа <9>. Установлено, что поступившие электронные документы регистрируются в информационной системе "Судебный документооборот и делопроизводство Верховного суда". Прием, учет и регистрация электронных документов аналогичны приему, учету и регистрации документов на бумажном носителе.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"Приложенные к ходатайству, заявлению, жалобе, представлению электронные документы или электронные образы документов, изготовленные иным лицом, органом, организацией, подписываются либо заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью соответственно этого лица, органа, организации (часть 1 статьи 474.1 УПК РФ, статья 12.2 Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 46-П, Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11 сентября 2017 года N 168).
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"Приложенные к ходатайству, заявлению, жалобе, представлению электронные документы или электронные образы документов, изготовленные иным лицом, органом, организацией, подписываются либо заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью соответственно этого лица, органа, организации (часть 1 статьи 474.1 УПК РФ, статья 12.2 Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 46-П, Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11 сентября 2017 года N 168).