Цифровые права как объекты гражданских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Цифровые права как объекты гражданских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровые права как объекты гражданских прав
(Юзефович Ж.Ю., Хазова В.Е.)
("Гражданское право", 2022, N 5)"Гражданское право", 2022, N 5
(Юзефович Ж.Ю., Хазова В.Е.)
("Гражданское право", 2022, N 5)"Гражданское право", 2022, N 5
Статья: Цифровые права как объекты гражданских прав в России
(Мограбян А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10
(Мограбян А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Появление в цифровом обороте новых виртуальных объектов - цифровых прав, криптовалюты, токенов, цифровых финансовых активов и пр. - не может подвергаться анализу с позиций традиционных цивилистических подходов. Новые цифровые объекты существуют в информационной системе, а это значит, что регулирование в ней отношений должно иметь специфику, раскрываемую с помощью нового гражданско-правового инструментария, разрабатываемого цивилистами применительно к информационной системе. Не следует забывать, что метод гражданско-правового регулирования имущественных отношений основан на началах не только дозволения, но и правонаделения. Последнее - это прерогатива законодателя, а не ученых-цивилистов. Коль скоро законодатель в ст. 128 и 141.1 ГК РФ <3> закрепил в качестве нового объекта гражданских прав цифровые права <4> и дал возможность участникам гражданского оборота стать обладателями новых субъективных гражданских прав, перед цивилистикой встала задача их исследования, но не с позиций метафизического подхода, т.е. применения для анализа правового инструментария, разработанного для вещей, имущественных прав и иных поименованных в ст. 128 ГК РФ объектов гражданских прав.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Появление в цифровом обороте новых виртуальных объектов - цифровых прав, криптовалюты, токенов, цифровых финансовых активов и пр. - не может подвергаться анализу с позиций традиционных цивилистических подходов. Новые цифровые объекты существуют в информационной системе, а это значит, что регулирование в ней отношений должно иметь специфику, раскрываемую с помощью нового гражданско-правового инструментария, разрабатываемого цивилистами применительно к информационной системе. Не следует забывать, что метод гражданско-правового регулирования имущественных отношений основан на началах не только дозволения, но и правонаделения. Последнее - это прерогатива законодателя, а не ученых-цивилистов. Коль скоро законодатель в ст. 128 и 141.1 ГК РФ <3> закрепил в качестве нового объекта гражданских прав цифровые права <4> и дал возможность участникам гражданского оборота стать обладателями новых субъективных гражданских прав, перед цивилистикой встала задача их исследования, но не с позиций метафизического подхода, т.е. применения для анализа правового инструментария, разработанного для вещей, имущественных прав и иных поименованных в ст. 128 ГК РФ объектов гражданских прав.
Статья: Проблемные вопросы налогообложения операций с ЦФА и УЦП
(Галицкий Э., Чермит Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)В обычной ситуации привлечение долгового финансирования индивидуальным предпринимателем в качестве дохода квалифицировано не будет. Но в случае с выпуском ЦФА и при отсутствии специальных правил есть возможность усмотреть основания для квалификации полученных в связи с выпуском ЦФА средств в качестве дохода и возникновения обязанности исчислить и уплатить НДФЛ на сумму полученной оплаты в связи с выпуском ЦФА. На это ориентирует и то, что при выпуске ЦФА эмитент ЦФА предоставляет его обладателю самостоятельный объект гражданского права - цифровое право, и то, что порядок налогообложения выпуска ЦФА налогом на прибыль признает полученную в связи с выпуском ЦФА оплату в качестве дохода, что, как следствие, опосредует дополнительные налоговые издержки для индивидуальных предпринимателей, выпускающих ЦФА.
(Галицкий Э., Чермит Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)В обычной ситуации привлечение долгового финансирования индивидуальным предпринимателем в качестве дохода квалифицировано не будет. Но в случае с выпуском ЦФА и при отсутствии специальных правил есть возможность усмотреть основания для квалификации полученных в связи с выпуском ЦФА средств в качестве дохода и возникновения обязанности исчислить и уплатить НДФЛ на сумму полученной оплаты в связи с выпуском ЦФА. На это ориентирует и то, что при выпуске ЦФА эмитент ЦФА предоставляет его обладателю самостоятельный объект гражданского права - цифровое право, и то, что порядок налогообложения выпуска ЦФА налогом на прибыль признает полученную в связи с выпуском ЦФА оплату в качестве дохода, что, как следствие, опосредует дополнительные налоговые издержки для индивидуальных предпринимателей, выпускающих ЦФА.
Статья: Преступные посягательства на цифровые финансовые активы и цифровую валюту: проблемы квалификации и законодательной регламентации
(Ображиев К.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Статья 128 ГК РФ признает цифровые права объектом гражданских прав и относит их к имущественным правам (наряду с безналичными денежными средствами и бездокументарными ценными бумагами). Согласно ст. 141.1 ГК РФ цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу (п. 1). Если иное не предусмотрено законом, обладателем цифрового права признается лицо, которое в соответствии с правилами информационной системы имеет возможность распоряжаться этим правом. В случаях и по основаниям, которые предусмотрены законом, обладателем цифрового права признается иное лицо (п. 2). Переход цифрового права на основании сделки не требует согласия лица, обязанного по такому цифровому праву (п. 3).
(Ображиев К.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Статья 128 ГК РФ признает цифровые права объектом гражданских прав и относит их к имущественным правам (наряду с безналичными денежными средствами и бездокументарными ценными бумагами). Согласно ст. 141.1 ГК РФ цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу (п. 1). Если иное не предусмотрено законом, обладателем цифрового права признается лицо, которое в соответствии с правилами информационной системы имеет возможность распоряжаться этим правом. В случаях и по основаниям, которые предусмотрены законом, обладателем цифрового права признается иное лицо (п. 2). Переход цифрового права на основании сделки не требует согласия лица, обязанного по такому цифровому праву (п. 3).
Статья: Природа цифрового права и его соотношение со смежными правовыми категориями
(Зыкова О.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)<19> См.: Овчинников А.И., Фахти В.И. Цифровые права как объекты гражданских прав // Философия права. 2019. N 3 (90). С. 108 - 109.
(Зыкова О.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)<19> См.: Овчинников А.И., Фахти В.И. Цифровые права как объекты гражданских прав // Философия права. 2019. N 3 (90). С. 108 - 109.
Статья: Перспективы цифровизации товарораспорядительных документов
(Чурилов А.Ю.)
("Юрист", 2021, N 2)Появление цифровых прав как самостоятельных объектов гражданских прав породило необходимость исследования возможности существования товарораспорядительных цифровых прав. В работе автором был проведен сравнительный анализ товарораспорядительных ценных бумаг как разновидности ценных бумаг и цифровых прав, в частности утилитарных. Сделан вывод о невозможности признания утилитарного цифрового права товарораспорядительным, а его передачи - передачей вещи по смыслу ст. 224 ГК РФ.
(Чурилов А.Ю.)
("Юрист", 2021, N 2)Появление цифровых прав как самостоятельных объектов гражданских прав породило необходимость исследования возможности существования товарораспорядительных цифровых прав. В работе автором был проведен сравнительный анализ товарораспорядительных ценных бумаг как разновидности ценных бумаг и цифровых прав, в частности утилитарных. Сделан вывод о невозможности признания утилитарного цифрового права товарораспорядительным, а его передачи - передачей вещи по смыслу ст. 224 ГК РФ.
Статья: Особенности осуществления цифровых прав
(Павлова Д.А.)
("Юрист", 2023, N 3)Данный признак также является одним из ключевых критериев отграничения цифровых прав от иных имущественных прав, что позволяет рассматривать их как некую правовую конструкцию, созданную с целью удовлетворения интересов в осуществлении оборота определенных законодательством благ в соответствующей информационно-цифровой среде. Вышеизложенное отражает объективную составляющую правовой природы цифровых прав (оборотоспособность объектов гражданского права).
(Павлова Д.А.)
("Юрист", 2023, N 3)Данный признак также является одним из ключевых критериев отграничения цифровых прав от иных имущественных прав, что позволяет рассматривать их как некую правовую конструкцию, созданную с целью удовлетворения интересов в осуществлении оборота определенных законодательством благ в соответствующей информационно-цифровой среде. Вышеизложенное отражает объективную составляющую правовой природы цифровых прав (оборотоспособность объектов гражданского права).
Статья: О видах цифровых прав
(Вакулина Г.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 6)Согласно ст. 128 Гражданского кодекса <1> (далее - ГК РФ) цифровые права являются объектом гражданских прав и относятся к категории "имущественные права". Как следует из ст. 141.1 ГК РФ, цифровые права - это названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы. В настоящее время действуют два Закона, регламентирующие оборот цифровых прав, а именно: Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <2> (далее - ФЗ о ЦФА) и Федеральный закон от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" <3> (далее - ФЗ N 259). Этими Законами предусмотрены два вида цифровых прав: цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права. Авторы постатейного комментария к Гражданскому кодексу РФ (ч. 2), следуя буквальному толкованию ст. 128 и 141.1 ГК РФ, считают цифровые права отдельным видом имущественных прав, объектом которых являются обязательственные и иные права <4>. Приведенный вывод вызывает определенные возражения, поэтому есть основания, следуя за Е.А. Сухановым, признать, что в действительности цифровые права представляют собой не новый вид субъективных гражданских прав (существующих наряду с корпоративными, обязательственными и исключительными правами), а лишь их новую (цифровую) форму, что вытекает из п. 1 ст. 141.1 ГК РФ, признающего таковыми "обязательственные и иные права", осуществление которых возможно только в информационной системе. Как полагает автор, это дает повод для их рассмотрения в качестве лишь формы имеющихся субъективных гражданских прав, а не их новой разновидности <5>. Придание объекту гражданских прав какой-либо новой формы, хотя бы и цифровой, само по себе не способно определить или изменить его юридическую природу <6>. Эту позицию разделяют и другие авторы <7>.
(Вакулина Г.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 6)Согласно ст. 128 Гражданского кодекса <1> (далее - ГК РФ) цифровые права являются объектом гражданских прав и относятся к категории "имущественные права". Как следует из ст. 141.1 ГК РФ, цифровые права - это названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы. В настоящее время действуют два Закона, регламентирующие оборот цифровых прав, а именно: Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <2> (далее - ФЗ о ЦФА) и Федеральный закон от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" <3> (далее - ФЗ N 259). Этими Законами предусмотрены два вида цифровых прав: цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права. Авторы постатейного комментария к Гражданскому кодексу РФ (ч. 2), следуя буквальному толкованию ст. 128 и 141.1 ГК РФ, считают цифровые права отдельным видом имущественных прав, объектом которых являются обязательственные и иные права <4>. Приведенный вывод вызывает определенные возражения, поэтому есть основания, следуя за Е.А. Сухановым, признать, что в действительности цифровые права представляют собой не новый вид субъективных гражданских прав (существующих наряду с корпоративными, обязательственными и исключительными правами), а лишь их новую (цифровую) форму, что вытекает из п. 1 ст. 141.1 ГК РФ, признающего таковыми "обязательственные и иные права", осуществление которых возможно только в информационной системе. Как полагает автор, это дает повод для их рассмотрения в качестве лишь формы имеющихся субъективных гражданских прав, а не их новой разновидности <5>. Придание объекту гражданских прав какой-либо новой формы, хотя бы и цифровой, само по себе не способно определить или изменить его юридическую природу <6>. Эту позицию разделяют и другие авторы <7>.
Статья: Хищение бестелесного имущества
(Хромов Е.В., Зябликов В.Ю.)
("Уголовное право", 2024, N 8)<29> См.: Абрамова Е.Н. Легальные и фактические признаки цифрового права как объекта гражданских прав // Право и экономика. 2023. N 7. С. 26 - 31.
(Хромов Е.В., Зябликов В.Ю.)
("Уголовное право", 2024, N 8)<29> См.: Абрамова Е.Н. Легальные и фактические признаки цифрового права как объекта гражданских прав // Право и экономика. 2023. N 7. С. 26 - 31.
Статья: Цифровые права: некоторые проблемы толкования правил статьи 141.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
(Волос А.А.)
("Банковское право", 2024, N 3)<12> См., например: Новоселова Л., Габов А., Савельев А., Генкин А. и др. Цифровые права как новый объект гражданского права // Закон. 2019. N 5. С. 31 - 54.
(Волос А.А.)
("Банковское право", 2024, N 3)<12> См., например: Новоселова Л., Габов А., Савельев А., Генкин А. и др. Цифровые права как новый объект гражданского права // Закон. 2019. N 5. С. 31 - 54.