Цифровые картели
Подборка наиболее важных документов по запросу Цифровые картели (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Свобода договора и ее пределы в цифровой среде
(Волос А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Факты нарушений, совершаемых в цифровой среде, все чаще стали выявляться на практике. Связаны они и с включением в соглашения сторон в цифровой среде условий, противоречащих закону. К ним, к примеру, следует относить "антиконкурентные соглашения о паритете цен, цифровые картели, злоупотребление цифровыми платформами своим доминирующим положением, отказ в доступе к данным, иными словами геоблокинг" [21, с. 61]. Так, незаконной была признана практика, связанная с действиями по поддержанию определенного уровня цен в интернет-магазинах по продаже корма животных, что выразилось, помимо прочего, в договорных условиях (единых правилах взаимодействия субъектов) <26>.
(Волос А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Факты нарушений, совершаемых в цифровой среде, все чаще стали выявляться на практике. Связаны они и с включением в соглашения сторон в цифровой среде условий, противоречащих закону. К ним, к примеру, следует относить "антиконкурентные соглашения о паритете цен, цифровые картели, злоупотребление цифровыми платформами своим доминирующим положением, отказ в доступе к данным, иными словами геоблокинг" [21, с. 61]. Так, незаконной была признана практика, связанная с действиями по поддержанию определенного уровня цен в интернет-магазинах по продаже корма животных, что выразилось, помимо прочего, в договорных условиях (единых правилах взаимодействия субъектов) <26>.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Картели на торгах стали основным видом ограничения конкуренции. Появился новый вид антиконкурентного поведения - злоупотребление использованием роботов и компьютерных программ с целью создания цифровых картелей. Начальник управления по борьбе с картелями ФАС РФ А.П. Тенишев в своем интервью отметил: "Картелизация торгов - серьезнейшая проблема. В нашей стране почти треть внутреннего валового продукта распределяется через систему государственных закупок. Помимо закупок, государство проводит торги по отчуждению государственного имущества и прав на него. Развивается также биржевая торговля. Масштабы картелей в этих областях довольно велики - по оценкам ученых, латентность картелей на торгах достигает 99%..." <1>. При этом ФАС РФ все чаще сталкивается "как с использованием легальных аукционных роботов в противоправных целях - для реализации антиконкурентных соглашений, так и с разработкой и использованием нелегальных аукционных роботов, то есть программных средств, заведомо созданных для реализации картеля или иного антиконкурентного соглашения на торгах. Причем рынки, которые охватили "цифровые" сговоры, абсолютно различны: это и медикаменты с расходными материалами, ремонт участков тепловых сетей, реализация имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, вывоз ТБО. Подобное использование достижений цифровизации однозначно не может оставаться безнаказанным" <2>. Данное злоупотребление правом использования аукционных роботов с целью создания цифровых картелей представляет общественную опасность особенно в связи с тем, что затрагивает сферу государственных и муниципальных закупок. По утверждению А.П. Тенишева, выявлены случаи:
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Картели на торгах стали основным видом ограничения конкуренции. Появился новый вид антиконкурентного поведения - злоупотребление использованием роботов и компьютерных программ с целью создания цифровых картелей. Начальник управления по борьбе с картелями ФАС РФ А.П. Тенишев в своем интервью отметил: "Картелизация торгов - серьезнейшая проблема. В нашей стране почти треть внутреннего валового продукта распределяется через систему государственных закупок. Помимо закупок, государство проводит торги по отчуждению государственного имущества и прав на него. Развивается также биржевая торговля. Масштабы картелей в этих областях довольно велики - по оценкам ученых, латентность картелей на торгах достигает 99%..." <1>. При этом ФАС РФ все чаще сталкивается "как с использованием легальных аукционных роботов в противоправных целях - для реализации антиконкурентных соглашений, так и с разработкой и использованием нелегальных аукционных роботов, то есть программных средств, заведомо созданных для реализации картеля или иного антиконкурентного соглашения на торгах. Причем рынки, которые охватили "цифровые" сговоры, абсолютно различны: это и медикаменты с расходными материалами, ремонт участков тепловых сетей, реализация имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, вывоз ТБО. Подобное использование достижений цифровизации однозначно не может оставаться безнаказанным" <2>. Данное злоупотребление правом использования аукционных роботов с целью создания цифровых картелей представляет общественную опасность особенно в связи с тем, что затрагивает сферу государственных и муниципальных закупок. По утверждению А.П. Тенишева, выявлены случаи:
Статья: Ответственность за воспрепятствование проверкам антимонопольного органа при выявлении ограничивающих конкуренцию соглашений (новелла российского законодательства)
(Карсанов З.И.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 4)Карсанов Заурбек Игоревич, заместитель начальника отдела цифровых расследований Управления по борьбе с картелями ФАС России.
(Карсанов З.И.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 4)Карсанов Заурбек Игоревич, заместитель начальника отдела цифровых расследований Управления по борьбе с картелями ФАС России.
Статья: Аукционный робот: расширение человеческих возможностей или злоупотребление правом?
(Звонова А.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 2)Ключевые слова: электронные торги, электронная торговая площадка, электронный аукцион, аукционный робот, недобросовестное поведение участников торгов, сговор на торгах, цифровые картели, антимонопольная деятельность.
(Звонова А.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 2)Ключевые слова: электронные торги, электронная торговая площадка, электронный аукцион, аукционный робот, недобросовестное поведение участников торгов, сговор на торгах, цифровые картели, антимонопольная деятельность.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Обратим внимание и на то, что в связи с переходом большинства торгов в интернет-пространство все чаще антимонопольный орган стал сталкиваться с цифровыми картелями, использующими компьютерные программы для реализации сговоров <1>, что обусловливает необходимость в некоторых случаях к числу сопутствующих ограничению конкуренции относить также составы преступлений, ответственность за которые предусмотрена в статьях 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ), 274 УК РФ (нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей), а также 159.6 УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации).
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Обратим внимание и на то, что в связи с переходом большинства торгов в интернет-пространство все чаще антимонопольный орган стал сталкиваться с цифровыми картелями, использующими компьютерные программы для реализации сговоров <1>, что обусловливает необходимость в некоторых случаях к числу сопутствующих ограничению конкуренции относить также составы преступлений, ответственность за которые предусмотрена в статьях 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ), 274 УК РФ (нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей), а также 159.6 УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации).