Что такое порок воли
Подборка наиболее важных документов по запросу Что такое порок воли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание договора дарения недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)...То обстоятельство, что договор дарения был заключен на основании выданной истицей доверенности, соответствующей требованиям закона, не может свидетельствовать об отсутствии порока воли истицы, поскольку... сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, например выдача доверенности, согласие физического или юридического лица на совершение сделки..."
(КонсультантПлюс, 2026)...То обстоятельство, что договор дарения был заключен на основании выданной истицей доверенности, соответствующей требованиям закона, не может свидетельствовать об отсутствии порока воли истицы, поскольку... сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, например выдача доверенности, согласие физического или юридического лица на совершение сделки..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Формы
Статья: Правовые коллизии режимов собственности супругов: от презумпции равенства к долевой трансформации
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)В научных кругах ведется спор, должен для этого быть выявлен порок воли на момент заключения или нет. Ситуацию осложняет также и позиция Конституционного Суда Российской Федерации, который, вместо того чтобы обязать законодателя ввести критерии "крайне неблагоприятного положения супруга", отдает проблему в руки субъективного решения судов исходя из так называемого принципа свободы усмотрения <18>.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)В научных кругах ведется спор, должен для этого быть выявлен порок воли на момент заключения или нет. Ситуацию осложняет также и позиция Конституционного Суда Российской Федерации, который, вместо того чтобы обязать законодателя ввести критерии "крайне неблагоприятного положения супруга", отдает проблему в руки субъективного решения судов исходя из так называемого принципа свободы усмотрения <18>.
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)С позиций распорядительной теории все выглядит практически идентичным образом. Лица, участвующие в деле, своим волеизъявлением обязывают суд рассмотреть вопрос о принятии признания. Удостоверившись, что в заявленном признании отсутствуют пороки воли или волеизъявления, суд освобождает процессуального оппонента заявителя признания от необходимости доказывания конкретных обстоятельств.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)С позиций распорядительной теории все выглядит практически идентичным образом. Лица, участвующие в деле, своим волеизъявлением обязывают суд рассмотреть вопрос о принятии признания. Удостоверившись, что в заявленном признании отсутствуют пороки воли или волеизъявления, суд освобождает процессуального оппонента заявителя признания от необходимости доказывания конкретных обстоятельств.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Довод жалобы истца о том, что им не подписывались договор купли-продажи, акт приема-передачи и иные документы, связанные с переходом права собственности на спорные земельные участки на ответчика, судебная коллегия отклоняет, поскольку само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о пороке воли истца, как продавца по договору купли-продажи, воля которого на отчуждение спорных участков была выражена совершением определенных действий, равным образом и бездействия продавца, установленных судом при рассмотрении дела.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Довод жалобы истца о том, что им не подписывались договор купли-продажи, акт приема-передачи и иные документы, связанные с переходом права собственности на спорные земельные участки на ответчика, судебная коллегия отклоняет, поскольку само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о пороке воли истца, как продавца по договору купли-продажи, воля которого на отчуждение спорных участков была выражена совершением определенных действий, равным образом и бездействия продавца, установленных судом при рассмотрении дела.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)8.7. Сделки с пороками субъективных элементов состава
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)8.7. Сделки с пороками субъективных элементов состава
Статья: Правовые риски при применении цифрового профилирования в банковской сфере
(Шмалий О.В., Ванин В.В.)
("Банковское право", 2025, N 3)Потенциал поведенческого профилирования не ограничен только областью минимизации кредитных рисков. Одной из ключевых задач в эпоху экономики данных является обеспечение кибербезопасности как состояния защищенности личности от угроз, существующих в цифровой среде. В условиях, когда подавляющая часть расчетов осуществляется в электронной форме, очень важно не только достоверно идентифицировать плательщика (данная задача вполне успешно решается через биометрические технологии, масштабное внедрение которых лишь вопрос времени), но и минимизировать риски совершения платежей с пороком воли. Последующее устранение негативных имущественных последствий платежей, совершенных лицом вследствие злонамеренного воздействия на него со стороны третьих лиц, применением традиционных гражданско-правовых способов (возмещение убытков, реституция, взыскание неосновательного обогащения) далеко не всегда позволяет отнести эти последствия на реальных злоумышленников (обычно по причине невозможности их установления) <8>; правовой результат применения таких способов в большинстве случаев оказывается ограничен субъектами правоотношения из банковской сделки, а потому не всегда безупречен с точки зрения степени упречности поведения лица, признанного субъектом претерпевания негативных последствий. В основе признания судебной практикой таковым банка лежит, в частности, отсутствие с его стороны оценки "необычности" поведения клиента (в части устройства, с использованием которого совершается распоряжение денежными средствами; одновременность перечисления полученных средств на счет иного лица), что дает основание для сомнений в разумности и осмотрительности поведения банка <9>. Поскольку указанные обстоятельства правоприменительной практикой признаны релевантными для отнесения на банк негативных имущественных последствий совершения клиентом банковской операции с пороком воли, то это дает основание для вывода о том, что обязанность банка при выполнении расчетных операций не ограничена лишь идентификацией плательщика, но включает в соответствующих пределах оценку его поведения при распоряжении денежными средствами на счете на предмет отсутствия пороков воли. При дистанционном совершении платежей исполнение этой обязанности возможно только при условии формирования банком образа "обычного" поведения клиента, который не может быть ограничен лишь сведениями, могущими быть полученными из кредитной истории, а равно государственных информационных систем. Цифровое профилирование предоставляет возможность решения этой задачи технологически, однако правовые возможности здесь известным образом ограничены.
(Шмалий О.В., Ванин В.В.)
("Банковское право", 2025, N 3)Потенциал поведенческого профилирования не ограничен только областью минимизации кредитных рисков. Одной из ключевых задач в эпоху экономики данных является обеспечение кибербезопасности как состояния защищенности личности от угроз, существующих в цифровой среде. В условиях, когда подавляющая часть расчетов осуществляется в электронной форме, очень важно не только достоверно идентифицировать плательщика (данная задача вполне успешно решается через биометрические технологии, масштабное внедрение которых лишь вопрос времени), но и минимизировать риски совершения платежей с пороком воли. Последующее устранение негативных имущественных последствий платежей, совершенных лицом вследствие злонамеренного воздействия на него со стороны третьих лиц, применением традиционных гражданско-правовых способов (возмещение убытков, реституция, взыскание неосновательного обогащения) далеко не всегда позволяет отнести эти последствия на реальных злоумышленников (обычно по причине невозможности их установления) <8>; правовой результат применения таких способов в большинстве случаев оказывается ограничен субъектами правоотношения из банковской сделки, а потому не всегда безупречен с точки зрения степени упречности поведения лица, признанного субъектом претерпевания негативных последствий. В основе признания судебной практикой таковым банка лежит, в частности, отсутствие с его стороны оценки "необычности" поведения клиента (в части устройства, с использованием которого совершается распоряжение денежными средствами; одновременность перечисления полученных средств на счет иного лица), что дает основание для сомнений в разумности и осмотрительности поведения банка <9>. Поскольку указанные обстоятельства правоприменительной практикой признаны релевантными для отнесения на банк негативных имущественных последствий совершения клиентом банковской операции с пороком воли, то это дает основание для вывода о том, что обязанность банка при выполнении расчетных операций не ограничена лишь идентификацией плательщика, но включает в соответствующих пределах оценку его поведения при распоряжении денежными средствами на счете на предмет отсутствия пороков воли. При дистанционном совершении платежей исполнение этой обязанности возможно только при условии формирования банком образа "обычного" поведения клиента, который не может быть ограничен лишь сведениями, могущими быть полученными из кредитной истории, а равно государственных информационных систем. Цифровое профилирование предоставляет возможность решения этой задачи технологически, однако правовые возможности здесь известным образом ограничены.
Статья: "Конфликты" оснований увольнения
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 7)Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе пояснения сторон, показания свидетеля Ш.Н., Е., С., суд пришел к выводу об обоснованности доводов истца о понуждении его к увольнению со стороны работодателя, поскольку последствия подачи заявления на увольнение, право и порядок отзыва такого заявления работодателем истцу не разъяснялись, поэтому заявление об увольнении по собственному желанию было написано истцом с пороком воли, в связи с чем удовлетворил требование истца о признании незаконным увольнения в соответствии с приказом N 22 от 16.06.2021 и восстановлении на работе в ООО "***" в прежней должности.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 7)Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе пояснения сторон, показания свидетеля Ш.Н., Е., С., суд пришел к выводу об обоснованности доводов истца о понуждении его к увольнению со стороны работодателя, поскольку последствия подачи заявления на увольнение, право и порядок отзыва такого заявления работодателем истцу не разъяснялись, поэтому заявление об увольнении по собственному желанию было написано истцом с пороком воли, в связи с чем удовлетворил требование истца о признании незаконным увольнения в соответствии с приказом N 22 от 16.06.2021 и восстановлении на работе в ООО "***" в прежней должности.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<101> Подробнее о данных категориях в частном праве см.: Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. 2011. N 1. С. 53 - 81.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<101> Подробнее о данных категориях в частном праве см.: Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. 2011. N 1. С. 53 - 81.
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Заявляя требование о признании договора поручительства недействительным по причине его мнимости или притворности (ст. 170 ГК РФ), в исковом заявлении необходимо указать, какую именно сделку прикрывал заключенный договор поручительства, а также приложить к исковому заявлению соответствующие доказательства. Если истцом не будет представлено доказательств того, что заключенный договор поручительства имел порок воли и был заключен сторонами с целью прикрыть иную сделку, суд откажет в иске (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 28.03.2024 по делу N 33-2583/2024 (УИД 77RS0007-02-2022-023041-21) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2024 по делу N 88-16819/2024 данное Определение оставлено без изменения), от 30.05.2023 по делу N 33-21165/2023 (УИД 77RS0022-02-2021-002311-96)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Заявляя требование о признании договора поручительства недействительным по причине его мнимости или притворности (ст. 170 ГК РФ), в исковом заявлении необходимо указать, какую именно сделку прикрывал заключенный договор поручительства, а также приложить к исковому заявлению соответствующие доказательства. Если истцом не будет представлено доказательств того, что заключенный договор поручительства имел порок воли и был заключен сторонами с целью прикрыть иную сделку, суд откажет в иске (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 28.03.2024 по делу N 33-2583/2024 (УИД 77RS0007-02-2022-023041-21) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2024 по делу N 88-16819/2024 данное Определение оставлено без изменения), от 30.05.2023 по делу N 33-21165/2023 (УИД 77RS0022-02-2021-002311-96)).