Что относится к скрытым работам
Подборка наиболее важных документов по запросу Что относится к скрытым работам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 N 19АП-3781/2024 по делу N А08-6010/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Сама по себе проектная документация к договору подряда N 147-03-2019 от 15.03.2019 не может являться доказательством, подтверждающим объем давальческих материалов, которые были фактически использованы при выполнении работ, а журналы общего и специального учета выполнения работ, исполнительной документации, в том числе акты освидетельствования скрытых работ, не относятся к проектной документации. Целесообразность истребования указанных документов при отсутствии доказательств принятия ООО "ПРОГРЕСС" мер по сдаче каких-либо иных работ и использовании иных материалов, помимо указанных в подписанном сторонами акте выполненных работ ф.КС-2 и представленного в материалы настоящего дела, заявитель не обосновал.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Сама по себе проектная документация к договору подряда N 147-03-2019 от 15.03.2019 не может являться доказательством, подтверждающим объем давальческих материалов, которые были фактически использованы при выполнении работ, а журналы общего и специального учета выполнения работ, исполнительной документации, в том числе акты освидетельствования скрытых работ, не относятся к проектной документации. Целесообразность истребования указанных документов при отсутствии доказательств принятия ООО "ПРОГРЕСС" мер по сдаче каких-либо иных работ и использовании иных материалов, помимо указанных в подписанном сторонами акте выполненных работ ф.КС-2 и представленного в материалы настоящего дела, заявитель не обосновал.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024 N 04АП-2621/2024 по делу N А10-5142/2023
Требование: Об обязании устранить недостатки по государственному контракту по выполнению строительно-монтажных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вопреки доводам ответчика, согласно положениям пункта 1 статьи 725 ГК РФ к указанным работам применяются специальные сроки исковой давности, поскольку предметом спорного контракта фактически являлись работы по монтажу технологического оборудования бассейна, монтажу оборудования системы подготовки воды бассейна, по установке дренажных насосов в помещения подвала, обвязка оборудования и закладных, выполнение пусконаладочных работ, относятся к работам по монтажу систем инженерно-технического обеспечения и не связаны со строительством сооружения - бассейна. Футеровка бассейна в настоящем случае представляла собой облицовку чаши бассейна полипропиленовым листом, что фактически представляет собой отделочные работы по герметизации, защите чаши бассейна полимерными материалами, очевидно не носящими капитальный характер. Соответственно, выявленные недостатки (дефекты) не относятся к конструктивным элементам объекта недвижимости, не являются скрытыми работами и не носят капитальный характер.
Требование: Об обязании устранить недостатки по государственному контракту по выполнению строительно-монтажных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вопреки доводам ответчика, согласно положениям пункта 1 статьи 725 ГК РФ к указанным работам применяются специальные сроки исковой давности, поскольку предметом спорного контракта фактически являлись работы по монтажу технологического оборудования бассейна, монтажу оборудования системы подготовки воды бассейна, по установке дренажных насосов в помещения подвала, обвязка оборудования и закладных, выполнение пусконаладочных работ, относятся к работам по монтажу систем инженерно-технического обеспечения и не связаны со строительством сооружения - бассейна. Футеровка бассейна в настоящем случае представляла собой облицовку чаши бассейна полипропиленовым листом, что фактически представляет собой отделочные работы по герметизации, защите чаши бассейна полимерными материалами, очевидно не носящими капитальный характер. Соответственно, выявленные недостатки (дефекты) не относятся к конструктивным элементам объекта недвижимости, не являются скрытыми работами и не носят капитальный характер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать заказчику при обнаружении скрытых недостатков выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2025)Недостатки, которые вы обнаружили после приемки результата работ, можно будет отнести к скрытым, если удастся обосновать, что их нельзя было найти при обычном способе приемки или подрядчик умышленно скрыл их (п. 4 ст. 720 ГК РФ). Для этого вам могут потребоваться специальные знания. Вы можете привлечь специалиста или специализированную организацию для дачи соответствующего заключения, например на стадии осмотра и фиксации недостатков. Установить скрытый характер можно и позднее, в ходе экспертизы, если по поводу недостатков будет спор с подрядчиком (п. 5 ст. 720 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Недостатки, которые вы обнаружили после приемки результата работ, можно будет отнести к скрытым, если удастся обосновать, что их нельзя было найти при обычном способе приемки или подрядчик умышленно скрыл их (п. 4 ст. 720 ГК РФ). Для этого вам могут потребоваться специальные знания. Вы можете привлечь специалиста или специализированную организацию для дачи соответствующего заключения, например на стадии осмотра и фиксации недостатков. Установить скрытый характер можно и позднее, в ходе экспертизы, если по поводу недостатков будет спор с подрядчиком (п. 5 ст. 720 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Обязан ли суд назначить экспертизу, если этого требует одна из сторон договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если речь идет о недостатках, носящих явный, а не скрытый характер, то приняв от истца работу без проверки, а также при обстоятельствах, не относящихся к скрытым недостаткам работ, ответчик согласно п. 3 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки. Что касается скрытых недостатков работ, которые подрядчик может устранить, то в таких случаях, защита прав заказчика должна осуществляться способами, предусмотренными п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязан ли суд назначить экспертизу, если этого требует одна из сторон договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если речь идет о недостатках, носящих явный, а не скрытый характер, то приняв от истца работу без проверки, а также при обстоятельствах, не относящихся к скрытым недостаткам работ, ответчик согласно п. 3 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки. Что касается скрытых недостатков работ, которые подрядчик может устранить, то в таких случаях, защита прав заказчика должна осуществляться способами, предусмотренными п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"Суду также следует проверять полноту проведенных соответствующим органом на основании части 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения условно осужденного и причин уклонения его от контроля. К таким мероприятиям, проводимым, в частности, уголовно-исполнительной инспекцией, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел) и др. Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"Суду также следует проверять полноту проведенных соответствующим органом на основании части 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения условно осужденного и причин уклонения его от контроля. К таким мероприятиям, проводимым, в частности, уголовно-исполнительной инспекцией, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел) и др. Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.
Приказ Ростехнадзора от 26.11.2020 N 461
(ред. от 22.01.2024)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61983)К документам, подтверждающим соответствие и работоспособность фундаментов для стационарно установленного башенного крана и строительных конструкций (для рельсовых путей мостового крана), относятся документы, подтверждающие фактическое выполнение и соответствие проектной (рабочей) документации, разработанной на устройство фундаментов и строительных конструкций:
(ред. от 22.01.2024)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61983)К документам, подтверждающим соответствие и работоспособность фундаментов для стационарно установленного башенного крана и строительных конструкций (для рельсовых путей мостового крана), относятся документы, подтверждающие фактическое выполнение и соответствие проектной (рабочей) документации, разработанной на устройство фундаментов и строительных конструкций:
Статья: Методологические аспекты осмотра майнинговой фермы в качестве объекта криминалистического интереса
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Методика планирования осмотра майнинг-фермы должна предусматривать и техническое оснащение. Рекомендуется заранее подготовить: средства фото- и видеофиксации (кроме цифровых камер сюда можно отнести и тепловизор для выявления скрытых точек нагрева), средства для резервного электропитания или безопасного отключения аппаратуры, упаковочные материалы для изъятия компьютерной техники, технические средства для экспресс-сканирования сети и копирования цифровой информации, если планируется осмотр содержимого работающих устройств. Таким образом, на методологическом уровне подготовка к осмотру подразумевает тщательное планирование ресурсов и действий для эффективного и безопасного проведения следственных действий.
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Методика планирования осмотра майнинг-фермы должна предусматривать и техническое оснащение. Рекомендуется заранее подготовить: средства фото- и видеофиксации (кроме цифровых камер сюда можно отнести и тепловизор для выявления скрытых точек нагрева), средства для резервного электропитания или безопасного отключения аппаратуры, упаковочные материалы для изъятия компьютерной техники, технические средства для экспресс-сканирования сети и копирования цифровой информации, если планируется осмотр содержимого работающих устройств. Таким образом, на методологическом уровне подготовка к осмотру подразумевает тщательное планирование ресурсов и действий для эффективного и безопасного проведения следственных действий.
Статья: Роль и место судебных правовых позиций (прецеденты) в организации уголовного судопроизводства России: некоторые проблемы теории и практики. Статья 1. Общая теория государства и права о пробелах в праве писаном (законах) и об эффективности судебного способа их восполнения
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)Автор главы 6 названного курса доцент Н.В. Ильютченко факт отсутствия толкования термина "правовая позиция" в своей работе не скрывает. Во 2-м параграфе "Судебная практика: дискуссионные вопросы" Наталия Владимировна, освещая безусловно актуальную тему в части значимости решений судов общей юрисдикции (в том числе и Пленума, и Президиума Верховного Суда РФ) в правовом строительстве и относя ее к "вечно" дискуссионным, избрала осторожную тактику квалифицированного умолчания, которая въедливым читателем может быть истолкована только так: если есть сомнения, то сложную проблему лучше не заметить, чем пытаться неадекватно ее раскрыть.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)Автор главы 6 названного курса доцент Н.В. Ильютченко факт отсутствия толкования термина "правовая позиция" в своей работе не скрывает. Во 2-м параграфе "Судебная практика: дискуссионные вопросы" Наталия Владимировна, освещая безусловно актуальную тему в части значимости решений судов общей юрисдикции (в том числе и Пленума, и Президиума Верховного Суда РФ) в правовом строительстве и относя ее к "вечно" дискуссионным, избрала осторожную тактику квалифицированного умолчания, которая въедливым читателем может быть истолкована только так: если есть сомнения, то сложную проблему лучше не заметить, чем пытаться неадекватно ее раскрыть.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Характер недостатка. Недостатки могут быть явными и скрытыми. К явным относятся недостатки, которые могут быть обнаружены при обычном способе приемки - приемочном тестировании программы. Скрытые - это недостатки, которые нельзя обнаружить указанным выше способом, и они проявляются лишь в процессе последующего использования программы. К скрытым также относятся недостатки, которые были умышленно скрыты подрядчиком. Основным различием между явными и скрытыми недостатками с правовой точки зрения является то, что заказчик по общему правилу лишается возможности ссылаться на явные недостатки после приемки результата работ без замечаний. Иными словами, если заказчик подписал итоговый акт сдачи-приемки программы, в котором не указаны конкретные недостатки программы, выявленные в ходе приемочного тестирования (п. 2 ст. 720 ГК РФ), то он утрачивает возможность ссылаться на наличие в программе явных недостатков <1>. При этом отсутствие у работников заказчика достаточной компетенции для оценки результата работ не освобождает его от негативных последствий того, что работы были приняты без возражений <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Характер недостатка. Недостатки могут быть явными и скрытыми. К явным относятся недостатки, которые могут быть обнаружены при обычном способе приемки - приемочном тестировании программы. Скрытые - это недостатки, которые нельзя обнаружить указанным выше способом, и они проявляются лишь в процессе последующего использования программы. К скрытым также относятся недостатки, которые были умышленно скрыты подрядчиком. Основным различием между явными и скрытыми недостатками с правовой точки зрения является то, что заказчик по общему правилу лишается возможности ссылаться на явные недостатки после приемки результата работ без замечаний. Иными словами, если заказчик подписал итоговый акт сдачи-приемки программы, в котором не указаны конкретные недостатки программы, выявленные в ходе приемочного тестирования (п. 2 ст. 720 ГК РФ), то он утрачивает возможность ссылаться на наличие в программе явных недостатков <1>. При этом отсутствие у работников заказчика достаточной компетенции для оценки результата работ не освобождает его от негативных последствий того, что работы были приняты без возражений <2>.
Статья: Топ-3 ошибок, которые не должен делать заказчик по договору подряда
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)1) акты выполненных работ были подписаны без замечаний, а заявленные недостатки не относились к скрытым, их можно было обнаружить при осмотре;
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)1) акты выполненных работ были подписаны без замечаний, а заявленные недостатки не относились к скрытым, их можно было обнаружить при осмотре;
Статья: Цифровое и электронное доказательство - pro et contra: проблемы терминологии
(Полицан Д.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)К электронным доказательствам 1-й категории сложности обработки предлагается относить электронные доказательства, не требующие специальных знаний и (или) навыков для обработки и представления в суде. Это могут быть материалы переписки, обычные электронные документы и материалы, не содержащие скрытых или сложно читаемых сведений. С работой с ними может справиться обыватель, а потому для работы с ними достаточно компетенции следователя.
(Полицан Д.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)К электронным доказательствам 1-й категории сложности обработки предлагается относить электронные доказательства, не требующие специальных знаний и (или) навыков для обработки и представления в суде. Это могут быть материалы переписки, обычные электронные документы и материалы, не содержащие скрытых или сложно читаемых сведений. С работой с ними может справиться обыватель, а потому для работы с ними достаточно компетенции следователя.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Судебная практика по данной категории споров не отличается единообразием. Нет ясности в вопросах об отнесении вакцин к источникам повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) <1>, а поствакцинальных осложнений - к вреду вследствие скрытых недостатков товаров, работ и услуг (ст. 1095 ГК РФ) <2>. Некоторые российские суды опираются на данные нормы в целях смягчения бремени доказывания для пациентов.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Судебная практика по данной категории споров не отличается единообразием. Нет ясности в вопросах об отнесении вакцин к источникам повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) <1>, а поствакцинальных осложнений - к вреду вследствие скрытых недостатков товаров, работ и услуг (ст. 1095 ГК РФ) <2>. Некоторые российские суды опираются на данные нормы в целях смягчения бремени доказывания для пациентов.
Статья: Увольнение за халтуру
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Однако все вышесказанное относится к легальным совмещениям трудовой функции. Не редки случаи, когда от основного работодателя либо скрывают факт сотрудничества с иной организацией, либо, что еще хуже, трудятся на второй, а то и третьей работе в основное рабочее время, с использованием материальных ресурсов основного работодателя: принтера, средств связи, сканера, Интернета, офиса и прочего.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Однако все вышесказанное относится к легальным совмещениям трудовой функции. Не редки случаи, когда от основного работодателя либо скрывают факт сотрудничества с иной организацией, либо, что еще хуже, трудятся на второй, а то и третьей работе в основное рабочее время, с использованием материальных ресурсов основного работодателя: принтера, средств связи, сканера, Интернета, офиса и прочего.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Договоры на строительство, кроме существенных условий, содержат обычные, а также случайные условия. Обычными условиями договора признаются условия, не нуждающиеся в согласовании сторонами, так как они предусмотрены нормативно-правовыми актами и вступают в действие в связи с самим фактом заключения договора. Случайными условиями договора являются такие условия, по которым имеется соглашение сторон договора, но которые не предусматриваются в нормативных правовых актах либо изменяют обычные условия. К числу обычных условий договора относят: обеспечение строительства материалами и оборудованием, срок и порядок оплаты подряда, контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда, сдачу и приемку подрядных работ, ответственность подрядчика за качество работ, гарантии качества подрядных работ и др. Случайными условиями договора могут быть: режим производства строительных работ, скрытые строительные работы, охрана строительного объекта, патентные права и условия конфиденциальности при осуществлении строительного подряда, порядок урегулирования споров при осуществлении договора на строительство <1>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Договоры на строительство, кроме существенных условий, содержат обычные, а также случайные условия. Обычными условиями договора признаются условия, не нуждающиеся в согласовании сторонами, так как они предусмотрены нормативно-правовыми актами и вступают в действие в связи с самим фактом заключения договора. Случайными условиями договора являются такие условия, по которым имеется соглашение сторон договора, но которые не предусматриваются в нормативных правовых актах либо изменяют обычные условия. К числу обычных условий договора относят: обеспечение строительства материалами и оборудованием, срок и порядок оплаты подряда, контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда, сдачу и приемку подрядных работ, ответственность подрядчика за качество работ, гарантии качества подрядных работ и др. Случайными условиями договора могут быть: режим производства строительных работ, скрытые строительные работы, охрана строительного объекта, патентные права и условия конфиденциальности при осуществлении строительного подряда, порядок урегулирования споров при осуществлении договора на строительство <1>.
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Скрытыми называются работы, скрываемые последующими работами. Их освидетельствование - одно из мероприятий, которые проводятся в рамках строительного контроля, который осуществляют заказчик и подрядчик (ч. 4 ст. 53 ГрК РФ, пп. "г" п. 5, пп. "г" п. 6 Положения о проведении строительного контроля). Проводят и оформляют это освидетельствование до приемки этапа, к которому относятся работы, или всего результата работ. Это связано с тем, что контроль за выполнением таких работ нельзя провести после начала выполнения других работ, а устранить выявленные в ходе контроля дефекты, в частности, законченных строительных конструкций невозможно без разборки или повреждения последующих конструкций (п. 3.2 СП 246.1325800.2023). Например, не получится проверить качество защитного покрытия подземного газопровода после засыпки траншеи грунтом.
(КонсультантПлюс, 2025)Скрытыми называются работы, скрываемые последующими работами. Их освидетельствование - одно из мероприятий, которые проводятся в рамках строительного контроля, который осуществляют заказчик и подрядчик (ч. 4 ст. 53 ГрК РФ, пп. "г" п. 5, пп. "г" п. 6 Положения о проведении строительного контроля). Проводят и оформляют это освидетельствование до приемки этапа, к которому относятся работы, или всего результата работ. Это связано с тем, что контроль за выполнением таких работ нельзя провести после начала выполнения других работ, а устранить выявленные в ходе контроля дефекты, в частности, законченных строительных конструкций невозможно без разборки или повреждения последующих конструкций (п. 3.2 СП 246.1325800.2023). Например, не получится проверить качество защитного покрытия подземного газопровода после засыпки траншеи грунтом.
Статья: Правовое регулирование охраны труда в Республике Казахстан: обязанности работника и работодателя
(Жумабаева А.Б. кызы)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 1)Законом РК от 1 июля 2021 г. N 61-VII <8> внесены изменения и дополнения в ТК РК по вопросам совершенствования правового регулирования дистанционной работы. Нововведения коснулись обязанностей работодателя обеспечить работника необходимым оборудованием (компьютером, оргтехникой, Интернетом) и т.п., то есть создать ему необходимые условия труда. Работодатель обеспечивает работника необходимым оборудованием, объектами информатизации в соответствии с законодательством РК об информатизации, услугами связи и иными средствами (п. 4 ст. 138 ТК РК). Тем не менее когда дело касается материальной ответственности, то вышеуказанная обязанность на работодателя не распространяется. Согласно п. 6 ст. 123 ТК РК работодатель обязан создать работникам необходимые условия для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного им имущества. Однако положения п. 6 ст. 123 ТК РК не распространяются на дистанционных работников. Содержание вышеуказанной нормы может быть истолковано неоднозначно. С одной стороны, действительно, поскольку рабочее место при дистанционной работе ограничено личным пространством работника, то он несет все риски, связанные с эксплуатацией вверенного ему имущества, с учетом обязательного инструктажа по технике безопасности и других обязанностей работодателя по охране труда дистанционных работников. Работодатель не может воздействовать или контролировать рабочий процесс работника при дистанционном формате с точки зрения охраны и безопасности труда. Между работником и работодателем на основании принципа свободы труда предусмотрено заключение дополнительных соглашений, в которых они могут обговорить любые условия труда, необходимые дистанционному работнику для нормальной работы. С другой стороны, ТК РК не закрепляет понятий нормальной работы, необходимых условий нормальной работы. Под этими понятиями могут скрываться любые необходимые условия, в том числе обязанность работодателя обеспечить дистанционного работника тем же компьютером, офисной мебелью, оргтехникой и т.п. Кроме того, к необходимым условиям нормальной работы относится также обязанность работодателя проводить обучение, инструктирование, проверку знаний работников по вопросам безопасности и охраны труда, обеспечивать документами по безопасному ведению производственного процесса и работ за счет собственных средств. Такая обязанность корреспондирует с правом работника, в том числе дистанционного работника, на безопасные условия труда, как гарантии нормальной работы. В таком случае нераспространение положений п. 6 ст. 123 ТК РК на дистанционных работников в части обеспечения необходимых условий для нормальной работы противоречит положениям ст. 23, 138, 182 ТК РК, принципам трудового законодательства об обеспечении права на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, приоритете жизни и здоровья работника. Кроме того, рассматриваемое положение противоречит сущности трудового договора, согласно которому работодатель обязуется обеспечить условия труда, предусмотренные ТК РК. Целесообразным считаем внести изменение и дополнение в п. 6 ст. 123 ТК РК, уточнив его следующим образом: "Положение настоящего пункта в части обеспечения полной сохранности вверенного работнику имущества не распространяется на дистанционную работу, за исключением комбинированной дистанционной работы".
(Жумабаева А.Б. кызы)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 1)Законом РК от 1 июля 2021 г. N 61-VII <8> внесены изменения и дополнения в ТК РК по вопросам совершенствования правового регулирования дистанционной работы. Нововведения коснулись обязанностей работодателя обеспечить работника необходимым оборудованием (компьютером, оргтехникой, Интернетом) и т.п., то есть создать ему необходимые условия труда. Работодатель обеспечивает работника необходимым оборудованием, объектами информатизации в соответствии с законодательством РК об информатизации, услугами связи и иными средствами (п. 4 ст. 138 ТК РК). Тем не менее когда дело касается материальной ответственности, то вышеуказанная обязанность на работодателя не распространяется. Согласно п. 6 ст. 123 ТК РК работодатель обязан создать работникам необходимые условия для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного им имущества. Однако положения п. 6 ст. 123 ТК РК не распространяются на дистанционных работников. Содержание вышеуказанной нормы может быть истолковано неоднозначно. С одной стороны, действительно, поскольку рабочее место при дистанционной работе ограничено личным пространством работника, то он несет все риски, связанные с эксплуатацией вверенного ему имущества, с учетом обязательного инструктажа по технике безопасности и других обязанностей работодателя по охране труда дистанционных работников. Работодатель не может воздействовать или контролировать рабочий процесс работника при дистанционном формате с точки зрения охраны и безопасности труда. Между работником и работодателем на основании принципа свободы труда предусмотрено заключение дополнительных соглашений, в которых они могут обговорить любые условия труда, необходимые дистанционному работнику для нормальной работы. С другой стороны, ТК РК не закрепляет понятий нормальной работы, необходимых условий нормальной работы. Под этими понятиями могут скрываться любые необходимые условия, в том числе обязанность работодателя обеспечить дистанционного работника тем же компьютером, офисной мебелью, оргтехникой и т.п. Кроме того, к необходимым условиям нормальной работы относится также обязанность работодателя проводить обучение, инструктирование, проверку знаний работников по вопросам безопасности и охраны труда, обеспечивать документами по безопасному ведению производственного процесса и работ за счет собственных средств. Такая обязанность корреспондирует с правом работника, в том числе дистанционного работника, на безопасные условия труда, как гарантии нормальной работы. В таком случае нераспространение положений п. 6 ст. 123 ТК РК на дистанционных работников в части обеспечения необходимых условий для нормальной работы противоречит положениям ст. 23, 138, 182 ТК РК, принципам трудового законодательства об обеспечении права на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, приоритете жизни и здоровья работника. Кроме того, рассматриваемое положение противоречит сущности трудового договора, согласно которому работодатель обязуется обеспечить условия труда, предусмотренные ТК РК. Целесообразным считаем внести изменение и дополнение в п. 6 ст. 123 ТК РК, уточнив его следующим образом: "Положение настоящего пункта в части обеспечения полной сохранности вверенного работнику имущества не распространяется на дистанционную работу, за исключением комбинированной дистанционной работы".