Что относится к скрытым работам
Подборка наиболее важных документов по запросу Что относится к скрытым работам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 14АП-3757/2025 по делу N А13-1044/2024
Требование: О взыскании стоимости оплаченных, но фактически не выполненных работ в рамках государственного контракта на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.С учетом характеристики видов работ, в отношении которых предъявлены требования, указанные недостатки не относятся к скрытым работам, которые не могли быть обнаружены при приемке, так как не носят скрытый характер и должны быть обнаружены при приемке заказчиком посредством визуального осмотра и истребования документов о выполненных работах.
Требование: О взыскании стоимости оплаченных, но фактически не выполненных работ в рамках государственного контракта на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.С учетом характеристики видов работ, в отношении которых предъявлены требования, указанные недостатки не относятся к скрытым работам, которые не могли быть обнаружены при приемке, так как не носят скрытый характер и должны быть обнаружены при приемке заказчиком посредством визуального осмотра и истребования документов о выполненных работах.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 N 19АП-3781/2024 по делу N А08-6010/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Сама по себе проектная документация к договору подряда N 147-03-2019 от 15.03.2019 не может являться доказательством, подтверждающим объем давальческих материалов, которые были фактически использованы при выполнении работ, а журналы общего и специального учета выполнения работ, исполнительной документации, в том числе акты освидетельствования скрытых работ, не относятся к проектной документации. Целесообразность истребования указанных документов при отсутствии доказательств принятия ООО "ПРОГРЕСС" мер по сдаче каких-либо иных работ и использовании иных материалов, помимо указанных в подписанном сторонами акте выполненных работ ф.КС-2 и представленного в материалы настоящего дела, заявитель не обосновал.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Сама по себе проектная документация к договору подряда N 147-03-2019 от 15.03.2019 не может являться доказательством, подтверждающим объем давальческих материалов, которые были фактически использованы при выполнении работ, а журналы общего и специального учета выполнения работ, исполнительной документации, в том числе акты освидетельствования скрытых работ, не относятся к проектной документации. Целесообразность истребования указанных документов при отсутствии доказательств принятия ООО "ПРОГРЕСС" мер по сдаче каких-либо иных работ и использовании иных материалов, помимо указанных в подписанном сторонами акте выполненных работ ф.КС-2 и представленного в материалы настоящего дела, заявитель не обосновал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать заказчику при обнаружении скрытых недостатков выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2025)Недостатки, которые вы обнаружили после приемки результата работ, можно будет отнести к скрытым, если удастся обосновать, что их нельзя было найти при обычном способе приемки или подрядчик умышленно скрыл их (п. 4 ст. 720 ГК РФ). Для этого вам могут потребоваться специальные знания. Вы можете привлечь специалиста или специализированную организацию для дачи соответствующего заключения, например на стадии осмотра и фиксации недостатков. Установить скрытый характер можно и позднее, в ходе экспертизы, если по поводу недостатков будет спор с подрядчиком (п. 5 ст. 720 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Недостатки, которые вы обнаружили после приемки результата работ, можно будет отнести к скрытым, если удастся обосновать, что их нельзя было найти при обычном способе приемки или подрядчик умышленно скрыл их (п. 4 ст. 720 ГК РФ). Для этого вам могут потребоваться специальные знания. Вы можете привлечь специалиста или специализированную организацию для дачи соответствующего заключения, например на стадии осмотра и фиксации недостатков. Установить скрытый характер можно и позднее, в ходе экспертизы, если по поводу недостатков будет спор с подрядчиком (п. 5 ст. 720 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Обязан ли суд назначить экспертизу, если этого требует одна из сторон договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если речь идет о недостатках, носящих явный, а не скрытый характер, то приняв от истца работу без проверки, а также при обстоятельствах, не относящихся к скрытым недостаткам работ, ответчик согласно п. 3 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки. Что касается скрытых недостатков работ, которые подрядчик может устранить, то в таких случаях, защита прав заказчика должна осуществляться способами, предусмотренными п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязан ли суд назначить экспертизу, если этого требует одна из сторон договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если речь идет о недостатках, носящих явный, а не скрытый характер, то приняв от истца работу без проверки, а также при обстоятельствах, не относящихся к скрытым недостаткам работ, ответчик согласно п. 3 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки. Что касается скрытых недостатков работ, которые подрядчик может устранить, то в таких случаях, защита прав заказчика должна осуществляться способами, предусмотренными п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"Суду также следует проверять полноту проведенных соответствующим органом на основании части 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения условно осужденного и причин уклонения его от контроля. К таким мероприятиям, проводимым, в частности, уголовно-исполнительной инспекцией, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел) и др. Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"Суду также следует проверять полноту проведенных соответствующим органом на основании части 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения условно осужденного и причин уклонения его от контроля. К таким мероприятиям, проводимым, в частности, уголовно-исполнительной инспекцией, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел) и др. Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.
Приказ Ростехнадзора от 26.11.2020 N 461
(ред. от 22.01.2024)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61983)К документам, подтверждающим соответствие и работоспособность фундаментов для стационарно установленного башенного крана и строительных конструкций (для рельсовых путей мостового крана), относятся документы, подтверждающие фактическое выполнение и соответствие проектной (рабочей) документации, разработанной на устройство фундаментов и строительных конструкций:
(ред. от 22.01.2024)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61983)К документам, подтверждающим соответствие и работоспособность фундаментов для стационарно установленного башенного крана и строительных конструкций (для рельсовых путей мостового крана), относятся документы, подтверждающие фактическое выполнение и соответствие проектной (рабочей) документации, разработанной на устройство фундаментов и строительных конструкций:
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Характер недостатка. Недостатки могут быть явными и скрытыми. К явным относятся недостатки, которые могут быть обнаружены при обычном способе приемки - приемочном тестировании программы. Скрытые - это недостатки, которые нельзя обнаружить указанным выше способом, и они проявляются лишь в процессе последующего использования программы. К скрытым также относятся недостатки, которые были умышленно скрыты подрядчиком. Основным различием между явными и скрытыми недостатками с правовой точки зрения является то, что заказчик по общему правилу лишается возможности ссылаться на явные недостатки после приемки результата работ без замечаний. Иными словами, если заказчик подписал итоговый акт сдачи-приемки программы, в котором не указаны конкретные недостатки программы, выявленные в ходе приемочного тестирования (п. 2 ст. 720 ГК РФ), то он утрачивает возможность ссылаться на наличие в программе явных недостатков <1>. При этом отсутствие у работников заказчика достаточной компетенции для оценки результата работ не освобождает его от негативных последствий того, что работы были приняты без возражений <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Характер недостатка. Недостатки могут быть явными и скрытыми. К явным относятся недостатки, которые могут быть обнаружены при обычном способе приемки - приемочном тестировании программы. Скрытые - это недостатки, которые нельзя обнаружить указанным выше способом, и они проявляются лишь в процессе последующего использования программы. К скрытым также относятся недостатки, которые были умышленно скрыты подрядчиком. Основным различием между явными и скрытыми недостатками с правовой точки зрения является то, что заказчик по общему правилу лишается возможности ссылаться на явные недостатки после приемки результата работ без замечаний. Иными словами, если заказчик подписал итоговый акт сдачи-приемки программы, в котором не указаны конкретные недостатки программы, выявленные в ходе приемочного тестирования (п. 2 ст. 720 ГК РФ), то он утрачивает возможность ссылаться на наличие в программе явных недостатков <1>. При этом отсутствие у работников заказчика достаточной компетенции для оценки результата работ не освобождает его от негативных последствий того, что работы были приняты без возражений <2>.
Статья: Роль и место судебных правовых позиций (прецеденты) в организации уголовного судопроизводства России: некоторые проблемы теории и практики. Статья 1. Общая теория государства и права о пробелах в праве писаном (законах) и об эффективности судебного способа их восполнения
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)Автор главы 6 названного курса доцент Н.В. Ильютченко факт отсутствия толкования термина "правовая позиция" в своей работе не скрывает. Во 2-м параграфе "Судебная практика: дискуссионные вопросы" Наталия Владимировна, освещая безусловно актуальную тему в части значимости решений судов общей юрисдикции (в том числе и Пленума, и Президиума Верховного Суда РФ) в правовом строительстве и относя ее к "вечно" дискуссионным, избрала осторожную тактику квалифицированного умолчания, которая въедливым читателем может быть истолкована только так: если есть сомнения, то сложную проблему лучше не заметить, чем пытаться неадекватно ее раскрыть.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)Автор главы 6 названного курса доцент Н.В. Ильютченко факт отсутствия толкования термина "правовая позиция" в своей работе не скрывает. Во 2-м параграфе "Судебная практика: дискуссионные вопросы" Наталия Владимировна, освещая безусловно актуальную тему в части значимости решений судов общей юрисдикции (в том числе и Пленума, и Президиума Верховного Суда РФ) в правовом строительстве и относя ее к "вечно" дискуссионным, избрала осторожную тактику квалифицированного умолчания, которая въедливым читателем может быть истолкована только так: если есть сомнения, то сложную проблему лучше не заметить, чем пытаться неадекватно ее раскрыть.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик не оплачивать некачественно выполненные по договору подряда работы
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В приведенном ниже Постановлении суд указал, что у заказчика есть право отказаться от оплаты работ, если обнаруженные им после приемки недостатки относятся к скрытым.
Вправе ли заказчик не оплачивать некачественно выполненные по договору подряда работы
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В приведенном ниже Постановлении суд указал, что у заказчика есть право отказаться от оплаты работ, если обнаруженные им после приемки недостатки относятся к скрытым.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Применяются ли к требованиям договора подряда, связанным с ненадлежащим качеством работ по возведению, реконструкции и ремонту зданий и сооружений, общий и сокращенный сроки исковой давности
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как видно из материалов дела (дефектовочные ведомости, решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2013 по делу N 2-701/2013, претензии общества "Стройинкор" в адрес обществ "Интекс" и "Озон"), выявленные недостатки работ в квартире Дмитриевой Е.Ю. не относятся к конструктивным элементам объекта недвижимости, не являлись скрытыми работами, а относятся только к чистовым отделочным работам, то есть не носят капитальный характер, относящийся к строительству жилого дома.
Применяются ли к требованиям договора подряда, связанным с ненадлежащим качеством работ по возведению, реконструкции и ремонту зданий и сооружений, общий и сокращенный сроки исковой давности
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как видно из материалов дела (дефектовочные ведомости, решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2013 по делу N 2-701/2013, претензии общества "Стройинкор" в адрес обществ "Интекс" и "Озон"), выявленные недостатки работ в квартире Дмитриевой Е.Ю. не относятся к конструктивным элементам объекта недвижимости, не являлись скрытыми работами, а относятся только к чистовым отделочным работам, то есть не носят капитальный характер, относящийся к строительству жилого дома.
Статья: Методологические аспекты осмотра майнинговой фермы в качестве объекта криминалистического интереса
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Методика планирования осмотра майнинг-фермы должна предусматривать и техническое оснащение. Рекомендуется заранее подготовить: средства фото- и видеофиксации (кроме цифровых камер сюда можно отнести и тепловизор для выявления скрытых точек нагрева), средства для резервного электропитания или безопасного отключения аппаратуры, упаковочные материалы для изъятия компьютерной техники, технические средства для экспресс-сканирования сети и копирования цифровой информации, если планируется осмотр содержимого работающих устройств. Таким образом, на методологическом уровне подготовка к осмотру подразумевает тщательное планирование ресурсов и действий для эффективного и безопасного проведения следственных действий.
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Методика планирования осмотра майнинг-фермы должна предусматривать и техническое оснащение. Рекомендуется заранее подготовить: средства фото- и видеофиксации (кроме цифровых камер сюда можно отнести и тепловизор для выявления скрытых точек нагрева), средства для резервного электропитания или безопасного отключения аппаратуры, упаковочные материалы для изъятия компьютерной техники, технические средства для экспресс-сканирования сети и копирования цифровой информации, если планируется осмотр содержимого работающих устройств. Таким образом, на методологическом уровне подготовка к осмотру подразумевает тщательное планирование ресурсов и действий для эффективного и безопасного проведения следственных действий.
Статья: Совет по урегулированию споров на примере строительных контрактов ФИДИК
(Давыденко Д.Л., Черныш Ю.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)При этом в книгах ФИДИК 1999 г. такое жесткое требование о соблюдении срока направления претензии относится исключительно к подрядчику, так как согласно п. 2.5 книг ФИДИК 1999 г. заказчик не связан какими-либо рамками для заявления своих требований. Полагаем, что такое различие обосновано тем, что проверить наличие оснований, на которых подрядчик заявляет свои претензии, с большей долей вероятности станет невозможным по истечении длительного срока с момента их возникновения (например, в результате "закрытия" скрытых работ), а также тем, что требования подрядчика часто связаны с продлением срока выполнения работ, а заявлять такие требования спустя длительное время после даты возникновения оснований задержки нерационально, поскольку возможность для своевременного принятия мер для минимизации задержки хода выполнения работ упущена. Более того, на стороне заказчика привлекается инженер, который контролирует весь строительный процесс и без установления пресекательных сроков обязан оперативно реагировать на нарушения подрядчика и инициировать направление соответствующих претензий заказчика.
(Давыденко Д.Л., Черныш Ю.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)При этом в книгах ФИДИК 1999 г. такое жесткое требование о соблюдении срока направления претензии относится исключительно к подрядчику, так как согласно п. 2.5 книг ФИДИК 1999 г. заказчик не связан какими-либо рамками для заявления своих требований. Полагаем, что такое различие обосновано тем, что проверить наличие оснований, на которых подрядчик заявляет свои претензии, с большей долей вероятности станет невозможным по истечении длительного срока с момента их возникновения (например, в результате "закрытия" скрытых работ), а также тем, что требования подрядчика часто связаны с продлением срока выполнения работ, а заявлять такие требования спустя длительное время после даты возникновения оснований задержки нерационально, поскольку возможность для своевременного принятия мер для минимизации задержки хода выполнения работ упущена. Более того, на стороне заказчика привлекается инженер, который контролирует весь строительный процесс и без установления пресекательных сроков обязан оперативно реагировать на нарушения подрядчика и инициировать направление соответствующих претензий заказчика.
Готовое решение: Что делать заказчику в случае некачественного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2025)Скрытые недостатки не могут быть установлены при обычной приемке и выявляются после нее. К ним относятся также недостатки, которые подрядчик умышленно скрыл (п. 4 ст. 720 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Скрытые недостатки не могут быть установлены при обычной приемке и выявляются после нее. К ним относятся также недостатки, которые подрядчик умышленно скрыл (п. 4 ст. 720 ГК РФ).
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Возможность взыскать с исполнителя деньги, уплаченные по договору оказания юридических услуг, в связи с ненадлежащим качеством этих услуг, если при этом заказчик подписал акт об их оказании без замечаний, зависит от нескольких обстоятельств. Среди них, в частности, такие: были ли недостатки зафиксированы в иных документах, извещался ли исполнитель о недостатках, относятся ли они к явным или скрытым.
(КонсультантПлюс, 2025)Возможность взыскать с исполнителя деньги, уплаченные по договору оказания юридических услуг, в связи с ненадлежащим качеством этих услуг, если при этом заказчик подписал акт об их оказании без замечаний, зависит от нескольких обстоятельств. Среди них, в частности, такие: были ли недостатки зафиксированы в иных документах, извещался ли исполнитель о недостатках, относятся ли они к явным или скрытым.
Статья: Закон и код: регулирование качества программного обеспечения, предоставляемого по лицензии и разрабатываемого на заказ
(Савельев А.И.)
("Закон", 2024, N 6)Характер недостатка. Недостатки могут быть явными и скрытыми. К явным относятся недостатки, которые могут быть обнаружены при обычном способе приемки - приемочном тестировании программы. Скрытые недостатки обнаружить указанным выше способом нельзя, они проявляются лишь в процессе последующего использования программы. К скрытым также относятся недостатки, которые были умышленно скрыты подрядчиком. Основным различием между явными и скрытыми недостатками с правовой точки зрения является то, что заказчик по общему правилу лишается возможности ссылаться на явные недостатки после приемки результата работ без замечаний. Иными словами, если заказчик подписал итоговый акт сдачи-приемки программы, в котором не указаны конкретные недостатки программы, выявленные в ходе приемочного тестирования (п. 2 ст. 720 ГК РФ), то он утрачивает возможность ссылаться на наличие в программе явных недостатков <44>. При этом отсутствие у работников заказчика достаточной компетенции для оценки результата работ не освобождает его от негативных последствий того, что работы были приняты без возражений <45>.
(Савельев А.И.)
("Закон", 2024, N 6)Характер недостатка. Недостатки могут быть явными и скрытыми. К явным относятся недостатки, которые могут быть обнаружены при обычном способе приемки - приемочном тестировании программы. Скрытые недостатки обнаружить указанным выше способом нельзя, они проявляются лишь в процессе последующего использования программы. К скрытым также относятся недостатки, которые были умышленно скрыты подрядчиком. Основным различием между явными и скрытыми недостатками с правовой точки зрения является то, что заказчик по общему правилу лишается возможности ссылаться на явные недостатки после приемки результата работ без замечаний. Иными словами, если заказчик подписал итоговый акт сдачи-приемки программы, в котором не указаны конкретные недостатки программы, выявленные в ходе приемочного тестирования (п. 2 ст. 720 ГК РФ), то он утрачивает возможность ссылаться на наличие в программе явных недостатков <44>. При этом отсутствие у работников заказчика достаточной компетенции для оценки результата работ не освобождает его от негативных последствий того, что работы были приняты без возражений <45>.
"Трудовые отношения в условиях развития нестандартных форм занятости: монография"
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)Официального определения нестандартных форм занятости Международная организация труда в своих конвенциях, рекомендациях и декларациях не дает <1>. В рамках Административного совета МОТ в феврале 2015 г. состоялось заседание экспертов по нестандартным формам занятости, на котором было предложено ориентироваться на пять крупных основных форм нестандартной занятости: временная занятость (temporary employment), неполная занятость (part-time employment), многостороннее трудовое отношение (multiparty employment relationship), скрытая (теневая) занятость (disguised employment), зависимая самозанятость (dependent self-employment) <2>, причем первые четыре формы относятся к работе в рамках трудовых отношений (даже если они не оформлены должным образом), а зависимая самозанятость в настоящее время выпадает из сферы внимания МОТ, несмотря на важность этой формы и постоянно растущее количество занятых в ней трудящихся. Классификация, предложенная экспертами, была утверждена Административным советом МОТ. Таким образом, можно сказать, что она получила авторитетное международное признание.
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)Официального определения нестандартных форм занятости Международная организация труда в своих конвенциях, рекомендациях и декларациях не дает <1>. В рамках Административного совета МОТ в феврале 2015 г. состоялось заседание экспертов по нестандартным формам занятости, на котором было предложено ориентироваться на пять крупных основных форм нестандартной занятости: временная занятость (temporary employment), неполная занятость (part-time employment), многостороннее трудовое отношение (multiparty employment relationship), скрытая (теневая) занятость (disguised employment), зависимая самозанятость (dependent self-employment) <2>, причем первые четыре формы относятся к работе в рамках трудовых отношений (даже если они не оформлены должным образом), а зависимая самозанятость в настоящее время выпадает из сферы внимания МОТ, несмотря на важность этой формы и постоянно растущее количество занятых в ней трудящихся. Классификация, предложенная экспертами, была утверждена Административным советом МОТ. Таким образом, можно сказать, что она получила авторитетное международное признание.