Что относится к скрытым работам
Подборка наиболее важных документов по запросу Что относится к скрытым работам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 N 19АП-3781/2024 по делу N А08-6010/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Сама по себе проектная документация к договору подряда N 147-03-2019 от 15.03.2019 не может являться доказательством, подтверждающим объем давальческих материалов, которые были фактически использованы при выполнении работ, а журналы общего и специального учета выполнения работ, исполнительной документации, в том числе акты освидетельствования скрытых работ, не относятся к проектной документации. Целесообразность истребования указанных документов при отсутствии доказательств принятия ООО "ПРОГРЕСС" мер по сдаче каких-либо иных работ и использовании иных материалов, помимо указанных в подписанном сторонами акте выполненных работ ф.КС-2 и представленного в материалы настоящего дела, заявитель не обосновал.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Сама по себе проектная документация к договору подряда N 147-03-2019 от 15.03.2019 не может являться доказательством, подтверждающим объем давальческих материалов, которые были фактически использованы при выполнении работ, а журналы общего и специального учета выполнения работ, исполнительной документации, в том числе акты освидетельствования скрытых работ, не относятся к проектной документации. Целесообразность истребования указанных документов при отсутствии доказательств принятия ООО "ПРОГРЕСС" мер по сдаче каких-либо иных работ и использовании иных материалов, помимо указанных в подписанном сторонами акте выполненных работ ф.КС-2 и представленного в материалы настоящего дела, заявитель не обосновал.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024 N 04АП-2621/2024 по делу N А10-5142/2023
Требование: Об обязании устранить недостатки по государственному контракту по выполнению строительно-монтажных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вопреки доводам ответчика, согласно положениям пункта 1 статьи 725 ГК РФ к указанным работам применяются специальные сроки исковой давности, поскольку предметом спорного контракта фактически являлись работы по монтажу технологического оборудования бассейна, монтажу оборудования системы подготовки воды бассейна, по установке дренажных насосов в помещения подвала, обвязка оборудования и закладных, выполнение пусконаладочных работ, относятся к работам по монтажу систем инженерно-технического обеспечения и не связаны со строительством сооружения - бассейна. Футеровка бассейна в настоящем случае представляла собой облицовку чаши бассейна полипропиленовым листом, что фактически представляет собой отделочные работы по герметизации, защите чаши бассейна полимерными материалами, очевидно не носящими капитальный характер. Соответственно, выявленные недостатки (дефекты) не относятся к конструктивным элементам объекта недвижимости, не являются скрытыми работами и не носят капитальный характер.
Требование: Об обязании устранить недостатки по государственному контракту по выполнению строительно-монтажных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вопреки доводам ответчика, согласно положениям пункта 1 статьи 725 ГК РФ к указанным работам применяются специальные сроки исковой давности, поскольку предметом спорного контракта фактически являлись работы по монтажу технологического оборудования бассейна, монтажу оборудования системы подготовки воды бассейна, по установке дренажных насосов в помещения подвала, обвязка оборудования и закладных, выполнение пусконаладочных работ, относятся к работам по монтажу систем инженерно-технического обеспечения и не связаны со строительством сооружения - бассейна. Футеровка бассейна в настоящем случае представляла собой облицовку чаши бассейна полипропиленовым листом, что фактически представляет собой отделочные работы по герметизации, защите чаши бассейна полимерными материалами, очевидно не носящими капитальный характер. Соответственно, выявленные недостатки (дефекты) не относятся к конструктивным элементам объекта недвижимости, не являются скрытыми работами и не носят капитальный характер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать заказчику при обнаружении скрытых недостатков выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2026)Недостатки, которые вы обнаружили после приемки результата работ, можно будет отнести к скрытым, если удастся обосновать, что их нельзя было найти при обычном способе приемки или подрядчик умышленно скрыл их (п. 4 ст. 720 ГК РФ). Для этого вам могут потребоваться специальные знания. Вы можете привлечь специалиста или специализированную организацию для дачи соответствующего заключения, например на стадии осмотра и фиксации недостатков. Установить скрытый характер можно и позднее, в ходе экспертизы, если по поводу недостатков будет спор с подрядчиком (п. 5 ст. 720 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Недостатки, которые вы обнаружили после приемки результата работ, можно будет отнести к скрытым, если удастся обосновать, что их нельзя было найти при обычном способе приемки или подрядчик умышленно скрыл их (п. 4 ст. 720 ГК РФ). Для этого вам могут потребоваться специальные знания. Вы можете привлечь специалиста или специализированную организацию для дачи соответствующего заключения, например на стадии осмотра и фиксации недостатков. Установить скрытый характер можно и позднее, в ходе экспертизы, если по поводу недостатков будет спор с подрядчиком (п. 5 ст. 720 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Обязан ли суд назначить экспертизу, если этого требует одна из сторон договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если речь идет о недостатках, носящих явный, а не скрытый характер, то приняв от истца работу без проверки, а также при обстоятельствах, не относящихся к скрытым недостаткам работ, ответчик согласно п. 3 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки. Что касается скрытых недостатков работ, которые подрядчик может устранить, то в таких случаях, защита прав заказчика должна осуществляться способами, предусмотренными п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязан ли суд назначить экспертизу, если этого требует одна из сторон договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если речь идет о недостатках, носящих явный, а не скрытый характер, то приняв от истца работу без проверки, а также при обстоятельствах, не относящихся к скрытым недостаткам работ, ответчик согласно п. 3 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки. Что касается скрытых недостатков работ, которые подрядчик может устранить, то в таких случаях, защита прав заказчика должна осуществляться способами, предусмотренными п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"Суду также следует проверять полноту проведенных соответствующим органом на основании части 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения условно осужденного и причин уклонения его от контроля. К таким мероприятиям, проводимым, в частности, уголовно-исполнительной инспекцией, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел) и др. Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"Суду также следует проверять полноту проведенных соответствующим органом на основании части 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения условно осужденного и причин уклонения его от контроля. К таким мероприятиям, проводимым, в частности, уголовно-исполнительной инспекцией, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел) и др. Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.
Приказ Ростехнадзора от 26.11.2020 N 461
(ред. от 22.01.2024)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61983)К документам, подтверждающим соответствие и работоспособность фундаментов для стационарно установленного башенного крана и строительных конструкций (для рельсовых путей мостового крана), относятся документы, подтверждающие фактическое выполнение и соответствие проектной (рабочей) документации, разработанной на устройство фундаментов и строительных конструкций:
(ред. от 22.01.2024)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61983)К документам, подтверждающим соответствие и работоспособность фундаментов для стационарно установленного башенного крана и строительных конструкций (для рельсовых путей мостового крана), относятся документы, подтверждающие фактическое выполнение и соответствие проектной (рабочей) документации, разработанной на устройство фундаментов и строительных конструкций:
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Возможность взыскать с исполнителя деньги, уплаченные по договору оказания юридических услуг, в связи с ненадлежащим качеством этих услуг, если при этом заказчик подписал акт об их оказании без замечаний, зависит от нескольких обстоятельств. Среди них, в частности, такие: были ли недостатки зафиксированы в иных документах, извещался ли исполнитель о недостатках, относятся ли они к явным или скрытым.
(КонсультантПлюс, 2026)Возможность взыскать с исполнителя деньги, уплаченные по договору оказания юридических услуг, в связи с ненадлежащим качеством этих услуг, если при этом заказчик подписал акт об их оказании без замечаний, зависит от нескольких обстоятельств. Среди них, в частности, такие: были ли недостатки зафиксированы в иных документах, извещался ли исполнитель о недостатках, относятся ли они к явным или скрытым.
"Правовой анализ федеральных норм и правил в области промышленной безопасности (ФНП N 536, ФНП N 461, ФНП N 528, ФНП N 331)"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К документам, подтверждающим соответствие и работоспособность фундаментов для стационарно установленного башенного крана и строительных конструкций (для рельсовых путей мостового крана), относятся документы, подтверждающие фактическое выполнение и соответствие проектной (рабочей) документации, разработанной на устройство фундаментов и строительных конструкций:
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К документам, подтверждающим соответствие и работоспособность фундаментов для стационарно установленного башенного крана и строительных конструкций (для рельсовых путей мостового крана), относятся документы, подтверждающие фактическое выполнение и соответствие проектной (рабочей) документации, разработанной на устройство фундаментов и строительных конструкций:
Статья: Цифровое и электронное доказательство - pro et contra: проблемы терминологии
(Полицан Д.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)К электронным доказательствам 1-й категории сложности обработки предлагается относить электронные доказательства, не требующие специальных знаний и (или) навыков для обработки и представления в суде. Это могут быть материалы переписки, обычные электронные документы и материалы, не содержащие скрытых или сложно читаемых сведений. С работой с ними может справиться обыватель, а потому для работы с ними достаточно компетенции следователя.
(Полицан Д.А.)
("Российский судья", 2022, N 7)К электронным доказательствам 1-й категории сложности обработки предлагается относить электронные доказательства, не требующие специальных знаний и (или) навыков для обработки и представления в суде. Это могут быть материалы переписки, обычные электронные документы и материалы, не содержащие скрытых или сложно читаемых сведений. С работой с ними может справиться обыватель, а потому для работы с ними достаточно компетенции следователя.
Статья: Коллизии авторского права и охрана произведений науки
(Близнец И.А., Леонтьев Б.Б.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 4)Проблема некачественного определения законодательных ограничений в сфере авторского права заключается в абсурдном копировании фраз, изъятых из предыдущих нормативных актов, последнюю редакцию которых проводили в России иностранные эксперты, которые считаются якобы более компетентными в интеллектуальном праве. Стоит вычеркнуть из текста законопроекта одно или два слова, и смысл юридической нормы становится иным. Суть обозначенной нами проблемы достаточно убедительно раскрывает доктор юридических наук, профессор, российский юрист-международник в сфере интеллектуальной собственности и торговых международных отношений Э.П. Гаврилов. Вот, что он пишет в своих комментариях по законодательным нормам авторского права: "Любое произведение состоит из отдельных структурных элементов. Так, художественный рассказ включает: язык, художественные образы, сюжет, тему, идею; научная статья - язык, систему изложения, научные обоснования, гипотезы, факты, открытия; музыкальное произведение - мелодию, ритм и т.п. Некоторые из этих элементов воспринимаются непосредственно; такие элементы относятся к форме произведения. Другие скрыты, они могут быть познаны лишь посредством анализа; такие элементы составляют содержание произведения. Практика показала, что элементы содержания любого авторского произведения могут появляться в творчестве разных лиц, работающих независимо друг от друга. Иными словами, элементы содержания не являются оригинальными, а потому не охраняются авторским правом; они получают правовую охрану лишь через форму произведения. В этом и состоит смысл п. 4 ст. 6 Закона: идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты - все это элементы содержания произведения, которые не охраняются сами по себе, в отрыве от той формы, в которой они выражены".
(Близнец И.А., Леонтьев Б.Б.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 4)Проблема некачественного определения законодательных ограничений в сфере авторского права заключается в абсурдном копировании фраз, изъятых из предыдущих нормативных актов, последнюю редакцию которых проводили в России иностранные эксперты, которые считаются якобы более компетентными в интеллектуальном праве. Стоит вычеркнуть из текста законопроекта одно или два слова, и смысл юридической нормы становится иным. Суть обозначенной нами проблемы достаточно убедительно раскрывает доктор юридических наук, профессор, российский юрист-международник в сфере интеллектуальной собственности и торговых международных отношений Э.П. Гаврилов. Вот, что он пишет в своих комментариях по законодательным нормам авторского права: "Любое произведение состоит из отдельных структурных элементов. Так, художественный рассказ включает: язык, художественные образы, сюжет, тему, идею; научная статья - язык, систему изложения, научные обоснования, гипотезы, факты, открытия; музыкальное произведение - мелодию, ритм и т.п. Некоторые из этих элементов воспринимаются непосредственно; такие элементы относятся к форме произведения. Другие скрыты, они могут быть познаны лишь посредством анализа; такие элементы составляют содержание произведения. Практика показала, что элементы содержания любого авторского произведения могут появляться в творчестве разных лиц, работающих независимо друг от друга. Иными словами, элементы содержания не являются оригинальными, а потому не охраняются авторским правом; они получают правовую охрану лишь через форму произведения. В этом и состоит смысл п. 4 ст. 6 Закона: идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты - все это элементы содержания произведения, которые не охраняются сами по себе, в отрыве от той формы, в которой они выражены".
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Судебная практика по данной категории споров не отличается единообразием. Нет ясности в вопросах об отнесении вакцин к источникам повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) <1>, а поствакцинальных осложнений - к вреду вследствие скрытых недостатков товаров, работ и услуг (ст. 1095 ГК РФ) <2>. Некоторые российские суды опираются на данные нормы в целях смягчения бремени доказывания для пациентов.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Судебная практика по данной категории споров не отличается единообразием. Нет ясности в вопросах об отнесении вакцин к источникам повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) <1>, а поствакцинальных осложнений - к вреду вследствие скрытых недостатков товаров, работ и услуг (ст. 1095 ГК РФ) <2>. Некоторые российские суды опираются на данные нормы в целях смягчения бремени доказывания для пациентов.
Статья: Незаконная налоговая оптимизация НДФЛ и страховых взносов: признаки и ответственность
(Ревва С.Ю.)
("Legal Bulletin", 2024, N 1)Что же касается сотрудничества организаций с самозанятыми лицами, то ФНС России выделяет восемь критериев рисков, которые определяют, что за сотрудничеством компанией с самозанятым лицом скрывается подмена трудовых правоотношений. К таким критериям относят:
(Ревва С.Ю.)
("Legal Bulletin", 2024, N 1)Что же касается сотрудничества организаций с самозанятыми лицами, то ФНС России выделяет восемь критериев рисков, которые определяют, что за сотрудничеством компанией с самозанятым лицом скрывается подмена трудовых правоотношений. К таким критериям относят:
Статья: Закон и код: регулирование качества программного обеспечения, предоставляемого по лицензии и разрабатываемого на заказ
(Савельев А.И.)
("Закон", 2024, N 6)Характер недостатка. Недостатки могут быть явными и скрытыми. К явным относятся недостатки, которые могут быть обнаружены при обычном способе приемки - приемочном тестировании программы. Скрытые недостатки обнаружить указанным выше способом нельзя, они проявляются лишь в процессе последующего использования программы. К скрытым также относятся недостатки, которые были умышленно скрыты подрядчиком. Основным различием между явными и скрытыми недостатками с правовой точки зрения является то, что заказчик по общему правилу лишается возможности ссылаться на явные недостатки после приемки результата работ без замечаний. Иными словами, если заказчик подписал итоговый акт сдачи-приемки программы, в котором не указаны конкретные недостатки программы, выявленные в ходе приемочного тестирования (п. 2 ст. 720 ГК РФ), то он утрачивает возможность ссылаться на наличие в программе явных недостатков <44>. При этом отсутствие у работников заказчика достаточной компетенции для оценки результата работ не освобождает его от негативных последствий того, что работы были приняты без возражений <45>.
(Савельев А.И.)
("Закон", 2024, N 6)Характер недостатка. Недостатки могут быть явными и скрытыми. К явным относятся недостатки, которые могут быть обнаружены при обычном способе приемки - приемочном тестировании программы. Скрытые недостатки обнаружить указанным выше способом нельзя, они проявляются лишь в процессе последующего использования программы. К скрытым также относятся недостатки, которые были умышленно скрыты подрядчиком. Основным различием между явными и скрытыми недостатками с правовой точки зрения является то, что заказчик по общему правилу лишается возможности ссылаться на явные недостатки после приемки результата работ без замечаний. Иными словами, если заказчик подписал итоговый акт сдачи-приемки программы, в котором не указаны конкретные недостатки программы, выявленные в ходе приемочного тестирования (п. 2 ст. 720 ГК РФ), то он утрачивает возможность ссылаться на наличие в программе явных недостатков <44>. При этом отсутствие у работников заказчика достаточной компетенции для оценки результата работ не освобождает его от негативных последствий того, что работы были приняты без возражений <45>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик ссылаться на недостатки работ по договору подряда, если он подписал акт их приемки без замечаний
(КонсультантПлюс, 2026)Судами установлено также, что выявленные контрольным органом недостатки работ не относятся к скрытым, носят явный характер и могли быть выявлены заказчиком при надлежащей приемке выполненных подрядчиком работ.
Вправе ли заказчик ссылаться на недостатки работ по договору подряда, если он подписал акт их приемки без замечаний
(КонсультантПлюс, 2026)Судами установлено также, что выявленные контрольным органом недостатки работ не относятся к скрытым, носят явный характер и могли быть выявлены заказчиком при надлежащей приемке выполненных подрядчиком работ.
Статья: Методологические аспекты осмотра майнинговой фермы в качестве объекта криминалистического интереса
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Методика планирования осмотра майнинг-фермы должна предусматривать и техническое оснащение. Рекомендуется заранее подготовить: средства фото- и видеофиксации (кроме цифровых камер сюда можно отнести и тепловизор для выявления скрытых точек нагрева), средства для резервного электропитания или безопасного отключения аппаратуры, упаковочные материалы для изъятия компьютерной техники, технические средства для экспресс-сканирования сети и копирования цифровой информации, если планируется осмотр содержимого работающих устройств. Таким образом, на методологическом уровне подготовка к осмотру подразумевает тщательное планирование ресурсов и действий для эффективного и безопасного проведения следственных действий.
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Методика планирования осмотра майнинг-фермы должна предусматривать и техническое оснащение. Рекомендуется заранее подготовить: средства фото- и видеофиксации (кроме цифровых камер сюда можно отнести и тепловизор для выявления скрытых точек нагрева), средства для резервного электропитания или безопасного отключения аппаратуры, упаковочные материалы для изъятия компьютерной техники, технические средства для экспресс-сканирования сети и копирования цифровой информации, если планируется осмотр содержимого работающих устройств. Таким образом, на методологическом уровне подготовка к осмотру подразумевает тщательное планирование ресурсов и действий для эффективного и безопасного проведения следственных действий.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Применяются ли к требованиям договора подряда, связанным с ненадлежащим качеством работ по возведению, реконструкции и ремонту зданий и сооружений, общий и сокращенный сроки исковой давности
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как видно из материалов дела (дефектовочные ведомости, решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2013 по делу N 2-701/2013, претензии общества "Стройинкор" в адрес обществ "Интекс" и "Озон"), выявленные недостатки работ в квартире Дмитриевой Е.Ю. не относятся к конструктивным элементам объекта недвижимости, не являлись скрытыми работами, а относятся только к чистовым отделочным работам, то есть не носят капитальный характер, относящийся к строительству жилого дома.
Применяются ли к требованиям договора подряда, связанным с ненадлежащим качеством работ по возведению, реконструкции и ремонту зданий и сооружений, общий и сокращенный сроки исковой давности
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как видно из материалов дела (дефектовочные ведомости, решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2013 по делу N 2-701/2013, претензии общества "Стройинкор" в адрес обществ "Интекс" и "Озон"), выявленные недостатки работ в квартире Дмитриевой Е.Ю. не относятся к конструктивным элементам объекта недвижимости, не являлись скрытыми работами, а относятся только к чистовым отделочным работам, то есть не носят капитальный характер, относящийся к строительству жилого дома.