Что относится к общественным местам
Подборка наиболее важных документов по запросу Что относится к общественным местам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уволить педагогического работника
(КонсультантПлюс, 2026)К аморальным проступкам относятся скандалы, драки, нецензурная брань, недостойное поведение в быту, появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения, другие проступки, которые могут угрожать жизни, здоровью и нравственности воспитанников.
(КонсультантПлюс, 2026)К аморальным проступкам относятся скандалы, драки, нецензурная брань, недостойное поведение в быту, появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения, другие проступки, которые могут угрожать жизни, здоровью и нравственности воспитанников.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К сведениям об образе жизни и поведении лица следует относить сведения, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка и трудовой дисциплины, допущенных лицом, сведения о принятых к нарушителю взысканий, дату неявки поднадзорного отмечаться в территориальном органе внутренних дел по вызову или на регистрацию без уважительных причин, сведения о положительных действиях лица по месту жительства, учебы, работы.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К сведениям об образе жизни и поведении лица следует относить сведения, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка и трудовой дисциплины, допущенных лицом, сведения о принятых к нарушителю взысканий, дату неявки поднадзорного отмечаться в территориальном органе внутренних дел по вызову или на регистрацию без уважительных причин, сведения о положительных действиях лица по месту жительства, учебы, работы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.1 "Мелкое хулиганство" КоАП РФ"С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей. Объективная сторона вменяемого Б. административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Б. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.21 "Появление в общественных местах в состоянии опьянения" КоАП РФ"Толкование совокупности приведенных выше положений закона позволяет сделать вывод о том, что к общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Согласно ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. При этом к числу основных направлений деятельности полиции согласно пп. 6, 7 ст. 2 данного закона относятся обеспечение правопорядка в общественных местах и обеспечение безопасности дорожного движения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Согласно ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. При этом к числу основных направлений деятельности полиции согласно пп. 6, 7 ст. 2 данного закона относятся обеспечение правопорядка в общественных местах и обеспечение безопасности дорожного движения.
Готовое решение: Какие виды дисциплинарных взысканий могут быть применены работодателем к работнику
(КонсультантПлюс, 2026)К аморальным проступкам относятся, например: скандалы, драки, появление в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, недостойное поведение в быту, другие проступки, которые влияют на профессиональную деятельность работника и представляют потенциальную угрозу для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних.
(КонсультантПлюс, 2026)К аморальным проступкам относятся, например: скандалы, драки, появление в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, недостойное поведение в быту, другие проступки, которые влияют на профессиональную деятельность работника и представляют потенциальную угрозу для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних.
Статья: Общественное место
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Можно сделать вывод о том, что к общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.). Однако в некоторых случаях законодатель относит толкование правовых норм на усмотрение правоприменителя, что является вполне логичным с учетом разнообразия объектов, которые могут быть признаны общественными местами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Можно сделать вывод о том, что к общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.). Однако в некоторых случаях законодатель относит толкование правовых норм на усмотрение правоприменителя, что является вполне логичным с учетом разнообразия объектов, которые могут быть признаны общественными местами.
Статья: Кража и находка: развитие судебной практики после Постановления Конституционного Суда РФ от 12 января 2023 г. N 2-П
(Есаков Г.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)В частности, первая ситуация связана с классическим разграничением потерянной и забытой вещи: содеянное образует кражу, если "вещь утрачена в месте, известном законному владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или получить ее". Это разграничение является вопросом факта, и здесь суды в настоящее время следуют в направлении фиксации объективного критерия забытости вещи. Согласно этому критерию вещь, оставленная в общественном месте, в особенности оборудованном камерами видеонаблюдения, позволяющими установить ее владельца, считается забытой. Ее взятие с последующим как минимум бездействием по установлению владельца (в виде действий, предписанных ст. 227 ГК РФ, или неких иных, о которых скажем чуть далее) или как максимум активным использованием в своих интересах следует расценивать как кражу. Что относить к общественному месту, остается вопросом факта: очевидно, что сюда попадают все закрытые общественные пространства, такие как магазины, помещения транспортной инфраструктуры, рестораны и кафе, учреждения образования и здравоохранения, однако сомнительно отнесение к таким местам парков, улиц и т.п., хотя развитие систем видеонаблюдения может поставить под сомнение последний тезис.
(Есаков Г.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)В частности, первая ситуация связана с классическим разграничением потерянной и забытой вещи: содеянное образует кражу, если "вещь утрачена в месте, известном законному владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или получить ее". Это разграничение является вопросом факта, и здесь суды в настоящее время следуют в направлении фиксации объективного критерия забытости вещи. Согласно этому критерию вещь, оставленная в общественном месте, в особенности оборудованном камерами видеонаблюдения, позволяющими установить ее владельца, считается забытой. Ее взятие с последующим как минимум бездействием по установлению владельца (в виде действий, предписанных ст. 227 ГК РФ, или неких иных, о которых скажем чуть далее) или как максимум активным использованием в своих интересах следует расценивать как кражу. Что относить к общественному месту, остается вопросом факта: очевидно, что сюда попадают все закрытые общественные пространства, такие как магазины, помещения транспортной инфраструктуры, рестораны и кафе, учреждения образования и здравоохранения, однако сомнительно отнесение к таким местам парков, улиц и т.п., хотя развитие систем видеонаблюдения может поставить под сомнение последний тезис.
Статья: Новые ориентиры Пленума Верховного Суда РФ в квалификации хулиганства
(Скрипченко Н.Ю.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Сторонники буквального толкования рассматриваемого объективного признака не усматривают более высокой общественной опасности в хулиганских действиях, совершенных на железнодорожной станции или путях, по сравнению со схожими действиями, совершенными в иных общественных местах, относя к транспорту общего пользования исключительно транспортные средства <10>. Данная позиция прослеживается и в обвинительных актах, не вменяющих признак "транспорт общего пользования" лицам, совершившим хулиганские действия на железнодорожной платформе <11>, в переходе станции метро <12>.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Сторонники буквального толкования рассматриваемого объективного признака не усматривают более высокой общественной опасности в хулиганских действиях, совершенных на железнодорожной станции или путях, по сравнению со схожими действиями, совершенными в иных общественных местах, относя к транспорту общего пользования исключительно транспортные средства <10>. Данная позиция прослеживается и в обвинительных актах, не вменяющих признак "транспорт общего пользования" лицам, совершившим хулиганские действия на железнодорожной платформе <11>, в переходе станции метро <12>.