Что нужно знать об исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Что нужно знать об исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Права взыскателя при исполнении акта арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)Действующее законодательство не обязывает судебного пристава-исполнителя извещать взыскателя о каждом произведенном судебным приставом-исполнителем исполнительном действии (как до, так и после его совершения), а право взыскателя знать о ходе исполнительного производства реализуется посредством его ознакомления с материалами исполнительного производства, заявления ходатайств, в том числе и об участии в совершении исполнительных действий..."
(КонсультантПлюс, 2025)Действующее законодательство не обязывает судебного пристава-исполнителя извещать взыскателя о каждом произведенном судебным приставом-исполнителем исполнительном действии (как до, так и после его совершения), а право взыскателя знать о ходе исполнительного производства реализуется посредством его ознакомления с материалами исполнительного производства, заявления ходатайств, в том числе и об участии в совершении исполнительных действий..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 204 "Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения" ГПК РФ"Доводы заявителя в той части, что он не мог узнать об отмене судебного приказа и своевременно обратиться в суд, за защитой своих интересов, а также не знал, что исполнительное производство прекращено, судебной коллегией отклоняются, так как согласно сведениям АИС ФССП России следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ получил постановление судебного пристава-исполнителя Николаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства. Однако с исковым заявлением он обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного статьей 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить заявление в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что пристав удовлетворит это ходатайство не сразу. Прежде должен истечь срок для добровольного исполнения должником требований, а пристав должен получить сведения о том, что должник знает о возбуждении исполнительного производства и уклоняется от добровольного исполнения (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что пристав удовлетворит это ходатайство не сразу. Прежде должен истечь срок для добровольного исполнения должником требований, а пристав должен получить сведения о том, что должник знает о возбуждении исполнительного производства и уклоняется от добровольного исполнения (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Истец указывал, что о возбуждении исполнительного производства не знал и не был об этом уведомлен, от исполнения исполнительного документа не уклонялся и не скрывался, место жительства и номер телефона не менял, имеет постоянную работу, свои доходы и имущество не скрывал.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Истец указывал, что о возбуждении исполнительного производства не знал и не был об этом уведомлен, от исполнения исполнительного документа не уклонялся и не скрывался, место жительства и номер телефона не менял, имеет постоянную работу, свои доходы и имущество не скрывал.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)С учетом того, что заявитель знал о наличии постановления о возбуждении исполнительного производства и, действуя разумно и добросовестно, должен был исполнить содержащиеся в нем требования в установленный срок, а также того, что постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено после срока для добровольного исполнения, у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для признания соответствующих действий судебного пристава-исполнителя незаконными, так же как и для признания незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)С учетом того, что заявитель знал о наличии постановления о возбуждении исполнительного производства и, действуя разумно и добросовестно, должен был исполнить содержащиеся в нем требования в установленный срок, а также того, что постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено после срока для добровольного исполнения, у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для признания соответствующих действий судебного пристава-исполнителя незаконными, так же как и для признания незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В силу сказанного исполнительный лист может предъявить не только взыскатель, причем он может быть предъявлен и без волеизъявления взыскателя (в том числе после его смерти); в заявлении о возбуждении исполнительного производства могут быть указаны реквизиты счета для перечисления денежных средств, не принадлежащего взыскателю. В результате денежные средства будут перечислены не взыскателю, а лицу, реквизиты которого указаны в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Судебная практика знает тому примеры. В частности, решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 ноября 2005 г. по делу N А33-19070/2005 <1> действия пристава-исполнителя были признаны незаконными в связи с тем, что он перечислил денежные средства третьему лицу <2>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В силу сказанного исполнительный лист может предъявить не только взыскатель, причем он может быть предъявлен и без волеизъявления взыскателя (в том числе после его смерти); в заявлении о возбуждении исполнительного производства могут быть указаны реквизиты счета для перечисления денежных средств, не принадлежащего взыскателю. В результате денежные средства будут перечислены не взыскателю, а лицу, реквизиты которого указаны в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Судебная практика знает тому примеры. В частности, решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 ноября 2005 г. по делу N А33-19070/2005 <1> действия пристава-исполнителя были признаны незаконными в связи с тем, что он перечислил денежные средства третьему лицу <2>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В одном из таких дел, рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации, гражданин, являющийся должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о передаче арестованного имущества на торги. В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что не знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получал, в связи с чем судебный пристав-исполнитель, не убедившись в истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не имел права применять штрафные санкции и меры принудительного исполнения. Решением районного суда, с которым согласились областной суд и кассационный суд общей юрисдикции, в удовлетворении заявленных требований было отказано со ссылкой на то, что административный истец пропустил установленный законом срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В одном из таких дел, рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации, гражданин, являющийся должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о передаче арестованного имущества на торги. В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что не знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получал, в связи с чем судебный пристав-исполнитель, не убедившись в истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не имел права применять штрафные санкции и меры принудительного исполнения. Решением районного суда, с которым согласились областной суд и кассационный суд общей юрисдикции, в удовлетворении заявленных требований было отказано со ссылкой на то, что административный истец пропустил установленный законом срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.
Статья: Как действовать, чтобы получить долг с контрагента
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)- запретить должнику - индивидуальному предпринимателю выезжать за границу <27>. Это можно сделать, если сумма требования по исполнительному листу не менее 30 000 руб. или требование неимущественное. А вот директора или работника должника-организации ограничить в выезде нельзя <28>. Удовлетворить это ходатайство пристав сможет, когда истечет срок для добровольного исполнения должником требований и будут получены сведения о том, что должник знает о возбуждении исполнительного производства и уклоняется от добровольного исполнения.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)- запретить должнику - индивидуальному предпринимателю выезжать за границу <27>. Это можно сделать, если сумма требования по исполнительному листу не менее 30 000 руб. или требование неимущественное. А вот директора или работника должника-организации ограничить в выезде нельзя <28>. Удовлетворить это ходатайство пристав сможет, когда истечет срок для добровольного исполнения должником требований и будут получены сведения о том, что должник знает о возбуждении исполнительного производства и уклоняется от добровольного исполнения.
Статья: Проблемы реализации арестованного жилья
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 4)То есть суд фактически указывает, что если возбуждено исполнительное производство и должник знал о его возбуждении, то закон представляет весь необходимый спектр защиты прав по умолчанию. Но об осведомленности, обо всех происходящих движениях и совершаемых процессуальных действиях должник должен позаботиться сам. А если к моменту реализации имущества должник не оспаривал действия и решения, а обратился в суд позже, то это может быть расценено как недобросовестное поведение - способ уйти от ответственности и не исполнить обязательства.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 4)То есть суд фактически указывает, что если возбуждено исполнительное производство и должник знал о его возбуждении, то закон представляет весь необходимый спектр защиты прав по умолчанию. Но об осведомленности, обо всех происходящих движениях и совершаемых процессуальных действиях должник должен позаботиться сам. А если к моменту реализации имущества должник не оспаривал действия и решения, а обратился в суд позже, то это может быть расценено как недобросовестное поведение - способ уйти от ответственности и не исполнить обязательства.
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 2: реализация утраченного предмета залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)<48> Например, вещь приобретена без проведения торгов, хотя покупатель должен был знать о возбуждении исполнительного производства и необходимости приобретения вещи путем проведения публичных торгов (см. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г. N 88-840/2024).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)<48> Например, вещь приобретена без проведения торгов, хотя покупатель должен был знать о возбуждении исполнительного производства и необходимости приобретения вещи путем проведения публичных торгов (см. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г. N 88-840/2024).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)С учетом имеющегося у должника постоянного источника дохода наличие у ребенка заболевания не является обстоятельством, свидетельствующим о каких-либо серьезных препятствиях к исполнению решения суда. Зная о наличии исполнительного производства, должник не принял мер по погашению задолженности. Рассрочка исполнения решения суда на 14 месяцев, как об этом просил должник, явно ограничит права взыскателя на исполнение решения суда в разумный срок.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)С учетом имеющегося у должника постоянного источника дохода наличие у ребенка заболевания не является обстоятельством, свидетельствующим о каких-либо серьезных препятствиях к исполнению решения суда. Зная о наличии исполнительного производства, должник не принял мер по погашению задолженности. Рассрочка исполнения решения суда на 14 месяцев, как об этом просил должник, явно ограничит права взыскателя на исполнение решения суда в разумный срок.
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчик и третье лицо знали о возбуждении исполнительного производства по принудительному исполнению заочного решения районного суда г. Москвы, при этом, с целью сделать невозможным исполнение данного судебного акта в виде обращения взыскания на долю должника в общем супружеском имуществе, приняли меры по переоформлению титульного владения недвижимым имуществом в виде земельного участка и жилого дома по оспариваемому договору дарения.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчик и третье лицо знали о возбуждении исполнительного производства по принудительному исполнению заочного решения районного суда г. Москвы, при этом, с целью сделать невозможным исполнение данного судебного акта в виде обращения взыскания на долю должника в общем супружеском имуществе, приняли меры по переоформлению титульного владения недвижимым имуществом в виде земельного участка и жилого дома по оспариваемому договору дарения.