Чистые активы рыночная стоимость
Подборка наиболее важных документов по запросу Чистые активы рыночная стоимость (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры в сфере лицензирования: Организация оспаривает предписание об устранении нарушений лицензионных требований
(КонсультантПлюс, 2025)бухгалтерскую отчетность о стоимости чистых активов >>>
(КонсультантПлюс, 2025)бухгалтерскую отчетность о стоимости чистых активов >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что у налогового органа отсутствовали основания для принятия обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам, поскольку из данных бухгалтерской отчетности общества за 2022 год следует, что стоимость его чистых активов увеличилась по сравнению с предыдущими периодами, факт отчуждения автомобиля по цене, не соответствующей рыночной стоимости, существенным образом не влияет на объем и стоимость принадлежащего обществу имущества. Общество утверждало, что при оценке финансового состояния и достаточности имущества для погашения налоговой задолженности следовало принять к сведению величину рыночной стоимости готовой продукции, а не ее себестоимость, а также опираться на рыночную, а не кадастровую стоимость находящихся в собственности общества земельных участков. Отсутствие денежных средств на счетах общество объяснило необходимостью их участия в хозяйственном обороте. Суд признал принятие обеспечительных мер правомерным. Суд установил, что рост стоимости чистых активов общества, а также балансовая стоимость остатков нереализованной продукции несравнимы с размером недоимки. Суд принял во внимание, что кредиторская задолженность общества увеличилась, а стоимость основных средств уменьшилась.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что у налогового органа отсутствовали основания для принятия обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам, поскольку из данных бухгалтерской отчетности общества за 2022 год следует, что стоимость его чистых активов увеличилась по сравнению с предыдущими периодами, факт отчуждения автомобиля по цене, не соответствующей рыночной стоимости, существенным образом не влияет на объем и стоимость принадлежащего обществу имущества. Общество утверждало, что при оценке финансового состояния и достаточности имущества для погашения налоговой задолженности следовало принять к сведению величину рыночной стоимости готовой продукции, а не ее себестоимость, а также опираться на рыночную, а не кадастровую стоимость находящихся в собственности общества земельных участков. Отсутствие денежных средств на счетах общество объяснило необходимостью их участия в хозяйственном обороте. Суд признал принятие обеспечительных мер правомерным. Суд установил, что рост стоимости чистых активов общества, а также балансовая стоимость остатков нереализованной продукции несравнимы с размером недоимки. Суд принял во внимание, что кредиторская задолженность общества увеличилась, а стоимость основных средств уменьшилась.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение даты объективного банкротства с учетом рыночной стоимости чистых активов
(Жарский Д.П., Кураженков М.С., Егорова О.Ф., Акифьев А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10
(Жарский Д.П., Кураженков М.С., Егорова О.Ф., Акифьев А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Суды, руководствуясь Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденным приказом Министерства финансов России от 28 августа 2014 г. N 84н, и результатами судебной экспертизы об оценке стоимости чистых активов общества, пришли к выводу, что рыночная стоимость активов общества на отчетную дату составила 30 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Суды, руководствуясь Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденным приказом Министерства финансов России от 28 августа 2014 г. N 84н, и результатами судебной экспертизы об оценке стоимости чистых активов общества, пришли к выводу, что рыночная стоимость активов общества на отчетную дату составила 30 руб.
Приказ ФСФР РФ от 27.03.2007 N 07-29/пз-н
(ред. от 16.07.2009)
"Об утверждении Порядка расчета рыночной стоимости активов и стоимости чистых активов, в которые инвестированы накопления для жилищного обеспечения военнослужащих"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2007 N 9366)Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 апреля 2007 г. N 9366
(ред. от 16.07.2009)
"Об утверждении Порядка расчета рыночной стоимости активов и стоимости чистых активов, в которые инвестированы накопления для жилищного обеспечения военнослужащих"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2007 N 9366)Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 апреля 2007 г. N 9366
Статья: Выкуп доли участника общества с ограниченной ответственностью: пределы корпоративных возможностей, эквивалентность, баланс интересов
(Синицын С.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)Для этого в законопроекте предлагается ст. 23 Закона об ООО дополнить п. 9, в котором следует установить, что участником общества и (или) лицом, которому надлежит выплатить участнику общества действительную стоимость его доли в обществе в соответствии с настоящей статьей, может быть привлечен независимый оценщик в целях определения стоимости этого имущества. В указанном случае действительная стоимость доли участника общества в целях настоящей статьи определяется не ниже рыночной цены доли, определенной независимым оценщиком, по состоянию на дату перехода доли. Законопроектная инициатива не восстанавливает баланс интересов участников корпоративных отношений, поскольку реализуемый подход не в полной мере уравновесит интересы общества, оставшихся членов и выходящего участника. Законопроектом не учитывается, что расчет действительной стоимости доли по стоимости чистых активов, рыночная оценка имущества, рыночная оценка стоимости доли выходящего участника - три различных, но взаимосвязанных параметра оценки. При этом именно рыночная стоимость доли выходящего участника является предметом экономического обмена в отношениях между ним и обществом, причем деятельность общества не прекращается выходом участника и здесь во внимание должны приниматься показатели именно рыночной стоимости доли, а не имущества общества, которое в сделке, сопровождающей выход участника, никак не участвует, хотя из стоимости имущества и производится соответствующий расчет.
(Синицын С.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)Для этого в законопроекте предлагается ст. 23 Закона об ООО дополнить п. 9, в котором следует установить, что участником общества и (или) лицом, которому надлежит выплатить участнику общества действительную стоимость его доли в обществе в соответствии с настоящей статьей, может быть привлечен независимый оценщик в целях определения стоимости этого имущества. В указанном случае действительная стоимость доли участника общества в целях настоящей статьи определяется не ниже рыночной цены доли, определенной независимым оценщиком, по состоянию на дату перехода доли. Законопроектная инициатива не восстанавливает баланс интересов участников корпоративных отношений, поскольку реализуемый подход не в полной мере уравновесит интересы общества, оставшихся членов и выходящего участника. Законопроектом не учитывается, что расчет действительной стоимости доли по стоимости чистых активов, рыночная оценка имущества, рыночная оценка стоимости доли выходящего участника - три различных, но взаимосвязанных параметра оценки. При этом именно рыночная стоимость доли выходящего участника является предметом экономического обмена в отношениях между ним и обществом, причем деятельность общества не прекращается выходом участника и здесь во внимание должны приниматься показатели именно рыночной стоимости доли, а не имущества общества, которое в сделке, сопровождающей выход участника, никак не участвует, хотя из стоимости имущества и производится соответствующий расчет.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 15.01.2024 N 03-07-11/2269 <Как определить размер доли при выходе участника из ООО>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 5)Балансовая стоимость чистых активов организации соответствует их рыночной стоимости. Уставный капитал ООО "Ромашка" составляет 300 000 руб. Он разделен на доли между тремя участниками:
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 5)Балансовая стоимость чистых активов организации соответствует их рыночной стоимости. Уставный капитал ООО "Ромашка" составляет 300 000 руб. Он разделен на доли между тремя участниками:
Статья: К вопросу оценки рыночной стоимости прав (требований) по денежным обязательствам
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Для иллюстрации актуальности и важности рассматриваемой темы приведем один недавний долго и широко обсуждаемый в прессе кейс по обвинению в хищении доли в ООО "Юрпромконсалтинг", в котором принимали участие авторы статьи. Первичная судебная экспертиза, назначенная следствием в одной из автономных некоммерческих организаций, оценила стоимость доли в 637 миллионов рублей. Экспертиза была признана судом необоснованной и назначена повторная. Повторная экспертиза, проведенная в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - РФЦСЭ), сначала показала рыночную стоимость долей в размере 121,5 миллиона рублей, но после устранения ошибок результат изменился на противоположный. Эксперт пришел к выводу об отрицательных чистых активах общества и, соответственно, рыночной стоимости доли, равной 1 рублю. После этого судом была назначена дополнительная экспертиза также в РФЦСЭ, но со сменой экспертов, в результате чего стоимость доли снова была пересчитана и составила 127 миллионов рублей.
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Для иллюстрации актуальности и важности рассматриваемой темы приведем один недавний долго и широко обсуждаемый в прессе кейс по обвинению в хищении доли в ООО "Юрпромконсалтинг", в котором принимали участие авторы статьи. Первичная судебная экспертиза, назначенная следствием в одной из автономных некоммерческих организаций, оценила стоимость доли в 637 миллионов рублей. Экспертиза была признана судом необоснованной и назначена повторная. Повторная экспертиза, проведенная в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - РФЦСЭ), сначала показала рыночную стоимость долей в размере 121,5 миллиона рублей, но после устранения ошибок результат изменился на противоположный. Эксперт пришел к выводу об отрицательных чистых активах общества и, соответственно, рыночной стоимости доли, равной 1 рублю. После этого судом была назначена дополнительная экспертиза также в РФЦСЭ, но со сменой экспертов, в результате чего стоимость доли снова была пересчитана и составила 127 миллионов рублей.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)"...Перед увеличением уставного капитала такая IT-компания должна отразить в стоимости собственного капитала (чистых активов) рыночную стоимость внеоборотных нематериальных активов (software, IT-software skills, IT-hardware skills компании и ее репутация в форме идеи и бизнес-перспектив, то есть goodwill)" <1>.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)"...Перед увеличением уставного капитала такая IT-компания должна отразить в стоимости собственного капитала (чистых активов) рыночную стоимость внеоборотных нематериальных активов (software, IT-software skills, IT-hardware skills компании и ее репутация в форме идеи и бизнес-перспектив, то есть goodwill)" <1>.
Готовое решение: Как признать в бухгалтерском учете обесценение ОС, НМА и иных подобных активов
(КонсультантПлюс, 2025)стоимость чистых активов организации превышает ее рыночную капитализацию;
(КонсультантПлюс, 2025)стоимость чистых активов организации превышает ее рыночную капитализацию;
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью1.1. Можно ли определять стоимость чистых активов ООО исходя из рыночной цены имущества
Статья: Судебная экспертиза в арбитражных делах о банкротстве: статистика, вызовы и решения
(Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)- даты, когда стоимость чистых активов, исходя из их реальной (рыночной) стоимости, впервые стала отрицательной и больше не переходила в положительный диапазон;
(Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)- даты, когда стоимость чистых активов, исходя из их реальной (рыночной) стоимости, впервые стала отрицательной и больше не переходила в положительный диапазон;
Статья: О методике определения даты объективного банкротства организации
(Хлопцов Д.М., Беломытцева О.С., Баландина А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 1)Этап 4. Определение стоимости чистых активов организации
(Хлопцов Д.М., Беломытцева О.С., Баландина А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 1)Этап 4. Определение стоимости чистых активов организации
Статья: Учетно-аналитические аспекты управления интеллектуальной собственностью
(Нестеров В.Н., Сунгатуллина Л.Б.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 5)Следует отметить, что постановка ИС на баланс в виде активов позволяет начислять амортизацию, отражать выгоды от использования ИС, увеличивать стоимость чистых активов, рыночную стоимость предприятия, оптимизировать денежные потоки и налогообложение.
(Нестеров В.Н., Сунгатуллина Л.Б.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 5)Следует отметить, что постановка ИС на баланс в виде активов позволяет начислять амортизацию, отражать выгоды от использования ИС, увеличивать стоимость чистых активов, рыночную стоимость предприятия, оптимизировать денежные потоки и налогообложение.