Частная жалоба гпк госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Частная жалоба гпк госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского областного суда от 19.01.2022 по делу N 33-2761/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции отклоняет довод частной жалобы о том, что отказ суда в освобождении от уплаты государственной пошлины является незаконным. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Ст. 89 ГПК РФ предусмотрено, что льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены НК РФ. Представленные истцом материалы не свидетельствует о том, что материальное положение истца непозволяет уплатить государственную пошлину при подаче настоящего искового заявления в суд.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции отклоняет довод частной жалобы о том, что отказ суда в освобождении от уплаты государственной пошлины является незаконным. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Ст. 89 ГПК РФ предусмотрено, что льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены НК РФ. Представленные истцом материалы не свидетельствует о том, что материальное положение истца непозволяет уплатить государственную пошлину при подаче настоящего искового заявления в суд.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 91 "Цена иска" ГПК РФ"Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, с учетом доводов частной жалобы, не может согласиться с данными выводами, поскольку, оставляя исковое заявление без движения, суд в определении не разъяснил истцу необходимость оплаты госпошлиной каждого заявленного требования, указал неполное содержание п. п. 9 и 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, в связи с чем из содержания определения об оставлении иска без движения нельзя однозначно сделать вывод о конкретном недостатке искового заявления и о необходимости уплаты истцом госпошлины как по требованию об установлении факта в размере 300 руб., так и по требованию о признании права собственности в размере, определенном исходя из стоимости объекта недвижимости."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа (определения об отказе в отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи возражений) общий, как и для всех определений приказного производства. Частная жалоба на указанное определение подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ) через мирового судьи и адресуется районному суду (ч. 2 ст. 331 ГПК РФ). В отличие от апелляционной жалобы, частная жалоба не требует при ее подаче уплаты государственной пошлины (п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа (определения об отказе в отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи возражений) общий, как и для всех определений приказного производства. Частная жалоба на указанное определение подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ) через мирового судьи и адресуется районному суду (ч. 2 ст. 331 ГПК РФ). В отличие от апелляционной жалобы, частная жалоба не требует при ее подаче уплаты государственной пошлины (п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче в суд частных жалоб на определения суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче в суд частных жалоб на определения суда.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: