Частичное исполнение исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Частичное исполнение исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы кассационной жалобы отклоняются, поскольку обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа не прерывает его течение. Такой срок прерывается только в двух случаях - предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником... В этой связи на момент рассмотрения соответствующего заявления судом срок для предъявления исполнительного документа истек..."
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы кассационной жалобы отклоняются, поскольку обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа не прерывает его течение. Такой срок прерывается только в двух случаях - предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником... В этой связи на момент рассмотрения соответствующего заявления судом срок для предъявления исполнительного документа истек..."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предъявление исполнительного листа в казначейство
(КонсультантПлюс, 2025)...Согласно доводам кассационной жалобы... в органы Федерального казначейства может быть предъявлен исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника; в данном случае исполнительный лист... содержит требование обязывающего характера и не предполагает какого-либо обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации... [судами установлено, что - ред.] казначейство сообщило управлению [ФССП России - ред.] о поступлении исполнительного листа... и необходимости представления... информации в письменном виде об источнике образования задолженности и о кодах бюджетной классификации... платежного документа на перечисление... средств в размере полного либо частичного исполнения требований исполнительного документа.
(КонсультантПлюс, 2025)...Согласно доводам кассационной жалобы... в органы Федерального казначейства может быть предъявлен исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника; в данном случае исполнительный лист... содержит требование обязывающего характера и не предполагает какого-либо обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации... [судами установлено, что - ред.] казначейство сообщило управлению [ФССП России - ред.] о поступлении исполнительного листа... и необходимости представления... информации в письменном виде об источнике образования задолженности и о кодах бюджетной классификации... платежного документа на перечисление... средств в размере полного либо частичного исполнения требований исполнительного документа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли взыскатель, предъявивший исполнительный лист в банк, подать заявление о частичном исполнении требований исполнительного документа? Обязан ли банк при достаточности денежных средств на счету должника исполнить такое заявление взыскателя об исполнении лишь части требования?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Может ли взыскатель, предъявивший исполнительный лист в банк, подать заявление о частичном исполнении требований исполнительного документа? Обязан ли банк при достаточности денежных средств на счету должника исполнить такое заявление взыскателя об исполнении лишь части требования? Как поступит банк с исполнительным листом после частичного исполнения?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Может ли взыскатель, предъявивший исполнительный лист в банк, подать заявление о частичном исполнении требований исполнительного документа? Обязан ли банк при достаточности денежных средств на счету должника исполнить такое заявление взыскателя об исполнении лишь части требования? Как поступит банк с исполнительным листом после частичного исполнения?
Статья: Обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником.
(ред. от 31.07.2025)2. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)На основании ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" течение срока исполнительной давности прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению и частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1); после перерыва течение срока исполнительной давности начинает течь заново (ч. 2), однако в случае, когда исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, применяется особый подсчет срока исполнительной давности (ч. 3.1).
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)На основании ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" течение срока исполнительной давности прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению и частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1); после перерыва течение срока исполнительной давности начинает течь заново (ч. 2), однако в случае, когда исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, применяется особый подсчет срока исполнительной давности (ч. 3.1).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).
Статья: Увольнение произошло: отдаем и подаем документы
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2025, N 5)На возвращаемых документах укажите, что исполнение завершено в связи с переменой должником места работы, взысканную сумму (при частичном исполнении), период, в течение которого исполнительный документ находился у вас на исполнении.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2025, N 5)На возвращаемых документах укажите, что исполнение завершено в связи с переменой должником места работы, взысканную сумму (при частичном исполнении), период, в течение которого исполнительный документ находился у вас на исполнении.
Статья: Приказное производство: анализ актуальных проблем в историческом контексте
(Новоженина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Представляется, что ставшая предметом конституционного контроля практика отмены судебного приказа на основании формальных возражений должника против его исполнения, заявленных спустя многие годы после вынесения, неоднократного предъявления к принудительному исполнению и частичного исполнения исполнительного документа, актуализирует широкий круг проблем, в том числе не затронутых в Постановлении КС РФ, и свидетельствует о недостатках правового регулирования института приказного производства.
(Новоженина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Представляется, что ставшая предметом конституционного контроля практика отмены судебного приказа на основании формальных возражений должника против его исполнения, заявленных спустя многие годы после вынесения, неоднократного предъявления к принудительному исполнению и частичного исполнения исполнительного документа, актуализирует широкий круг проблем, в том числе не затронутых в Постановлении КС РФ, и свидетельствует о недостатках правового регулирования института приказного производства.
Статья: Окончание исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 Закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных п. п. 1, 2, 8 и 9 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде (ч. 2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 Закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных п. п. 1, 2, 8 и 9 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде (ч. 2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1. В части 1 комментируемой статьи предусмотрены два случая перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению: 1) предъявление исполнительного документа к исполнению; 2) частичное исполнение исполнительного документа должником. Данная норма, воспроизводящая правила п. 1 ст. 15 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, дублирует в соответствующей части: норму ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, согласно которой срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (в принятом позднее КАС РФ такие же правила закреплены в ч. 2 его ст. 356); норму ч. 3 ст. 321 АПК РФ, в которой аналогично предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта. Содержащаяся в этих процессуальных нормах оговорка "если федеральным законом не установлено иное" подразумевает изъятия для судебных актов, актов других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1. В части 1 комментируемой статьи предусмотрены два случая перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению: 1) предъявление исполнительного документа к исполнению; 2) частичное исполнение исполнительного документа должником. Данная норма, воспроизводящая правила п. 1 ст. 15 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, дублирует в соответствующей части: норму ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, согласно которой срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (в принятом позднее КАС РФ такие же правила закреплены в ч. 2 его ст. 356); норму ч. 3 ст. 321 АПК РФ, в которой аналогично предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта. Содержащаяся в этих процессуальных нормах оговорка "если федеральным законом не установлено иное" подразумевает изъятия для судебных актов, актов других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
Статья: Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Однако в конце 2021 г. при сохранении преюдициальности административной ответственности для целей уголовного преследования устранена неоднозначность квалификации действий по ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях должников - плательщиков алиментов при частичном исполнении ими требований исполнительных документов о взыскании алиментов. Начиная с 10 января 2022 г. административное правонарушение по указанной статье считается совершенным при неисполнении плательщиком алиментной обязанности в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов <16>. Иными словами, для привлечения к административной ответственности по данной статье достаточно неполного исполнения возложенной на плательщика алиментов обязанности.
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Однако в конце 2021 г. при сохранении преюдициальности административной ответственности для целей уголовного преследования устранена неоднозначность квалификации действий по ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях должников - плательщиков алиментов при частичном исполнении ими требований исполнительных документов о взыскании алиментов. Начиная с 10 января 2022 г. административное правонарушение по указанной статье считается совершенным при неисполнении плательщиком алиментной обязанности в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов <16>. Иными словами, для привлечения к административной ответственности по данной статье достаточно неполного исполнения возложенной на плательщика алиментов обязанности.