Цессия при ликвидации
Подборка наиболее важных документов по запросу Цессия при ликвидации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Осуществление хозяйственной деятельности в период ликвидации
(КонсультантПлюс, 2026)Заключение в период ликвидации договора цессии, по которому ликвидируемое общество без проведения торгов уступает принадлежащее ему право требования, не свидетельствует о ничтожности договора
(КонсультантПлюс, 2026)Заключение в период ликвидации договора цессии, по которому ликвидируемое общество без проведения торгов уступает принадлежащее ему право требования, не свидетельствует о ничтожности договора
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение о прекращении производства по делу, вынесенное в связи с ликвидацией стороны по делу
(КонсультантПлюс, 2026)на момент прекращения производства состоялось правопреемство на стороне ликвидированного лица, передавшего право требования действующему юрлицу по договору уступки до ликвидации
(КонсультантПлюс, 2026)на момент прекращения производства состоялось правопреемство на стороне ликвидированного лица, передавшего право требования действующему юрлицу по договору уступки до ликвидации
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли организация, находясь в стадии добровольной ликвидации, вести хозяйственную деятельность?
(Консультация эксперта, 2026)Вместе с тем суды, как правило, не ставят под сомнение подписание актов выполненных работ по ранее заключенным договорам председателем ликвидационной комиссии (см. Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 N 09АП-8928/2014-ГК по делу N А40-144839/13, ФАС Западно-Сибирского округа от 30.04.2014 по делу N А70-6851/2013). Также, по мнению судов, ликвидационная комиссия или ликвидатор правомочны подписывать договоры цессии (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по делу N А56-155721/2018) и купли-продажи имущества организации с соблюдением требований п. 4 ст. 63 ГК РФ (с торгов).
(Консультация эксперта, 2026)Вместе с тем суды, как правило, не ставят под сомнение подписание актов выполненных работ по ранее заключенным договорам председателем ликвидационной комиссии (см. Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 N 09АП-8928/2014-ГК по делу N А40-144839/13, ФАС Западно-Сибирского округа от 30.04.2014 по делу N А70-6851/2013). Также, по мнению судов, ликвидационная комиссия или ликвидатор правомочны подписывать договоры цессии (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по делу N А56-155721/2018) и купли-продажи имущества организации с соблюдением требований п. 4 ст. 63 ГК РФ (с торгов).
Вопрос: После поставки товара поставщик ликвидирован. Перед ликвидацией поставщик уступил право требования долга по поставленному товару другой организации. Должна ли организация-покупатель включать в состав доходов по налогу на прибыль сумму кредиторской задолженности в связи с ликвидацией поставщика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: После поставки товара поставщик ликвидирован. Перед ликвидацией поставщик уступил право требования долга по поставленному товару другой организации. Должна ли организация-покупатель включать в состав доходов по налогу на прибыль сумму кредиторской задолженности в связи с ликвидацией поставщика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: После поставки товара поставщик ликвидирован. Перед ликвидацией поставщик уступил право требования долга по поставленному товару другой организации. Должна ли организация-покупатель включать в состав доходов по налогу на прибыль сумму кредиторской задолженности в связи с ликвидацией поставщика?
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В соответствии с п. 3 ст. 279 НК РФ при дальнейшей реализации права требования долга налогоплательщиком, купившим это право требования или получившим такое право требования в результате ликвидации иностранной организации при выполнении условий, установленных п. 2.2 и 2.3 ст. 277 НК РФ, указанная операция рассматривается как реализация финансовых услуг.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В соответствии с п. 3 ст. 279 НК РФ при дальнейшей реализации права требования долга налогоплательщиком, купившим это право требования или получившим такое право требования в результате ликвидации иностранной организации при выполнении условий, установленных п. 2.2 и 2.3 ст. 277 НК РФ, указанная операция рассматривается как реализация финансовых услуг.
Статья: Влияние ликвидации должника на поручительство или залог, данный третьим лицом: к проблематике попустительства со стороны кредитора
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<4> См., напр.: Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. М., 2019 ("Как известно... ликвидация юридического лица прекращает действие обязательства (ст. 419 ГК РФ)"); Гутников О.В. Ответственность контролирующих лиц по обязательствам ликвидированного юридического лица: pro et contra // Цивилистика. 2020. N 5. С. 224 ("...после ликвидации должника уступить к нему право требования по неисполненному обязательству, безусловно, нельзя, поскольку обязательство должника прекратилось ввиду ликвидации последнего"); Сарбаш С.В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. N 3. Приложение. С. 261 - 262 ("Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица объясняется тем, что из оборота уходит субъект, и если его права и обязанности по обязательствам не перейдут к кому-то до этого момента, то обязательство окажется бессубъектным, а это несовместимо с относительной природой обязательства: оно не может быть односубъектным, ибо состоять в правовом отношении с самим собой бессмысленно и противоестественно").
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<4> См., напр.: Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. М., 2019 ("Как известно... ликвидация юридического лица прекращает действие обязательства (ст. 419 ГК РФ)"); Гутников О.В. Ответственность контролирующих лиц по обязательствам ликвидированного юридического лица: pro et contra // Цивилистика. 2020. N 5. С. 224 ("...после ликвидации должника уступить к нему право требования по неисполненному обязательству, безусловно, нельзя, поскольку обязательство должника прекратилось ввиду ликвидации последнего"); Сарбаш С.В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. N 3. Приложение. С. 261 - 262 ("Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица объясняется тем, что из оборота уходит субъект, и если его права и обязанности по обязательствам не перейдут к кому-то до этого момента, то обязательство окажется бессубъектным, а это несовместимо с относительной природой обязательства: оно не может быть односубъектным, ибо состоять в правовом отношении с самим собой бессмысленно и противоестественно").
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в) об исполнении обязательства (о добровольном исполнении обязательства в соответствии с условиями договора, об исполнении обязательства в принудительном порядке, ином исполнении обязательства, о списании задолженности по договору с баланса организации, находящейся в процессе ликвидации, об уступке права требования третьим лицам с указанием третьих лиц) на дату утверждения в установленном порядке ликвидационного баланса.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в) об исполнении обязательства (о добровольном исполнении обязательства в соответствии с условиями договора, об исполнении обязательства в принудительном порядке, ином исполнении обязательства, о списании задолженности по договору с баланса организации, находящейся в процессе ликвидации, об уступке права требования третьим лицам с указанием третьих лиц) на дату утверждения в установленном порядке ликвидационного баланса.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2.7.3. Уступка требования после ликвидации должника
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2.7.3. Уступка требования после ликвидации должника
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд РФ признает допустимым после ликвидации должника уступку конкурсным кредитором другим лицам права требований к должнику в том случае, если имущественные права кредитора не были восстановлены до завершения конкурсного производства и ликвидации должника, поскольку законодательство о банкротстве предоставляет кредитору возможность удовлетворить свои требования за счет иных лиц.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд РФ признает допустимым после ликвидации должника уступку конкурсным кредитором другим лицам права требований к должнику в том случае, если имущественные права кредитора не были восстановлены до завершения конкурсного производства и ликвидации должника, поскольку законодательство о банкротстве предоставляет кредитору возможность удовлетворить свои требования за счет иных лиц.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Требование кредитора, выражая имущественную обязанность должника, формируется в результате конкретного реализованного правомочия кредитора. ГК РФ использует термин "требование кредитора" в положениях, посвященных несостоятельности должников, вопросам реорганизации и ликвидации юридических лиц, уступки права требования. Так, пунктом 1 статьи 25 ГК РФ установлено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. При этом и статья 25 и статья 65 ГК РФ ссылаются на специальный закон в части определения очередности удовлетворения требований кредиторов. Законом о банкротстве также не раскрывается понятие "требование кредитора", однако данная правовая категория активно им используется.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Требование кредитора, выражая имущественную обязанность должника, формируется в результате конкретного реализованного правомочия кредитора. ГК РФ использует термин "требование кредитора" в положениях, посвященных несостоятельности должников, вопросам реорганизации и ликвидации юридических лиц, уступки права требования. Так, пунктом 1 статьи 25 ГК РФ установлено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. При этом и статья 25 и статья 65 ГК РФ ссылаются на специальный закон в части определения очередности удовлетворения требований кредиторов. Законом о банкротстве также не раскрывается понятие "требование кредитора", однако данная правовая категория активно им используется.
Статья: Мировое соглашение по корпоративным спорам
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Особенности внесудебных мировых соглашений характеризуются тем, что они могут быть заключены в отношении одного судебного спора, а также являться всеобъемлющими соглашениями, регулирующими отношения большого количества лиц по многочисленным спорам, могут регулироваться иностранным правом с вовлечением иностранного юридического лица <7>, могут предусматривать обязанности сторон заключить судебные мировые соглашения по конкретным делам, заключить сделки, направленные на продажу доли, акций, на ликвидацию корпорации, на цессию и иное.
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Особенности внесудебных мировых соглашений характеризуются тем, что они могут быть заключены в отношении одного судебного спора, а также являться всеобъемлющими соглашениями, регулирующими отношения большого количества лиц по многочисленным спорам, могут регулироваться иностранным правом с вовлечением иностранного юридического лица <7>, могут предусматривать обязанности сторон заключить судебные мировые соглашения по конкретным делам, заключить сделки, направленные на продажу доли, акций, на ликвидацию корпорации, на цессию и иное.