Церковников эвикция
Подборка наиболее важных документов по запросу Церковников эвикция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обещание действий третьих лиц. Соглашение porte-fort в гражданском праве Франции и Бельгии
(Старченко Ю.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 5, 6)<40> О договорном характере ответственности за эвикцию см.: Церковников М.А. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя. М., 2016; Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного покупателя в российском гражданском праве. М., 2007. С. 183 - 204.
(Старченко Ю.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 5, 6)<40> О договорном характере ответственности за эвикцию см.: Церковников М.А. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя. М., 2016; Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного покупателя в российском гражданском праве. М., 2007. С. 183 - 204.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<3> Во французском праве право собственности передается покупателю в момент заключения договора. "Но между тем после заключения договора продавец обязан передать владение покупателю с гарантией от эвикции" (Церковников М.А. Приобретение права собственности на движимые вещи посредством соглашения: французский и российский опыт // Вестник гражданского права. 2009. N 3. Т. 9. С. 114). Есть смысл отметить разницу значений в понятиях (и терминах) - "обеспечить покупателю получение права собственности" не означает совершения продавцом никаких иных, особых действий, кроме собственно исполнения договора; "обеспечение получения владения" означает непременно действие по передаче вещи.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<3> Во французском праве право собственности передается покупателю в момент заключения договора. "Но между тем после заключения договора продавец обязан передать владение покупателю с гарантией от эвикции" (Церковников М.А. Приобретение права собственности на движимые вещи посредством соглашения: французский и российский опыт // Вестник гражданского права. 2009. N 3. Т. 9. С. 114). Есть смысл отметить разницу значений в понятиях (и терминах) - "обеспечить покупателю получение права собственности" не означает совершения продавцом никаких иных, особых действий, кроме собственно исполнения договора; "обеспечение получения владения" означает непременно действие по передаче вещи.
Статья: Предоставление заверений относительно будущих обстоятельств
(Тишкевич А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)В свою очередь, М.А. Церковников утверждает, что заверение на будущее представляет собой гарантийное обязательство, в рамках которого должник отвечает за наступление или ненаступление определенного объективного факта независимо от его поведения. И приравнивает заверения о будущих обстоятельствах к таким категориям, как "гарантия от эвикции" (ст. 461 ГК РФ), "гарантия о передаче товара свободным от прав третьих лиц" (ст. 460 ГК РФ), "гарантия качества товара" (ст. 469 ГК РФ). Такой подход ученый основывает на ранее приведенных разъяснениях Верховного Суда РФ (Постановления N 54 и 49) и на Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2023 N 305-ЭС22-17862, которые, по его мнению, допускают предоставление заверений в отношении наличия/отсутствия причины будущего обстоятельства (следствия), и, значит, должник (заверитель) вправе заверить контрагента прямо относительно следствия (будущего обстоятельства) <17>.
(Тишкевич А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)В свою очередь, М.А. Церковников утверждает, что заверение на будущее представляет собой гарантийное обязательство, в рамках которого должник отвечает за наступление или ненаступление определенного объективного факта независимо от его поведения. И приравнивает заверения о будущих обстоятельствах к таким категориям, как "гарантия от эвикции" (ст. 461 ГК РФ), "гарантия о передаче товара свободным от прав третьих лиц" (ст. 460 ГК РФ), "гарантия качества товара" (ст. 469 ГК РФ). Такой подход ученый основывает на ранее приведенных разъяснениях Верховного Суда РФ (Постановления N 54 и 49) и на Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2023 N 305-ЭС22-17862, которые, по его мнению, допускают предоставление заверений в отношении наличия/отсутствия причины будущего обстоятельства (следствия), и, значит, должник (заверитель) вправе заверить контрагента прямо относительно следствия (будущего обстоятельства) <17>.
Статья: Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)<4> О понятии эвикции в гражданском праве см.: Церковников М.А. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя. М.: Статут, 2016.
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)<4> О понятии эвикции в гражданском праве см.: Церковников М.А. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя. М.: Статут, 2016.
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)В этой связи несколько удивительно, что М.А. Церковников, рассматривая в своей монографии, посвященной ответственности продавца за эвикции, основания изъятия имущества у покупателя, не упоминает о реализации преимущественного права (см.: Церковников М.А. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя. Раздел 2.1. § 3).
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)В этой связи несколько удивительно, что М.А. Церковников, рассматривая в своей монографии, посвященной ответственности продавца за эвикции, основания изъятия имущества у покупателя, не упоминает о реализации преимущественного права (см.: Церковников М.А. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя. Раздел 2.1. § 3).
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)В некоторых случаях даже в этих ситуациях срок гарантии все равно не будет вечным, поскольку иск третьего лица, предъявленный к покупателю, подвержен давностному сроку и уже по этой причине продавец, скорее всего, на определенном этапе будет защищен, так как всегда сможет сослаться на истечение срока давности по иску третьего лица к покупателю. Однако ряд требований не задавниваются, в частности иск о сносе самовольной постройки. В такой ситуации продавец оказывается связан гарантией от эвикции навечно <17>.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)В некоторых случаях даже в этих ситуациях срок гарантии все равно не будет вечным, поскольку иск третьего лица, предъявленный к покупателю, подвержен давностному сроку и уже по этой причине продавец, скорее всего, на определенном этапе будет защищен, так как всегда сможет сослаться на истечение срока давности по иску третьего лица к покупателю. Однако ряд требований не задавниваются, в частности иск о сносе самовольной постройки. В такой ситуации продавец оказывается связан гарантией от эвикции навечно <17>.
Статья: Квалификация соразмерного уменьшения цены как способа защиты гражданских прав: соотношение с требованием о взыскании убытков и с отказом от договора
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Допущение правопорядком ответственности за объективный факт выражается и в конструкции гарантийных обязательств (обязательств praestare) <72>. Как было показано, примером такого подхода является концепция гарантийного предоставления (обязательства) продавца относительно отсутствия фактических и юридических недостатков вещи в немецком праве. В свою очередь, в отечественной доктрине превалирует обоснование ответственности за эвикцию гарантией продавца, которая строится на безвиновном (объективном) начале <73>.
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Допущение правопорядком ответственности за объективный факт выражается и в конструкции гарантийных обязательств (обязательств praestare) <72>. Как было показано, примером такого подхода является концепция гарантийного предоставления (обязательства) продавца относительно отсутствия фактических и юридических недостатков вещи в немецком праве. В свою очередь, в отечественной доктрине превалирует обоснование ответственности за эвикцию гарантией продавца, которая строится на безвиновном (объективном) начале <73>.