Целевой займ между физическими лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Целевой займ между физическими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2024 по делу N 33-11371/2024 (УИД 24RS0046-01-2023-003348-30)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор займа. В установленные договором сроки заемщик денежные средства не вернул.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Как следует из материалов дела, договор займа от 19.01.2023 не носит целевого характера, использовался на личные цели заемщика, заключен между физическими лицами, обязательства заемщика обеспечены ипотекой.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор займа. В установленные договором сроки заемщик денежные средства не вернул.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Как следует из материалов дела, договор займа от 19.01.2023 не носит целевого характера, использовался на личные цели заемщика, заключен между физическими лицами, обязательства заемщика обеспечены ипотекой.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.5 "Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В целях предотвращения обращения взыскания на принадлежащее военнослужащему жилое помещение по непросроченному долгу участники спорных отношений могут инициировать рассмотрение судом (либо арбитражный суд вправе вынести на обсуждение участников обособленного спора, к числу которых относятся гражданин, кредитная организация и ФГКУ "Росвоенипотека") вопрос о заключении между ними мирового соглашения (либо разработке локального плана реструктуризации), по условиям которого спорное жилое помещение не подлежит включению в конкурсную массу, при этом обязательства по кредитной задолженности и залогу не будут списаны по итогам завершения процедуры до полной уплаты долга военнослужащим (или за военнослужащего за счет средств целевого жилищного займа, либо третьего лица).
(Арбитражный суд Уральского округа)В целях предотвращения обращения взыскания на принадлежащее военнослужащему жилое помещение по непросроченному долгу участники спорных отношений могут инициировать рассмотрение судом (либо арбитражный суд вправе вынести на обсуждение участников обособленного спора, к числу которых относятся гражданин, кредитная организация и ФГКУ "Росвоенипотека") вопрос о заключении между ними мирового соглашения (либо разработке локального плана реструктуризации), по условиям которого спорное жилое помещение не подлежит включению в конкурсную массу, при этом обязательства по кредитной задолженности и залогу не будут списаны по итогам завершения процедуры до полной уплаты долга военнослужащим (или за военнослужащего за счет средств целевого жилищного займа, либо третьего лица).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание кредитных сделок и договоров займа по специальным основаниям, установленным законодательством о банкротстве
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 10)Приведем конкретный пример из арбитражной практики судов. Так, в рамках дела о банкротстве гражданина Л.А.С. (далее - должник) его финансовый управляющий и кредитор К.М.А. обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными сделками в силу ничтожности договора целевого займа N 1 от 26.03.2016, заключенного между должником Л.А.С., гражданином К.Г.В. и гражданином С.П.И.; договора залога N 1 от 05.05.2016, заключенного между Л.А.С., К.Г.В. и С.П.И.; соглашения N 1 от 17.05.2016 о передаче залогодержателям С.П.И. и К.Г.В. предмета залога, заключенного между Л.А.С., К.Г.В. и С.П.И., недействительными сделками.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 10)Приведем конкретный пример из арбитражной практики судов. Так, в рамках дела о банкротстве гражданина Л.А.С. (далее - должник) его финансовый управляющий и кредитор К.М.А. обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными сделками в силу ничтожности договора целевого займа N 1 от 26.03.2016, заключенного между должником Л.А.С., гражданином К.Г.В. и гражданином С.П.И.; договора залога N 1 от 05.05.2016, заключенного между Л.А.С., К.Г.В. и С.П.И.; соглашения N 1 от 17.05.2016 о передаче залогодержателям С.П.И. и К.Г.В. предмета залога, заключенного между Л.А.С., К.Г.В. и С.П.И., недействительными сделками.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Договор потребительского кредита выделяется в отдельный вид кредитного договора в связи с тем, что заемщиком по данному виду договора выступает гражданин, использующий кредитные средства не для предпринимательской цели, а для удовлетворения своих личных, семейных, домашних и бытовых потребностей. Данный договор следует отличать от ипотечного жилищного кредита. Как отмечено в литературе, именно целевой характер позволяет провести юридическое различие между ипотечным жилищным кредитом и иными видами потребительского кредита (займа), обеспеченного ипотекой принадлежащих гражданам жилых помещений. За этим юридическим различием стоит глубокое различие социально-экономического содержания ипотечного жилищного кредита и иных видов потребительского кредита, обеспеченных ипотекой жилья. Первый выполняет в обществе важные социально-экономические функции (решение жилищной проблемы посредством преодоления противоречия между стоимостью жилья и величиной ежемесячного дохода гражданина и повышение уровня жизни населения; стимулирование строительства и рынка недвижимости и др.). При этом, беря ИЖК, гражданин рискует, как правило, теми средствами, которые он вкладывает в приобретение нового жилья (а не единственным жильем, приобретенным ранее не на кредитные средства) <2>.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Договор потребительского кредита выделяется в отдельный вид кредитного договора в связи с тем, что заемщиком по данному виду договора выступает гражданин, использующий кредитные средства не для предпринимательской цели, а для удовлетворения своих личных, семейных, домашних и бытовых потребностей. Данный договор следует отличать от ипотечного жилищного кредита. Как отмечено в литературе, именно целевой характер позволяет провести юридическое различие между ипотечным жилищным кредитом и иными видами потребительского кредита (займа), обеспеченного ипотекой принадлежащих гражданам жилых помещений. За этим юридическим различием стоит глубокое различие социально-экономического содержания ипотечного жилищного кредита и иных видов потребительского кредита, обеспеченных ипотекой жилья. Первый выполняет в обществе важные социально-экономические функции (решение жилищной проблемы посредством преодоления противоречия между стоимостью жилья и величиной ежемесячного дохода гражданина и повышение уровня жизни населения; стимулирование строительства и рынка недвижимости и др.). При этом, беря ИЖК, гражданин рискует, как правило, теми средствами, которые он вкладывает в приобретение нового жилья (а не единственным жильем, приобретенным ранее не на кредитные средства) <2>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Арзуманова Л.Л., Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Между оператором и заемщиком заключен агентский договор, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства по привлечению инвестиций. Во исполнение агентского договора между заемщиком и физическими лицами (заимодавцами) в офертно-акцептной форме посредством использования электронно-цифровой подписи через программный комплекс оператора, который расположен в сети Интернет, были заключены 11 договоров целевого денежного займа, условия которых содержатся также в условиях оказания услуг информационно-технического обеспечения краудинвестинговой платформы, в том числе о порядке использования инвестиционной платформы заемщиком и заимодавцами. Получение пользователями уведомления о статусе "Зарегистрировано" означает, что договор подписан обеими сторонами данного договора.
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Арзуманова Л.Л., Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Между оператором и заемщиком заключен агентский договор, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства по привлечению инвестиций. Во исполнение агентского договора между заемщиком и физическими лицами (заимодавцами) в офертно-акцептной форме посредством использования электронно-цифровой подписи через программный комплекс оператора, который расположен в сети Интернет, были заключены 11 договоров целевого денежного займа, условия которых содержатся также в условиях оказания услуг информационно-технического обеспечения краудинвестинговой платформы, в том числе о порядке использования инвестиционной платформы заемщиком и заимодавцами. Получение пользователями уведомления о статусе "Зарегистрировано" означает, что договор подписан обеими сторонами данного договора.
Статья: Исследование экономико-юридического содержания понятия "микрокредитование"
(Шестемиров А.А., Семенова А.Д.)
("Финансовое право", 2023, N 4)Очевидно, что юридическое содержание понятия, помимо всего прочего, должно соответствовать содержанию экономическому. Для этого определим основные принципы микрокредитования и микрофинансирования и авторское видение различия между этими двумя понятиями:
(Шестемиров А.А., Семенова А.Д.)
("Финансовое право", 2023, N 4)Очевидно, что юридическое содержание понятия, помимо всего прочего, должно соответствовать содержанию экономическому. Для этого определим основные принципы микрокредитования и микрофинансирования и авторское видение различия между этими двумя понятиями:
Вопрос: О получении имущественного вычета по НДФЛ по квартире, приобретенной в браке до 2014 г., если расходы на погашение процентов по целевому займу (кредиту) произведены супругом после расторжения брака.
(Письмо Минфина России от 31.03.2023 N 03-04-05/28630)Вместе с тем имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.
(Письмо Минфина России от 31.03.2023 N 03-04-05/28630)Вместе с тем имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.
Статья: НДФЛ-2025: новая обязанность организаций при продаже доли физлицу
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2025, N 2)<1> Стоимость чистых активов определяется по данным бухучета ООО, доля в котором продана физлицу. Это разность между активами и обязательствами по стоимости, подлежащей отражению в балансе <7>.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2025, N 2)<1> Стоимость чистых активов определяется по данным бухучета ООО, доля в котором продана физлицу. Это разность между активами и обязательствами по стоимости, подлежащей отражению в балансе <7>.