Цель создания общества с ограниченной ответственностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Цель создания общества с ограниченной ответственностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО за счет вклада третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)По иску кредитора участника - должника не признают мнимой сделкой увеличение уставного капитала ООО за счет вкладов третьих лиц - родственников участника ООО, обусловленное целью создания и развития семейного бизнеса, если не подтверждено отсутствие реальных намерений новых участников участвовать в деятельности ООО
(КонсультантПлюс, 2025)По иску кредитора участника - должника не признают мнимой сделкой увеличение уставного капитала ООО за счет вкладов третьих лиц - родственников участника ООО, обусловленное целью создания и развития семейного бизнеса, если не подтверждено отсутствие реальных намерений новых участников участвовать в деятельности ООО
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу о создании видимости действий формально самостоятельного субъекта ИП, прикрывающей фактическую деятельность ООО, создании схемы "дробления" бизнеса с целью получения налоговой экономии.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу о создании видимости действий формально самостоятельного субъекта ИП, прикрывающей фактическую деятельность ООО, создании схемы "дробления" бизнеса с целью получения налоговой экономии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обязанности участников хозяйственных обществ по отношению к обществу и другим участникам
(Григорьев Н.Д.)
("Статут", 2024)Согласно фактическим обстоятельствам одного из дел, участник был исключен из ООО за то, что он организовал по адресу ООО конкурирующую компанию. В этой компании единственным участником и генеральным директором являлся его сын. Также было установлено, что участник параллельно с организацией конкурирующего бизнеса занимался отзывом лицензии ООО на осуществление основной деятельности, тем самым фактически делая невозможным достижение целей создания ООО <15>.
(Григорьев Н.Д.)
("Статут", 2024)Согласно фактическим обстоятельствам одного из дел, участник был исключен из ООО за то, что он организовал по адресу ООО конкурирующую компанию. В этой компании единственным участником и генеральным директором являлся его сын. Также было установлено, что участник параллельно с организацией конкурирующего бизнеса занимался отзывом лицензии ООО на осуществление основной деятельности, тем самым фактически делая невозможным достижение целей создания ООО <15>.
Статья: Обзор судебных споров ВС о необоснованной налоговой выгоде (комментарий к Обзору практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды, утв. Президиумом ВС 13.12.2023)
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 7)- цель создания второго ООО - выделение в отдельную сферу деятельности специфических операций (связанных с выполнением работ за рубежом).
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 7)- цель создания второго ООО - выделение в отдельную сферу деятельности специфических операций (связанных с выполнением работ за рубежом).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. Устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. Устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества.
Статья: Налоговый контроль за ценами в обычных сделках
(Никитина С.В.)
("Главная книга", 2024, N 13)Верховный суд дал подсказку, какие дополнительные признаки могут свидетельствовать о получении налоговой выгоды. Помимо упомянутого отклонения цены сделки, это могут быть иные обстоятельства, порочащие деловую цель сделки: взаимозависимость сторон, создание ООО накануне сделки, особые формы расчетов, сроки платежей и т.п.
(Никитина С.В.)
("Главная книга", 2024, N 13)Верховный суд дал подсказку, какие дополнительные признаки могут свидетельствовать о получении налоговой выгоды. Помимо упомянутого отклонения цены сделки, это могут быть иные обстоятельства, порочащие деловую цель сделки: взаимозависимость сторон, создание ООО накануне сделки, особые формы расчетов, сроки платежей и т.п.
Статья: Договор конвертируемого займа с обществом с ограниченной ответственностью
(Ралько В.В., Янковский Р.М.)
("Статут", 2024)2 июля был принят, а 13 июля 2021 г. вступил в силу Федеральный закон N 354-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который закрепил понятие договора конвертируемого займа и механизм его конвертации применительно к АО и ООО. Его целью было создание понятного и предсказуемого инструмента, защищающего в первую очередь интересы инвестора.
(Ралько В.В., Янковский Р.М.)
("Статут", 2024)2 июля был принят, а 13 июля 2021 г. вступил в силу Федеральный закон N 354-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который закрепил понятие договора конвертируемого займа и механизм его конвертации применительно к АО и ООО. Его целью было создание понятного и предсказуемого инструмента, защищающего в первую очередь интересы инвестора.
Статья: Передача имущества в целях увеличения чистых активов: будет ли НДС?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 47)Компания являлась одним из учредителей созданного ООО. В целях увеличения стоимости чистых активов этого ООО компанией было принято решение внести неденежный вклад в имущество ООО в виде недвижимости.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 47)Компания являлась одним из учредителей созданного ООО. В целях увеличения стоимости чистых активов этого ООО компанией было принято решение внести неденежный вклад в имущество ООО в виде недвижимости.
Готовое решение: Как АО создать дочернее общество
(КонсультантПлюс, 2025)Для реорганизации АО в форме выделения из него ООО, в том числе в целях создания дочернего общества, потребуется совершить те же основные действия, что и при выделении из АО другого акционерного общества, но с некоторыми отличиями. В частности, необходимо пройти этапы 1 - 13, 16, 20, 23 процедуры (но с учетом, что они осуществляются в отношении ООО). Этапы 14 - 15, 17 - 19, 21, 22 связаны с выпуском акций выделяемого АО, поэтому при выделении ООО не осуществляются. На этапах 3, 6 и 7 среди прочих учитывайте следующие особенности.
(КонсультантПлюс, 2025)Для реорганизации АО в форме выделения из него ООО, в том числе в целях создания дочернего общества, потребуется совершить те же основные действия, что и при выделении из АО другого акционерного общества, но с некоторыми отличиями. В частности, необходимо пройти этапы 1 - 13, 16, 20, 23 процедуры (но с учетом, что они осуществляются в отношении ООО). Этапы 14 - 15, 17 - 19, 21, 22 связаны с выпуском акций выделяемого АО, поэтому при выделении ООО не осуществляются. На этапах 3, 6 и 7 среди прочих учитывайте следующие особенности.
Готовое решение: Как исключить участника из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано ООО. Свидетельствовать о таком нарушении может, например, голосование участника против мер, направленных на реализацию проекта, или отказ от докапитализации общества с инициированием его банкротства (п. 23 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2025)).
(КонсультантПлюс, 2025)не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано ООО. Свидетельствовать о таком нарушении может, например, голосование участника против мер, направленных на реализацию проекта, или отказ от докапитализации общества с инициированием его банкротства (п. 23 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2025)).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Торощин с целью создания видимости осуществления законной предпринимательской деятельности в сфере оказания туристических услуг, приискал помещение под офис, подготовил документы по регистрации ООО "Г", разместил рекламу, а осужденная по данному делу Водопьянова зарегистрировала указанное общество, в котором являлась учредителем и генеральным директором, а Торощин - коммерческим директором. Осужденные открыли расчетный счет, заключили договор страхования, а также приискали теплоход "М", который не был пригоден к плаванию, создав тем самым условия для совершения преступлений. После этого Торощиным совместно с Водопьяновой были похищены денежные средства потерпевших Г., К. и С., Б. и С. путем продажи им туристических путевок в круизы на несуществующем теплоходе. Судебная коллегия переквалифицировала содеянное с ч. 3 ст. 159 (4 эп.) УК РФ на ч. 2 ст. 159 (4 эп.) УК РФ, указав следующее. Установив в действиях Торощина квалифицирующий признак мошенничества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, суд не принял во внимание, что полномочия Торощина были мнимыми, поскольку судом установлено, что ООО "Г" было создано с целью хищения денежных средств потерпевших путем обмана и злоупотребления их доверием, т.е. деятельность осужденного, связанная с организацией работы общества, являлась способом совершения преступлений и уже изначально планировалась им как незаконная. Вывод суда о том, что его действия могут быть расценены как осуществление им своих служебных полномочий, является несостоятельным <843>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Торощин с целью создания видимости осуществления законной предпринимательской деятельности в сфере оказания туристических услуг, приискал помещение под офис, подготовил документы по регистрации ООО "Г", разместил рекламу, а осужденная по данному делу Водопьянова зарегистрировала указанное общество, в котором являлась учредителем и генеральным директором, а Торощин - коммерческим директором. Осужденные открыли расчетный счет, заключили договор страхования, а также приискали теплоход "М", который не был пригоден к плаванию, создав тем самым условия для совершения преступлений. После этого Торощиным совместно с Водопьяновой были похищены денежные средства потерпевших Г., К. и С., Б. и С. путем продажи им туристических путевок в круизы на несуществующем теплоходе. Судебная коллегия переквалифицировала содеянное с ч. 3 ст. 159 (4 эп.) УК РФ на ч. 2 ст. 159 (4 эп.) УК РФ, указав следующее. Установив в действиях Торощина квалифицирующий признак мошенничества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, суд не принял во внимание, что полномочия Торощина были мнимыми, поскольку судом установлено, что ООО "Г" было создано с целью хищения денежных средств потерпевших путем обмана и злоупотребления их доверием, т.е. деятельность осужденного, связанная с организацией работы общества, являлась способом совершения преступлений и уже изначально планировалась им как незаконная. Вывод суда о том, что его действия могут быть расценены как осуществление им своих служебных полномочий, является несостоятельным <843>.