Бюллетень воса
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюллетень воса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Требование и сообщение о проведении общего собрания акционеров (заседания или заочного голосования)
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка... на п. 5 ст. 60 Федерального закона от 26.12.1995... согласно положениям которого в бюллетене для голосования должны быть указаны в том числе формулировки решений по каждому вопросу (имя каждого кандидата), голосование по которому осуществляется данным бюллетенем, в связи с чем закон императивно обязывает акционера, требующего проведения внеочередного общего собрания акционеров, предоставить лицу, проводящему собрание, четкие формулировки решений по каждому вопросу повестки дня, является несостоятельной ввиду следующего.
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылка... на п. 5 ст. 60 Федерального закона от 26.12.1995... согласно положениям которого в бюллетене для голосования должны быть указаны в том числе формулировки решений по каждому вопросу (имя каждого кандидата), голосование по которому осуществляется данным бюллетенем, в связи с чем закон императивно обязывает акционера, требующего проведения внеочередного общего собрания акционеров, предоставить лицу, проводящему собрание, четкие формулировки решений по каждому вопросу повестки дня, является несостоятельной ввиду следующего.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Бюллетень для голосования на общем собрании акционеров (заседании или заочном голосовании)
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ссылка... на п. 5 ст. 60 Федерального закона от 26.12.1995 "Об акционерных обществах", согласно положениям которого в бюллетене для голосования должны быть указаны в том числе формулировки решений по каждому вопросу (имя каждого кандидата), голосование по которому осуществляется данным бюллетенем, в связи с чем закон императивно обязывает акционера, требующего проведения внеочередного общего собрания акционеров, предоставить лицу, проводящему собрание, четкие формулировки решений по каждому вопросу повестки дня, является несостоятельной ввиду следующего.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ссылка... на п. 5 ст. 60 Федерального закона от 26.12.1995 "Об акционерных обществах", согласно положениям которого в бюллетене для голосования должны быть указаны в том числе формулировки решений по каждому вопросу (имя каждого кандидата), голосование по которому осуществляется данным бюллетенем, в связи с чем закон императивно обязывает акционера, требующего проведения внеочередного общего собрания акционеров, предоставить лицу, проводящему собрание, четкие формулировки решений по каждому вопросу повестки дня, является несостоятельной ввиду следующего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Эмиссия акций.
Приоритетна ли защита акционеров, которые по допэмиссии значительно утрачивают долю в уставном капитале, по сравнению с защитой лиц, приобретших акции в результате недобросовестной эмиссии
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции, проверив этот довод, согласился с ним, поскольку согласно данным проведенной в рамках другого дела экспертизы бюллетени ряда акционеров общества "Универмаг "Москва" (Барской М.М., Портного П.С., Щербакова С.И., Жирноклеевой О.Н.), которые учитывались при определении кворума для проведения внеочередного собрания акционеров, не были подписаны этими акционерами. Бюллетени указанных акционеров, как установил суд, не должны были учитываться при подсчете голосов за принятие решения о дополнительном выпуске акций общества "Универмаг "Москва". В отсутствие этих бюллетеней количества голосов, необходимого для принятия решения, не имелось.
Приоритетна ли защита акционеров, которые по допэмиссии значительно утрачивают долю в уставном капитале, по сравнению с защитой лиц, приобретших акции в результате недобросовестной эмиссии
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции, проверив этот довод, согласился с ним, поскольку согласно данным проведенной в рамках другого дела экспертизы бюллетени ряда акционеров общества "Универмаг "Москва" (Барской М.М., Портного П.С., Щербакова С.И., Жирноклеевой О.Н.), которые учитывались при определении кворума для проведения внеочередного собрания акционеров, не были подписаны этими акционерами. Бюллетени указанных акционеров, как установил суд, не должны были учитываться при подсчете голосов за принятие решения о дополнительном выпуске акций общества "Универмаг "Москва". В отсутствие этих бюллетеней количества голосов, необходимого для принятия решения, не имелось.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Считается ли акционер уведомленным о проведении общего собрания, если уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения или неявке адресата
(КонсультантПлюс, 2025)Как видно из материалов дела, 01.07.2009 Глазкову А.М. было отправлено сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров общества и бюллетень для голосования по вопросам повестки дня заказным письмом. Однако истец данное письмо не получил и по истечении срока хранения письмо было возвращено обществу с отметкой.
Считается ли акционер уведомленным о проведении общего собрания, если уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения или неявке адресата
(КонсультантПлюс, 2025)Как видно из материалов дела, 01.07.2009 Глазкову А.М. было отправлено сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров общества и бюллетень для голосования по вопросам повестки дня заказным письмом. Однако истец данное письмо не получил и по истечении срока хранения письмо было возвращено обществу с отметкой.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Предложения, указанные в настоящем пункте, должны поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного заседания общего собрания акционеров или до даты окончания приема бюллетеней для голосования при проведении заочного голосования, если уставом общества не установлен более поздний срок.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Предложения, указанные в настоящем пункте, должны поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного заседания общего собрания акционеров или до даты окончания приема бюллетеней для голосования при проведении заочного голосования, если уставом общества не установлен более поздний срок.
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал на то, что обществом при подготовке оспариваемого внеочередного общего собрания акционеров нарушены требования пункта 1 статьи 52, пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах), а именно: акционер, обратившийся с иском в суд, не извещался о проведении общего собрания и ему не предоставлялся бюллетень для голосования. Это, как указал суд, повлекло ущемление прав акционера на участие в управлении делами акционерного общества и на участие в принятии решений, а также лишило его возможности влиять законным способом на мнения других акционеров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал на то, что обществом при подготовке оспариваемого внеочередного общего собрания акционеров нарушены требования пункта 1 статьи 52, пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах), а именно: акционер, обратившийся с иском в суд, не извещался о проведении общего собрания и ему не предоставлялся бюллетень для голосования. Это, как указал суд, повлекло ущемление прав акционера на участие в управлении делами акционерного общества и на участие в принятии решений, а также лишило его возможности влиять законным способом на мнения других акционеров.
Формы
Статья: Документируем дистанционное участие в заседании общего собрания АО
(Храмцовская Н.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Доверенности на участие в органах управления (советах директоров, годовых и внеочередных собраниях акционеров) акционерных обществ, акции которых находятся в государственной, муниципальной собственности
(Храмцовская Н.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Доверенности на участие в органах управления (советах директоров, годовых и внеочередных собраниях акционеров) акционерных обществ, акции которых находятся в государственной, муниципальной собственности
Последние изменения: Внеочередное заседание общего собрания акционеров (заочное голосование)
(КонсультантПлюс, 2025)АО разрешено приостанавливать направление ряду акционеров сообщений и (или) бюллетеней для голосования на внеочередном общем собрании акционеров.
(КонсультантПлюс, 2025)АО разрешено приостанавливать направление ряду акционеров сообщений и (или) бюллетеней для голосования на внеочередном общем собрании акционеров.
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)В частности, акционер К. обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества в связи с нарушением процедуры созыва такого собрания. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал на то, что обществом при подготовке оспариваемого внеочередного общего собрания акционеров нарушены требования п. 1 ст. 52, п. 2 ст. 60 Закона об АО, а именно: акционер, обратившийся с иском в суд, не извещался о проведении общего собрания и ему не предоставлялся бюллетень для голосования. Это, как указал суд, повлекло ущемление прав акционера на участие в управлении делами акционерного общества и на участие в принятии решений, а также лишило его возможности влиять законным способом на мнение других акционеров.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)В частности, акционер К. обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества в связи с нарушением процедуры созыва такого собрания. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал на то, что обществом при подготовке оспариваемого внеочередного общего собрания акционеров нарушены требования п. 1 ст. 52, п. 2 ст. 60 Закона об АО, а именно: акционер, обратившийся с иском в суд, не извещался о проведении общего собрания и ему не предоставлялся бюллетень для голосования. Это, как указал суд, повлекло ущемление прав акционера на участие в управлении делами акционерного общества и на участие в принятии решений, а также лишило его возможности влиять законным способом на мнение других акционеров.
Вопрос: Каков порядок избрания (назначения) единоличного исполнительного органа акционерного общества?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Указанные предложения должны поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного заседания общего собрания акционеров или до даты окончания приема бюллетеней для голосования при проведении заочного голосования, если уставом общества не установлен более поздний срок.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Указанные предложения должны поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного заседания общего собрания акционеров или до даты окончания приема бюллетеней для голосования при проведении заочного голосования, если уставом общества не установлен более поздний срок.
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Одним из различий Законов Украины и РФ являются последствия непринятия наблюдательным советом решения о созыве внеочередного общего собрания по требованию акционеров (акционера), которые на день подачи требования совокупно являются владельцами 10% и более простых акций общества, в течение 10 дней с момента получения такого требования или принятия решения об отказе в таком созыве внеочередного общего собрания такого общества. Согласно ч. 6 ст. 47 Закона Украины об АО общее собрание может быть проведено акционерами (акционером), которые подавали такое требование в соответствии с Законом, в течение 90 дней с даты направления такими акционерами (акционером) обществу требования о его созыве. Вместе с тем они могут и обжаловать в суд решение наблюдательного совета об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров. То есть акционерам предоставлено право самостоятельно реализовать возможность созвать общее собрание. Законом РФ такого права акционеров не предусмотрено - в ч. 8 ст. 55 фиксируется лишь право на обжалование в суд такого бездействия наблюдательного совета (совета директоров). А в ч. 9 устанавливается, что: а) в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения; б) исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия (таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) АО). То есть в конечном счете акционеры могут созвать и провести общее собрание лишь по решению суда, а по украинскому законодательству - более простой порядок.
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Одним из различий Законов Украины и РФ являются последствия непринятия наблюдательным советом решения о созыве внеочередного общего собрания по требованию акционеров (акционера), которые на день подачи требования совокупно являются владельцами 10% и более простых акций общества, в течение 10 дней с момента получения такого требования или принятия решения об отказе в таком созыве внеочередного общего собрания такого общества. Согласно ч. 6 ст. 47 Закона Украины об АО общее собрание может быть проведено акционерами (акционером), которые подавали такое требование в соответствии с Законом, в течение 90 дней с даты направления такими акционерами (акционером) обществу требования о его созыве. Вместе с тем они могут и обжаловать в суд решение наблюдательного совета об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров. То есть акционерам предоставлено право самостоятельно реализовать возможность созвать общее собрание. Законом РФ такого права акционеров не предусмотрено - в ч. 8 ст. 55 фиксируется лишь право на обжалование в суд такого бездействия наблюдательного совета (совета директоров). А в ч. 9 устанавливается, что: а) в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения; б) исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия (таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) АО). То есть в конечном счете акционеры могут созвать и провести общее собрание лишь по решению суда, а по украинскому законодательству - более простой порядок.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Проведение внеочередного заседания общего собрания акционеров или заочного голосования акционеров в порядке, определяемом законодательством и уставом общества
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Проведение внеочередного заседания общего собрания акционеров или заочного голосования акционеров в порядке, определяемом законодательством и уставом общества
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)Из представленного протокола о результатах заочного голосования внеочередного общего собрания акционеров следует:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)Из представленного протокола о результатах заочного голосования внеочередного общего собрания акционеров следует:
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)- о понуждении общества включить в бюллетень для голосования на годовом общем собрании акционеров кандидатуры, заявленные истцом как акционером общества, владеющим более 2% голосующих акций;
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)- о понуждении общества включить в бюллетень для голосования на годовом общем собрании акционеров кандидатуры, заявленные истцом как акционером общества, владеющим более 2% голосующих акций;
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Вправе ли наследник умершего акционера участвовать в общем собрании акционеров со дня открытия наследства
(КонсультантПлюс, 2025)Из бюллетеней для голосования на внеочередном общем собрании акционеров следует, что против поставленных в повестку дня вопросов проголосовал только Чернышов О.А., владеющий 2,3732% обыкновенных акций от общего количества.
Вправе ли наследник умершего акционера участвовать в общем собрании акционеров со дня открытия наследства
(КонсультантПлюс, 2025)Из бюллетеней для голосования на внеочередном общем собрании акционеров следует, что против поставленных в повестку дня вопросов проголосовал только Чернышов О.А., владеющий 2,3732% обыкновенных акций от общего количества.
Готовое решение: Как сменить директора АО
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что орган общества или лицо, требующее провести заседание (заочное голосование) для принятия решения общим собранием, не может при отказе или неполучении ответа на свое требование самостоятельно подготовить и провести заседание (заочное голосование). В такой ситуации нужно обращаться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное заседание общего собрания акционеров или заочное голосование (п. 9 ст. 55 Закона об АО).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что орган общества или лицо, требующее провести заседание (заочное голосование) для принятия решения общим собранием, не может при отказе или неполучении ответа на свое требование самостоятельно подготовить и провести заседание (заочное голосование). В такой ситуации нужно обращаться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное заседание общего собрания акционеров или заочное голосование (п. 9 ст. 55 Закона об АО).