Бюджетная классификация 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджетная классификация 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Возникающие судебные споры служат свидетельством того, как важно в ходе исполнения бюджета в части осуществления расходов, а именно при направлении платежных поручений в Федеральное казначейство на перечисление из бюджета средств в судебную систему на жилищные расходы, соблюдать правильность кода бюджетной классификации расходов. В противном случае управление Федерального казначейства возвращает платежное поручение без исполнения, что анализируется самими судами с точки зрения законности и обоснованности действий уполномоченного государственного органа.
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Возникающие судебные споры служат свидетельством того, как важно в ходе исполнения бюджета в части осуществления расходов, а именно при направлении платежных поручений в Федеральное казначейство на перечисление из бюджета средств в судебную систему на жилищные расходы, соблюдать правильность кода бюджетной классификации расходов. В противном случае управление Федерального казначейства возвращает платежное поручение без исполнения, что анализируется самими судами с точки зрения законности и обоснованности действий уполномоченного государственного органа.
Статья: Учет товаров, предназначенных для продажи
(Мухин С.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2025, N 5)<2> Порядок применения классификации операций сектора государственного управления, утв. Приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н.
(Мухин С.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2025, N 5)<2> Порядок применения классификации операций сектора государственного управления, утв. Приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н.
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 88А-9529/2023 (УИД 05RS0043-01-2023-000269-07)
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Из представленных документов невозможно сделать однозначный вывод о том, что налогоплательщиком была произведена уплата транспортного налога и пеней к нему.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.С такими выводами суда о погашении задолженности по транспортному налогу за 2017 г. не согласился суд апелляционной инстанции, признав их не соответствующими нормам материального права и основанными на неверной оценке приставленных доказательств в виде чеков, на не соответствии выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а именно, из этих чеков усматривается, что оплата произведена Г. 28 апреля 2023 г., то есть после поступления в суд административного искового заявления 7 апреля 2023 г. Более того, судом апелляционной инстанции сделан выводов из анализа этих чеков, что назначением платежа является транспортный налог, налоговый период не указан, индекс документа (уникальный идентификационный номер) не указан, обе суммы внесены с указанием кода бюджетной классификации соответствующего налогу, а не пени, поэтому сделать однозначный вывод о том, что Г. произведена оплата транспортного налога за 2017 г. и пени к нему невозможно. В связи с этим, поступившие суммы правомерно учтены налоговым органом в уплату задолженности административного ответчика за предшествующие налоговые периоды.
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Из представленных документов невозможно сделать однозначный вывод о том, что налогоплательщиком была произведена уплата транспортного налога и пеней к нему.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.С такими выводами суда о погашении задолженности по транспортному налогу за 2017 г. не согласился суд апелляционной инстанции, признав их не соответствующими нормам материального права и основанными на неверной оценке приставленных доказательств в виде чеков, на не соответствии выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а именно, из этих чеков усматривается, что оплата произведена Г. 28 апреля 2023 г., то есть после поступления в суд административного искового заявления 7 апреля 2023 г. Более того, судом апелляционной инстанции сделан выводов из анализа этих чеков, что назначением платежа является транспортный налог, налоговый период не указан, индекс документа (уникальный идентификационный номер) не указан, обе суммы внесены с указанием кода бюджетной классификации соответствующего налогу, а не пени, поэтому сделать однозначный вывод о том, что Г. произведена оплата транспортного налога за 2017 г. и пени к нему невозможно. В связи с этим, поступившие суммы правомерно учтены налоговым органом в уплату задолженности административного ответчика за предшествующие налоговые периоды.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Бюджетная смета казенного учреждения
(КонсультантПлюс, 2026)"...суды установили, что в расчетах к бюджетным сметам по видам расходов учреждение указало конкретное их назначение использования, фактически денежные средства, указанные в расчетах, а не в сметах, были использованы учреждением на другие цели, однако в пределах одного и того же вида расхода кода бюджетной классификации и наименования показателя сметы...
(КонсультантПлюс, 2026)"...суды установили, что в расчетах к бюджетным сметам по видам расходов учреждение указало конкретное их назначение использования, фактически денежные средства, указанные в расчетах, а не в сметах, были использованы учреждением на другие цели, однако в пределах одного и того же вида расхода кода бюджетной классификации и наименования показателя сметы...
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.08.2000 N 116-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)
"О внесении изменений и дополнений в Бюджетный кодекс Российской Федерации"о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О бюджетной классификации Российской Федерации".
(ред. от 28.11.2025)
"О внесении изменений и дополнений в Бюджетный кодекс Российской Федерации"о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О бюджетной классификации Российской Федерации".
"Бюджетное администрирование: правовые основы администрирования доходов и расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)Пятый этап администрирования доходов характеризуется реализацией властных полномочий соответствующими администраторами в виде применения финансовых санкций к плательщикам, ненадлежаще исполняющим свои обязанности. Например, статьей 15.15.7 КоАП РФ <241> предусмотрена ответственность за нарушение порядка формирования и представления/утверждения сведений, используемых при составлении и рассмотрении проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации главным распорядителем бюджетных средств, казенным учреждением, а также получателем бюджетных средств. В этой связи целесообразно отметить, что не за все нарушения в бюджетной сфере предусмотрена соответствующая ответственность. Так, урегулированность мер государственно-властного принуждения законодателем не определена для таких составов правонарушений, как непредоставление или предоставление неактуальной информации по целевым показателям (индикаторам) и финансовому обеспечению государственных программ РФ; нарушение запретов на приобретение казенным учреждением ценных бумаг; нарушения правовых актов главного администратора доходов бюджета, регламентирующих внутренние процедуры при составлении бюджетов; нарушения правовых актов главного администратора источников финансирования дефицита бюджета, регламентирующих внутренние процедуры при составлении бюджетов; нарушения порядка применения бюджетной классификации Российской Федерации; представление в финансовый орган неполных (недостоверных) сведений, необходимых для составления и ведения кассового плана, и многое другое. В целях преодоления имеющейся ситуации Казначейством России 19.12.2017 утвержден Классификатор нарушений (рисков), выявляемых Федеральным казначейством в ходе осуществления контроля в финансово-бюджетной сфере <242>.
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)Пятый этап администрирования доходов характеризуется реализацией властных полномочий соответствующими администраторами в виде применения финансовых санкций к плательщикам, ненадлежаще исполняющим свои обязанности. Например, статьей 15.15.7 КоАП РФ <241> предусмотрена ответственность за нарушение порядка формирования и представления/утверждения сведений, используемых при составлении и рассмотрении проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации главным распорядителем бюджетных средств, казенным учреждением, а также получателем бюджетных средств. В этой связи целесообразно отметить, что не за все нарушения в бюджетной сфере предусмотрена соответствующая ответственность. Так, урегулированность мер государственно-властного принуждения законодателем не определена для таких составов правонарушений, как непредоставление или предоставление неактуальной информации по целевым показателям (индикаторам) и финансовому обеспечению государственных программ РФ; нарушение запретов на приобретение казенным учреждением ценных бумаг; нарушения правовых актов главного администратора доходов бюджета, регламентирующих внутренние процедуры при составлении бюджетов; нарушения правовых актов главного администратора источников финансирования дефицита бюджета, регламентирующих внутренние процедуры при составлении бюджетов; нарушения порядка применения бюджетной классификации Российской Федерации; представление в финансовый орган неполных (недостоверных) сведений, необходимых для составления и ведения кассового плана, и многое другое. В целях преодоления имеющейся ситуации Казначейством России 19.12.2017 утвержден Классификатор нарушений (рисков), выявляемых Федеральным казначейством в ходе осуществления контроля в финансово-бюджетной сфере <242>.
Статья: Финансовое обеспечение предупредительных мер с 2025 года
(Опарина С.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2025, N 1)<4> Порядок применения классификации операций сектора государственного управления, утв. Приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н.
(Опарина С.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2025, N 1)<4> Порядок применения классификации операций сектора государственного управления, утв. Приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)<408> См.: Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н "О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения", Приказ Минфина России от 17.05.2022 N 75н "Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2023 год (на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов)", Приказ Минфина России от 29.11.2017 N 209н "Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления".
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)<408> См.: Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н "О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения", Приказ Минфина России от 17.05.2022 N 75н "Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2023 год (на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов)", Приказ Минфина России от 29.11.2017 N 209н "Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления".
Статья: Финансовая безопасность и финансовый суверенитет государства: вопросы взаимосвязи
(Саттарова Н.А.)
("Финансовое право", 2023, N 11)На состояние устойчивости бюджетной системы, ее безопасность влияет множество факторов, основные из которых свидетельствуют о самостоятельности государства в осуществлении бюджетной деятельности: компетенция публично-правовых образований, реализация принципов бюджетной системы, доходы и расходы, бюджетная классификация, бюджетный процесс, контроль и применение мер государственного принуждения к нарушителям бюджетного законодательства. Качество бюджетной деятельности зависит от продуктивной деятельности уполномоченных органов власти, основанной на эффективной правовой базе. Здесь появляется необходимость оперативного решения вопросов управления бюджетным процессом, межбюджетных отношений, реализации принципа федерализма в бюджетной сфере, поскольку важным стимулом развития взаимоотношений Федерации и регионов является стремительно изменяющаяся реальность.
(Саттарова Н.А.)
("Финансовое право", 2023, N 11)На состояние устойчивости бюджетной системы, ее безопасность влияет множество факторов, основные из которых свидетельствуют о самостоятельности государства в осуществлении бюджетной деятельности: компетенция публично-правовых образований, реализация принципов бюджетной системы, доходы и расходы, бюджетная классификация, бюджетный процесс, контроль и применение мер государственного принуждения к нарушителям бюджетного законодательства. Качество бюджетной деятельности зависит от продуктивной деятельности уполномоченных органов власти, основанной на эффективной правовой базе. Здесь появляется необходимость оперативного решения вопросов управления бюджетным процессом, межбюджетных отношений, реализации принципа федерализма в бюджетной сфере, поскольку важным стимулом развития взаимоотношений Федерации и регионов является стремительно изменяющаяся реальность.
Вопрос: О туристическом налоге, а также применении бюджетной классификации и КОСГУ в отношении расходов (операций) на возмещение (компенсацию) военнослужащему затрат, связанных с его командированием.
(Письмо Минфина России от 04.04.2025 N 02-01-06/33918)от 24 мая 2022 г. N 82н "О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения" (далее - Порядок N 82н);
(Письмо Минфина России от 04.04.2025 N 02-01-06/33918)от 24 мая 2022 г. N 82н "О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения" (далее - Порядок N 82н);
Статья: Безвозмездная передача материальных ценностей с забалансовых счетов
(Малова Е.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 6)Правила применения в 2024 году бюджетной классификации расходов государственных (муниципальных) учреждений (КОСГУ) определяются в соответствии с Порядком применения классификации операций сектора государственного управления, утвержденным Приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н (далее - Порядок N 209н).
(Малова Е.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 6)Правила применения в 2024 году бюджетной классификации расходов государственных (муниципальных) учреждений (КОСГУ) определяются в соответствии с Порядком применения классификации операций сектора государственного управления, утвержденным Приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н (далее - Порядок N 209н).
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Кроме того, в соответствии с п. 12.1.2 Порядка формирования и применения кодов бюджетной классификации РФ, их структуры и принципах назначения (утв. Приказом Минфина России от 24.05.2022 N 82н) доходы от платежей при пользовании природными ресурсами отражаются в бюджетном учете по статье 120 "Доходы от собственности" аналитической группы подвида доходов бюджетов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Кроме того, в соответствии с п. 12.1.2 Порядка формирования и применения кодов бюджетной классификации РФ, их структуры и принципах назначения (утв. Приказом Минфина России от 24.05.2022 N 82н) доходы от платежей при пользовании природными ресурсами отражаются в бюджетном учете по статье 120 "Доходы от собственности" аналитической группы подвида доходов бюджетов.