Бухгалтерский учет МПЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Бухгалтерский учет МПЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов в свете введения новых федеральных стандартов оценки и бухгалтерского учета
(Мамаджанов Х.А., Перепечко О.В., Малашенко Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 5, 6)При этом порядок определения первоначальной стоимости РИД, выявленных в результате инвентаризации после признания его как НМА, в ФСБУ 14/2022 не определен. Так, в подпункте "а" пункта 28 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 34н, указано, что излишек имущества, выявленный в результате инвентаризации, приходуется по рыночной стоимости на дату проведения инвентаризации и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты у коммерческой организации. Аналогичный порядок предусмотрен в пункте 112 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2001 года N 119н.
(Мамаджанов Х.А., Перепечко О.В., Малашенко Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 5, 6)При этом порядок определения первоначальной стоимости РИД, выявленных в результате инвентаризации после признания его как НМА, в ФСБУ 14/2022 не определен. Так, в подпункте "а" пункта 28 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 34н, указано, что излишек имущества, выявленный в результате инвентаризации, приходуется по рыночной стоимости на дату проведения инвентаризации и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты у коммерческой организации. Аналогичный порядок предусмотрен в пункте 112 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2001 года N 119н.
Готовое решение: Как учесть излишки, выявленные при инвентаризации
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как излишки материально-производственных запасов, выявленные при инвентаризации, отразить в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как излишки материально-производственных запасов, выявленные при инвентаризации, отразить в бухгалтерском учете
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 15.11.2019 N 180н
"Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 "Запасы"
(вместе с "ФСБУ 5/2019...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2020 N 57837)Зарегистрировано в Минюсте России 25 марта 2020 г. N 57837
"Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 "Запасы"
(вместе с "ФСБУ 5/2019...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2020 N 57837)Зарегистрировано в Минюсте России 25 марта 2020 г. N 57837
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Включение во внереализационные доходы стоимости излишков материально-производственных запасов и прочего имущества, выявленных в результате инвентаризации >>>
Путеводитель. Бухгалтерский (бюджетный) и налоговый учет материальных запасов в казенном, бюджетном, автономном учреждении
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете казенного, бюджетного и автономного учреждения материальные запасы (счет 0 105 00 000 "Материальные запасы")
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете казенного, бюджетного и автономного учреждения материальные запасы (счет 0 105 00 000 "Материальные запасы")
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском учете имущество на ответственном хранении
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как отражать в бухгалтерском учете товарно-материальные ценности, переданные на ответственное хранение
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как отражать в бухгалтерском учете товарно-материальные ценности, переданные на ответственное хранение
Готовое решение: Как учитывать передачу в эксплуатацию и выбытие средств труда, учитываемых как ТМЦ
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как отражать в бухгалтерском учете списание ТМЦ, находившихся в эксплуатации
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как отражать в бухгалтерском учете списание ТМЦ, находившихся в эксплуатации
Готовое решение: Как при УСН учесть материальные расходы
(КонсультантПлюс, 2026)Более того, приходовать ТМЦ (работы, услуги) в бухучете - это ваша обязанность. Если этого не делать, вас могут привлечь к ответственности (ч. 1, 3 ст. 6, ч. 1, 2 ст. 10 Закона N 402-ФЗ, ст. 15.11 КоАП РФ, ст. 120 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Более того, приходовать ТМЦ (работы, услуги) в бухучете - это ваша обязанность. Если этого не делать, вас могут привлечь к ответственности (ч. 1, 3 ст. 6, ч. 1, 2 ст. 10 Закона N 402-ФЗ, ст. 15.11 КоАП РФ, ст. 120 НК РФ).
Статья: Отражаем хищения в бухучете по правилам ФСБУ 5/2019
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)Хищение, к сожалению, не такая уж и редкая причина для выбытия товарно-материальных ценностей. Если вы обнаружили, что часть продукции исчезла, то вам нужно отразить факт выбытия ТМЦ в бухгалтерском учете. В этом материале расскажем, как это сделать по правилам ФСБУ 5/2019 "Запасы".
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)Хищение, к сожалению, не такая уж и редкая причина для выбытия товарно-материальных ценностей. Если вы обнаружили, что часть продукции исчезла, то вам нужно отразить факт выбытия ТМЦ в бухгалтерском учете. В этом материале расскажем, как это сделать по правилам ФСБУ 5/2019 "Запасы".
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью.
Удовлетворят ли иск о понуждении прежнего руководителя к передаче документов новому
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, руководствовались положениями статей 8, 10, 12, 48, 53, 65.2, 67, 308.3, 309, 310, 330 ГК РФ, статей 1, 8, 9, 32, 40, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статей 7, 17 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", учли разъяснения, изложенные в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", приняли во внимание приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 N 119н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов", а также положения Устава Общества и обоснованно исходили из следующего: на ответчике, как на руководителе организации лежит обязанность по передаче находящейся в его ведении документации вновь избранному руководителю; ответчик не доказал, что при прекращении своих полномочий в качестве генерального директора Общества он исполнил обязанность по передаче спорных документов новому генеральному директору Общества, как не представил доказательства, достоверно подтверждающие утрату требуемых истцом документов, имущества, равно как и доказательства принятия ответчиком всех возможных мер по восстановлению утраченной информации и документов (в случае их действительной утраты), в то время как отсутствие документов затрудняет дальнейшую деятельность Общества, следовательно, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке..."
Удовлетворят ли иск о понуждении прежнего руководителя к передаче документов новому
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, руководствовались положениями статей 8, 10, 12, 48, 53, 65.2, 67, 308.3, 309, 310, 330 ГК РФ, статей 1, 8, 9, 32, 40, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статей 7, 17 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", учли разъяснения, изложенные в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", приняли во внимание приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 N 119н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов", а также положения Устава Общества и обоснованно исходили из следующего: на ответчике, как на руководителе организации лежит обязанность по передаче находящейся в его ведении документации вновь избранному руководителю; ответчик не доказал, что при прекращении своих полномочий в качестве генерального директора Общества он исполнил обязанность по передаче спорных документов новому генеральному директору Общества, как не представил доказательства, достоверно подтверждающие утрату требуемых истцом документов, имущества, равно как и доказательства принятия ответчиком всех возможных мер по восстановлению утраченной информации и документов (в случае их действительной утраты), в то время как отсутствие документов затрудняет дальнейшую деятельность Общества, следовательно, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке..."