Бухгалтерский учет добычи полезных ископаемых
Подборка наиболее важных документов по запросу Бухгалтерский учет добычи полезных ископаемых (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик исключил из налоговой базы по налогу на имущество организаций карьеры, поскольку полагал, что спорные объекты относятся к объектам природопользования и не признаются объектами обложения налогом на имущество в силу подп. 1 п. 4 ст. 374 НК РФ. Не соглашаясь с позицией налогоплательщика, налоговый орган указал, что при отражении спорных объектов в бухгалтерском учете общество не принимало их в качестве объектов природопользования, поскольку в отношении них начислялись амортизационные отчисления. Исходя из содержания ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", суд отнес спорные карьеры к антропогенным объектам, поскольку они представляют собой геологические и географические объекты, создаваемые искусственно в целях добычи полезных ископаемых открытым способом, созданы человеком для обеспечения его социальных потребностей и существуют лишь до тех пор, пока человек их поддерживает в надлежащем состоянии. Спорные карьеры зарегистрированы как опасные производственные в государственном реестре опасных производственных объектов с присвоением III класса опасности. Признавая выводы налогового органа обоснованными, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения подп. 1 п. 4 ст. 374 НК РФ. Суд также принял во внимание вступившее в законную силу судебное решение, которым налогоплательщику было отказано в исключении спорных карьеров из налоговой базы по налогу на имущество за предыдущие периоды.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик исключил из налоговой базы по налогу на имущество организаций карьеры, поскольку полагал, что спорные объекты относятся к объектам природопользования и не признаются объектами обложения налогом на имущество в силу подп. 1 п. 4 ст. 374 НК РФ. Не соглашаясь с позицией налогоплательщика, налоговый орган указал, что при отражении спорных объектов в бухгалтерском учете общество не принимало их в качестве объектов природопользования, поскольку в отношении них начислялись амортизационные отчисления. Исходя из содержания ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", суд отнес спорные карьеры к антропогенным объектам, поскольку они представляют собой геологические и географические объекты, создаваемые искусственно в целях добычи полезных ископаемых открытым способом, созданы человеком для обеспечения его социальных потребностей и существуют лишь до тех пор, пока человек их поддерживает в надлежащем состоянии. Спорные карьеры зарегистрированы как опасные производственные в государственном реестре опасных производственных объектов с присвоением III класса опасности. Признавая выводы налогового органа обоснованными, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения подп. 1 п. 4 ст. 374 НК РФ. Суд также принял во внимание вступившее в законную силу судебное решение, которым налогоплательщику было отказано в исключении спорных карьеров из налоговой базы по налогу на имущество за предыдущие периоды.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 N 07АП-2457/23(1), 07АП-2457/23(2) по делу N А45-17909/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении НДС, пени и штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы относительно учета добытой нефти в отчетный период, уплаты налога на добычу полезных ископаемых, как подтверждение факта выполнения работ ООО "Дримнефть" являются необоснованными, поскольку в рамках камеральной налоговой проверки проверялась налоговая декларация по НДС. установлены обстоятельства, свидетельствующие об искажении сведений о фактах хозяйственной жизни, выразившемся в отражении в регистрах бухгалтерского и налогового учета заведомо недостоверной информации об операциях по сделкам, совершенным с участием контрагентов АО "Каюм Нефть", и кроме того, добыча нефти и уплата НДПИ не свидетельствуют о том, что контрагентом ООО "Дримнефть" выполнялись работы по бурению скважин. В оспариваемом решении Инспекцией приведены факты и обстоятельства, свидетельствующие о том, что ООО "Дримнефть" не осуществляло работ по бурению и строительству скважин в рамках договора N КН-УБР1/0417.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении НДС, пени и штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы относительно учета добытой нефти в отчетный период, уплаты налога на добычу полезных ископаемых, как подтверждение факта выполнения работ ООО "Дримнефть" являются необоснованными, поскольку в рамках камеральной налоговой проверки проверялась налоговая декларация по НДС. установлены обстоятельства, свидетельствующие об искажении сведений о фактах хозяйственной жизни, выразившемся в отражении в регистрах бухгалтерского и налогового учета заведомо недостоверной информации об операциях по сделкам, совершенным с участием контрагентов АО "Каюм Нефть", и кроме того, добыча нефти и уплата НДПИ не свидетельствуют о том, что контрагентом ООО "Дримнефть" выполнялись работы по бурению скважин. В оспариваемом решении Инспекцией приведены факты и обстоятельства, свидетельствующие о том, что ООО "Дримнефть" не осуществляло работ по бурению и строительству скважин в рамках договора N КН-УБР1/0417.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Досрочное прекращение действия лицензии на добычу полезных ископаемых
(Давыдова О.В.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)Досрочное прекращение действия лицензии на добычу полезных ископаемых, отраженной в бухучете в качестве НМА, означает, что такая лицензия подлежит списанию.
(Давыдова О.В.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)Досрочное прекращение действия лицензии на добычу полезных ископаемых, отраженной в бухучете в качестве НМА, означает, что такая лицензия подлежит списанию.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 6 "Разведка и оценка запасов полезных ископаемых"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 30.10.2018)(b) после того, как техническая осуществимость и коммерческая целесообразность добычи полезных ископаемых может быть продемонстрирована.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 30.10.2018)(b) после того, как техническая осуществимость и коммерческая целесообразность добычи полезных ископаемых может быть продемонстрирована.