Брачный договор по доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Брачный договор по доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 N 18АП-5549/2023 по делу N А76-40050/2019
Требование: Об отмене определения о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение изменено.Доводы подателя жалобы Силивановой А.В. о том, что между бывшим руководителем должника Силивановым А.С. и Силивановой А.В. 29.10.2016 заключен брачный договор, устанавливающий раздельный режим собственности супругов, в связи с чем, право на квартиру приобреталось в личных целях и за счет личного имущества, не принимается судебной коллегией. Так, заключение брачного договора от 29.10.2016 между Силивановым А.С. и Силивановой А.В., направленное на установление раздельного режима собственности супругов, не опровергает обстоятельства аффилированности Силивановой А.В. и Силиванова А.С., обществ СК "ДаймСтрой", "Добродом" и "СЗ "10-й дом" (через контролирующие их лица; установление аффилированности при рассмотрении настоящего дела в иных обособленных спорах; выдача доверенности с расширенным кругом полномочий на длительный срок и др.), более того, установление определенного режима собственности супругов не исключает возможности для аффилированного лица действовать совместно с должником в целях причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника.
Требование: Об отмене определения о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение изменено.Доводы подателя жалобы Силивановой А.В. о том, что между бывшим руководителем должника Силивановым А.С. и Силивановой А.В. 29.10.2016 заключен брачный договор, устанавливающий раздельный режим собственности супругов, в связи с чем, право на квартиру приобреталось в личных целях и за счет личного имущества, не принимается судебной коллегией. Так, заключение брачного договора от 29.10.2016 между Силивановым А.С. и Силивановой А.В., направленное на установление раздельного режима собственности супругов, не опровергает обстоятельства аффилированности Силивановой А.В. и Силиванова А.С., обществ СК "ДаймСтрой", "Добродом" и "СЗ "10-й дом" (через контролирующие их лица; установление аффилированности при рассмотрении настоящего дела в иных обособленных спорах; выдача доверенности с расширенным кругом полномочий на длительный срок и др.), более того, установление определенного режима собственности супругов не исключает возможности для аффилированного лица действовать совместно с должником в целях причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Генеральная доверенность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В отношении ряда сделок, которые требуют личного участия доверителя, а равно других сделок, указанных в законе, не допускается их совершение через представителя (п. 4 ст. 182 ГК РФ). К таким сделкам относятся, в частности, завещания, брачные договоры, трудовые договоры. Не может быть оформлена доверенность и на совершение юридически значимых действий, связанных с личностью (на регистрацию брака, усыновление ребенка и т.п.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В отношении ряда сделок, которые требуют личного участия доверителя, а равно других сделок, указанных в законе, не допускается их совершение через представителя (п. 4 ст. 182 ГК РФ). К таким сделкам относятся, в частности, завещания, брачные договоры, трудовые договоры. Не может быть оформлена доверенность и на совершение юридически значимых действий, связанных с личностью (на регистрацию брака, усыновление ребенка и т.п.).
Статья: Осуществление судебного контроля за нотариальной деятельностью: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 2)2. Косвенный судебный контроль проявляется в таком виде гражданского судопроизводства, как исковое производство, в котором рассматривается значительное количество гражданских споров по правилам ГПК РФ. Применительно к нотариальной деятельности суды, например, рассматривают споры о признании сделок недействительными. В качестве примера можно привести категории гражданских дел о признании недействительными завещаний, брачных договоров, доверенностей, ренты, ипотеки и других сделок, удостоверенных в нотариальном порядке. В исковом производстве, в отличие от особого производства, есть две стороны - истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ). Нотариус привлекается к участию, как правило, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (ст. 43 ГПК РФ). ГПК РФ содержит лишь общие правила рассмотрения дел в исковом производстве, в отличие от особого производства. Суд в исковом производстве не осуществляет напрямую контрольные функции в отношении нотариусов. Здесь содержится больше диспозитивных начал, чем императивных. Поэтому вполне логично данный вид контроля именуется косвенным контролем.
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 2)2. Косвенный судебный контроль проявляется в таком виде гражданского судопроизводства, как исковое производство, в котором рассматривается значительное количество гражданских споров по правилам ГПК РФ. Применительно к нотариальной деятельности суды, например, рассматривают споры о признании сделок недействительными. В качестве примера можно привести категории гражданских дел о признании недействительными завещаний, брачных договоров, доверенностей, ренты, ипотеки и других сделок, удостоверенных в нотариальном порядке. В исковом производстве, в отличие от особого производства, есть две стороны - истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ). Нотариус привлекается к участию, как правило, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (ст. 43 ГПК РФ). ГПК РФ содержит лишь общие правила рассмотрения дел в исковом производстве, в отличие от особого производства. Суд в исковом производстве не осуществляет напрямую контрольные функции в отношении нотариусов. Здесь содержится больше диспозитивных начал, чем императивных. Поэтому вполне логично данный вид контроля именуется косвенным контролем.
Ситуация: Как гражданину оформить доверенность на совершение сделки в простой письменной форме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в случаях, указанных в законе (например, в отношении договора ренты, наследственного договора, брачного договора, соглашения об уплате алиментов);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в случаях, указанных в законе (например, в отношении договора ренты, наследственного договора, брачного договора, соглашения об уплате алиментов);
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Однако в Письме Минфина России от 03.05.2012 N 03-03-06/2/49 обращается внимание на то, что факт принадлежности автомобиля супруге работника вовсе не гарантирует, что этот автомобиль является совместной собственностью супругов. Ведь этот автомобиль мог быть куплен супругой еще до вступления в брак. И даже если супруга стала обладательницей этого автомобиля уже в браке с сотрудником, то и здесь возможны варианты, когда автомобиль является ее единоличной собственностью. Это возможно, если супруга получила автомобиль в подарок или по наследству, а также если между супругами заключен брачный договор, содержащий соответствующее условие (см. также Письмо Минфина России от 27.08.2012 N 03-04-05/6-1004).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Однако в Письме Минфина России от 03.05.2012 N 03-03-06/2/49 обращается внимание на то, что факт принадлежности автомобиля супруге работника вовсе не гарантирует, что этот автомобиль является совместной собственностью супругов. Ведь этот автомобиль мог быть куплен супругой еще до вступления в брак. И даже если супруга стала обладательницей этого автомобиля уже в браке с сотрудником, то и здесь возможны варианты, когда автомобиль является ее единоличной собственностью. Это возможно, если супруга получила автомобиль в подарок или по наследству, а также если между супругами заключен брачный договор, содержащий соответствующее условие (см. также Письмо Минфина России от 27.08.2012 N 03-04-05/6-1004).
Статья: Особенности правового регулирования нотариальной деятельности (источники нотариата)
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 4)Судебная и нотариальная деятельность тесно взаимосвязаны. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) регулирует судебный порядок рассмотрения заявлений в особом производстве на действия нотариальных органов или на отказ от их совершения (ст. 310 - 312 ГПК РФ). По правилам ГПК РФ рассматриваются также исковые заявления о признании недействительными завещаний, доверенностей, брачных договоров и других нотариально удостоверенных сделок. В приказном производстве судья выдает приказ по требованиям, если оно основано на нотариально удостоверенной сделке, на совершенном нотариусе протесте векселя в неплатеже (ст. 122 ГПК РФ), и некоторые другие. Следовательно, все виды гражданского судопроизводства связаны с нотариатом, и все это подтверждает, что ГПК РФ активно используется в нотариальной практике как один из источников нотариата.
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 4)Судебная и нотариальная деятельность тесно взаимосвязаны. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) регулирует судебный порядок рассмотрения заявлений в особом производстве на действия нотариальных органов или на отказ от их совершения (ст. 310 - 312 ГПК РФ). По правилам ГПК РФ рассматриваются также исковые заявления о признании недействительными завещаний, доверенностей, брачных договоров и других нотариально удостоверенных сделок. В приказном производстве судья выдает приказ по требованиям, если оно основано на нотариально удостоверенной сделке, на совершенном нотариусе протесте векселя в неплатеже (ст. 122 ГПК РФ), и некоторые другие. Следовательно, все виды гражданского судопроизводства связаны с нотариатом, и все это подтверждает, что ГПК РФ активно используется в нотариальной практике как один из источников нотариата.
Статья: Проблемы и особенности совершения нотариусами нотариальных действий от имени лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Несмотря на избрание подозреваемому, обвиняемому меры пресечения, они не ограничиваются в дееспособности, за ними сохраняются их гражданские права, и они обладают всеми правами участников гражданско-правовых отношений, в том числе у них есть право обращаться к нотариусам за совершением нотариальных действий. Среди прав подозреваемого в п. 3.1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ предусмотрено право "с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных УПК РФ". Аналогичное право указано среди прав обвиняемого, закрепленных в ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Проанализировав приведенные нормы, считаем, что, с одной стороны, они представляют подозреваемым и обвиняемым право на свидания с нотариусом, но, с другой стороны, ограничивают право подозреваемых и обвиняемых обратиться к нотариусу за совершением от их имени любых предусмотренных законом нотариальных действий, указывая на возможность удостоверения от их имен только доверенностей на право представления интересов подозреваемых и обвиняемых в сфере предпринимательской деятельности. Представляется, что в настоящее время это является основной проблемой в рассматриваемом вопросе. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате <6> содержат перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами по просьбе обращающихся за их совершением граждан и организаций. Физические лица, подозреваемые, обвиняемые в совершении преступления, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, не ограничиваются в дееспособности, обладают всеми правами участников гражданско-правовых отношений с особенностями их участия в гражданско-правовом обороте, связанными с реализацией права на свидание с нотариусом. Указанным физическим лицам могут потребоваться различные нотариальные действия. Так, проведенный нами опрос российских нотариусов показал, что респонденты совершали от имени подозреваемых, обвиняемых в совершении преступления с согласия должностного лица, в чьем производстве находится уголовное дело, следующие нотариальные действия: удостоверение завещания, заключение брачного договора, удостоверение согласия на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы территории Российской Федерации, доверенность на управление имуществом, свидетельствование подлинности подписи на заявлениях различного содержания. Указанное подтверждает факт, согласно которому подозреваемым, обвиняемым в совершении преступлений часто требуется обращение к нотариусу за совершением различных нотариальных действий, перечень которых не ограничивается удостоверением доверенности на право представления интересов подозреваемого, обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. В связи с чем считаем необходимым и целесообразным внести изменения в п. 3.1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ и изложить указанную норму следующим образом: "Подозреваемый вправе с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях совершения от его имени предусмотренных действующим законодательством нотариальных действий. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом". Аналогичные изменения предлагаем внести в п. 9.1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и изложить указанную норму в следующей редакции: "Обвиняемый вправе с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, с предварительного согласия должностного лица, в чьем производстве находится уголовное дело, иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях совершения от его имени предусмотренных действующим законодательством нотариальных действий. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом".
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Несмотря на избрание подозреваемому, обвиняемому меры пресечения, они не ограничиваются в дееспособности, за ними сохраняются их гражданские права, и они обладают всеми правами участников гражданско-правовых отношений, в том числе у них есть право обращаться к нотариусам за совершением нотариальных действий. Среди прав подозреваемого в п. 3.1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ предусмотрено право "с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных УПК РФ". Аналогичное право указано среди прав обвиняемого, закрепленных в ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Проанализировав приведенные нормы, считаем, что, с одной стороны, они представляют подозреваемым и обвиняемым право на свидания с нотариусом, но, с другой стороны, ограничивают право подозреваемых и обвиняемых обратиться к нотариусу за совершением от их имени любых предусмотренных законом нотариальных действий, указывая на возможность удостоверения от их имен только доверенностей на право представления интересов подозреваемых и обвиняемых в сфере предпринимательской деятельности. Представляется, что в настоящее время это является основной проблемой в рассматриваемом вопросе. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате <6> содержат перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами по просьбе обращающихся за их совершением граждан и организаций. Физические лица, подозреваемые, обвиняемые в совершении преступления, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, не ограничиваются в дееспособности, обладают всеми правами участников гражданско-правовых отношений с особенностями их участия в гражданско-правовом обороте, связанными с реализацией права на свидание с нотариусом. Указанным физическим лицам могут потребоваться различные нотариальные действия. Так, проведенный нами опрос российских нотариусов показал, что респонденты совершали от имени подозреваемых, обвиняемых в совершении преступления с согласия должностного лица, в чьем производстве находится уголовное дело, следующие нотариальные действия: удостоверение завещания, заключение брачного договора, удостоверение согласия на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы территории Российской Федерации, доверенность на управление имуществом, свидетельствование подлинности подписи на заявлениях различного содержания. Указанное подтверждает факт, согласно которому подозреваемым, обвиняемым в совершении преступлений часто требуется обращение к нотариусу за совершением различных нотариальных действий, перечень которых не ограничивается удостоверением доверенности на право представления интересов подозреваемого, обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. В связи с чем считаем необходимым и целесообразным внести изменения в п. 3.1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ и изложить указанную норму следующим образом: "Подозреваемый вправе с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях совершения от его имени предусмотренных действующим законодательством нотариальных действий. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом". Аналогичные изменения предлагаем внести в п. 9.1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и изложить указанную норму в следующей редакции: "Обвиняемый вправе с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, с предварительного согласия должностного лица, в чьем производстве находится уголовное дело, иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях совершения от его имени предусмотренных действующим законодательством нотариальных действий. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом".
Статья: Институт брачного договора в России: проблемы практики применения
(Тимкин А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)Автор рассматривает преимущества брачного договора, полномочия нотариуса, который его удостоверяет, и проблемы, возникающие при этом на практике. Выделяет характерные признаки указанного договора и преимущества его заключения. Делает вывод о необходимости применения положений статьи 182 ГК РФ к процедуре подписания таких договоров, предлагает внести соответствующие поправки в СК РФ и прекратить практику заключения брачных договоров по доверенностям от сторон соглашения.
(Тимкин А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)Автор рассматривает преимущества брачного договора, полномочия нотариуса, который его удостоверяет, и проблемы, возникающие при этом на практике. Выделяет характерные признаки указанного договора и преимущества его заключения. Делает вывод о необходимости применения положений статьи 182 ГК РФ к процедуре подписания таких договоров, предлагает внести соответствующие поправки в СК РФ и прекратить практику заключения брачных договоров по доверенностям от сторон соглашения.
Ситуация: Каков порядок расторжения брачного договора?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)доказательства направления ответчику предложения о расторжении брачного договора, отказ ответчика в его расторжении (при наличии);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)доказательства направления ответчику предложения о расторжении брачного договора, отказ ответчика в его расторжении (при наличии);
Статья: Единая информационная система нотариата: новые реалии, проблемы и перспективы
(Курова Н.Н., Строганова Н.К.)
("Нотариус", 2021, N 5)Единая информационная система нотариата (ЕИСН) заработала с 1 июля 2014 г., когда стало обязательным внесение сведений в электронные реестры оформленных завещаний (вместе со скан-образом) и удостоверенных доверенностей (скан-образ вносился с 1 июля 2015 г.). С 1 июля 2015 г. в ЕИСН стали включаться данные об удостоверенных брачных договорах, с 2016 г. - сведения о договорах отчуждения долей уставного капитала обществ, с 2017 - данные обо всех односторонних сделках (обязательства, согласия). Так медленно, но верно нотариат пришел к тому, что с 1 января 2018 г. в электронный реестр вносятся все нотариальные действия.
(Курова Н.Н., Строганова Н.К.)
("Нотариус", 2021, N 5)Единая информационная система нотариата (ЕИСН) заработала с 1 июля 2014 г., когда стало обязательным внесение сведений в электронные реестры оформленных завещаний (вместе со скан-образом) и удостоверенных доверенностей (скан-образ вносился с 1 июля 2015 г.). С 1 июля 2015 г. в ЕИСН стали включаться данные об удостоверенных брачных договорах, с 2016 г. - сведения о договорах отчуждения долей уставного капитала обществ, с 2017 - данные обо всех односторонних сделках (обязательства, согласия). Так медленно, но верно нотариат пришел к тому, что с 1 января 2018 г. в электронный реестр вносятся все нотариальные действия.
Статья: Особенности нотариальной деятельности с участием физических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Удостоверение соглашений о разделе имущества, брачных договоров, соглашений об определении долей
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Удостоверение соглашений о разделе имущества, брачных договоров, соглашений об определении долей
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Исключительно личный характер брачного договора влечет за собой невозможность его заключения не только законным представителем, но и представителем, действующим на основании доверенности <1>. "Процедура заключения брачного договора, как и самого брака, требует участия обоих супругов" <2>. Однако в современной нотариальной практике встречаются случаи принятия нотариусами решения о нотариальном удостоверении брачного договора, заключаемого через представителя при наличии надлежаще оформленной доверенности, содержащей основные условия брачного договора <3>. Допустимость такой деятельности обосновывается имущественным характером сделки <4>. А в качестве обстоятельства, делающего возможным совершение такого действия, называется включение в доверенность всех условий, на которых поверенный должен заключить договор. В этой связи С.Ю. Чашкова справедливо замечает, что "по сути, представитель супруга является нунцием, самостоятельно не проявляя волю при заключении сделки" <5>. Возможно, что с развитием технологий совершения нотариальных действий (дистанционно, с участием двух нотариусов и т.д.) причины, побуждающие супруга выдавать доверенность своему представителю на заключение брачного договора (например, проживание в разных городах и даже разных странах), отпадут.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Исключительно личный характер брачного договора влечет за собой невозможность его заключения не только законным представителем, но и представителем, действующим на основании доверенности <1>. "Процедура заключения брачного договора, как и самого брака, требует участия обоих супругов" <2>. Однако в современной нотариальной практике встречаются случаи принятия нотариусами решения о нотариальном удостоверении брачного договора, заключаемого через представителя при наличии надлежаще оформленной доверенности, содержащей основные условия брачного договора <3>. Допустимость такой деятельности обосновывается имущественным характером сделки <4>. А в качестве обстоятельства, делающего возможным совершение такого действия, называется включение в доверенность всех условий, на которых поверенный должен заключить договор. В этой связи С.Ю. Чашкова справедливо замечает, что "по сути, представитель супруга является нунцием, самостоятельно не проявляя волю при заключении сделки" <5>. Возможно, что с развитием технологий совершения нотариальных действий (дистанционно, с участием двух нотариусов и т.д.) причины, побуждающие супруга выдавать доверенность своему представителю на заключение брачного договора (например, проживание в разных городах и даже разных странах), отпадут.