Блокировка электронной подписи
Подборка наиболее важных документов по запросу Блокировка электронной подписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 8 "Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Повторно рассматривая спор, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 153, 420, 847, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 8 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", положениями Федеральным законом от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", разъяснениями, приведенными в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходил из того, что оспариваемый истцом кредитный договор заключен сторонами в предусмотренной законом электронной форме. Установив, что Ш. выразила свою волю на получение кредита в Банке путем подписания договора электронной подписью с использованием персональных средств доступа (SMS-кода), обязанность по предоставлению кредита Банком исполнена в соответствии с условиями договора надлежащим образом путем зачисления суммы кредита по поручению истца на ее счет, приняв также во внимание принятые Банком меры по ограничению операций по счету в целях безопасности средств клиента (истца) и действия Ш. по снятию блокировки путем звонка на горячую линию, в ходе которого она сообщила, что операция по переводу денежных средств А. совершаются ею самостоятельно без вмешательства третьих лиц, не усмотрев при этом недобросовестности и неосмотрительности Банка, пришел к выводу об отсутствии правовых для признания кредитного договора недействительным."
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2025 N 33-2089/2025 (УИД 78RS0022-01-2023-005656-12)
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: Несмотря на дистанционную блокировку похищенного смартфона, похитителю удалось воспользоваться номером телефона истца, вероятно поместив сим-карту в другое мобильное устройство, тем самым был получен доступ к сервисным приложениям банков и подан запрос на получение кредита. Истец полагает кредитный договор незаключенным, поскольку денежные средства от ответчика не запрашивал и не получал.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, судом не дана оценка обстоятельствам похищения у истца сотового телефона, факта блокировки истцом сим-карты, наличия возбужденного уголовного дела, отклоняются судебной коллегией, поскольку само по себе возбуждение уголовного дела в отношении установленных лиц еще не свидетельствует об отсутствии в действиях самого клиента признаков неосмотрительного поведения в использовании его электронной подписи и технических средств, с помощью которых он осуществлял заключение кредитного договора.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: Несмотря на дистанционную блокировку похищенного смартфона, похитителю удалось воспользоваться номером телефона истца, вероятно поместив сим-карту в другое мобильное устройство, тем самым был получен доступ к сервисным приложениям банков и подан запрос на получение кредита. Истец полагает кредитный договор незаключенным, поскольку денежные средства от ответчика не запрашивал и не получал.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, судом не дана оценка обстоятельствам похищения у истца сотового телефона, факта блокировки истцом сим-карты, наличия возбужденного уголовного дела, отклоняются судебной коллегией, поскольку само по себе возбуждение уголовного дела в отношении установленных лиц еще не свидетельствует об отсутствии в действиях самого клиента признаков неосмотрительного поведения в использовании его электронной подписи и технических средств, с помощью которых он осуществлял заключение кредитного договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронная подпись: что изменится?
(Кибальчич И.)
("Расчет", 2020, N 4)Закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ об ЭЦП не содержит оснований для блокировки ключа подписи налоговиками. В нем сказано, что удостоверяющий центр обязан обеспечивать актуальность информации, содержащейся в реестре сертификатов, и ее защиту от неправомерного доступа, уничтожения, модификации, блокирования, иных неправомерных действий.
(Кибальчич И.)
("Расчет", 2020, N 4)Закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ об ЭЦП не содержит оснований для блокировки ключа подписи налоговиками. В нем сказано, что удостоверяющий центр обязан обеспечивать актуальность информации, содержащейся в реестре сертификатов, и ее защиту от неправомерного доступа, уничтожения, модификации, блокирования, иных неправомерных действий.
Вопрос: О случаях аннулирования сертификата ключа проверки электронной подписи, а также передаче налоговыми органами в удостоверяющий центр информации о факте компрометации ключа электронной подписи.
(Письмо ФНС России от 20.08.2020 N ЕА-3-26/5960@)В адрес удостоверяющего центра, средствами которого был выпущен сертификат ключа проверки электронной подписи, налоговым органом направляется информация о необходимости принятия мер при выявлении в рамках контрольных мероприятий факта компрометации в следующих случаях:
(Письмо ФНС России от 20.08.2020 N ЕА-3-26/5960@)В адрес удостоверяющего центра, средствами которого был выпущен сертификат ключа проверки электронной подписи, налоговым органом направляется информация о необходимости принятия мер при выявлении в рамках контрольных мероприятий факта компрометации в следующих случаях:
Готовое решение: Как организации разблокировать расчетный счет, если инспекция вынесла решение о приостановлении операций
(КонсультантПлюс, 2025)Полномочия по ЭДО можно передать посреднику, у которого есть договор с оператором ЭДО и квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи. Тогда для разблокировки счета направьте в инспекцию документ, который подтверждает, что вы передали полномочия посреднику.
(КонсультантПлюс, 2025)Полномочия по ЭДО можно передать посреднику, у которого есть договор с оператором ЭДО и квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи. Тогда для разблокировки счета направьте в инспекцию документ, который подтверждает, что вы передали полномочия посреднику.
Вопрос: Как отразить в налоговом учете расходы на участие в тендере?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)оформление электронной цифровой подписи (ЭЦП);
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)оформление электронной цифровой подписи (ЭЦП);
Статья: Развитие правового регулирования работы с электронной подписью в Российской Федерации
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Среди обязанностей удостоверяющих центров стоит назвать следующие: информирование заявителей об условиях и о порядке использования электронных подписей и средств электронной подписи, о рисках, связанных с использованием электронных подписей, и о мерах, необходимых для обеспечения безопасности электронных подписей и их проверки; обеспечение актуальности информации, содержащейся в реестре сертификатов, и ее защита от неправомерного доступа, уничтожения, модификации, блокирования, иных неправомерных действий; предоставление безвозмездно любому лицу по его обращению доступа к реестру сертификатов и информации, содержащейся в реестре сертификатов, в том числе информации об аннулировании сертификата ключа проверки электронной подписи; обеспечение конфиденциальности созданных удостоверяющим центром ключей электронных подписей.
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 1)Среди обязанностей удостоверяющих центров стоит назвать следующие: информирование заявителей об условиях и о порядке использования электронных подписей и средств электронной подписи, о рисках, связанных с использованием электронных подписей, и о мерах, необходимых для обеспечения безопасности электронных подписей и их проверки; обеспечение актуальности информации, содержащейся в реестре сертификатов, и ее защита от неправомерного доступа, уничтожения, модификации, блокирования, иных неправомерных действий; предоставление безвозмездно любому лицу по его обращению доступа к реестру сертификатов и информации, содержащейся в реестре сертификатов, в том числе информации об аннулировании сертификата ключа проверки электронной подписи; обеспечение конфиденциальности созданных удостоверяющим центром ключей электронных подписей.
Статья: Блокчейн "в законе": перспективы легального использования технологии в процессе сбора, хранения и обработки персональных данных граждан РФ
(Родикова В.А.)
("Право и экономика", 2023, N 5)Так, Минцифры РФ намерено ввести прямой запрет на односторонние экспериментальные протоколы шифрования, аналогичные протоколам, которые используются в блокчейн-технологиях и могут применяться, в том числе для обхода блокировок доступа к запрещенным сайтам <33>. ФСБ РФ в течение 2021 - 2022 гг. разработан и принят ряд нормативных актов, регламентирующих, по сути, весь спектр континуальности протоколов шифрования, используемых как при формировании распределенных реестров, так и при генерации электронных подписей, постулирующих необходимость сертификации каждого элемента архитектуры блокчейна (Приказ ФСБ РФ N 97 от 16.03.2022 <34>, Приказ ФСБ РФ N 171 от 01.05.2021 <35> и др.).
(Родикова В.А.)
("Право и экономика", 2023, N 5)Так, Минцифры РФ намерено ввести прямой запрет на односторонние экспериментальные протоколы шифрования, аналогичные протоколам, которые используются в блокчейн-технологиях и могут применяться, в том числе для обхода блокировок доступа к запрещенным сайтам <33>. ФСБ РФ в течение 2021 - 2022 гг. разработан и принят ряд нормативных актов, регламентирующих, по сути, весь спектр континуальности протоколов шифрования, используемых как при формировании распределенных реестров, так и при генерации электронных подписей, постулирующих необходимость сертификации каждого элемента архитектуры блокчейна (Приказ ФСБ РФ N 97 от 16.03.2022 <34>, Приказ ФСБ РФ N 171 от 01.05.2021 <35> и др.).
Вопрос: Как произвести раздел жилого дома в натуре?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для раздела жилого дома в натуре прежде всего необходимо провести кадастровые работы для подготовки технического плана дома, а также межевого плана земельного участка (ст. 24 Закона о государственной регистрации недвижимости). Такие работы может провести кадастровый инженер на основании заключенного договора (ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 35, ст. 36 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"). Технический план готовится в том числе в электронной форме и заверяется усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера (ч. 12 ст. 24 Закона о государственной регистрации недвижимости).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для раздела жилого дома в натуре прежде всего необходимо провести кадастровые работы для подготовки технического плана дома, а также межевого плана земельного участка (ст. 24 Закона о государственной регистрации недвижимости). Такие работы может провести кадастровый инженер на основании заключенного договора (ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 35, ст. 36 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"). Технический план готовится в том числе в электронной форме и заверяется усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера (ч. 12 ст. 24 Закона о государственной регистрации недвижимости).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)На практике условия о том, что уведомление о переходе права должно осуществляться в строго определенной форме, встречаются нередко. Так, условия выпуска сертификата на получение тех или иных услуг или условия обслуживания абонентов могут предусматривать уступку клиентом своих притязаний на оказание некой стандартизированной услуги третьему лицу. Классический пример - перевод "денег" с одного абонентского номера сотовой связи на другой, представляющий собой, конечно же, не платеж, а уступку требования об оказании предоплаченных услуг сотовой связи или иных услуг на ту или иную сумму. Цедент и цессионарий, конечно же, могут договориться об уступке этих требований в любой форме, но в силу оговоренного в договоре порядка уведомления сотовая компания может игнорировать такую уступку и оказывать услуги на соответствующую сумму цеденту, если только не получит извещение об уступке, оформленное в виде соответствующего электронного распоряжения, удостоверенного простой электронной подписью (скажем, в личном кабинете абонента или посредством SMS-сообщения).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)На практике условия о том, что уведомление о переходе права должно осуществляться в строго определенной форме, встречаются нередко. Так, условия выпуска сертификата на получение тех или иных услуг или условия обслуживания абонентов могут предусматривать уступку клиентом своих притязаний на оказание некой стандартизированной услуги третьему лицу. Классический пример - перевод "денег" с одного абонентского номера сотовой связи на другой, представляющий собой, конечно же, не платеж, а уступку требования об оказании предоплаченных услуг сотовой связи или иных услуг на ту или иную сумму. Цедент и цессионарий, конечно же, могут договориться об уступке этих требований в любой форме, но в силу оговоренного в договоре порядка уведомления сотовая компания может игнорировать такую уступку и оказывать услуги на соответствующую сумму цеденту, если только не получит извещение об уступке, оформленное в виде соответствующего электронного распоряжения, удостоверенного простой электронной подписью (скажем, в личном кабинете абонента или посредством SMS-сообщения).
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Помимо дружественного интерфейса сервиса полагаем необходимым вести лог действий учетной записи пользователя вне зависимости от того, где и как он воспользовался сервисом, чтобы при обнаружении ошибочного результата иметь возможность отследить, на каком этапе возникла проблема и по какой причине - в результате ошибки пользователя или ошибки системы. Фиксация лога действий пользователя при помощи распределенного реестра может обеспечить фиксацию и сохранение информации об устройстве, с которого осуществлено действие, для исключения стороннего вмешательства. Любое действие фиксируется цифровой подписью (ключом) владельца учетной записи. Изменения в содержании действия (той информации, что передана в сервис) сделают недействительной подпись владельца, и сервис заблокирует изменение, при этом информация о вмешательстве будет доступна.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Помимо дружественного интерфейса сервиса полагаем необходимым вести лог действий учетной записи пользователя вне зависимости от того, где и как он воспользовался сервисом, чтобы при обнаружении ошибочного результата иметь возможность отследить, на каком этапе возникла проблема и по какой причине - в результате ошибки пользователя или ошибки системы. Фиксация лога действий пользователя при помощи распределенного реестра может обеспечить фиксацию и сохранение информации об устройстве, с которого осуществлено действие, для исключения стороннего вмешательства. Любое действие фиксируется цифровой подписью (ключом) владельца учетной записи. Изменения в содержании действия (той информации, что передана в сервис) сделают недействительной подпись владельца, и сервис заблокирует изменение, при этом информация о вмешательстве будет доступна.
Статья: О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Анализируя процессуальный порядок представления в суд электронных документов, следует обратить внимание еще на один аспект. В рамках реализации Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406 <30>, предусматривающей технологизацию отечественной судебной системы, в последнее время в судопроизводство весьма последовательно внедряются системы ВКС и веб-конференции (далее - веб-ВКС). Но в отличие от уголовного судопроизводства, в гражданском, административном и арбитражном процессах системы ВКС и веб-ВКС применяются более оперативно и действенно, что способствует процессуальной экономии и соблюдению разумных сроков при рассмотрении дел в суде. Например, в гражданском, административном и арбитражном судопроизводствах с использованием системы веб-ВКС лица, участвующие в деле, и иные участники процесса вправе подавать в суд документы в электронном виде не только до начала судебного заседания, но и в ходе самого судебного заседания (ч. 3 ст. 155.2 ГПК РФ, ч. 5 ст. 142.1 КАС РФ, ч. 3 ст. 153.2 АПК РФ). Другой пример: по административным делам письменные доказательства могут быть представлены не только через веб-ВКС, но и с применением средств ВКС (ст. 70 КАС РФ). Кроме того, многие исследователи и практические работники на страницах специализированных периодических изданий и на различных публичных коммуникативных площадках отмечают явные преимущества подачи документов в суд в электронном виде с использованием других цифровых возможностей. Например, если суд отправляет соответствующий запрос в ФГБУ "ФКП "Росреестр" в бумажном варианте, то он обрабатывается в течение трех недель с учетом доставки почтовым сообщением, на запрос в электронном виде тратится всего лишь один-два дня. "Почта России" в последнее время активно внедряет в свою деятельность обмен с контрагентами юридически значимыми документами. Участие в таком электронном обмене создает преимущества перед формализованным бумажным документированием: позволяет быстро подписать документы; загрузить удобным способом; блокировать контрагентов; визуализировать документы в удобном формате; получить уведомление о статусе документооборота, приглашениях к электронному документообороту, изменениях в регистрации компании и новых документах; проверить легитимность электронной подписи, формат документа и соответствие данных в нем. Формат электронного взаимодействия судов с другими структурами в современных реалиях актуален и востребован. К примеру, в Пермском крае реализуется пилотный проект по взаимодействию Пермского краевого суда с "Почтой России" с использованием модуля "Документооборот". Думается, что отечественному законодателю следует определить унифицированные стандарты получения электронных доказательств посредством внедрения современных систем ВКС и веб-ВКС и других информационных технологий в судопроизводственную деятельность российских судов.
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Анализируя процессуальный порядок представления в суд электронных документов, следует обратить внимание еще на один аспект. В рамках реализации Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406 <30>, предусматривающей технологизацию отечественной судебной системы, в последнее время в судопроизводство весьма последовательно внедряются системы ВКС и веб-конференции (далее - веб-ВКС). Но в отличие от уголовного судопроизводства, в гражданском, административном и арбитражном процессах системы ВКС и веб-ВКС применяются более оперативно и действенно, что способствует процессуальной экономии и соблюдению разумных сроков при рассмотрении дел в суде. Например, в гражданском, административном и арбитражном судопроизводствах с использованием системы веб-ВКС лица, участвующие в деле, и иные участники процесса вправе подавать в суд документы в электронном виде не только до начала судебного заседания, но и в ходе самого судебного заседания (ч. 3 ст. 155.2 ГПК РФ, ч. 5 ст. 142.1 КАС РФ, ч. 3 ст. 153.2 АПК РФ). Другой пример: по административным делам письменные доказательства могут быть представлены не только через веб-ВКС, но и с применением средств ВКС (ст. 70 КАС РФ). Кроме того, многие исследователи и практические работники на страницах специализированных периодических изданий и на различных публичных коммуникативных площадках отмечают явные преимущества подачи документов в суд в электронном виде с использованием других цифровых возможностей. Например, если суд отправляет соответствующий запрос в ФГБУ "ФКП "Росреестр" в бумажном варианте, то он обрабатывается в течение трех недель с учетом доставки почтовым сообщением, на запрос в электронном виде тратится всего лишь один-два дня. "Почта России" в последнее время активно внедряет в свою деятельность обмен с контрагентами юридически значимыми документами. Участие в таком электронном обмене создает преимущества перед формализованным бумажным документированием: позволяет быстро подписать документы; загрузить удобным способом; блокировать контрагентов; визуализировать документы в удобном формате; получить уведомление о статусе документооборота, приглашениях к электронному документообороту, изменениях в регистрации компании и новых документах; проверить легитимность электронной подписи, формат документа и соответствие данных в нем. Формат электронного взаимодействия судов с другими структурами в современных реалиях актуален и востребован. К примеру, в Пермском крае реализуется пилотный проект по взаимодействию Пермского краевого суда с "Почтой России" с использованием модуля "Документооборот". Думается, что отечественному законодателю следует определить унифицированные стандарты получения электронных доказательств посредством внедрения современных систем ВКС и веб-ВКС и других информационных технологий в судопроизводственную деятельность российских судов.
Статья: Центры электронного декларирования: проблемы и решения
(Логинова А.С., Горошков А.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)Корректировка декларации на товары - трудозатратный процесс для таможенных органов, что приводит к затягиванию сроков по выпуску декларации на товары. В качестве рекомендации стоит предложить сделать логически-форматный контроль более требовательным по отношению к правильности указания курса на дату подачи ДТ, архиву декларанта, описи. Предлагаем ввести в гл. 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <5> норму, предусматривающую временную блокировку электронно-цифровой подписи за регулярное некорректное заполнение ДТ.
(Логинова А.С., Горошков А.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)Корректировка декларации на товары - трудозатратный процесс для таможенных органов, что приводит к затягиванию сроков по выпуску декларации на товары. В качестве рекомендации стоит предложить сделать логически-форматный контроль более требовательным по отношению к правильности указания курса на дату подачи ДТ, архиву декларанта, описи. Предлагаем ввести в гл. 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <5> норму, предусматривающую временную блокировку электронно-цифровой подписи за регулярное некорректное заполнение ДТ.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 2.3 договора, клиент обязан обеспечивать защиту клиентского модуля системы "Банк-Клиент" от несанкционированного доступа. В случае обнаружения несанкционированного доступа к системе в течение суток с момента обнаружения сообщить об этом банку; в случае выхода из строя ключевой дискеты, ее утери или иной компрометации ключей незамедлительно обращаться в Банк для смены ключей электронной цифровой подписи шифрования и принятия необходимых мер (в том числе для блокировки счета клиента в системе "Банк-Клиент").
Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 2.3 договора, клиент обязан обеспечивать защиту клиентского модуля системы "Банк-Клиент" от несанкционированного доступа. В случае обнаружения несанкционированного доступа к системе в течение суток с момента обнаружения сообщить об этом банку; в случае выхода из строя ключевой дискеты, ее утери или иной компрометации ключей незамедлительно обращаться в Банк для смены ключей электронной цифровой подписи шифрования и принятия необходимых мер (в том числе для блокировки счета клиента в системе "Банк-Клиент").