Близкие родственники ГПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Близкие родственники ГПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 578 "Отмена дарения" ГК РФДопустимых и достоверных доказательств совершения ответчиком действий, направленных на покушение на жизнь истца, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения истцу ответчиком телесных повреждений, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, из запрошенных материалов доследственных проверок и представленной стороной истца видеозаписи не установлено."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Заинтересованное лицо в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Заинтересованными признаются лица, чьи права зависят от признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим (например, близкий родственник или работодатель)
(КонсультантПлюс, 2025)Заинтересованными признаются лица, чьи права зависят от признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим (например, близкий родственник или работодатель)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Адвокатская монополия за рубежом
(Володина С.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)В Республике Молдова действует общая законодательная монополия на представление интересов клиентов в национальных судах, но с некоторыми исключениями. В гражданском судопроизводстве по общему правилу только адвокаты (члены коллегии адвокатов) и юристы-стажеры (официально зарегистрированные в соответствующей коллегии адвокатов в качестве стажеров) могут представлять интересы клиентов (ст. 75-(1) Гражданского процессуального кодекса). Исключением из этого правила являются близкие родственники, родители и опекуны, а также представители руководящих органов и юрисконсульты в отношении юридических лиц. По уголовным делам защиту может обеспечивать только лицензированный адвокат. Представительство интересов потерпевших, гражданских истцов/ответчиков по уголовным делам может осуществляться адвокатами и иными лицами, уполномоченными в установленном порядке на основании доверенности. Юридические лица, которые участвуют в уголовном деле в качестве гражданского истца/ответчика, могут быть представлены их руководителями/директорами (ст. 79 УПК Молдовы).
(Володина С.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)В Республике Молдова действует общая законодательная монополия на представление интересов клиентов в национальных судах, но с некоторыми исключениями. В гражданском судопроизводстве по общему правилу только адвокаты (члены коллегии адвокатов) и юристы-стажеры (официально зарегистрированные в соответствующей коллегии адвокатов в качестве стажеров) могут представлять интересы клиентов (ст. 75-(1) Гражданского процессуального кодекса). Исключением из этого правила являются близкие родственники, родители и опекуны, а также представители руководящих органов и юрисконсульты в отношении юридических лиц. По уголовным делам защиту может обеспечивать только лицензированный адвокат. Представительство интересов потерпевших, гражданских истцов/ответчиков по уголовным делам может осуществляться адвокатами и иными лицами, уполномоченными в установленном порядке на основании доверенности. Юридические лица, которые участвуют в уголовном деле в качестве гражданского истца/ответчика, могут быть представлены их руководителями/директорами (ст. 79 УПК Молдовы).
Статья: Спор о признании гражданина недееспособным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заявитель не относится к лицам, имеющим право обращаться в суд о признании меня недееспособным, поскольку не является членом моей семьи или близким родственником. Таким образом, нарушено требование, закрепленное в ч. 2 ст. 281 ГПК РФ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заявитель не относится к лицам, имеющим право обращаться в суд о признании меня недееспособным, поскольку не является членом моей семьи или близким родственником. Таким образом, нарушено требование, закрепленное в ч. 2 ст. 281 ГПК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"В случае, если заявление об ограничении родительских прав подано лицом, являющимся родственником ребенка, но не относящимся к числу его близких родственников (например, тетей или дядей ребенка), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"В случае, если заявление об ограничении родительских прав подано лицом, являющимся родственником ребенка, но не относящимся к числу его близких родственников (например, тетей или дядей ребенка), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
"Обзор практики рассмотрения в 2012 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Поскольку в соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 127 СК РФ (в редакции Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 351-ФЗ "О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", вступившего в силу с 1 сентября 2012 года) усыновителями не могут быть лица (кроме близких родственников ребенка, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено), не прошедшие подготовку по специальной программе для лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, суды исходили из того, что к заявлению об усыновлении, поданному после 1 сентября 2012 года (даты вступления в силу названного Федерального закона), должен быть приложен документ о прохождении заявителями указанной подготовки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Поскольку в соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 127 СК РФ (в редакции Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 351-ФЗ "О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", вступившего в силу с 1 сентября 2012 года) усыновителями не могут быть лица (кроме близких родственников ребенка, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено), не прошедшие подготовку по специальной программе для лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, суды исходили из того, что к заявлению об усыновлении, поданному после 1 сентября 2012 года (даты вступления в силу названного Федерального закона), должен быть приложен документ о прохождении заявителями указанной подготовки.
Ситуация: Каков порядок пересмотра судебного акта по делу о разделе имущества между бывшими супругами, вступившего в законную силу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен. К уважительным причинам могут быть отнесены, в частности, обстоятельства, относящиеся к личности заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу кассационной жалобы в установленные законом сроки (ст. 112, ч. 2 ст. 376.1 ГПК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен. К уважительным причинам могут быть отнесены, в частности, обстоятельства, относящиеся к личности заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу кассационной жалобы в установленные законом сроки (ст. 112, ч. 2 ст. 376.1 ГПК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17).
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)дело об ограничении гражданина в дееспособности согласно ч. 1 ст. 281 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ <89>) может быть возбуждено также на основании заявления членов его семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, а дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства в соответствии с ч. 2 данной статьи (здесь и далее в ред. Федерального закона от 28 ноября 2015 г. N 358-ФЗ <90>) - на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)дело об ограничении гражданина в дееспособности согласно ч. 1 ст. 281 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ <89>) может быть возбуждено также на основании заявления членов его семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, а дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства в соответствии с ч. 2 данной статьи (здесь и далее в ред. Федерального закона от 28 ноября 2015 г. N 358-ФЗ <90>) - на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами;
Ситуация: Как взыскать алименты с родителя, лишенного родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования вместе с апелляционной жалобой на решение суда о лишении родительских прав подается в суд апелляционной инстанции. В заявлении указываются причины пропуска срока (ч. 2, 3, 6 ст. 112, ч. 6 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования вместе с апелляционной жалобой на решение суда о лишении родительских прав подается в суд апелляционной инстанции. В заявлении указываются причины пропуска срока (ч. 2, 3, 6 ст. 112, ч. 6 ст. 321 ГПК РФ).
Статья: Если работник не дает согласия на обработку персданных
(Дячук М.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 4)8) при получении и исполнении, в рамках установленных полномочий, мотивированных запросов от органов прокуратуры, правоохранительных органов, органов безопасности, от государственных инспекторов труда при осуществлении ими государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства. Хотя Роскомнадзор в своих Разъяснениях это не конкретизирует, но сюда же можно отнести и запросы суда (см. ст. 57 ГПК РФ и ст. 66 АПК);
(Дячук М.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 4)8) при получении и исполнении, в рамках установленных полномочий, мотивированных запросов от органов прокуратуры, правоохранительных органов, органов безопасности, от государственных инспекторов труда при осуществлении ими государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства. Хотя Роскомнадзор в своих Разъяснениях это не конкретизирует, но сюда же можно отнести и запросы суда (см. ст. 57 ГПК РФ и ст. 66 АПК);
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Порядок ограничения граждан в дееспособности установлен гл. 31 ГПК РФ, а соответствующее дело может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами (ч. 2 ст. 281 ГПК РФ). Такому гражданину назначается попечитель.
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Порядок ограничения граждан в дееспособности установлен гл. 31 ГПК РФ, а соответствующее дело может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами (ч. 2 ст. 281 ГПК РФ). Такому гражданину назначается попечитель.
Статья: Конфликт интересов как основание назначения несовершеннолетнему профессионального представителя для ведения дела в гражданском судопроизводстве
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)Таким образом, законом уже определено лицо, уполномоченное на осуществление представительства несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей, при производстве по делу, - опекун (попечитель) (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ). Вместе с тем п. 3 ст. 37 ГК РФ для опекуна, попечителя, их супругов и близких родственников установлен императивный запрет на представление подопечного при ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Следовательно, должен быть предусмотрен механизм, обеспечивающий отстранение опекуна (попечителя) от исполнения правомочий представителя в ходе производства по делу, а также механизм, обеспечивающий замену законного представителя иным лицом - профессиональным представителем или органом опеки и попечительства, но таких положений в ГПК РФ не содержится.
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)Таким образом, законом уже определено лицо, уполномоченное на осуществление представительства несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей, при производстве по делу, - опекун (попечитель) (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ). Вместе с тем п. 3 ст. 37 ГК РФ для опекуна, попечителя, их супругов и близких родственников установлен императивный запрет на представление подопечного при ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Следовательно, должен быть предусмотрен механизм, обеспечивающий отстранение опекуна (попечителя) от исполнения правомочий представителя в ходе производства по делу, а также механизм, обеспечивающий замену законного представителя иным лицом - профессиональным представителем или органом опеки и попечительства, но таких положений в ГПК РФ не содержится.
Статья: Институт недееспособности с точки зрения защиты стабильности гражданского оборота
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 2)Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами. По факту же с таким заявлением обращаются дальние родственники, соседи.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 2)Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами. По факту же с таким заявлением обращаются дальние родственники, соседи.
Статья: Исключение дорогостоящего имущества из конкурсной массы: перспективы незаконной реализации в преддверии банкротства физического лица
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Между тем следует учесть, что если спорное имущество являлось предметом сделки, признанной судом недействительной по мотиву ее совершения с близким родственником, то данное обстоятельство не рассматривается законом (ст. 446 ГПК РФ) в качестве безусловного основания, исключающего защиту конституционного права на жилище самого должника и членов его семьи, в том числе находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, если должник и его несовершеннолетние дети фактически продолжают проживать в указанной квартире <4>.
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Между тем следует учесть, что если спорное имущество являлось предметом сделки, признанной судом недействительной по мотиву ее совершения с близким родственником, то данное обстоятельство не рассматривается законом (ст. 446 ГПК РФ) в качестве безусловного основания, исключающего защиту конституционного права на жилище самого должника и членов его семьи, в том числе находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, если должник и его несовершеннолетние дети фактически продолжают проживать в указанной квартире <4>.
Ситуация: Как признать гражданина ограниченно дееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)С заявлением об ограничении дееспособности гражданина вследствие психического расстройства также вправе обратиться (ч. 2 ст. 281 ГПК РФ; абз. 5 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)С заявлением об ограничении дееспособности гражданина вследствие психического расстройства также вправе обратиться (ч. 2 ст. 281 ГПК РФ; абз. 5 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25):
Статья: Вопросы представительства инвалидов с психическими расстройствами в суде
(Кантор П.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)К вопросу о представительстве в делах о дееспособности тесно примыкает и вопрос о составе заинтересованных лиц, участвующих в деле. Так, законом определен круг лиц, обладающих правом на подачу заявлений по делам о дееспособности (ст. 281 ГПК РФ). Указанный круг (что логично) практически совпадает с кругом лиц, имеющих преимущественное право на назначение опекуном или попечителем (п. 5 ст. 10 Федерального закона "Об опеке и попечительстве"). Законодатель прямо перечисляет тут лиц (близких родственников гражданина), имеющих интерес в решении вопросов о его дееспособности и опеке (попечительстве) над ним.
(Кантор П.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)К вопросу о представительстве в делах о дееспособности тесно примыкает и вопрос о составе заинтересованных лиц, участвующих в деле. Так, законом определен круг лиц, обладающих правом на подачу заявлений по делам о дееспособности (ст. 281 ГПК РФ). Указанный круг (что логично) практически совпадает с кругом лиц, имеющих преимущественное право на назначение опекуном или попечителем (п. 5 ст. 10 Федерального закона "Об опеке и попечительстве"). Законодатель прямо перечисляет тут лиц (близких родственников гражданина), имеющих интерес в решении вопросов о его дееспособности и опеке (попечительстве) над ним.