Благодарственное письмо губернатора Астраханской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Благодарственное письмо губернатора Астраханской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Административно-правовое регулирование службы в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации"
(Братановский С.Н., Стрельников В.В.)
(под ред. С.Н. Братановского)
("Саратов", 2007)Представляет интерес практика поощрения служащих прокуратуры лицами, не отмеченными в Федеральном законе "О прокуратуре Российской Федерации". Так, Постановлением губернатора Астраханской области от 12 января 2006 г. N 2 "О поощрении работников прокуратуры области" <1> за добросовестное исполнение служебного долга, высокий профессионализм и в связи с празднованием Дня работника прокуратуры Почетной грамотой губернатора Астраханской области награждены следователь прокуратуры ЗАТО Знаменск, прокурор кассационно-надзорного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Астраханской области. Благодарственное письмо губернатора Астраханской области вручено: старшему помощнику прокурора Лиманского района, прокурору-криминалисту отдела криминалистики следственного управления прокуратуры Астраханской области, старшему помощнику прокурора Володарского района, старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законов на транспорте, налогового и таможенного законодательства управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Астраханской области.
(Братановский С.Н., Стрельников В.В.)
(под ред. С.Н. Братановского)
("Саратов", 2007)Представляет интерес практика поощрения служащих прокуратуры лицами, не отмеченными в Федеральном законе "О прокуратуре Российской Федерации". Так, Постановлением губернатора Астраханской области от 12 января 2006 г. N 2 "О поощрении работников прокуратуры области" <1> за добросовестное исполнение служебного долга, высокий профессионализм и в связи с празднованием Дня работника прокуратуры Почетной грамотой губернатора Астраханской области награждены следователь прокуратуры ЗАТО Знаменск, прокурор кассационно-надзорного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Астраханской области. Благодарственное письмо губернатора Астраханской области вручено: старшему помощнику прокурора Лиманского района, прокурору-криминалисту отдела криминалистики следственного управления прокуратуры Астраханской области, старшему помощнику прокурора Володарского района, старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законов на транспорте, налогового и таможенного законодательства управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Астраханской области.
"Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений"
(Колюшин Е.И.)
("Норма", "Инфра-М", 2010)Избирательное объединение "Астраханское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" обратилось в суд с заявлением о признании постановления избирательной комиссии Астраханской области от 18 августа 2006 г. N 34/841-3 незаконным, указав, что оспариваемым постановлением необоснованно отказано в признании агитационным информационного материала, размещенного избирательным объединением "Единая Россия" на рекламных конструкциях, и привлечении к административной ответственности лиц, виновных в нарушении законодательства о выборах. Указанные информационные материалы, содержащие, по мнению заявителя, признаки предвыборной агитации, изготовлены без представления агитационных материалов до начала их распространения в соответствующую избирательную комиссию, а также без предварительной оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда. Решением Астраханского областного суда от 1 сентября 2006 г. в удовлетворении заявления было отказано. Верховный Суд РФ в соответствии с Определением от 26 сентября 2006 г. (дело N 25-Г06-9) не нашел оснований для отмены данного решения. Согласно п. 81 договора аренды от 1 июля 2006 г. N 068/6, заключенного Астраханским региональным отделением политической партии "Единая Россия", право пользования рекламными конструкциями переходит к заказчику с момента вступления в силу договора, т.е. с момента его подписания, что имело место 1 июля 2006 г. Учитывая, что данное имущество находилось в пользовании Астраханского регионального отделения политической партии "Единая Россия" на день официального опубликования решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы Астраханской области четвертого созыва, на его использование, как обоснованно указал суд, распространяется действие п. 6 ст. 59 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав, предоставляющего право использования такого имущества, не содержащего признаков агитации, без оплаты из средств соответствующего избирательного фонда.
(Колюшин Е.И.)
("Норма", "Инфра-М", 2010)Избирательное объединение "Астраханское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" обратилось в суд с заявлением о признании постановления избирательной комиссии Астраханской области от 18 августа 2006 г. N 34/841-3 незаконным, указав, что оспариваемым постановлением необоснованно отказано в признании агитационным информационного материала, размещенного избирательным объединением "Единая Россия" на рекламных конструкциях, и привлечении к административной ответственности лиц, виновных в нарушении законодательства о выборах. Указанные информационные материалы, содержащие, по мнению заявителя, признаки предвыборной агитации, изготовлены без представления агитационных материалов до начала их распространения в соответствующую избирательную комиссию, а также без предварительной оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда. Решением Астраханского областного суда от 1 сентября 2006 г. в удовлетворении заявления было отказано. Верховный Суд РФ в соответствии с Определением от 26 сентября 2006 г. (дело N 25-Г06-9) не нашел оснований для отмены данного решения. Согласно п. 81 договора аренды от 1 июля 2006 г. N 068/6, заключенного Астраханским региональным отделением политической партии "Единая Россия", право пользования рекламными конструкциями переходит к заказчику с момента вступления в силу договора, т.е. с момента его подписания, что имело место 1 июля 2006 г. Учитывая, что данное имущество находилось в пользовании Астраханского регионального отделения политической партии "Единая Россия" на день официального опубликования решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы Астраханской области четвертого созыва, на его использование, как обоснованно указал суд, распространяется действие п. 6 ст. 59 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав, предоставляющего право использования такого имущества, не содержащего признаков агитации, без оплаты из средств соответствующего избирательного фонда.
Статья: Мониторинг законодательства как средство защиты прав граждан (на примере анализа регионального нормотворчества в сфере ресоциализации)
(Артамонов А.Н., Молодочкина В.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Коррупциогенные факторы в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, расположенных в Южном федеральном округе, регулирующих общественные отношения в сфере ресоциализации и социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, не выявлены. Несоответствие федеральному законодательству выявлено в одном нормативном правовом акте: в Постановлении Правительства Астраханской области от 28 декабря 2017 г. N 508-П "О Порядке предоставления натуральной помощи отдельным категориям граждан" (экспертное заключение от 28 июня 2021 г. N 861 направлено в адрес Губернатора Астраханской области, а его копия - в адрес прокуратуры Астраханской области).
(Артамонов А.Н., Молодочкина В.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Коррупциогенные факторы в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, расположенных в Южном федеральном округе, регулирующих общественные отношения в сфере ресоциализации и социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, не выявлены. Несоответствие федеральному законодательству выявлено в одном нормативном правовом акте: в Постановлении Правительства Астраханской области от 28 декабря 2017 г. N 508-П "О Порядке предоставления натуральной помощи отдельным категориям граждан" (экспертное заключение от 28 июня 2021 г. N 861 направлено в адрес Губернатора Астраханской области, а его копия - в адрес прокуратуры Астраханской области).
Статья: Подходы к совершенствованию процедуры найма на управленческие должности государственной гражданской службы
(Мясоедова Т., Рубан В., Чибисов А.)
("Вопросы трудового права", 2013, N 1)2. Постановление губернатора Астраханской области от 21.04.2009 N 179 "Об утверждении временного положения о кадровом резерве на государственной гражданской службе в исполнительных органах государственной власти Астраханской области" [Электронный ресурс] // Служба безопасности и информационной защиты Астраханской области. Астрахань, 2012. Режим доступа: sbiz.astrobl.ru, свободный.
(Мясоедова Т., Рубан В., Чибисов А.)
("Вопросы трудового права", 2013, N 1)2. Постановление губернатора Астраханской области от 21.04.2009 N 179 "Об утверждении временного положения о кадровом резерве на государственной гражданской службе в исполнительных органах государственной власти Астраханской области" [Электронный ресурс] // Служба безопасности и информационной защиты Астраханской области. Астрахань, 2012. Режим доступа: sbiz.astrobl.ru, свободный.
Статья: Процедура найма на управленческие должности государственной гражданской службы: пути совершенствования
(Мясоедова Т., Рубан В., Чибисов А.)
("Кадровик. Рекрутинг для кадровика", 2013, N 3)1. Постановление губернатора Астраханской области от 21.04.2009 N 179 "Об утверждении временного положения о кадровом резерве на государственной гражданской службе в исполнительных органах государственной власти Астраханской области" // Служба безопасности и информационной защиты Астраханской области. Астрахань, 2012. [Электронный ресурс]. URL: sbiz.astrobl.ru/sites/default/files/2010-07-22-1144.doc.
(Мясоедова Т., Рубан В., Чибисов А.)
("Кадровик. Рекрутинг для кадровика", 2013, N 3)1. Постановление губернатора Астраханской области от 21.04.2009 N 179 "Об утверждении временного положения о кадровом резерве на государственной гражданской службе в исполнительных органах государственной власти Астраханской области" // Служба безопасности и информационной защиты Астраханской области. Астрахань, 2012. [Электронный ресурс]. URL: sbiz.astrobl.ru/sites/default/files/2010-07-22-1144.doc.
Статья: Проблемы методологии правового регулирования вопросов предупреждения формирования национально-этнических анклавов в Российской Федерации
(Ирхин И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 8)Немаловажное значение имеет также тот факт, что исполнители мероприятий, связанных с противодействием созданию национально-этнических анклавов, в различных субъектах РФ существенно разнятся. Например, в Астраханской области исполнителями названы администрация губернатора Астраханской области, органы местного самоуправления (по согласованию); в Республике Бурятия - республиканские органы МВД (по согласованию); в Саратовской области - Министерство внутренней политики и общественных отношений области, Министерство занятости, труда и миграции области; в Республике Татарстан - Министерство образования и науки Республики Татарстан, Департамент Президента Республики Татарстан по вопросам внутренней политики (по согласованию), Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан (по согласованию), АБНО "Новый век" (по согласованию); в Оренбургской области - Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области, органы местного самоуправления муниципальных образований области.
(Ирхин И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 8)Немаловажное значение имеет также тот факт, что исполнители мероприятий, связанных с противодействием созданию национально-этнических анклавов, в различных субъектах РФ существенно разнятся. Например, в Астраханской области исполнителями названы администрация губернатора Астраханской области, органы местного самоуправления (по согласованию); в Республике Бурятия - республиканские органы МВД (по согласованию); в Саратовской области - Министерство внутренней политики и общественных отношений области, Министерство занятости, труда и миграции области; в Республике Татарстан - Министерство образования и науки Республики Татарстан, Департамент Президента Республики Татарстан по вопросам внутренней политики (по согласованию), Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан (по согласованию), АБНО "Новый век" (по согласованию); в Оренбургской области - Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области, органы местного самоуправления муниципальных образований области.
"Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование)"
(Михалева Н.А.)
("ЮРКОМПАНИ", 2010)Большинство конституций (уставов) субъектов Федерации включают высшее должностное лицо в систему органов исполнительной власти. Так, согласно ст. 63 Конституции Чеченской Республики ее Президент является высшим должностным лицом, возглавляющим постоянно действующий исполнительный орган государственной власти республики. Согласно ст. 85 гл. 4 разд. IV Устава Красноярского края "губернатор края является высшим должностным лицом края и возглавляет исполнительную власть края". Аналогичные нормы имеются в Конституциях Алтая (ст. 113), Адыгеи (ст. 74), Башкортостана (ст. 82), Бурятии (ст. 69), Дагестана (ст. 75), Ингушетии (ст. 65); Уставах Алтайского (ст. 82), Забайкальского (ст. 40), Краснодарского (ст. 41), Красноярского (ст. 85) краев, Астраханской области (п. 1 ст. 22), г. Москвы (п. 1 ст. 40) и других субъектов Федерации.
(Михалева Н.А.)
("ЮРКОМПАНИ", 2010)Большинство конституций (уставов) субъектов Федерации включают высшее должностное лицо в систему органов исполнительной власти. Так, согласно ст. 63 Конституции Чеченской Республики ее Президент является высшим должностным лицом, возглавляющим постоянно действующий исполнительный орган государственной власти республики. Согласно ст. 85 гл. 4 разд. IV Устава Красноярского края "губернатор края является высшим должностным лицом края и возглавляет исполнительную власть края". Аналогичные нормы имеются в Конституциях Алтая (ст. 113), Адыгеи (ст. 74), Башкортостана (ст. 82), Бурятии (ст. 69), Дагестана (ст. 75), Ингушетии (ст. 65); Уставах Алтайского (ст. 82), Забайкальского (ст. 40), Краснодарского (ст. 41), Красноярского (ст. 85) краев, Астраханской области (п. 1 ст. 22), г. Москвы (п. 1 ст. 40) и других субъектов Федерации.
Статья: Динамизм развития электоральных правоотношений партий и кандидатов
(Турищева Н.Ю.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)<18> См. Закон Республики Коми от 23 июня 2012 г. N 41-РЗ "О выборах Главы Республики Коми", Закон Республики Марий Эл от 22 июня 2012 г. N 30-З "О выборах Главы Республики Марий Эл", Закон Астраханской области от 22 июня 2012 г. N 38/2012-ОЗ "О выборах Губернатора Астраханской области", Закон Иркутской области от 25 июня 2012 г. N 54-ОЗ "О выборах Губернатора Иркутской области", Закон Кировской области от 28 июня 2012 г. N 157-ЗО "О выборах Губернатора Кировской области", Закон Курганской области от 27 июня 2012 г. N 32 "О выборах Губернатора Курганской области", Закон Мурманской области от 6 июля 2012 г. N 1496-ЗМО "О выборах Губернатора Мурманской области", Закон Омской области от 5 июля 2012 г. N 1462-ОЗ "О выборах Губернатора Омской области", Закон Сахалинской области от 27 июня 2012 г. N 49-ЗО "О выборах Губернатора Сахалинской области", Закон Тульской области от 26 марта 2012 г. N 21-ЗТО "О выборах Губернатора Тульской области", Закон Челябинской области от 14 июня 2012 г. N 338-ЗО "О выборах Губернатора Челябинской области", Закон Забайкальского края от 29 июня 2012 г. N 676-ЗЗК "О выборах Губернатора Забайкальского края", Закон Камчатского края от 27 июня 2012 г. N 77 "О выборах Губернатора Камчатского края", Закон Пермского края от 28 июня 2012 г. N 68-ПК "О выборах губернатора Пермского края", Закон г. Москвы от 6 июля 2005 года N 38 "Избирательный кодекс города Москвы", Закон Санкт-Петербурга от 26 июня 2012 г. N 341-60 "О выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга".
(Турищева Н.Ю.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)<18> См. Закон Республики Коми от 23 июня 2012 г. N 41-РЗ "О выборах Главы Республики Коми", Закон Республики Марий Эл от 22 июня 2012 г. N 30-З "О выборах Главы Республики Марий Эл", Закон Астраханской области от 22 июня 2012 г. N 38/2012-ОЗ "О выборах Губернатора Астраханской области", Закон Иркутской области от 25 июня 2012 г. N 54-ОЗ "О выборах Губернатора Иркутской области", Закон Кировской области от 28 июня 2012 г. N 157-ЗО "О выборах Губернатора Кировской области", Закон Курганской области от 27 июня 2012 г. N 32 "О выборах Губернатора Курганской области", Закон Мурманской области от 6 июля 2012 г. N 1496-ЗМО "О выборах Губернатора Мурманской области", Закон Омской области от 5 июля 2012 г. N 1462-ОЗ "О выборах Губернатора Омской области", Закон Сахалинской области от 27 июня 2012 г. N 49-ЗО "О выборах Губернатора Сахалинской области", Закон Тульской области от 26 марта 2012 г. N 21-ЗТО "О выборах Губернатора Тульской области", Закон Челябинской области от 14 июня 2012 г. N 338-ЗО "О выборах Губернатора Челябинской области", Закон Забайкальского края от 29 июня 2012 г. N 676-ЗЗК "О выборах Губернатора Забайкальского края", Закон Камчатского края от 27 июня 2012 г. N 77 "О выборах Губернатора Камчатского края", Закон Пермского края от 28 июня 2012 г. N 68-ПК "О выборах губернатора Пермского края", Закон г. Москвы от 6 июля 2005 года N 38 "Избирательный кодекс города Москвы", Закон Санкт-Петербурга от 26 июня 2012 г. N 341-60 "О выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга".
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
(постатейный)
(Кузнецова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Исходя из статьи 5 Закона Владимирской области от 25 ноября 2010 г. N 108-ОЗ "Об Уполномоченном по правам ребенка во Владимирской области" на должность Уполномоченного по правам ребенка назначается лицо, являющееся гражданином Российской Федерации, не моложе 30 лет, имеющее высшее профессиональное образование и опыт работы в области защиты прав и законных интересов ребенка. Пунктом 3 раздела I Положения об уполномоченном по правам ребенка в Белгородской области, утв. Постановлением губернатора Белгородской области от 18 января 2012 г. N 3, детским омбудсменом может быть назначен гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование по педагогической или юридической специальности, навыки работы с детьми или правозащитной деятельности. Следует подчеркнуть, что в отдельных регионах требования к кандидатам на должность Уполномоченного по правам ребенка вообще не нашли отражения в нормативных правовых актах, регламентирующих работу данного института. Так, не оговорены требования к кандидатам на должность детского омбудсмена в Законе Тульской области от 5 июля 2010 г. N 1458-ЗТО "Об уполномоченном при губернаторе Тульской области по правам ребенка и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Тульской области", Законе Воронежской области от 26 июля 1999 г. N 101-II-ОЗ "О защите прав ребенка на территории Воронежской области" (с учетом изменений), Законе Астраханской области от 2 марта 2010 г. N 4/2010-ОЗ "Об Уполномоченном по правам ребенка в Астраханской области".
(постатейный)
(Кузнецова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Исходя из статьи 5 Закона Владимирской области от 25 ноября 2010 г. N 108-ОЗ "Об Уполномоченном по правам ребенка во Владимирской области" на должность Уполномоченного по правам ребенка назначается лицо, являющееся гражданином Российской Федерации, не моложе 30 лет, имеющее высшее профессиональное образование и опыт работы в области защиты прав и законных интересов ребенка. Пунктом 3 раздела I Положения об уполномоченном по правам ребенка в Белгородской области, утв. Постановлением губернатора Белгородской области от 18 января 2012 г. N 3, детским омбудсменом может быть назначен гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование по педагогической или юридической специальности, навыки работы с детьми или правозащитной деятельности. Следует подчеркнуть, что в отдельных регионах требования к кандидатам на должность Уполномоченного по правам ребенка вообще не нашли отражения в нормативных правовых актах, регламентирующих работу данного института. Так, не оговорены требования к кандидатам на должность детского омбудсмена в Законе Тульской области от 5 июля 2010 г. N 1458-ЗТО "Об уполномоченном при губернаторе Тульской области по правам ребенка и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Тульской области", Законе Воронежской области от 26 июля 1999 г. N 101-II-ОЗ "О защите прав ребенка на территории Воронежской области" (с учетом изменений), Законе Астраханской области от 2 марта 2010 г. N 4/2010-ОЗ "Об Уполномоченном по правам ребенка в Астраханской области".
Статья: Конституционно-правовая ответственность высшего должностного лица субъекта федерации в связи с выражением недоверия со стороны законодательного (представительного) органа власти субъекта Российской Федерации
(Махов А.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 1)Во-вторых, это пропуск избранным губернатором Астраханской области предусмотренного Законом Астраханской области "О Правительстве Астраханской области" двухнедельного срока согласования с Думой Астраханской области кандидатур вице-губернатора - председателя правительства области и двух его заместителей, необходимость согласования которых следует из положений областного устава (п. 8 ч. 2 ст. 17 Устава Астраханской области) <13>. Ситуация была разрешена достаточно необычным образом. Через несколько дней по прошествии предусмотренного областным Законом срока прокурором области в областную Думу был внесен законопроект с поправками в ст. 6 Закона Астраханской области "О Правительстве Астраханской области", отменяющий предусмотренные статьей сроки, которые были приняты 15 октября 2019 г. <14> (губернатор вступил в должность 17 сентября 2019 г.).
(Махов А.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 1)Во-вторых, это пропуск избранным губернатором Астраханской области предусмотренного Законом Астраханской области "О Правительстве Астраханской области" двухнедельного срока согласования с Думой Астраханской области кандидатур вице-губернатора - председателя правительства области и двух его заместителей, необходимость согласования которых следует из положений областного устава (п. 8 ч. 2 ст. 17 Устава Астраханской области) <13>. Ситуация была разрешена достаточно необычным образом. Через несколько дней по прошествии предусмотренного областным Законом срока прокурором области в областную Думу был внесен законопроект с поправками в ст. 6 Закона Астраханской области "О Правительстве Астраханской области", отменяющий предусмотренные статьей сроки, которые были приняты 15 октября 2019 г. <14> (губернатор вступил в должность 17 сентября 2019 г.).
"Правовые акты: оценка последствий: Научно-практическое пособие"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Юриспруденция", 2011)Процесс формирования института правового мониторинга в нашей стране идет медленно и противоречиво. На федеральном уровне до сих пор не принят нормативный правовой акт, устанавливающий основы организации и проведения правового мониторинга <1>. Наряду с этим на региональном уровне происходит его активное внедрение в деятельность органов государственной власти. Этому способствует принятие в ряде регионов нормативных правовых актов по вопросам правового мониторинга, например, Закон Липецкой области от 5 декабря 2008 г. N 213-03 "О мониторинге нормативных правовых актов Липецкой области", Закон Ямало-Ненецкого округа от 8 июня 2009 г. N 37-3А0 "О мониторинге правового пространства в Ямало-Ненецком автономном округе", Постановление Губернатора Астраханской области от 18 мая 2009 г. N 236 "О мониторинге муниципальных нормативных правовых актов Астраханской области" и др.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Юриспруденция", 2011)Процесс формирования института правового мониторинга в нашей стране идет медленно и противоречиво. На федеральном уровне до сих пор не принят нормативный правовой акт, устанавливающий основы организации и проведения правового мониторинга <1>. Наряду с этим на региональном уровне происходит его активное внедрение в деятельность органов государственной власти. Этому способствует принятие в ряде регионов нормативных правовых актов по вопросам правового мониторинга, например, Закон Липецкой области от 5 декабря 2008 г. N 213-03 "О мониторинге нормативных правовых актов Липецкой области", Закон Ямало-Ненецкого округа от 8 июня 2009 г. N 37-3А0 "О мониторинге правового пространства в Ямало-Ненецком автономном округе", Постановление Губернатора Астраханской области от 18 мая 2009 г. N 236 "О мониторинге муниципальных нормативных правовых актов Астраханской области" и др.