Благодарность мвд

Подборка наиболее важных документов по запросу Благодарность мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Благодарность мвд

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О глубине машинизации права
(Иванов А.А.)
("Закон", 2018, N 5)
Собственный опыт обжалования действий по непредставлению скидки при уплате административного штрафа - яркий тому пример <6>. Все адресаты прислали отписки, а орган МВД даже поблагодарил за уплату штрафа в полном объеме. Это показывает, что в сравнительно простой сфере взимания административной ответственности без людей по-прежнему не обойтись. В противном случае придется постоянно получать стандартные ответы, которые ничем не помогают. А обращение к живым должностным лицам по сравнительно простым вопросам чревато большими издержками, которые сами по себе способны нарушить ваши права, особенно в условиях ограничительного подхода к взысканию судебных расходов <7>.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Применение информационных (электронных) технологий в нотариальной деятельности
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2020, N 1)
За время работы системы отмечено, что она предоставляет ряд преимуществ, поскольку оптимизирует работу нотариальных органов: повышает качество оказываемых услуг, повышает эффективность их работы, обеспечивает единство нотариальной практики. Кроме того, нотариусы получают возможность работать в режиме "одного окна" благодаря межведомственному электронному взаимодействию с ФНС, Росреестром, МВД, кредитными и другими организациями. С 1 января 2018 г. данный перечень пополнили органы ЗАГСа.

Нормативные акты: Благодарность мвд

Указ Президента РФ от 21.12.2016 N 699
(ред. от 01.06.2021)
"Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации"
представления о награждении государственными наградами Российской Федерации, Почетной грамотой Президента Российской Федерации, Почетной грамотой Правительства Российской Федерации сотрудников органов внутренних дел, федеральных государственных гражданских служащих и работников системы МВД России, других лиц, оказывающих содействие в выполнении задач и осуществлении полномочий, возложенных на МВД России, а также представления об объявлении им благодарности Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации;
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24.05.2018 N АПЛ18-172
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 02.02.2018 N АКПИ17-1021, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев восьмого и девятого пункта 3, абзаца десятого пункта 4, абзацев шестого и десятого пункта 7, абзацев шестого и десятого пункта 8, абзацев шестого и десятого пункта 9 Правил указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утв. Приказом Минфина России от 12.11.2013 N 107н>
В административном исковом заявлении указывалось, что Т., ранее не получавшая паспорт гражданина Российской Федерации, обратилась в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по вопросу оформления гражданства и паспорта гражданина Российской Федерации. В процессе оформления паспорта потребовалась уплата государственной пошлины в размере 300 рублей. Поскольку у нее отсутствовал ИНН, она была вынуждена указать в распоряжении о переводе денежных средств чужой ИНН и лишь благодаря этому смогла уплатить государственную пошлину и получить паспорт гражданина Российской Федерации. Аналогичным образом она не смогла исполнить обязанность, предусмотренную оспариваемыми в части Правилами, и указать свой ИНН при уплате государственной пошлины за подачу административного искового заявления.