Благодарность Ивановской областной думы
Подборка наиболее важных документов по запросу Благодарность Ивановской областной думы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу унификации конституций и уставов субъектов Российской Федерации и Конституции Российской Федерации в части местного самоуправления
(Малиненко Э.В.)
("Административное и муниципальное право", 2019, N 3)29. Закон Ивановской области от 18.02.2009 N 20-ОЗ (ред. от 07.07.2016) "Устав Ивановской области" (принят Ивановской областной Думой 29.01.2009) // https://constitution.garant.ru/region/ustav_ivanov/ (дата обращения: 29.03.2019).
(Малиненко Э.В.)
("Административное и муниципальное право", 2019, N 3)29. Закон Ивановской области от 18.02.2009 N 20-ОЗ (ред. от 07.07.2016) "Устав Ивановской области" (принят Ивановской областной Думой 29.01.2009) // https://constitution.garant.ru/region/ustav_ivanov/ (дата обращения: 29.03.2019).
Статья: Актуальные проблемы правового регулирования налоговых льгот по налогу на имущество организаций в контексте ст. 381.1 Налогового кодекса Российской Федерации
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2018, N 3)<13> Закон Ивановской области от 11 декабря 2017 г. N 94-ОЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 5 Закона Ивановской области "О налоге на имущество организаций" (принят Ивановской областной Думой 07.12.2017). URL: http://www.ivanovoobl.ru (дата обращения: 11.12.2017); URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 12.12.2017); СЗ Ивановской области. 2017. N 49 (868).
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2018, N 3)<13> Закон Ивановской области от 11 декабря 2017 г. N 94-ОЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 5 Закона Ивановской области "О налоге на имущество организаций" (принят Ивановской областной Думой 07.12.2017). URL: http://www.ivanovoobl.ru (дата обращения: 11.12.2017); URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 12.12.2017); СЗ Ивановской области. 2017. N 49 (868).
Нормативные акты
Распоряжение Президента РФ от 03.06.2010 N 371-рп
"О награждении Почетной грамотой Президента Российской Федерации и объявлении благодарности Президента Российской Федерации"ПАХОМОВУ Сергею Александровичу - председателю Ивановской областной Думы.
"О награждении Почетной грамотой Президента Российской Федерации и объявлении благодарности Президента Российской Федерации"ПАХОМОВУ Сергею Александровичу - председателю Ивановской областной Думы.
Распоряжение Президента РФ от 02.09.2013 N 319-рп
"О поощрении"объявить благодарность Президента Российской Федерации:
"О поощрении"объявить благодарность Президента Российской Федерации:
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 18.11.2024
(Приложение к решению Роспатента от 13.01.2025 по заявке N 2022746295)
<Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>- скриншоты поста в сети "В контакте" Председателя Ивановской городской думы К. на тему "Ивановское швейное производство: стильно и точка" - (17);
(Приложение к решению Роспатента от 13.01.2025 по заявке N 2022746295)
<Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>- скриншоты поста в сети "В контакте" Председателя Ивановской городской думы К. на тему "Ивановское швейное производство: стильно и точка" - (17);
"Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2003 года N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации"
(постатейный)
(Командирова Т.Г., Кузнецова О.В., Немчанинов А.Л.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)В связи с этими нововведениями следует проанализировать, действительно ли они дают возможность большему количеству политических партий воспользоваться преференцией по освобождению от сбора подписей. Изучение законодательства субъектов Российской Федерации показало, что в большинстве (62) субъектов активно применяется высокий 7%-ный заградительный барьер. Это при том, что федеральный законодатель предоставляет возможность субъектам Российской Федерации не вводить заградительный барьер либо установить более низкий его размер <117>. При проведении выборов законодательных (представительных) органов государственной власти 2 декабря 2007 г., 2 марта и 12 октября 2008 г., 1 марта и 11 октября 2009 г. из 37 субъектов Российской Федерации в 32 выборы проводились с применением 7%-ного барьера. Иной избирательный барьер установлен на выборах депутатов Ивановской областной Думы - 4%, Государственной Думы Ярославской области, Законодательного Собрания Забайкальского края, Парламента Кабардино-Балкарской Республики - 5% и Сахалинской областной Думы - 6% <118>.
(постатейный)
(Командирова Т.Г., Кузнецова О.В., Немчанинов А.Л.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)В связи с этими нововведениями следует проанализировать, действительно ли они дают возможность большему количеству политических партий воспользоваться преференцией по освобождению от сбора подписей. Изучение законодательства субъектов Российской Федерации показало, что в большинстве (62) субъектов активно применяется высокий 7%-ный заградительный барьер. Это при том, что федеральный законодатель предоставляет возможность субъектам Российской Федерации не вводить заградительный барьер либо установить более низкий его размер <117>. При проведении выборов законодательных (представительных) органов государственной власти 2 декабря 2007 г., 2 марта и 12 октября 2008 г., 1 марта и 11 октября 2009 г. из 37 субъектов Российской Федерации в 32 выборы проводились с применением 7%-ного барьера. Иной избирательный барьер установлен на выборах депутатов Ивановской областной Думы - 4%, Государственной Думы Ярославской области, Законодательного Собрания Забайкальского края, Парламента Кабардино-Балкарской Республики - 5% и Сахалинской областной Думы - 6% <118>.
Статья: Российская форма правления: прошлое, настоящее и будущее
(Зазнаев О.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2006, N 4)Второй вариант - продление президентских полномочий на референдуме - применялся в ряде стран СНГ. Так, например, 29 апреля 1995 года на референдуме в Казахстане срок полномочий Президента страны был продлен до 2000 года. Таким образом, Н.А. Назарбаев до выборов 1999 года занимал пост Президента не 6 лет (как предусматривала Конституция Казахской ССР), не 5 лет (по Конституции Казахстана 1993 года) и не 7 лет (по действующей Конституции), а почти 9 лет (!). В силу того, что законность продления полномочий Президента шита белыми нитками, вероятность воплощения в жизнь этого проекта в России не слишком высока. Так, в частности, В.В. Путин негативно высказывался против этой идеи. К тому же в феврале 2004 года Государственная Дума отвергла конституционную поправку Законодательного собрания Ивановской области, предлагавшего удлинить срок полномочий Президента до семи лет. Если бы этот сценарий сбылся, то форма правления не изменилась бы.
(Зазнаев О.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2006, N 4)Второй вариант - продление президентских полномочий на референдуме - применялся в ряде стран СНГ. Так, например, 29 апреля 1995 года на референдуме в Казахстане срок полномочий Президента страны был продлен до 2000 года. Таким образом, Н.А. Назарбаев до выборов 1999 года занимал пост Президента не 6 лет (как предусматривала Конституция Казахской ССР), не 5 лет (по Конституции Казахстана 1993 года) и не 7 лет (по действующей Конституции), а почти 9 лет (!). В силу того, что законность продления полномочий Президента шита белыми нитками, вероятность воплощения в жизнь этого проекта в России не слишком высока. Так, в частности, В.В. Путин негативно высказывался против этой идеи. К тому же в феврале 2004 года Государственная Дума отвергла конституционную поправку Законодательного собрания Ивановской области, предлагавшего удлинить срок полномочий Президента до семи лет. Если бы этот сценарий сбылся, то форма правления не изменилась бы.
"Парламентское право России: Курс лекций"
(Булаков О.Н., Рязанцев И.Н.)
(под ред. О.Н. Булакова)
("Юстицинформ", 2007)Как правило, в представительных органах субъектов РФ создаются коллегиальные органы для предварительной подготовки организационных решений о деятельности парламента: Президиум Совета Республики Адыгея, Совета Думы Смоленской областной Думы, Консультативный совет Законодательного Собрания Пермской области. В Ивановской и Московской областях аналогичного органа не создано.
(Булаков О.Н., Рязанцев И.Н.)
(под ред. О.Н. Булакова)
("Юстицинформ", 2007)Как правило, в представительных органах субъектов РФ создаются коллегиальные органы для предварительной подготовки организационных решений о деятельности парламента: Президиум Совета Республики Адыгея, Совета Думы Смоленской областной Думы, Консультативный совет Законодательного Собрания Пермской области. В Ивановской и Московской областях аналогичного органа не создано.
"Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений"
(Колюшин Е.И.)
("Норма", "Инфра-М", 2010)Отказ в регистрации или отмена регистрации кандидатов в депутаты по мотивам использования преимуществ должностного или служебного положения обосновываются достаточно непросто, так как не всегда очевидна граница между обычной деятельностью должностного лица и использованием им преимуществ служебного положения для избрания на новый срок полномочий. Так, Определением Верховного Суда РФ от 29 ноября 2003 г. (дело N 89-Г03-5) признан правомерным вывод о том, что привлечение депутатом в рабочее время своего помощника в качестве уполномоченного кандидата в депутаты по финансовым вопросам свидетельствует об использовании преимуществ должностного положения. Определением Верховного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. (дело N 7-Г03-14) отменено принятое во исполнение решения Ивановского областного суда решение окружной избирательной комиссии о регистрации К. кандидатом в депутаты Государственной Думы по одномандатному избирательному округу. Верховный Суд РФ исходил из того, что К. как депутат Государственной Думы замещает государственную должность категории "А", поэтому как кандидату в депутаты Государственной Думы ей запрещено использовать преимущества должностного положения. При этом Верховный Суд РФ считает несостоятельным суждение суда первой инстанции о том, что использование преимуществ служебного положения (факт сбора подписей в помещениях, принадлежащих администрации Шуи Ивановской области, отправка агитационной правительственной телеграммы) не является существенным, так как привлечение к ответственности не зависит от оценки поступков и мотивов их совершения.
(Колюшин Е.И.)
("Норма", "Инфра-М", 2010)Отказ в регистрации или отмена регистрации кандидатов в депутаты по мотивам использования преимуществ должностного или служебного положения обосновываются достаточно непросто, так как не всегда очевидна граница между обычной деятельностью должностного лица и использованием им преимуществ служебного положения для избрания на новый срок полномочий. Так, Определением Верховного Суда РФ от 29 ноября 2003 г. (дело N 89-Г03-5) признан правомерным вывод о том, что привлечение депутатом в рабочее время своего помощника в качестве уполномоченного кандидата в депутаты по финансовым вопросам свидетельствует об использовании преимуществ должностного положения. Определением Верховного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. (дело N 7-Г03-14) отменено принятое во исполнение решения Ивановского областного суда решение окружной избирательной комиссии о регистрации К. кандидатом в депутаты Государственной Думы по одномандатному избирательному округу. Верховный Суд РФ исходил из того, что К. как депутат Государственной Думы замещает государственную должность категории "А", поэтому как кандидату в депутаты Государственной Думы ей запрещено использовать преимущества должностного положения. При этом Верховный Суд РФ считает несостоятельным суждение суда первой инстанции о том, что использование преимуществ служебного положения (факт сбора подписей в помещениях, принадлежащих администрации Шуи Ивановской области, отправка агитационной правительственной телеграммы) не является существенным, так как привлечение к ответственности не зависит от оценки поступков и мотивов их совершения.
"Правовые акты: антикоррупционный анализ: Научно-практическое пособие"
(Власов И.С. и др.)
(отв. ред. В.Н. Найденко, Ю.А. Тихомиров, Т.Я. Хабриева)
("КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010)В некоторых субъектах РФ проблемам противодействия коррупции были посвящены и иные нормативные правовые акты. Так, в Республике Башкортостан - это указ Президента, в Чувашской Республике - постановление Кабинета Министров, в Краснодарском крае - постановление Законодательного Собрания, в Брянской области - постановление администрации Брянской области, в Вологодской области - постановление правительства Вологодской области и распоряжение губернатора, в Ивановской области - решение Ивановской городской Думы.
(Власов И.С. и др.)
(отв. ред. В.Н. Найденко, Ю.А. Тихомиров, Т.Я. Хабриева)
("КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010)В некоторых субъектах РФ проблемам противодействия коррупции были посвящены и иные нормативные правовые акты. Так, в Республике Башкортостан - это указ Президента, в Чувашской Республике - постановление Кабинета Министров, в Краснодарском крае - постановление Законодательного Собрания, в Брянской области - постановление администрации Брянской области, в Вологодской области - постановление правительства Вологодской области и распоряжение губернатора, в Ивановской области - решение Ивановской городской Думы.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(Осокин Р.Б., Гаевская Е.Ю., Селезнева А.Х., Ротко С.В., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Проект закона Ивановской области "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов Ивановской области отдельными государственными полномочиями в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов", принятый Постановлением Ивановской областной Думы от 30 сентября 2010 г. N 272, был снят с рассмотрения 26 июня 2012 г.
(постатейный)
(Осокин Р.Б., Гаевская Е.Ю., Селезнева А.Х., Ротко С.В., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Проект закона Ивановской области "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов Ивановской области отдельными государственными полномочиями в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов", принятый Постановлением Ивановской областной Думы от 30 сентября 2010 г. N 272, был снят с рассмотрения 26 июня 2012 г.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации"
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Голушков Д.И., Чершинцева Е.А., Бирюкова Т.А., Зенков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Так, например, в Ивановской области в городском округе Кинешма штатное расписание Контрольно-счетной комиссии городского округа Кинешма, утвержденное решением Кинешемской городской Думы от 26 января 2011 г. N 18/156, включает в себя такие должности, как председатель Контрольно-счетной комиссии городского округа Кинешма, инспектор Контрольно-счетной комиссии городского округа Кинешма, главный специалист Контрольно-счетной комиссии городского округа Кинешма, специалист 1 категории - главный бухгалтер Контрольно-счетной комиссии городского округа Кинешма. Данные наименования должностей соответствуют Реестру должностей муниципальной службы, закрепленному в Законе Ивановской области от 31 декабря 2008 г. N 180-ОЗ "О Реестре должностей муниципальной службы в Ивановской области". Так, например, для контрольно-счетного органа муниципального образования установлены такие муниципальные должности, как председатель контрольно-счетного органа муниципального образования, инспектор контрольно-счетного органа, главный специалист, специалист 1 категории.
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Голушков Д.И., Чершинцева Е.А., Бирюкова Т.А., Зенков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Так, например, в Ивановской области в городском округе Кинешма штатное расписание Контрольно-счетной комиссии городского округа Кинешма, утвержденное решением Кинешемской городской Думы от 26 января 2011 г. N 18/156, включает в себя такие должности, как председатель Контрольно-счетной комиссии городского округа Кинешма, инспектор Контрольно-счетной комиссии городского округа Кинешма, главный специалист Контрольно-счетной комиссии городского округа Кинешма, специалист 1 категории - главный бухгалтер Контрольно-счетной комиссии городского округа Кинешма. Данные наименования должностей соответствуют Реестру должностей муниципальной службы, закрепленному в Законе Ивановской области от 31 декабря 2008 г. N 180-ОЗ "О Реестре должностей муниципальной службы в Ивановской области". Так, например, для контрольно-счетного органа муниципального образования установлены такие муниципальные должности, как председатель контрольно-счетного органа муниципального образования, инспектор контрольно-счетного органа, главный специалист, специалист 1 категории.
"Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование)"
(Михалева Н.А.)
("ЮРКОМПАНИ", 2010)Обязательно имеется глава, посвященная высшему органу законодательной (представительной) власти: гл. 5 Конституции Бурятии - "Народный Хурал Республики Бурятия"; гл. 4 Конституции Коми, гл. 3 разд. II Устава Краснодарского края - "Законодательная власть"; гл. 9 Конституции Тывы - "Законодательная (представительная) власть"; гл. 5 Конституции Кабардино-Балкарии - "Парламент Кабардино-Балкарской Республики"; гл. 8 Устава (Основного закона) Алтайского края - "Законодательная власть Алтайского края"; гл. 3 разд. IV Устава Красноярского края - "Законодательное Собрание края"; гл. 7 Устава Ивановской области - "Ивановская областная Дума"; гл. 5 Устава г. Санкт-Петербурга - "Законодательная власть Санкт-Петербурга"; гл. 3 Устава (Основного закона) Ямало-Ненецкого автономного округа - "Законодательная (представительная) власть автономного округа" и др. В этих главах определены название, численность, внутренняя структура, срок полномочий, компетенция парламента, порядок формирования, круг субъектов законодательной инициативы, характер взаимоотношений органов законодательной и исполнительной властей.
(Михалева Н.А.)
("ЮРКОМПАНИ", 2010)Обязательно имеется глава, посвященная высшему органу законодательной (представительной) власти: гл. 5 Конституции Бурятии - "Народный Хурал Республики Бурятия"; гл. 4 Конституции Коми, гл. 3 разд. II Устава Краснодарского края - "Законодательная власть"; гл. 9 Конституции Тывы - "Законодательная (представительная) власть"; гл. 5 Конституции Кабардино-Балкарии - "Парламент Кабардино-Балкарской Республики"; гл. 8 Устава (Основного закона) Алтайского края - "Законодательная власть Алтайского края"; гл. 3 разд. IV Устава Красноярского края - "Законодательное Собрание края"; гл. 7 Устава Ивановской области - "Ивановская областная Дума"; гл. 5 Устава г. Санкт-Петербурга - "Законодательная власть Санкт-Петербурга"; гл. 3 Устава (Основного закона) Ямало-Ненецкого автономного округа - "Законодательная (представительная) власть автономного округа" и др. В этих главах определены название, численность, внутренняя структура, срок полномочий, компетенция парламента, порядок формирования, круг субъектов законодательной инициативы, характер взаимоотношений органов законодательной и исполнительной властей.
Статья: Условия бюджетного кредитования субъектом Российской Федерации
(Богданова А.В.)
("Реформы и право", 2015, N 1)<23> Например, целями предоставления бюджетных кредитов муниципальным образованиям из областного бюджета Ивановской области последние три года служит покрытие временных кассовых разрывов, возникающих при исполнении бюджетов муниципальных образований (Закон Ивановской области от 24 декабря 2012 года N 120-03 "Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов" // Законы Ивановской области, Постановления Ивановской областной Думы, иная официальная информация. 25.12.2012. N 23 (366); Закон Ивановской области от 11 декабря 2013 года N 104-03 "Об областном бюджете на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов" // Законы Ивановской области, Постановления Ивановской областной Думы, иная официальная информация. 24.12.2013. N 19 (385); Закон Ивановской области от 26 декабря 2014 года N 116-03 "Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" // Официальный сайт Правительства Ивановской области - http://www.ivanovoobl.ru. 26.12.2014).
(Богданова А.В.)
("Реформы и право", 2015, N 1)<23> Например, целями предоставления бюджетных кредитов муниципальным образованиям из областного бюджета Ивановской области последние три года служит покрытие временных кассовых разрывов, возникающих при исполнении бюджетов муниципальных образований (Закон Ивановской области от 24 декабря 2012 года N 120-03 "Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов" // Законы Ивановской области, Постановления Ивановской областной Думы, иная официальная информация. 25.12.2012. N 23 (366); Закон Ивановской области от 11 декабря 2013 года N 104-03 "Об областном бюджете на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов" // Законы Ивановской области, Постановления Ивановской областной Думы, иная официальная информация. 24.12.2013. N 19 (385); Закон Ивановской области от 26 декабря 2014 года N 116-03 "Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" // Официальный сайт Правительства Ивановской области - http://www.ivanovoobl.ru. 26.12.2014).
Статья: Самороспуск двухпалатного законодательного органа субъекта Российской Федерации
(Курманов М.М., Шайдуллин Ф.С.)
("Адвокат", 2010, N 7)В конце 2007 г. депутаты ряда законодательных органов субъектов Федерации (Республики Калмыкия, Амурской области) приняли решение о самороспуске. Так, на заседании Амурского областного Совета за данное решение проголосовали 25 народных депутатов, против - 5. В Калмыкии за самороспуск проголосовали 20 из 26 депутатов Народного Хурала, а в Ивановской областной Думе 29 депутатов из 48 сложили депутатские полномочия досрочно в добровольном порядке. Является ли это самороспуском? Ответ однозначен: не является. Для разрешения данной ситуации федеральный законодатель предусмотрел случай досрочного прекращения полномочий законодательного органа субъекта Федерации в случае признания неправомочности состава депутатов законодательного органа субъекта.
(Курманов М.М., Шайдуллин Ф.С.)
("Адвокат", 2010, N 7)В конце 2007 г. депутаты ряда законодательных органов субъектов Федерации (Республики Калмыкия, Амурской области) приняли решение о самороспуске. Так, на заседании Амурского областного Совета за данное решение проголосовали 25 народных депутатов, против - 5. В Калмыкии за самороспуск проголосовали 20 из 26 депутатов Народного Хурала, а в Ивановской областной Думе 29 депутатов из 48 сложили депутатские полномочия досрочно в добровольном порядке. Является ли это самороспуском? Ответ однозначен: не является. Для разрешения данной ситуации федеральный законодатель предусмотрел случай досрочного прекращения полномочий законодательного органа субъекта Федерации в случае признания неправомочности состава депутатов законодательного органа субъекта.