Биологические ресурсы это
Подборка наиболее важных документов по запросу Биологические ресурсы это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ничтожная сделка
(КонсультантПлюс, 2026)Признают ничтожным договор о закреплении квоты добычи водных биоресурсов, если организация, с которой он заключен, находится под контролем иностранных инвесторов и при этом добыча водных биологических ресурсов является деятельностью, представляющей стратегическое значение для обеспечения экономической безопасности государства
(КонсультантПлюс, 2026)Признают ничтожным договор о закреплении квоты добычи водных биоресурсов, если организация, с которой он заключен, находится под контролем иностранных инвесторов и при этом добыча водных биологических ресурсов является деятельностью, представляющей стратегическое значение для обеспечения экономической безопасности государства
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8.37 "Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира" КоАП РФ"В силу Правил рыболовства присутствие лица, ответственного за добычу (вылов) водных биоресурсов, необходимо при ее осуществлении, указанное лицо обязано находиться непосредственно в месте добычи (вылова) и иметь при себе оформленный подлинник разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов. По смыслу означенных требований Правил рыболовства это лицо должно контролировать ход добычи (вылова) водных биоресурсов, не допуская нарушения названных правил. Пунктом 15.1 Правил рыболовства установлен запрет на осуществление такой деятельности в отсутствие указанного лица. Нарушение означенных требований Правил рыболовства образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Механизм экономического стимулирования охраны и использования биологического разнообразия животного мира: российский и зарубежный опыт
(Иванова С.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 3)Согласно ст. 333.2 НК РФ в качестве объектов налогообложения рассматриваются только те ресурсы животного мира, которые классифицируются как охотничьи или водные биологические ресурсы, изъятие которых из естественной среды обитания осуществляется на основании специального разрешения. В то же время законодательство предусматривает возможность изъятия из природной среды отдельных объектов животного мира, не включенных в указанные категории, также при наличии соответствующих разрешений. Подобная законодательная конструкция влечет за собой ряд теоретических и прикладных вопросов, связанных с интерпретацией норм и практикой их реализации. В частности, вызывает сомнение отсутствие установленного механизма оплаты за изъятие из природной среды объектов животного мира, которые не подпадают под категории охотничьих и водных биологических ресурсов. Это порождает необходимость обосновать исключения из закрепленного в законодательстве принципа платного использования природных ресурсов, что требует дополнительных разъяснений как с правовой, так и с экономической точек зрения. Сложившаяся практика, фактически освобождающая от налогообложения изъятие отдельных видов диких животных, вступает в противоречие с общепринятым принципом возмездности природопользования.
(Иванова С.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 3)Согласно ст. 333.2 НК РФ в качестве объектов налогообложения рассматриваются только те ресурсы животного мира, которые классифицируются как охотничьи или водные биологические ресурсы, изъятие которых из естественной среды обитания осуществляется на основании специального разрешения. В то же время законодательство предусматривает возможность изъятия из природной среды отдельных объектов животного мира, не включенных в указанные категории, также при наличии соответствующих разрешений. Подобная законодательная конструкция влечет за собой ряд теоретических и прикладных вопросов, связанных с интерпретацией норм и практикой их реализации. В частности, вызывает сомнение отсутствие установленного механизма оплаты за изъятие из природной среды объектов животного мира, которые не подпадают под категории охотничьих и водных биологических ресурсов. Это порождает необходимость обосновать исключения из закрепленного в законодательстве принципа платного использования природных ресурсов, что требует дополнительных разъяснений как с правовой, так и с экономической точек зрения. Сложившаяся практика, фактически освобождающая от налогообложения изъятие отдельных видов диких животных, вступает в противоречие с общепринятым принципом возмездности природопользования.
Нормативные акты
"Конвенция о биологическом разнообразии"
(Вместе с "Определением и мониторингом", "Процедурой арбитражного разбирательства", "Согласительной процедурой")
(Заключена в г. Рио-де-Жанейро 05.06.1992)"Биологические ресурсы" включают генетические ресурсы, организмы или их части, популяции или любые другие биотические компоненты экосистем, имеющие фактическую или потенциальную полезность или ценность для человечества.
(Вместе с "Определением и мониторингом", "Процедурой арбитражного разбирательства", "Согласительной процедурой")
(Заключена в г. Рио-де-Жанейро 05.06.1992)"Биологические ресурсы" включают генетические ресурсы, организмы или их части, популяции или любые другие биотические компоненты экосистем, имеющие фактическую или потенциальную полезность или ценность для человечества.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)- оценку качества земель, которая проводится в целях получения информации о свойствах земли как средства производства в сельском хозяйстве, а в отношении исконной среды обитания коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ - установления продуктивности оленьих пастбищ и наличия биологических ресурсов, необходимых для обеспечения традиционного образа жизни этих коренных малочисленных народов;
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)- оценку качества земель, которая проводится в целях получения информации о свойствах земли как средства производства в сельском хозяйстве, а в отношении исконной среды обитания коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ - установления продуктивности оленьих пастбищ и наличия биологических ресурсов, необходимых для обеспечения традиционного образа жизни этих коренных малочисленных народов;
Готовое решение: Общие правила уплаты налогов
(КонсультантПлюс, 2026)некоторые платежи можно уплачивать либо в составе ЕНП, либо отдельно от него. Это сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, а также налог на профессиональный доход (п. 1 ст. 58 НК РФ). Из Письма ФНС России от 30.12.2022 N 8-8-02/0048@ следует, что перечислять эти платежи надо всегда на отдельные КБК и лишь погашать задолженность по ним можно как посредством ЕНП, так и на отдельный КБК. Рекомендуем при необходимости уточнить в вашей инспекции, можно ли платить указанные налог и сборы посредством ЕНП.
(КонсультантПлюс, 2026)некоторые платежи можно уплачивать либо в составе ЕНП, либо отдельно от него. Это сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, а также налог на профессиональный доход (п. 1 ст. 58 НК РФ). Из Письма ФНС России от 30.12.2022 N 8-8-02/0048@ следует, что перечислять эти платежи надо всегда на отдельные КБК и лишь погашать задолженность по ним можно как посредством ЕНП, так и на отдельный КБК. Рекомендуем при необходимости уточнить в вашей инспекции, можно ли платить указанные налог и сборы посредством ЕНП.
Статья: Международно-правовое и геостратегическое значение Конвенции о правовом статусе Каспийского моря
(Буттаев Э.Г.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)В соответствии с Конвенцией рыболовная зона непосредственно примыкает к территориальным водам и имеет длину не более 10 морских миль. Заинтересованное государство обладает в ней исключительными правами на разработку биологических ресурсов. Эти права на рыбный промысел должны быть ограничены совместно согласованной системой квот.
(Буттаев Э.Г.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)В соответствии с Конвенцией рыболовная зона непосредственно примыкает к территориальным водам и имеет длину не более 10 морских миль. Заинтересованное государство обладает в ней исключительными правами на разработку биологических ресурсов. Эти права на рыбный промысел должны быть ограничены совместно согласованной системой квот.
Ситуация: Какие установлены правила и требования при осуществлении гражданами рыболовства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)установлена суточная норма вылова водных биоресурсов (в частности, для сига и судака - 5 шт., для щуки и леща - 5 кг). В случае пребывания на водном объекте более одних суток (независимо от дальнейшего времени пребывания) величина уловов разрешается в размере не более двух суточных норм. При этом уловы водных биоресурсов учитываются в любом виде.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)установлена суточная норма вылова водных биоресурсов (в частности, для сига и судака - 5 шт., для щуки и леща - 5 кг). В случае пребывания на водном объекте более одних суток (независимо от дальнейшего времени пребывания) величина уловов разрешается в размере не более двух суточных норм. При этом уловы водных биоресурсов учитываются в любом виде.
Статья: Неналоговые платежи бюджетной системы Российской Федерации
(Таирова С.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 12)Вопрос роста фискальной нагрузки тоже остается неопределенным. В настоящее время при определении фискальной нагрузки на предпринимателей различные структуры и сообщества представляют порой противоречивые данные. Так, по экспертной оценке Счетной палаты Российской Федерации, которая проводилась в рамках контрольного мероприятия "Проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты доходов в Росрыболовстве и его территориальных органах в целях выявления резервов поступления неналоговых доходов в федеральный бюджет в 2013 - 2015 годах" <3>, начиная с 2008 г. доля сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в стоимости 1 кг рыбы у производителя (при этом объем вылова водных биологических ресурсов, без учета аквакультуры, остается неизменным более 10 лет) составляет 2%, а за 9 месяцев 2015 г. - 0,6%. Тенденция сохранена и в настоящее время. Сама налоговая нагрузка в 2% на отрасль невелика, однако существуют еще экспортные пошлины и плата за пользование рыболовным участком, а также иные сопряженные налоги. В то же время Российский союз промышленников и предпринимателей дает иные данные по фискальной нагрузке на отрасль, которая составляет около 10,4 - 14,5% <4> и, помимо отраслевых плат, учитывает и иные платежи, совершаемые предпринимателями независимо от экономической отрасли, в которой ведется деятельность. Получается, что нет единого подхода к тому, какие показатели учитывать при расчете фискальной нагрузки на отрасль.
(Таирова С.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 12)Вопрос роста фискальной нагрузки тоже остается неопределенным. В настоящее время при определении фискальной нагрузки на предпринимателей различные структуры и сообщества представляют порой противоречивые данные. Так, по экспертной оценке Счетной палаты Российской Федерации, которая проводилась в рамках контрольного мероприятия "Проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты доходов в Росрыболовстве и его территориальных органах в целях выявления резервов поступления неналоговых доходов в федеральный бюджет в 2013 - 2015 годах" <3>, начиная с 2008 г. доля сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в стоимости 1 кг рыбы у производителя (при этом объем вылова водных биологических ресурсов, без учета аквакультуры, остается неизменным более 10 лет) составляет 2%, а за 9 месяцев 2015 г. - 0,6%. Тенденция сохранена и в настоящее время. Сама налоговая нагрузка в 2% на отрасль невелика, однако существуют еще экспортные пошлины и плата за пользование рыболовным участком, а также иные сопряженные налоги. В то же время Российский союз промышленников и предпринимателей дает иные данные по фискальной нагрузке на отрасль, которая составляет около 10,4 - 14,5% <4> и, помимо отраслевых плат, учитывает и иные платежи, совершаемые предпринимателями независимо от экономической отрасли, в которой ведется деятельность. Получается, что нет единого подхода к тому, какие показатели учитывать при расчете фискальной нагрузки на отрасль.
"Экологическое право: теория и совершенствование природоохранного законодательства: монография"
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)В июле 2021 г. Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) также предъявило НТЭК иск о компенсации экологического вреда, причиненного в результате этой экологической катастрофы. Вред, причиненный водным биоресурсам, Росрыболовство первоначально оценило на сумму 58,65 млрд руб. В апреле 2022 г. Росрыболовство увеличило сумму иска на 311 млн руб., до 58,961 млрд руб. Судебное дело закончилось утвержденным Арбитражным судом Красноярского края мировым соглашением между Росрыболовством и компанией НТЭК.
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)В июле 2021 г. Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) также предъявило НТЭК иск о компенсации экологического вреда, причиненного в результате этой экологической катастрофы. Вред, причиненный водным биоресурсам, Росрыболовство первоначально оценило на сумму 58,65 млрд руб. В апреле 2022 г. Росрыболовство увеличило сумму иска на 311 млн руб., до 58,961 млрд руб. Судебное дело закончилось утвержденным Арбитражным судом Красноярского края мировым соглашением между Росрыболовством и компанией НТЭК.
Статья: Нерестовый запрет: понятие, сроки
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)За незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста или на миграционных путях к ним, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по п. "в" ч. 1 ст. 256 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ, а также лишения свободы. Если такие действия совершены лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб (свыше 250 000 руб.), то виновные будут привлечены к ответственности по ч. 3 ст. 256 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа, принудительных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, либо лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)За незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста или на миграционных путях к ним, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по п. "в" ч. 1 ст. 256 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ, а также лишения свободы. Если такие действия совершены лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб (свыше 250 000 руб.), то виновные будут привлечены к ответственности по ч. 3 ст. 256 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа, принудительных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, либо лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.
Статья: Рыболовный журнал: утверждены форма и порядок ведения
(Петрова Н.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2023, N 2)При невозможности соотнесения ПК "ЭРЖ" в ГИС ОСМ с судном или подразделением (бригадой, звеном) пользователя водных биоресурсов или отсутствии в ГИС ОСМ сведений о пользователе водных биоресурсов или судне обособленное подразделение ФГБУ ЦСМС в течение 1 рабочего дня с даты выявления указанных фактов сообщает об этом пользователю водных биоресурсов или его уполномоченному представителю посредством почтового отправления или через сайт www.osm.gov.ru в форме электронного документа, заверенного УКЭП должностного лица обособленного подразделения ФГБУ ЦСМС.
(Петрова Н.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2023, N 2)При невозможности соотнесения ПК "ЭРЖ" в ГИС ОСМ с судном или подразделением (бригадой, звеном) пользователя водных биоресурсов или отсутствии в ГИС ОСМ сведений о пользователе водных биоресурсов или судне обособленное подразделение ФГБУ ЦСМС в течение 1 рабочего дня с даты выявления указанных фактов сообщает об этом пользователю водных биоресурсов или его уполномоченному представителю посредством почтового отправления или через сайт www.osm.gov.ru в форме электронного документа, заверенного УКЭП должностного лица обособленного подразделения ФГБУ ЦСМС.