Безвозмездное получение исключительных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвозмездное получение исключительных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)От физического лица фирма получила безвозмездно исключительные права на товарный знак. Справедливая стоимость актива установлена в размере 300 000 руб. За регистрацию исключительных прав на товарный знак уплачена госпошлина в размере 19 000 руб.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)От физического лица фирма получила безвозмездно исключительные права на товарный знак. Справедливая стоимость актива установлена в размере 300 000 руб. За регистрацию исключительных прав на товарный знак уплачена госпошлина в размере 19 000 руб.
Статья: Спор об обжаловании отказа в признании малоимущим в целях получения социального жилья (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наличие исключительного права на бесплатное получение в собственность земельных участков в другом регионе РФ принимается во внимание для подсчета имущественной обеспеченности семьи заявителя. При таких обстоятельствах заявитель и члены его семьи малоимущими не являются, в связи с чем ДГИ г. Москвы правомерно снял их с учета нуждающихся в жилых помещениях.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наличие исключительного права на бесплатное получение в собственность земельных участков в другом регионе РФ принимается во внимание для подсчета имущественной обеспеченности семьи заявителя. При таких обстоятельствах заявитель и члены его семьи малоимущими не являются, в связи с чем ДГИ г. Москвы правомерно снял их с учета нуждающихся в жилых помещениях.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение или секрет производства (ноу-хау), созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, которое получено налогоплательщиком по договору о безвозмездном отчуждении исключительного права в случае невыполнения предшествующим обладателем исключительного права на данный результат интеллектуальной деятельности обязанности по использованию результата интеллектуальной деятельности, созданного при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту;
(ред. от 17.11.2025)на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение или секрет производства (ноу-хау), созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, которое получено налогоплательщиком по договору о безвозмездном отчуждении исключительного права в случае невыполнения предшествующим обладателем исключительного права на данный результат интеллектуальной деятельности обязанности по использованию результата интеллектуальной деятельности, созданного при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту;
Статья: К цивилистической теории смарт-контрактов
(Цепов Г.В., Иванов Н.В.)
("Закон", 2022, N 3)Что касается норм о дарении, то они могут быть применены в данном случае по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ). Как известно, нормы главы 32 ГК РФ не обязывают дарителя предоставить вещь определенного качества и не предусматривают санкции за дефекты, обнаруженные в подаренной вещи. Соответственно, если иное не предусмотрено договором об отчуждении исключительного права, при выявлении недостатков в программном обеспечении, исключительное право на которое предоставлено безвозмездно, приобретатель по общему правилу не вправе требовать их устранения и возмещения причиненных убытков. Исключение могут составлять случаи предоставления бесплатно вредоносного программного обеспечения с целью причинить убытки приобретателю. Согласно ст. 580 ГК РФ если одаряемому будет причинен вред в связи с использованием подаренной вещи, он вправе требовать возмещения причиненных ему убытков по правилам главы 59 ГК РФ, если будет установлено, что недостатки возникли до передачи вещи, даритель знал о них, но не предупредил одаряемого. Представляется, что точно таким же должен быть подход в случае выявления приобретателем недостатков в компьютерной программе, исключительное право на которую он получил по безвозмездному договору об отчуждении исключительного права. Кроме того, в подобной ситуации приобретатель в обоснование требования о возмещении причиненных убытков может дополнительно ссылаться на общие нормы о добросовестности участников гражданских правоотношений и недопустимости злоупотребления правом (ст. 1, 10 ГК РФ).
(Цепов Г.В., Иванов Н.В.)
("Закон", 2022, N 3)Что касается норм о дарении, то они могут быть применены в данном случае по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ). Как известно, нормы главы 32 ГК РФ не обязывают дарителя предоставить вещь определенного качества и не предусматривают санкции за дефекты, обнаруженные в подаренной вещи. Соответственно, если иное не предусмотрено договором об отчуждении исключительного права, при выявлении недостатков в программном обеспечении, исключительное право на которое предоставлено безвозмездно, приобретатель по общему правилу не вправе требовать их устранения и возмещения причиненных убытков. Исключение могут составлять случаи предоставления бесплатно вредоносного программного обеспечения с целью причинить убытки приобретателю. Согласно ст. 580 ГК РФ если одаряемому будет причинен вред в связи с использованием подаренной вещи, он вправе требовать возмещения причиненных ему убытков по правилам главы 59 ГК РФ, если будет установлено, что недостатки возникли до передачи вещи, даритель знал о них, но не предупредил одаряемого. Представляется, что точно таким же должен быть подход в случае выявления приобретателем недостатков в компьютерной программе, исключительное право на которую он получил по безвозмездному договору об отчуждении исключительного права. Кроме того, в подобной ситуации приобретатель в обоснование требования о возмещении причиненных убытков может дополнительно ссылаться на общие нормы о добросовестности участников гражданских правоотношений и недопустимости злоупотребления правом (ст. 1, 10 ГК РФ).
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)А пп. 51.2 п. 1 ст. 251 НК РФ дана возможность не учитывать для целей налогообложения прибыли исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение или секрет производства (ноу-хау), полученные безвозмездно в случае невыполнения предшествующим обладателем исключительного права на данные РИД обязанности по их использованию, созданного при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)А пп. 51.2 п. 1 ст. 251 НК РФ дана возможность не учитывать для целей налогообложения прибыли исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение или секрет производства (ноу-хау), полученные безвозмездно в случае невыполнения предшествующим обладателем исключительного права на данные РИД обязанности по их использованию, созданного при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту.
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение или секрет производства (ноу-хау), созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, которое получено налогоплательщиком по договору о безвозмездном отчуждении исключительного права в случае невыполнения предшествующим обладателем исключительного права на данный результат интеллектуальной деятельности обязанности по использованию результата интеллектуальной деятельности, созданного при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение или секрет производства (ноу-хау), созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, которое получено налогоплательщиком по договору о безвозмездном отчуждении исключительного права в случае невыполнения предшествующим обладателем исключительного права на данный результат интеллектуальной деятельности обязанности по использованию результата интеллектуальной деятельности, созданного при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту.