Безусловные основания для отмены гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Безусловные основания для отмены гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 232.3 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" ГПК РФРассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, независимо от доводов жалобы."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 327.1 "Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции" ГПК РФТаким образом, в отсутствие предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции был не вправе отменять решение суда, ухудшая положение лица по результатам рассмотрения его жалобы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отсутствие протокола судебного заседания как безусловное основание отмены решения суда
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)В науке гражданского процессуального права основания, перечисленные в ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГПК РФ), получили название безусловных, так как во всех случаях указанные нарушения приводят к отмене судебного акта. Безусловные основания воспринимаются законодателем как давно известные, незыблемые положения. Полагаем, что именно поэтому многочисленные изменения гражданского процессуального законодательства в процессе его функционирования радикально не затронули заимствованные из ГПК РСФСР безусловные основания для отмены или изменения судебного решения.
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)В науке гражданского процессуального права основания, перечисленные в ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГПК РФ), получили название безусловных, так как во всех случаях указанные нарушения приводят к отмене судебного акта. Безусловные основания воспринимаются законодателем как давно известные, незыблемые положения. Полагаем, что именно поэтому многочисленные изменения гражданского процессуального законодательства в процессе его функционирования радикально не затронули заимствованные из ГПК РСФСР безусловные основания для отмены или изменения судебного решения.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, несмотря на важность принципа национального языка судопроизводства, некоторые процессуалисты <1> обращают внимание на то, что из семи сформулированных, в частности в ч. 4 ст. 330 ГПК, безусловных оснований к отмене судебных актов ввиду нарушения норм процессуального права реально действующими и применяемыми на практике являются главным образом два. Это рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 2 и 4 ч. 4 ст. 330 ГПК). Авторы "к реально действующим и применяемым на практике" принцип национального языка судопроизводства не относят.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, несмотря на важность принципа национального языка судопроизводства, некоторые процессуалисты <1> обращают внимание на то, что из семи сформулированных, в частности в ч. 4 ст. 330 ГПК, безусловных оснований к отмене судебных актов ввиду нарушения норм процессуального права реально действующими и применяемыми на практике являются главным образом два. Это рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 2 и 4 ч. 4 ст. 330 ГПК). Авторы "к реально действующим и применяемым на практике" принцип национального языка судопроизводства не относят.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"47. В соответствии с частью 3 статьи 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"47. В соответствии с частью 3 статьи 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Данные обстоятельства явились основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции и в силу положений ст. 330 ГПК РФ являются безусловным основанием для отмены решения суда.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Данные обстоятельства явились основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции и в силу положений ст. 330 ГПК РФ являются безусловным основанием для отмены решения суда.
Статья: Качество гражданского процессуального законодательства как необходимая предпосылка доступности и эффективности правосудия
(Алехина С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Оставляя в стороне вопрос обоснованности судебного решения, отметим, что апелляция устанавливает незаконность решения суда (ст. 330 ГПК РФ), которая включает в себя неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права. Неправильное применение материального права - это ошибка в выборе той или иной нормы права или неверное уяснение ее смысла. Нарушение норм процессуального права является основанием для отмены (изменения) решения суда, если оно привело или могло привести к принятию неправильного решения. Имеются также безусловные основания отмены (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ). Основаниями к отмене или изменению судебных постановлений в кассационном суде общей юрисдикции являются несоответствие содержащихся в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального или процессуального права (ст. 379.7 ГПК РФ).
(Алехина С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Оставляя в стороне вопрос обоснованности судебного решения, отметим, что апелляция устанавливает незаконность решения суда (ст. 330 ГПК РФ), которая включает в себя неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права. Неправильное применение материального права - это ошибка в выборе той или иной нормы права или неверное уяснение ее смысла. Нарушение норм процессуального права является основанием для отмены (изменения) решения суда, если оно привело или могло привести к принятию неправильного решения. Имеются также безусловные основания отмены (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ). Основаниями к отмене или изменению судебных постановлений в кассационном суде общей юрисдикции являются несоответствие содержащихся в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального или процессуального права (ст. 379.7 ГПК РФ).
Статья: Должно ли нарушение правил исключительной подсудности по искам (спорам) о правах на недвижимое имущество считаться безусловным основанием для отмены судебного решения?
(Туманов Д.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 4)Далее обратимся к существу определенных в законе безусловных оснований для отмены судебного постановления (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 4 ст. 270 АПК РФ), что в конечном итоге поможет определить, следует ли в их число включать нарушение правил исключительной подсудности исков о правах на недвижимое имущество.
(Туманов Д.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 4)Далее обратимся к существу определенных в законе безусловных оснований для отмены судебного постановления (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 4 ст. 270 АПК РФ), что в конечном итоге поможет определить, следует ли в их число включать нарушение правил исключительной подсудности исков о правах на недвижимое имущество.
Статья: Система источников судебного делопроизводства и их влияние на систему источников гражданского судопроизводства
(Камалетдинов И.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Невыполнение сотрудником аппарата суда, руководствующимся при исполнении своих служебных обязанностей в первую очередь нормами, определяющими судебное делопроизводство, требований процессуального законодательства в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК является безусловным основанием для отмены решения суда - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
(Камалетдинов И.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Невыполнение сотрудником аппарата суда, руководствующимся при исполнении своих служебных обязанностей в первую очередь нормами, определяющими судебное делопроизводство, требований процессуального законодательства в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК является безусловным основанием для отмены решения суда - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции отменяет решение, принятое в упрощенном порядке, и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства при наличии безусловных оснований для отмены решения, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, а также в случае, если признает обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции отменяет решение, принятое в упрощенном порядке, и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства при наличии безусловных оснований для отмены решения, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, а также в случае, если признает обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).