Безусловные основания для отмены гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Безусловные основания для отмены гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333 "Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФДопущенные существенные нарушения норм процессуального права по смыслу п. 2 ч. 4 ст. 379.7 ГПК РФ свидетельствуют о наличии безусловных оснований для отмены состоявшегося апелляционного определения кассационном порядке."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 224 "Порядок вынесения определений суда" ГПК РФ"Вынесение судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, с занесением его в протокол судебного заседания нормам гражданского процессуального законодательства не противоречит (часть 2 статьи 224 ГПК РФ) и не является основанием для безусловной отмены обжалуемого судебного акта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отсутствие протокола судебного заседания как безусловное основание отмены решения суда
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)В науке гражданского процессуального права основания, перечисленные в ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГПК РФ), получили название безусловных, так как во всех случаях указанные нарушения приводят к отмене судебного акта. Безусловные основания воспринимаются законодателем как давно известные, незыблемые положения. Полагаем, что именно поэтому многочисленные изменения гражданского процессуального законодательства в процессе его функционирования радикально не затронули заимствованные из ГПК РСФСР безусловные основания для отмены или изменения судебного решения.
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)В науке гражданского процессуального права основания, перечисленные в ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГПК РФ), получили название безусловных, так как во всех случаях указанные нарушения приводят к отмене судебного акта. Безусловные основания воспринимаются законодателем как давно известные, незыблемые положения. Полагаем, что именно поэтому многочисленные изменения гражданского процессуального законодательства в процессе его функционирования радикально не затронули заимствованные из ГПК РСФСР безусловные основания для отмены или изменения судебного решения.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, несмотря на важность принципа национального языка судопроизводства, некоторые процессуалисты <1> обращают внимание на то, что из семи сформулированных, в частности в ч. 4 ст. 330 ГПК, безусловных оснований к отмене судебных актов ввиду нарушения норм процессуального права реально действующими и применяемыми на практике являются главным образом два. Это рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 2 и 4 ч. 4 ст. 330 ГПК). Авторы "к реально действующим и применяемым на практике" принцип национального языка судопроизводства не относят.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, несмотря на важность принципа национального языка судопроизводства, некоторые процессуалисты <1> обращают внимание на то, что из семи сформулированных, в частности в ч. 4 ст. 330 ГПК, безусловных оснований к отмене судебных актов ввиду нарушения норм процессуального права реально действующими и применяемыми на практике являются главным образом два. Это рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 2 и 4 ч. 4 ст. 330 ГПК). Авторы "к реально действующим и применяемым на практике" принцип национального языка судопроизводства не относят.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"47. В соответствии с частью 3 статьи 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"47. В соответствии с частью 3 статьи 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).
Статья: Качество гражданского процессуального законодательства как необходимая предпосылка доступности и эффективности правосудия
(Алехина С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Оставляя в стороне вопрос обоснованности судебного решения, отметим, что апелляция устанавливает незаконность решения суда (ст. 330 ГПК РФ), которая включает в себя неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права. Неправильное применение материального права - это ошибка в выборе той или иной нормы права или неверное уяснение ее смысла. Нарушение норм процессуального права является основанием для отмены (изменения) решения суда, если оно привело или могло привести к принятию неправильного решения. Имеются также безусловные основания отмены (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ). Основаниями к отмене или изменению судебных постановлений в кассационном суде общей юрисдикции являются несоответствие содержащихся в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального или процессуального права (ст. 379.7 ГПК РФ).
(Алехина С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Оставляя в стороне вопрос обоснованности судебного решения, отметим, что апелляция устанавливает незаконность решения суда (ст. 330 ГПК РФ), которая включает в себя неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права. Неправильное применение материального права - это ошибка в выборе той или иной нормы права или неверное уяснение ее смысла. Нарушение норм процессуального права является основанием для отмены (изменения) решения суда, если оно привело или могло привести к принятию неправильного решения. Имеются также безусловные основания отмены (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ). Основаниями к отмене или изменению судебных постановлений в кассационном суде общей юрисдикции являются несоответствие содержащихся в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального или процессуального права (ст. 379.7 ГПК РФ).
Статья: Система источников судебного делопроизводства и их влияние на систему источников гражданского судопроизводства
(Камалетдинов И.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Невыполнение сотрудником аппарата суда, руководствующимся при исполнении своих служебных обязанностей в первую очередь нормами, определяющими судебное делопроизводство, требований процессуального законодательства в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК является безусловным основанием для отмены решения суда - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
(Камалетдинов И.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)Невыполнение сотрудником аппарата суда, руководствующимся при исполнении своих служебных обязанностей в первую очередь нормами, определяющими судебное делопроизводство, требований процессуального законодательства в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК является безусловным основанием для отмены решения суда - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции отменяет решение, принятое в упрощенном порядке, и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства при наличии безусловных оснований для отмены решения, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, а также в случае, если признает обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции отменяет решение, принятое в упрощенном порядке, и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства при наличии безусловных оснований для отмены решения, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, а также в случае, если признает обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Данные обстоятельства явились основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции и в силу положений ст. 330 ГПК РФ являются безусловным основанием для отмены решения суда.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Данные обстоятельства явились основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции и в силу положений ст. 330 ГПК РФ являются безусловным основанием для отмены решения суда.