Безучетное потребление в многоквартирном доме
Подборка наиболее важных документов по запросу Безучетное потребление в многоквартирном доме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2020 N 309-ЭС20-19555 по делу N А71-17570/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности в связи с допущенным безучетным потреблением электроэнергии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как безучетное энергопотребление доказано, в корпусе прибора учета обнаружено отверстие под счетным механизмом, позволяющее вмешиваться в его работу, прибор учета демонтирован после проверки, расчет долга верно произведен исходя из максимальной мощности, установленной актом об осуществлении технологического присоединения с учетом норм Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а не Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя о необходимости осуществления расчетов исходя из норм жилищного законодательства обоснованно отклонены судами как основанные на ошибочном толковании норм права ввиду наличия у ответчика прямого договора с истцом и отсутствие договорных отношений с управляющей организацией соответствующего многоквартирного дома. Иное означало бы признание различного объема прав в отношении безучетного потребления в зависимости от того, является ли спорное помещение частью жилого дома или нет, что противоречит публичному характеру договора энергоснабжения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности в связи с допущенным безучетным потреблением электроэнергии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как безучетное энергопотребление доказано, в корпусе прибора учета обнаружено отверстие под счетным механизмом, позволяющее вмешиваться в его работу, прибор учета демонтирован после проверки, расчет долга верно произведен исходя из максимальной мощности, установленной актом об осуществлении технологического присоединения с учетом норм Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а не Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя о необходимости осуществления расчетов исходя из норм жилищного законодательства обоснованно отклонены судами как основанные на ошибочном толковании норм права ввиду наличия у ответчика прямого договора с истцом и отсутствие договорных отношений с управляющей организацией соответствующего многоквартирного дома. Иное означало бы признание различного объема прав в отношении безучетного потребления в зависимости от того, является ли спорное помещение частью жилого дома или нет, что противоречит публичному характеру договора энергоснабжения.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2022 N 305-ЭС22-4123 по делу N А40-26935/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства отсутствия факта самовольного (несанкционированного) подключения его помещений к электрическим сетям многоквартирного жилого дома.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами указано, что энергоснабжение помещений ответчика выполнено в соответствии с требованием проекта энергоснабжения многоквартирного дома от 2001 года, согласованного с уполномоченными организациями, и не может являться самовольным подключением. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.03.2020, составленном истцом на основании заключения сторонней организации, способ осуществления безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии ответчиком не указан.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства отсутствия факта самовольного (несанкционированного) подключения его помещений к электрическим сетям многоквартирного жилого дома.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами указано, что энергоснабжение помещений ответчика выполнено в соответствии с требованием проекта энергоснабжения многоквартирного дома от 2001 года, согласованного с уполномоченными организациями, и не может являться самовольным подключением. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.03.2020, составленном истцом на основании заключения сторонней организации, способ осуществления безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии ответчиком не указан.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения жалоб на решения и предписания управлений Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации, поданных в порядке части 6 статьи 23 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" за третий квартал 2018 года"
(Ассоциация антимонопольных экспертов)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Апелляционная коллегия ФАС России, проанализировав положения Постановлений Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 и от 4 мая 2012 г. N 442, пришла к выводу, что расчет размера платы за коммунальный ресурс, в том числе в случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии, в рассматриваемом случае должен был осуществляться в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, поскольку Общество поставляет электрическую энергию Учреждению в целях предоставления последним коммунальной услуги собственникам помещений многоквартирного дома.
(Ассоциация антимонопольных экспертов)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Апелляционная коллегия ФАС России, проанализировав положения Постановлений Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 и от 4 мая 2012 г. N 442, пришла к выводу, что расчет размера платы за коммунальный ресурс, в том числе в случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии, в рассматриваемом случае должен был осуществляться в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, поскольку Общество поставляет электрическую энергию Учреждению в целях предоставления последним коммунальной услуги собственникам помещений многоквартирного дома.
Статья: Соотношение интересов потребителя и поставщика при перерасчете платы за коммунальные ресурсы в случае выявления факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуальных приборов учета либо выявления факта их бездоговорного потребления
(Коновалов А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 5)Вопросы определения данных нормативов урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" // Российская газета. 2006. 31 мая.
(Коновалов А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 5)Вопросы определения данных нормативов урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" // Российская газета. 2006. 31 мая.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
(ред. от 28.09.2023)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
(ред. от 28.09.2023)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.