Безнадежный долг ндфл

Подборка наиболее важных документов по запросу Безнадежный долг ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.08.2021 по делу N 33а-11810/2021
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Плательщик налога обязанность по его уплате не исполнил. Требование об уплате недоимки по налогу и пени в добровольном порядке не исполнено, судебный приказ о взыскании спорных сумм отменен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Из разъяснений, содержащихся в письмах Министерства финансов Российской Федерации от 30 января 2018 года N 03-04-07/5117, 17 апреля 2018 года N 03-04-06/25688, следует, что если списание в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации, не являющейся взаимозависимым лицом по отношению к налогоплательщику, не связано с полным или частичным прекращением обязательства налогоплательщика в соответствии с законодательством Российской Федерации, то указанная дата для такого налогоплательщика не является датой фактического получения дохода в целях обложения налогом на доходы физических лиц.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.08.2021 по делу N 33а-11810/2021
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Плательщик налога обязанность по его уплате не исполнил. Требование об уплате недоимки по налогу и пени в добровольном порядке не исполнено, судебный приказ о взыскании спорных сумм отменен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Из разъяснений, содержащихся в письмах Министерства финансов Российской Федерации от 30 января 2018 года N 03-04-07/5117, 17 апреля 2018 года N 03-04-06/25688, следует, что если списание в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации, не являющейся взаимозависимым лицом по отношению к налогоплательщику, не связано с полным или частичным прекращением обязательства налогоплательщика в соответствии с законодательством Российской Федерации, то указанная дата для такого налогоплательщика не является датой фактического получения дохода в целях обложения налогом на доходы физических лиц.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Прощение долга как двусторонняя сделка: какое значение имеет пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда N 6 для российской судебной практики и доктринальной дискуссии?
(Муллина Ю.Н.)
("Закон", 2022, N 2)
Еще реже на практике возникает необходимость защитить должника от прощения долга. Как мы показали выше, практика в российских судах в последнее время по большей части касается защиты должника от выплаты налога на доход физических лиц, полученный в результате списания его безнадежного долга. Вряд ли те аргументы в пользу двустороннего прощения долга, которые мы приводили выше - уважение имущественной самостоятельности должника, защита его интереса на исполнение должного, защита от навязывания дара, - являются релевантными для должников по безнадежным долгам.

Нормативные акты