Бездействие пристава носит длящийся характер
Подборка наиболее важных документов по запросу Бездействие пристава носит длящийся характер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 N 88а-22464/2024 (УИД 23RS0014-01-2023-000827-02)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.
Обстоятельства: Истец ссылается на бездействие ответчиков, выразившееся в нерассмотрении и ненаправлении в адрес взыскателя ответов на поступившие жалобы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции указал на то, что вывод суда первой инстанции о пропуске срока на обжалование указанного бездействия является ошибочным, так как в данном случае носит длящийся характер, учитывая непредоставление судебным приставом-исполнителем доказательств фактического рассмотрения и направления в адрес должника ответов на поступившие жалобы. Несовершение таких действий со стороны последнего не может являться препятствием для реализации стороной в исполнительном производстве права на обжалование бездействия должностных лиц службы судебных приставов, носящего длящийся характер, следовательно, в данном случае срок, установленный для обжалования такого бездействия, не устраненного на момент подачи административного иска в суд, не истек.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.
Обстоятельства: Истец ссылается на бездействие ответчиков, выразившееся в нерассмотрении и ненаправлении в адрес взыскателя ответов на поступившие жалобы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции указал на то, что вывод суда первой инстанции о пропуске срока на обжалование указанного бездействия является ошибочным, так как в данном случае носит длящийся характер, учитывая непредоставление судебным приставом-исполнителем доказательств фактического рассмотрения и направления в адрес должника ответов на поступившие жалобы. Несовершение таких действий со стороны последнего не может являться препятствием для реализации стороной в исполнительном производстве права на обжалование бездействия должностных лиц службы судебных приставов, носящего длящийся характер, следовательно, в данном случае срок, установленный для обжалования такого бездействия, не устраненного на момент подачи административного иска в суд, не истек.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 N 88а-1277/2024 (УИД 61RS0033-01-2022-002671-63)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательства направления судебным приставом-исполнителем в адрес должника по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, предупреждения.
Решение: Удовлетворено в части.В данном случае бездействие носит длящийся характер, учитывая, что как до обращения в суд, так и до рассмотрения дела судебной коллегией, судебным приставом-исполнителем нарушение прав и законных интересов административного истца не устранено. Несовершение судебным приставом-исполнителем действий, направленных на исполнение требований исполнительных документом, не может являться препятствием для реализации стороной в исполнительном производстве права на обжалование бездействия должностных лиц службы судебных приставов, носящего длящийся характер, следовательно, в данном случае срок, установленный для обжалования такого бездействия, не устраненного на момент подачи административного иска в суд, не истек. Следовательно, срок его обжалования административным истцом не пропущен.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательства направления судебным приставом-исполнителем в адрес должника по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, предупреждения.
Решение: Удовлетворено в части.В данном случае бездействие носит длящийся характер, учитывая, что как до обращения в суд, так и до рассмотрения дела судебной коллегией, судебным приставом-исполнителем нарушение прав и законных интересов административного истца не устранено. Несовершение судебным приставом-исполнителем действий, направленных на исполнение требований исполнительных документом, не может являться препятствием для реализации стороной в исполнительном производстве права на обжалование бездействия должностных лиц службы судебных приставов, носящего длящийся характер, следовательно, в данном случае срок, установленный для обжалования такого бездействия, не устраненного на момент подачи административного иска в суд, не истек. Следовательно, срок его обжалования административным истцом не пропущен.