Без проведения судебного заседания ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Без проведения судебного заседания ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 333 "Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"Довод кассационной жалобы относительно того, что суд апелляционной инстанции не известил о месте и времени судебного заседания П. основан на субъективном толковании норм процессуального права, поскольку частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов в силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается судьей единолично, без проведения судебного заседания."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 232.3 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Из приведенных нормативных положений следует, что упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения дел, категории которых установлены статьей 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон и без проведения судебного заседания на основании доказательств, представленных сторонами спора в течение установленных судом сроков."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок рассмотрения ходатайства стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается упрощенного производства, то в нем ходатайства рассматриваются судом в порядке, предусмотренном ст. 166 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства: суд рассматривает ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения. Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон при направлении в суд общей юрисдикции заявлений и ходатайств лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление указанных заявлений и ходатайств другим участвующим в деле лицам (ст. 12, ч. 1 ст. 35, п. 6 ст. 132, ч. 1 ст. 232.1, ч. 2 и 3 ст. 232.3 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается упрощенного производства, то в нем ходатайства рассматриваются судом в порядке, предусмотренном ст. 166 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства: суд рассматривает ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения. Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон при направлении в суд общей юрисдикции заявлений и ходатайств лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление указанных заявлений и ходатайств другим участвующим в деле лицам (ст. 12, ч. 1 ст. 35, п. 6 ст. 132, ч. 1 ст. 232.1, ч. 2 и 3 ст. 232.3 ГПК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба на судебный приказ рассматривается в срок, не превышающий двух месяцев со дня ее поступления с делом в суд кассационной инстанции (ст. 379.4 ГПК РФ), судьей единолично без проведения судебного заседания (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ). С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы и возражений суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба на судебный приказ рассматривается в срок, не превышающий двух месяцев со дня ее поступления с делом в суд кассационной инстанции (ст. 379.4 ГПК РФ), судьей единолично без проведения судебного заседания (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ). С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы и возражений суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
(ред. от 31.07.2025)1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Тем самым, в нарушение положений ч. 1 ст. 200 ГПК РФ о том, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменять либо изменять его, судья П., вопреки требованиям п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, без проведения судебного заседания, нарушив права участников судебного разбирательства, изменила первоначально принятое решение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Тем самым, в нарушение положений ч. 1 ст. 200 ГПК РФ о том, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменять либо изменять его, судья П., вопреки требованиям п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, без проведения судебного заседания, нарушив права участников судебного разбирательства, изменила первоначально принятое решение.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)ГПК РФ предусматривает, что без проведения судебных заседаний и без извещения лиц, участвующих в деле, суд не только первой инстанции, но и апелляционной, кассационной, решает некоторые важные процессуальные вопросы, такие как, например, исправление описок и явных арифметических ошибок, разъяснение решения суда, отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм (статья 203.1 ГПК РФ) и др. На первый взгляд речь идет об упрощении гражданского процесса, однако на самом деле имеет место не упрощение, а отступление от основополагающих принципов процесса: гласности, состязательности, судебной истины. Любое законодательное решение об упрощении процессуальной формы должно соответствовать принципам гражданского процесса, а также целям гражданского судопроизводства и задачам стадий гражданского процесса <1>.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)ГПК РФ предусматривает, что без проведения судебных заседаний и без извещения лиц, участвующих в деле, суд не только первой инстанции, но и апелляционной, кассационной, решает некоторые важные процессуальные вопросы, такие как, например, исправление описок и явных арифметических ошибок, разъяснение решения суда, отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм (статья 203.1 ГПК РФ) и др. На первый взгляд речь идет об упрощении гражданского процесса, однако на самом деле имеет место не упрощение, а отступление от основополагающих принципов процесса: гласности, состязательности, судебной истины. Любое законодательное решение об упрощении процессуальной формы должно соответствовать принципам гражданского процесса, а также целям гражданского судопроизводства и задачам стадий гражданского процесса <1>.
Статья: Кассационное обжалование судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба на судебный приказ рассматривается в срок, не превышающий 2 месяцев со дня ее поступления с делом в суд кассационной инстанции (ст. 379.4 ГПК РФ), судьей единолично без проведения судебного заседания. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба на судебный приказ рассматривается в срок, не превышающий 2 месяцев со дня ее поступления с делом в суд кассационной инстанции (ст. 379.4 ГПК РФ), судьей единолично без проведения судебного заседания. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ).
Статья: Судебная реформа в России конца XX - начала XXI века
(Жуйков В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Судебный приказ стал выдаваться судьей без проведения судебного заседания по строго определенным в ГПК имущественным требованиям на основании представленных заявителем документов, не вызывающих сомнений в бесспорности этих требований.
(Жуйков В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Судебный приказ стал выдаваться судьей без проведения судебного заседания по строго определенным в ГПК имущественным требованиям на основании представленных заявителем документов, не вызывающих сомнений в бесспорности этих требований.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Статьей 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, допустимо рассмотрение вопросов: об исправлении описок и арифметических ошибок, о разъяснении решения суда, об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм. Такая тенденция приводит к сужению сферы действия принципов состязательности, гласности, устности в отрасли права, а следовательно, к снижению гарантий защиты прав граждан в суде.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Статьей 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, допустимо рассмотрение вопросов: об исправлении описок и арифметических ошибок, о разъяснении решения суда, об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм. Такая тенденция приводит к сужению сферы действия принципов состязательности, гласности, устности в отрасли права, а следовательно, к снижению гарантий защиты прав граждан в суде.