Без движения снятие с регистрационного учета

Подборка наиболее важных документов по запросу Без движения снятие с регистрационного учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Без движения снятие с регистрационного учета

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2020 N 33-22081/2020 по делу N 2-4027/2019
Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Защита прав на жилое помещение; 3) Наследственные споры.
Требования покупателя: 1) О снятии с регистрационного учета; 2) О прекращении права пользования жилым помещением.
Требование наследников: 3) О признании договора недействительным; 4) О прекращении права собственности; 5) О снятии с регистрационного учета; 6) О прекращении права пользования жилым помещением; 7) О взыскании компенсации за долю наследственного имущества; 8) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение приобретено в период брака по возмездной сделке и является совместно нажитым в браке имуществом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано; 7) Удовлетворено; 8) Удовлетворено.
В решении суд указал, что о недействительности сделки по основанию мнимости также свидетельствует тот факт, что по условиям заключенного между фио и фио договора купли-продажи квартиры от дата продавец фио брала на себя обязательства сняться с регистрационного учета в квартире и обеспечить снятие фио с регистрационного учета в течение 30 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности по договору, однако, договор в этой части фио не исполнен, фио остается зарегистрированной по указанному адресу. фио, основываясь на указанном договоре, обращался в суд с иском к фио о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, который был оставлен судом без движения, не исполнил определение суда об оставлении иска без движения, что явилось основанием для возврата указанного иска фио, что также свидетельствует от отсутствии у сторон намерения совершения действий и правовых последствий для заключенного договора.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 07АП-4867/2018 по делу N А27-27938/2017
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. п. 1, 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа, доначислении налога на прибыль и НДС, начислении соответствующих сумм пеней.
Решение: Требование удовлетворено.
Проанализировав представленные налогоплательщиком в обоснование правомерности заявленных вычетов и расходов документы по взаимоотношениям с ООО "Панорама-Плюс" находится в процессе реорганизации в форме присоединения к ООО "Манур" с 19.05.2016, ООО "Строительно-транспортная компания" находится в стадии ликвидации; контрагенты не находятся по адресам регистрации; ООО "ТоргТрансКемерово" 10.10.2014 снято с учета (состояло с 02.09.2011 по 10.10.2014) в связи с ликвидацией по решению учредителей; отсутствие у названных контрагентов необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности (имущество, транспортные средства, численность отсутствуют; анализ движения денежных средств по расчетным счетам контрагентов свидетельствует об отсутствии расходов, необходимых и характерных для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности (за аренду, коммунальные услуги, электроэнергию, на выплату заработной платы и хозяйственные нужды), суммы перечисленных налогов незначительны и несопоставимы с фактическими оборотами; установив, что первичные документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, суд первой инстанций пришел к правомерному выводу, что данные документы не подтверждают реальность хозяйственных операций с заявленными контрагентами.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Без движения снятие с регистрационного учета

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Эффективность судопроизводства: оставление заявления без движения
(Кальгина А.А., Ильин Б.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 1)
- прекратить право пользования ответчика комнатой в спорной квартире и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный, научно-практический)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)
Указывая на то, что признание Д.В. безвестно отсутствующим необходимо ей для снятия его с регистрационного учета, заявитель тем самым выполнила требования ст. 277 ГПК РФ. Поэтому само по себе наличие у заявителя таких целей не могло служить основанием для оставления искового заявления без движения.