Без движения нет оригинала госпошлины



Подборка наиболее важных документов по запросу Без движения нет оригинала госпошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2023 N 33-15403/2023 (УИД 78RS0017-01-2022-003687-57)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
В данной ситуации оснований для оставления апелляционной жалобы истца без движения по указанному основанию не имелось, поскольку жалоба была оплачена госпошлиной, непредставление подлинника квитанции не является основанием для оставления жалобы без движения в силу ст. 323 ГПК РФ. Такой подлинник может быть истребован, но уже после принятия жалобы к рассмотрению, как это прямо следует из вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ. То есть отсутствие подлинника документа не свидетельствует о том, что истец нарушил положения ст. 322 ГПК РФ, в связи с чем оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда первой инстанции также не имелось.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Можно ли при подаче иска приложить копию квитанции об уплате госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)
Если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, то суд выносит определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указывается в том числе срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены, то исковое заявление возвращается (ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
"Мониторинг верховенства права и доступа в суд: 25 лет судебной реформе"
(Алексеевская Е.И.)
("Инфотропик Медиа", 2017)
Пример 1: В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде через систему "Мой Арбитр" хозяйственным обществом было подано исковое заявление со всеми приложениями в соответствии со ст. 126 АПК РФ. Однако вопреки предписаниям ст. 127 АПК РФ судья сделала вывод об отсутствии приложений к иску и оставила его без движения, затребовав подлинник платежного поручения об уплате госпошлины. В последующие два дня были повторно загружены в систему "Мой Арбитр" документы, а указанное платежное поручение в подлиннике сдано в суд. Однако, располагая всеми документами, судья не выносит определение о движении дела.
показать больше документов